环球网可能又要改新闻了~
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:09:04
环球网可能又要改新闻了~
请认真看霓虹二字~~
来源:
http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1704116.html环球网可能又要改新闻了~
请认真看霓虹二字~~
来源:
http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1704116.html
请认真看霓虹二字~~
来源:
http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1704116.html环球网可能又要改新闻了~
请认真看霓虹二字~~
来源:
http://world.huanqiu.com/roll/2011-05/1704116.html
好强大的新闻、、、
有点奇怪~
有点奇怪~
什么拖拉机这么能拉。。。
环球网没有改,楼主在撒谎。
这是印度时报的原文:
The people, who reportedly paid USD 7000 each to cross over into the US, came not just from Central America, but from China , Nepal, India and even Japan," a CNN report said.
http://economictimes.indiatimes. ... cleshow/8435357.cms
环球网没有改,楼主在撒谎。
这是印度时报的原文:
The people, who reportedly paid USD 7000 each to cross over into the US, came not just from Central America, but from China , Nepal, India and even Japan," a CNN report said.
http://economictimes.indiatimes. ... cleshow/8435357.cms
印度时报有CHINA
季路 发表于 2011-5-19 17:35
呵呵,我只是说可能而已~
环球网忠于原文,可原文也可能会出错呀~
呵呵,我只是说可能而已~
环球网忠于原文,可原文也可能会出错呀~
beckhamnedved 发表于 2011-5-19 17:38
中文翻译有 “等国”。:victory:
中文翻译有 “等国”。:victory:
环球网没有改,楼主在撒谎。
这是印度时报的原文:
The people, who reportedly paid USD 7000 each to cross over into the US, came not just from Central America, but from China , Nepal, India and even Japan," a CNN report said.
http://economictimes.indiatimes. ... cleshow/8435357.cms
季路 发表于 2011-5-19 17:35
a CNN report said亮了~~
现在热闹了
环球网----->印度《经济时报》--------->a CNN report
环球网没有改,楼主在撒谎。
这是印度时报的原文:
The people, who reportedly paid USD 7000 each to cross over into the US, came not just from Central America, but from China , Nepal, India and even Japan," a CNN report said.
http://economictimes.indiatimes. ... cleshow/8435357.cms
季路 发表于 2011-5-19 17:35
a CNN report said亮了~~
现在热闹了
环球网----->印度《经济时报》--------->a CNN report
回复 6# 朴芬庆教授
无所谓,我会继续揭穿你的谎言。
无所谓,我会继续揭穿你的谎言。
季路 发表于 2011-5-19 17:42
哇哈哈~~
你不是更加证明了,环球网要改新闻了吗??
哇哈哈~~
你不是更加证明了,环球网要改新闻了吗??
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 17:39
你的意思是,“据印度《经济时报》5月19日报道”这句话后面还要加上环球网的评论?
你的意思是,“据印度《经济时报》5月19日报道”这句话后面还要加上环球网的评论?
青椒肉丝 发表于 2011-5-19 17:44
我的意思是环球网省略了东西了~~
我的意思是环球网省略了东西了~~
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 17:43
为啥要改新闻?
印度经济时报就是这么写的。
白纸黑字面前,你还想撒谎造谣?
为啥要改新闻?
印度经济时报就是这么写的。
白纸黑字面前,你还想撒谎造谣?
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 16:04
给你的谎言照张相。
印度时报的新闻中明明有“日本”,你却说是环球网“改的”。
不是扯谎造谣么?:D
给你的谎言照张相。
印度时报的新闻中明明有“日本”,你却说是环球网“改的”。
不是扯谎造谣么?:D
楼主是从拖拉机上下来的吗?
季路 发表于 2011-5-19 17:51
我可是什么都没有说呢,你给的原文是不是更加证明环球网要改新闻了吗?
我可是什么都没有说呢,你给的原文是不是更加证明环球网要改新闻了吗?
季路 发表于 2011-5-19 17:49
印度经济时报---------等国在哪里,你的英语好,帮我找一找~
印度经济时报---------等国在哪里,你的英语好,帮我找一找~
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 16:04
回复 17# 朴芬庆教授
中文翻译中用了“等国”,你有意见么?
印度经济时报里有日本,你有意见么?
:D
中文翻译中用了“等国”,你有意见么?
印度经济时报里有日本,你有意见么?
:D
季路 发表于 2011-5-19 17:55
啥,为毛把中国给少了呢??
啥,为毛把中国给少了呢??
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 17:57
中国在 “等国” 里面,你有意见么?[:a2:]
中国在 “等国” 里面,你有意见么?[:a2:]
季路 发表于 2011-5-19 17:54
霓虹要不要认真看呢~
大新闻嘛~~
霓虹要不要认真看呢~
大新闻嘛~~
季路 发表于 2011-5-19 17:58
不忠于原文呀~~
不忠于原文呀~~
季路 发表于 2011-5-19 17:58
你给的原文里有没有等国字眼呢??
你给的原文里有没有等国字眼呢??
朴芬庆教授 发表于 2011-5-19 17:59
你可以慢慢看嘛,没人反对,你带上几百倍放大镜慢慢看也没人反对。
你可以慢慢看嘛,没人反对,你带上几百倍放大镜慢慢看也没人反对。
季路 发表于 2011-5-19 18:01
那乃激动啥~~
那乃激动啥~~
回复 26# 朴芬庆教授
我不激动,我只用事实揭穿某些人的谎言。:D
我不激动,我只用事实揭穿某些人的谎言。:D
季路 发表于 2011-5-19 18:02
呵呵,欢迎,一起还原了真相~~
呵呵,欢迎,一起还原了真相~~
真相是少将的女婿还是台湾的马子?
很可能就是X光破获偷渡案同一起,人数相符合~
上图,同时欢迎-----季路同志指教,补充图片~
图片来源:
http://photo.usqiaobao.com/2011-05/18/content_842671.htm
上图,同时欢迎-----季路同志指教,补充图片~
图片来源:
http://photo.usqiaobao.com/2011-05/18/content_842671.htm
环球网的记者真懒,就知道用google翻译,这都是些神马拖拉机呀~
补充一下相关的新闻~~
来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110519/78/2rsco.html
来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110519/78/2rsco.html
and even Japan.
季路 发表于 2011-5-19 18:24
32楼的新闻可以看一下~~
32楼的新闻可以看一下~~
右岸台湾的记者还是翻译的好些~
是卡车,不是拖拉机~~
这都带差距~~
是卡车,不是拖拉机~~
这都带差距~~
季路 发表于 2011-5-19 18:24
如果有后继报道就好了~~
http://roll.sohu.com/20110517/n307755493.shtml
如果有后继报道就好了~~
http://roll.sohu.com/20110517/n307755493.shtml
回复 36# 朴芬庆教授
后续报道啥?再报道也改变不了你的主贴在撒谎 这个事实。:D
后续报道啥?再报道也改变不了你的主贴在撒谎 这个事实。:D
季路 发表于 2011-5-19 19:43
呵呵,欢迎季路回来查找真相~
呵呵,欢迎季路回来查找真相~
中3,日1?
数据来源:http://tech.sinchew-i.com/sc/node/204995?tid=40
数据来源:http://tech.sinchew-i.com/sc/node/204995?tid=40
怎么只是禁言,应该封id,看看他的发言,就是来捣乱的。