一种更节省经费的治安巡逻方法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:23:25


现在全国大地建了大量的摄像头来监控界面，像重庆这样的地方到处都是，这样投资巨大。浪费了很多资金。为什么不用小型无人机安装摄像头快速巡逻各个交通要道和居民区，只需少量几架，就可以监视大量街道，而且避免了很多初始投资和维修的费用，还节省了电力，节省了大量专业人员开支，而且前往某个出事地点快速的多，还可以刺激军工，促进消费。扩大内需，GDP增长，何乐而不为？
是该考虑考虑了，节省下来的资金可以干很多更有意义的事情，不是吗？比如给大家年终发奖金

现在全国大地建了大量的摄像头来监控界面，像重庆这样的地方到处都是，这样投资巨大。浪费了很多资金。为什么不用小型无人机安装摄像头快速巡逻各个交通要道和居民区，只需少量几架，就可以监视大量街道，而且避免了很多初始投资和维修的费用，还节省了电力，节省了大量专业人员开支，而且前往某个出事地点快速的多，还可以刺激军工，促进消费。扩大内需，GDP增长，何乐而不为？
是该考虑考虑了，节省下来的资金可以干很多更有意义的事情，不是吗？比如给大家年终发奖金
楼间风切变，轻小型的无人机估计没法稳定摄像甚至飞行，“空难”太多。
而且玩潜入游戏就知道，转动型的摄像头留下太多监控空隙。
我是看到美国的警察局已经开始搞这个了才想着山寨的话会不会很省钱，一开始技术问题绝对爆多，但绝对该是个努力的方向，对警务人员帮助太大了，你想想，在高速上追歹徒，歹徒驾车看到捕食者用激光瞄他，那是什么感觉！
夜行猪 发表于 2013-2-8 19:29
楼间风切变，轻小型的无人机估计没法稳定摄像甚至飞行，“空难”太多。
而且玩潜入游戏就知道，转动型的摄 ...
有那种全景吊舱吧，pannaroma的镜头，光脚的，我英文可能写错了。机翼上面吊几个，像E-8 j-star那样覆盖大片区域应该在技术上至少是可行吧
小型无人机飞不远吧，而且滞空时间不长，城市里飞来飞去，指不定什么时候挂树上，什么时候撞楼啊
巡逻的警察不仅要认识路线，记下商户，多露脸店家还记得警察，有情况的时候还能提供协助
真以为监视机器能完成所有的事情而可以忽略人与人之间的交流？
射手座比邻星 发表于 2013-2-8 21:54
我是看到美国的警察局已经开始搞这个了才想着山寨的话会不会很省钱，一开始技术问题绝对爆多，但绝对该是个 ...
监控摄像头。更多的是用来待机的吧。毕竟谁也不能预知犯罪
装了监控基本24小时不间断的，你无人机能？
yuyongsheng04 发表于 2013-2-8 23:49
装了监控基本24小时不间断的，你无人机能？
每个大城市，搞几万个摄像头，这成本太高了，维修，人，录像。习老倡导节约
核辐射 发表于 2013-2-8 23:19
巡逻的警察不仅要认识路线，记下商户，多露脸店家还记得警察，有情况的时候还能提供协助
真以为监视机器能 ...
没说要替代警察啊！你紧张什么，只是想着延伸警察的能力，把有限的资金合理的分配啊！现在国内的无人机项目也不老少了，为啥不搞一些警用呢？
难道每台ATM附近要部署一架无人机。。。
有乃容大 发表于 2013-2-8 22:48
小型无人机飞不远吧，而且滞空时间不长，城市里飞来飞去，指不定什么时候挂树上，什么时候撞楼啊
不用飞那么低，现在的技术在几百米的高空用广角同时对大片区域拍照，并通过数据链传到地面站，足够用了
不说别的。。。。。你这肯定不节省经费啊。。。无人机不是航模，售价都是以亿美刀为单位的
核辐射 发表于 2013-2-8 23:19
巡逻的警察不仅要认识路线，记下商户，多露脸店家还记得警察，有情况的时候还能提供协助
真以为监视机器能 ...
只是想着城市摄像头的密度降低一些，剩下来的钱装 警用UAV, 能力比搞一个高密度网强得多，美警已经在搞，我们不能拉后啊！号称世界第一大国呢！


摄像头起到震慑作用
更何况无人机不可能停在一个地方
无人机刚过去就出交通事故了，等无人机接到指令回来肇事车早跑了
还有如果有人打架或者偷东西什么呢？这个你想了没有，摄像头能拍到，无人机可不一定正好在事发地点上空，如果保证每分钟有一架无人机过飞，上海那样的城市1万架也不够
最主要的还是空管，飞低了容易撞楼，飞高了容易妨碍民航，中空视线不好，比较高的建筑会遮挡好几条街区
还有控制，几架可能无所谓，如果多了万一接送信号错误容易坠毁，这可比交通事故严重，更何况城市里电子信号也会干扰无人机控制


摄像头起到震慑作用
更何况无人机不可能停在一个地方
无人机刚过去就出交通事故了，等无人机接到指令回来肇事车早跑了
还有如果有人打架或者偷东西什么呢？这个你想了没有，摄像头能拍到，无人机可不一定正好在事发地点上空，如果保证每分钟有一架无人机过飞，上海那样的城市1万架也不够
最主要的还是空管，飞低了容易撞楼，飞高了容易妨碍民航，中空视线不好，比较高的建筑会遮挡好几条街区
还有控制，几架可能无所谓，如果多了万一接送信号错误容易坠毁，这可比交通事故严重，更何况城市里电子信号也会干扰无人机控制
楼主当无人机是万能的了
花那个钱还不如培养公民的安全保卫意识。。
FatalJoshua 发表于 2013-2-9 00:35
不说别的。。。。。你这肯定不节省经费啊。。。无人机不是航模，售价都是以亿美刀为单位的
不买美帝的，土鳖的便宜。摄像头的高密度网络人力录像电力更贵
PTU2011 发表于 2013-2-9 01:06
摄像头起到震慑作用
更何况无人机不可能停在一个地方
无人机刚过去就出交通事故了，等无人机接到指令回来 ...
你想错了，无人机一拍就是一大片街景
好像看过美国的内个新闻，标题说像素是苹果的两百多倍，上百镜头合成的，同时能监视60多个来着。分辨率15厘米。貌似是卫星来着，忘记了。
飞的稍微高一点就拍不到脸了。无人机以后估计也会上，不过不能取代摄像头。
美国的那个公安局用了？
八小鸡方块丸 发表于 2013-2-9 17:32
你想错了，无人机一拍就是一大片街景
呵呵~~你用直升机航模带着摄像机去一个城市看看
除了你下面的街区，其他街区全部被楼挡着了
飞的高点你会看到成片的雾霾,1.7亿像素的摄像机都拍不到下面
放寒假了放寒假了
将军们已经同意立项了。这个国内已经开始试点了，详情见新闻
一种更节省经费的治安巡逻方法 手提袋印刷制作节省开支的方法 手提袋印刷制作节省开支的方法 改装59用于剿匪治安战的一种方案 关于2208隐形改进的一种方法 一种新型的欺骗方法研究 介绍一种制作简易螺旋桨的方法 一种打击人口拐卖的方法。 想到一种瞬间移动的方法 化解产能过程的一种方法 突然想到一种防御火箭弹的方法 设想一种打美帝航母的方法