弱弱的问一下，中国有在研的战略轰炸机吗

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:30:35

战略轰炸机中国一直很弱，不知道现在有没有计划？我是军弱，只知道轰6，请教大大们战略轰炸机中国一直很弱，不知道现在有没有计划？我是军弱，只知道轰6，请教大大们

有预研，仅此而已

懒狼狼发表于 2010-4-25 08:25

现在根本没有需求啊~轰六K配长剑10打到关岛没问题。所以说就稍微预研一下，作为技术储备，现阶段根本没有太大需求。等HM下饺子了小中秋和中四配远程巡航导弹完全够用~

有啊，次轨啊{:wu:}

常规的话，看你怎么定义这个“战略”了。。

TG是直接打算上次轨轰炸机的

好象，P神说有…

:D我也只知道轰6

回复 6# xieyunhui

有传送门吗，谢谢

TG打算直接上空中楼阁，从莱特兄弟飞行者一号直接跃进到奸星舰{:jian:}

TG打算直接上空中楼阁，从莱特兄弟飞行者一号直接跃进到奸星舰{:jian:}

B-1, B-2 图-160之类的东西，短期内还有点作用，但不会代表未来的发展方向。小规模的战术轰炸、外科手术用不着它们来干。所以呢，不需要走别人的老路了。

歼星舰才是未来的主流啊!

我记得很久以前，有个四代的贴子…P神说要多关心其他的东西，比如新轰，无人…
然后pu同学就说那东西很遥远…

好像没这需要，将来也许会一个飞跃也未可知。

有，轰十

大飞机的技术难道不是和战略豪机通用的？有大飞机的上马幕后必然有大轰

现在白兔不缺钱这个技术也是必须要掌握的

大飞机的技术难道不是和战略豪机通用的？有大飞机的上马幕后必然有大轰

现在白兔不缺钱 ...
zouxuezhi又来了发表于 2010-4-25 09:59

有人就爱活在过去的时代。
这样的大轰你说能有什么重大意义？不能隐身又不能超高速。和民航的通用？你以为现在还是5、60年代啊？真有用的话，MD还不重开B-52生产线？

大飞机的技术难道不是和战略豪机通用的？有大飞机的上马幕后必然有大轰

现在白兔不缺钱 ...
zouxuezhi又来了发表于 2010-4-25 09:59

这个要搞的话费用不少吧，另外现在也确实没那个需要

对投放巡航导弹来说，隐身意义很大么……

而且有一个能覆盖全球的发射平台，能欺负很多国家了，不一定非的跟美帝打得死去活来。
我们欺负其他国家，大量榨他们的资源后，也自然发展速度更快。

未来空间站就是战略轰炸平台，次轨，以中国技术根本没有任何问题，战略上一定要站稳太空

但是我觉得战略轰炸机至少目前来来看，还是非常具有威慑意义的，而那些次轨什么的总感觉有点遥远
还有最近总觉得小白兔好像在大跃进

发扬不对称作战是TG的老传统了。

航空港的大大说在搞这玩意，2020年内可能看得到。

回复 3# 德云班主
战略轰炸机打关岛？这啥概念。。。。。

战略轰炸机应该要么装核弹，要么用来摧毁敌国工业。。

对付实力不对称的国家，用隐飞突防攻击重要目标效果还是很NB的。

回复 3# 德云班主

我觉得我们要威胁的不只是关岛吧

恩是没需求....除非要打MD本土......现阶段就不用想了那是以后的事

我觉得研制新轰炸机还不如在卫星上装上导弹来的实际。只有太空武器平台才是最有用的。

预研的肯定是有的

没有正在研制战略轰炸机，但有在研制大型远程遮断打击飞机。

回复 30# pupu

PU大？呵呵，{:wu:}
求科普，大型远程遮断打击飞机

难道是山寨su30？

围观PU大，神龙？

:D大型远程遮断打击飞机，文绉绉的.

哪位老大知道用啥发动机

592257001 发表于 2010-4-25 13:07

那么个小不点……哪里来的“大”啊？？？

pupu 发表于 2010-4-25 12:57

这个，这个，是16还是类次轨{:yi:}
16应该是说重型。。。所以。。。

pupu 发表于 2010-4-25 12:57

求解，远程遮断是什么意思

pupu 发表于 2010-4-25 13:16

不是山寨苏34吧 {:yan:}

※晨曦※ 发表于 2010-4-25 13:17

原来传说中的16是重型的啊！我还当跟F-16一样……大家看清楚了啊，这个可是晨曦告诉我滴{:wu:}

回复 9# 挂幌子

马赛克是影响人类进步的最大障碍！！！

弱弱的问一下，中国有在研的战略轰炸机吗弱弱的问一下：这个表演有看头吗？中国有远程隐形战略轰炸机的研制计划吗？弱弱的问一下弱弱的问一下弱弱的问一下弱弱的问一下。。弱弱的问一下弱弱的问一下弱弱的问一下！弱问一下：可知１７１的动向？听说已在..... 弱弱的问一下有国产的拖拽诱饵吗？