在哪些方面,我们还要高举BKC很多年...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:52:02
不谈整件武器,只谈具体的技术
    首先就是动力领域。国产航空发动机的薄弱大家皆知,其实从海上到陆地再到空中,“心脏不好”是三军的通病。官方说法,2040年中国航空发动机赶上世界先进水平。30年,差距无疑是巨大的。
   再者水声方面,鲜有关于中国声纳的相关介绍,据知情人的透露,可以说,在这方面我们的差距不比发动机小。
   另外一个被差距被很多人忽视的就是轻武器方面,以枪械为核心,包括一系列单兵装备在内,从设计思想到制造工艺,再到作战使用的理念,差距最容易看见,也最容易被忽视。其实,不管海军还是空军,从丝带到神盾,从大运到航妈,至少已经认清和认同世界先进的思路,在努力跟上。而在轻武器上,我们依然没有完全摆脱基础理念上的落后,某些地方依然是土八路的思想在指导装备,这或许比技术落后更可怕。
   最后,被大多数人忽略的,就是基础研究了。我们看到的,都是别人的武器多么多么厉害。我们试图赶上的,也都是一件件的武器。别人航母什么样,我们要有。别人大运什么样,我们要有。别人丝带什么样,我们要有,等等等等.......很少有人看到,在别人那么多先进武器的背后,支撑它们的是庞大而系统的基础研究。力学,材料,机械,电子等等,甚至数学,物理,化学这些看似没什么用的纯理论学科,这些领域的成果看不出跟哪件武器有联系,甚至看不出和军工有什么联系,但它们集合在一起组成的知识库为军工研发者们提供了最称手的“工具”。要想赶,瞄准别人哪样武器好,做出一样好的就可以了。但是要想超,最终还是归结到基础......不谈整件武器,只谈具体的技术
    首先就是动力领域。国产航空发动机的薄弱大家皆知,其实从海上到陆地再到空中,“心脏不好”是三军的通病。官方说法,2040年中国航空发动机赶上世界先进水平。30年,差距无疑是巨大的。
   再者水声方面,鲜有关于中国声纳的相关介绍,据知情人的透露,可以说,在这方面我们的差距不比发动机小。
   另外一个被差距被很多人忽视的就是轻武器方面,以枪械为核心,包括一系列单兵装备在内,从设计思想到制造工艺,再到作战使用的理念,差距最容易看见,也最容易被忽视。其实,不管海军还是空军,从丝带到神盾,从大运到航妈,至少已经认清和认同世界先进的思路,在努力跟上。而在轻武器上,我们依然没有完全摆脱基础理念上的落后,某些地方依然是土八路的思想在指导装备,这或许比技术落后更可怕。
   最后,被大多数人忽略的,就是基础研究了。我们看到的,都是别人的武器多么多么厉害。我们试图赶上的,也都是一件件的武器。别人航母什么样,我们要有。别人大运什么样,我们要有。别人丝带什么样,我们要有,等等等等.......很少有人看到,在别人那么多先进武器的背后,支撑它们的是庞大而系统的基础研究。力学,材料,机械,电子等等,甚至数学,物理,化学这些看似没什么用的纯理论学科,这些领域的成果看不出跟哪件武器有联系,甚至看不出和军工有什么联系,但它们集合在一起组成的知识库为军工研发者们提供了最称手的“工具”。要想赶,瞄准别人哪样武器好,做出一样好的就可以了。但是要想超,最终还是归结到基础......
以人为本   就算系统跟上美国了,这炸药奖获得者的队伍2,30年内是别想赶上
功课要慢慢补,这个没办法
机床、柴油机行业最近抄了不少底,对那些企业来说,一次抄底差不多就有20年的技术进步。
看跟谁比了,咱们军迷对TG都是恨铁不成钢的主,其实从发展速度上看大可不必妄自菲薄的
别觉得抄底得来的不好意思。
美、苏、德在1930年大萧条的时候抄底抄得不少。
什么叫抄底?
百臂巨人 发表于 2010-4-20 20:20

愿听其详
lastmike 发表于 2010-4-20 20:24
趁别人倒血霉的时候,巧取豪夺,压榨干净。{:jian:}
核潜艇。。
不是再正常不过的么
路是一步一步地走的
趁别人倒血霉的时候,巧取豪夺,压榨干净-----------炮党的特长表露无疑,当别人是傻子.
机床、柴油机行业最近抄了不少底,对那些企业来说,一次抄底差不多就有20年的技术进步。

这就是传说中的妄想症,炮党的流行病.
lastmike 发表于 2010-4-20 20:24


    乘别国经济萧条之机,抢购技术,资源
炮声隆隆 发表于 2010-4-20 21:17


    那阁下又什么证据证明这位说的话是假的么?如果没有具体合理的证明,我们只能认为你是一个有强迫症的教主~赶紧想,谢谢~
德云班主 发表于 2010-4-20 21:32


    记得阿三加棒子吗?就是这位
很久很久以前,俺还高举HKC的年轻时代,在猫眼看人嘲笑一个BKC,那个BKC嘲笑我国古代的发明,其中一个嘲笑的对象就是陶瓷,说陶瓷也就做个瓶瓶罐罐啥的没什么用处。我讥笑他,说他是文盲,讥笑他是文科生,说现在这个世界上如果没了陶瓷,你不但没电视机看没电脑用,连大便都得去蹲旱厕,更别说那些更加高精尖的东西了。
后来,我讥笑讥笑着,发现就讥笑不下去了,因为那些高端陶瓷,不论是技术研究还是工业生产,都在洋人手里,我们还是只会做瓶瓶罐罐,几千年了,哎。。
原来是阿三棒子哥,,好久不见啊!
圣长空 发表于 2010-4-20 21:36


    哦,小弟奥特了~
百臂巨人 发表于 2010-4-20 20:23


    德国投降那会,美苏抄的更多呢,据说美国还是钱学森带队。
发动机(海陆空全算上),制造工艺,材料 高举BKC 50年不动摇
发动机~~痛啊~
方面还是不少的
轻武器观念落后不了解,求几个链接科普……
金色闪电 发表于 2010-4-20 21:41


    说明落后于领先不过是一线之差,只要抓住机会一样可以重新回到当年的地位上。我们阔的时候,西方落后我们未必就不比现在少,人家能抓住机会我们一样也可以。
楼上说的好  温总说要有信心
轻武差距没有那么多
是可以做但是不做
至于其他,KC还是瞬间B了
我觉得美国是技术加实践的积累
我们实践的积累太少了,而且资源又有限,只希望决策没失误,发展方向是对的
等建国160周年的时候再说这些.......
觉得现在裤衩不必白的太离谱吧
除科学技术外.还需引进西方(主要是美国)民主政治制度.就象当年引进马列主义一样.
个人认为,轻武器领域是TG和世界先进水平差距最小的领域之一。