高举BKC。谈谈阿三和观海

好贴，资本原始积累刚有点成果就让有些人晕了

:D BKC啥时候是主流了？

刚才去买内裤，老婆说买啥色都不许买白色

环球网记者王欣报道，印度官方于近期表示，印度的季度GDP增长率达到8.8%、创下历史新高。而澳大利亚媒体在9月1日发表评论，称印度的GDP并不像自己所宣称的那样高，统计数据中或存在水分。
        
             据澳大利亚网站Ninemsn金融频道9月1日消息，印度宣称本季度的GDP增幅达到8.8%，超过了上一季度的8.6%，这使印度“看上去缩短了和中国间的差距”。然而印度的GDP中只有两成来自出口，并且本季度的数据显示印度的出口额增速已经掉到了今年以来的最低值。与此同时，印度内需的增长也“令人沮丧”，个人消费的增长率从先前的2.6%跌落到了0.3%。
        
             报道称，一切微观上的数据，都证明印度政府的消费增长缓慢，并且进出口增长均不升反降，然而印度公布的总GDP增长率却有所提升，这之中“一定有什么事情不对劲”。日本分析公司Nomura根据市场所计算出的印度GDP的真实增幅，只有3.7%，比8.8%要低得多。Nomura表示，双方统计数据的巨大差异，可能来源于印度政府税收下降而补助提升：这一举措会让官方统计数据看起来有所变化。
        
             报道评论说，印度官员正在冒着经济增长急停的风险，促使中央银行出台政策，以促成这些“看上去具有误导性的数据”。如果印度GPD增长率增加只是政府发放补助金造成的假象，则这一行为只能在表面上刺激印度的消费。在这样的环境下，印度的本土消费与投资市场萎缩就不足为奇了。



          世界上其他国家，每次公布的GDP增长率，都是GDP at market price。
　　而印度与众不同，每次公布的GDP增长率，都是GDP at factor cost。也就是一般的GVA（没有减去Taxes on Products 和subsidies on products 这两项）

    于是，印度的“GDP”当然虚高得吓人了。而印度又可以从中得利好消息。

       简单的说，普遍意义上的GDP就是等于： GVA - 生产的税收 - 生产的补贴 。
  

          大家看看上面的新闻，澳大利亚非常不满印度胡吹自己的GDP。干脆的打脸，直接说“日本计算印度GDP真实增幅只有3.7%”
          大家注意我引用环球文章的红字部分后面几句，日本Nomura公司认为自己的统计和印度政府的统计有巨大差距，原因是“印度政府税收下降而补助提升”。这句话说得留了面子，事实上行家都知道根本就是日本人直说印度政府在吹牛皮。连印度自己都公开宣布税收比去年下降了，而虚拟的补帖弥补了损失，同时还推动印度増长到10.7%。
         你们相信印度政府有能力把3。8%的GDP増速靠财政补帖给补到10.7%吗？
         所以，当然是印度政府在统计时添加了虚假的补帖，比如给某市的1000家企业进行虚拟补帖10亿美元。这样这些企业的统计节余就将上升。

         最后总结，印度公开自己的“GDP”是10.7%。超过中国的10.6%。
         事实上印度的“GDP”是“GVA”，减去对企业的税收和生产的补帖，按国际标准的GDP只有8.6%的増速。

         而真实情况，澳大利亚媒体的讽刺和日本Nomura的市场计算，印度的实际GDP増速只有3.8%。

         惨剧放完，大家散场。


PS：印度09年死惨死惨的，所有数据全部是飙红下跌平均7%。今年恢复性増长，事实上还是3%点几的水平。可见印度的GDP统计完全是一锅粥，全靠统计来挣面子。大家打个对折，可以看出02年以前的印度真实増长，而09年以后，大家要算三分之一，才对得起印度的苦心了。
    日本和澳大利亚不相信印度统计的原因就是：2010年印度进出口全面下降，对印度内需的希望也完全落空，个人消费的增长率从先前的2.6%跌落到了0.3%。

       准确的分析在这里：“印度官员正在冒着经济增长急停的风险，促使中央银行出台政策，以促成这些“看上去具有误导性的数据”。如果印度GPD增长率增加只是政府发放补助金造成的假象，则这一行为只能在表面上刺激印度的消费。在这样的环境下，印度的本土消费与投资市场萎缩就不足为奇了。”

印度早已经不只有几年实现gdp高增长了，90代初后一直在高增长。而且他们的国际环境越来越好，并且正在进入劳动人口高潮时期，他们的gdp高增长趋势是越来越高。

他们经济发展良好已经是世界共认，如果我们光靠说黑难道他们就会前途黑暗？这只能是与西方以前经常把中国经济描黑而自我安慰麻痹一样可笑。

  他们经济水分大，那么我们的呢？中国由于存在严重的各级官员政绩主要取决于gdp数字和税收2块，水分是一定存在的，有多大水分自己可以想象拆了盖盖了拆。

  印度现在国力发展趋势的实际情况就是如果不发生根本性严重的社会彻底动荡，根本不要指望他们会减慢发展速度。

  西方的3个超级大国论的出现不是无风的。

印度早已经不只有几年实现gdp高增长了，90代初后一直在高增长。而且他们的国际环境越来越好，并且正在进入劳动人口高潮时期，他们的gdp高增长趋势是越来越高。

他们经济发展良好已经是世界共认，如果我们光靠说黑难道他们就会前途黑暗？这只能是与西方以前经常把中国经济描黑而自我安慰麻痹一样可笑。

  他们经济水分大，那么我们的呢？中国由于存在严重的各级官员政绩主要取决于gdp数字和税收2块，水分是一定存在的，有多大水分自己可以想象拆了盖盖了拆。

  印度现在国力发展趋势的实际情况就是如果不发生根本性严重的社会彻底动荡，根本不要指望他们会减慢发展速度。

  西方的3个超级大国论的出现不是无风的。

说到三哥的内需， 我不仅要唠叨两句。 在外企工作的三哥白领， 应该算是三哥中真正的中产阶级，家里一般都有车--一般是铃木牌子的小型车，跟国内的北斗星类似，当然是低配版的。 我去过几个同事的家里， 在夏天温度高达45度的德里， 他们家里基本都不装空调，只用电风扇， 装的话很多也是窗机， 或者只装一部。 房子一般都是继承的， 和家族住在一起， 当然也有自己买的， 小区环境很差， 基本没啥花园。 室内装修的话看个人品味， 舍得装修的人真不是很多， 拿国内普通装修的标准， 在三哥这里绝对算超豪华的标准了。 而且不少三哥连超市都不敢进， 只是在小商店，集贸市场买东西， 就是图便宜。

就这样的内需拉动的GDP， 还出来胡吹， 也只有国内的JY信了。

不过三哥这里的服装可真是便宜哦， 国内卖1000多的衣服， 在这里顶多500， 还是不打折的时候。

第一产业增加值125115.9亿卢布比，占GDP的18.2%，比上年上升0.6个百分点；第二产业增加值184411.8亿卢比，占GDP的26.8%，其中采矿业占2.7%，制造业占14.6%，电气水供应业占1.5%，建筑业占8.1%；第三产业增加值378109.5亿卢比，占GDP的55.0%
美国超越英国是靠工业，日本超越西欧各国也是，像印度这样的想赶超中国只有先把杯具的工业搞上去，否则一切免谈。

diu_uib 发表于 1-3-2011 10:23
你就使劲替阿三吹吧你，GDP增长超过TG？有空看看IMF报告，再不行的话去看看CIA Factbook。

澳洲人是最不待见印度人的……………………所以澳洲充满了讽刺印度的新闻

这张神图大家可以看出，为了摁住GDP的疯涨，中国政府不但顶住美国压力不升值人民币，反而找各种借口来降GDP。

     最典型的就是朱总理想的：“98年长江下游大洪水，我国GDP从9.3%降到7.8%”。我了个去，这借口……冲掉接近两个百分点。要知道当年人均收入反而继续稳步上升的。
     比如说09年的次贷危机，前奏其实在08年末已经有预兆。所有人都知道风暴要来了，“2008年11月12日 ... 中国面对此次国际金融危机，提出4万亿经济刺激方案，振奋人心！”
     我CAO，次贷还没来中国就找借口降GDP了。08年GDP直接从07年吓到自己的13%降到8.9%……我说同志，国际金融危机干你毛事啊。你又不是人家体系里的，你钱多得到处卖人家抛的财产打包回国。
     同样09年世界一片萧条，中国也恬着脸打出了9.1%的GDP増速。（你好意思说自己是才遇到经济危机么？09年敢比08年GDP高？这统计局干什么吃的，08年全年中国经济非常火热，怎么还不如09年？）
     10年世界缓过劲来了，于是中国也打出10。6%的増速。

      别的不说，世界银行的统计是：09年中国对世界经济增长的贡献将达到惊人的50%。

      不论怎么说，中国政府08年公布的8.9%实在太假了。因为08年的进出口増长是17.8%。08年你出口都涨了块两成，你也敢宣布自己GDP猛掉4个百分点。
      13%——8.9%。这时的中国出口増长17.8%，谁都看出中国政府人为压低GDP数据了。

好贴，我们必须常常记住骄兵必败呀！！！必须保持清醒的头脑，重视对手！

没人敢轻视美国和印度, 特别是美国, 我们未来很长时间内只能仰视美国. 印度的潜力巨大, 我们需要小心应对印度.

楼主有机会了先去一下浮尸国就知道了。我们组里每年有人会被派出去出差，没人想去哪里的。取了连刷牙的水都不敢用，更别说饮用水了。

不知道印度的MM怎么样，也许以后应该多引进印度MM和劳工

没有强大的工业和基础建设，啥都是浮云...

香港那样的小区域可以靠单纯的转口贸易来发展，可是三锅是个人口大国，那样的模式是根本行不通的。

还是要冷静，都是地球人，智商差别不会太大的！现在我们不能骄傲，继续埋头！该干啥使劲干！

不是吧！一场洪水冲掉两个百分点。不比2012的大洪水差了。

98年CCTV里宣布洪水造成的损失是1666亿，这个数据比97年到98年GDP的2%还多（97年和98年的GDP都不到8万亿）。

98年CCTV里宣布洪水造成的损失是1666亿，这个数据比97年到98年GDP的2%还多（97年和98年的GDP都不到8万亿）。

好吧兰州，让我们正襟危坐的谈一谈阿三超过我们的可能性吧。

2007年中国增速是14.2%，2008年是9.6%，2009年是9.2%，2010年初步数据是10.3%

中国国家统计局出台的最终GDP都小于各省只和，印度是等于或者大于，中国每年在第三产业上有大量的产值不能或者没有被统计，因为缺乏统计资源 。中国企业偷逃税收和跟公检法阳奉阴违的本领是一流的，说句实话，只要没有审计常驻的公司每年偷逃的税金少报的营业额绝对是个大字。
LZ你的用意不错，但是拿印度和中国比GDP是个错误的比较，印度和中国的国家实力差异是结构性的，也就是说两个国家在经济、政治、军事、民生等各个领域的相似程度很低，印度不具备完整的工业国家特征，还处于农业社会到工业社会的过度过程中，也就是说这个国家还没有完成工业化建设的原始积累，不具备现代化条件下自给自足的经济条件，但是印度公司由于私营企业占据产值9成以上的份额，所以在融入国际市场方面比中国公司有优势，印度部分私营企业很早就进入了西方主导的全球化市场，但是受限于资本小，技术落后等先天缺陷，印度公司往往处于产业链下游，只有塔塔等少数独苗具备全产业链制造能力，但即使是塔塔，抛去占到产值60%的金融集团，其制造业公司也就是中国90年代中后期的技术水平。印度在金融\IT\医药等领域比中国企业具有融入西方产业的优势，但这种依靠先天制度优势建立起来的市场优势正在被中国迅速超越，全球100家最大的金融公司里，印度只有几家，中国有几十家仅次于美国。中国的IT产业（软件）总产值是印度的数倍，仅论软件外包（对外贸易），中国和印度只有17%的差距，但中国从事软件外包（对外贸易）的从业人员仅仅是印度的1/10，也就是说生产效率和技术水平远高于印度人。医药领域是我国必须长期发展的产业，特别是在专利药和新药的开发上，要说明的是印度人在比较中印两国的医药行业时，是刨除中国中药行业，仅对比西药的。
我们说印度怎么好，要中国清醒，我认为没有现实意义，第一，中印两国人民交流交往少，没有直观印象；
第二，两国政冷、经济不冷不火、外交一般，军事对立，直接比较容易出现民族情绪；第三，中国人的天性是比强不欺弱，小孩考试回家，父母只问第一名是谁家孩子，从不问第二名是谁。
对印度来说，中国的发展具备借鉴意义，但是印度不具备学习和模仿中国发展的基础，而且时代也变了，印度的人口红利正在随着全球化的灭亡，能源的枯竭，全球贸易战货币战的开始变的无足轻重，从内部来看，印度的人口红利正在伴随长期缺乏医疗、教育、长期不解决种姓制度和民族对立变得成为一个巨大的包袱。这种国家我看来，未来对世界的贡献是B+。

中国国家统计局出台的最终GDP都小于各省只和，印度是等于或者大于，中国每年在第三产业上有大量的产值不能或者没有被统计，因为缺乏统计资源 。中国企业偷逃税收和跟公检法阳奉阴违的本领是一流的，说句实话，只要没有审计常驻的公司每年偷逃的税金少报的营业额绝对是个大字。
LZ你的用意不错，但是拿印度和中国比GDP是个错误的比较，印度和中国的国家实力差异是结构性的，也就是说两个国家在经济、政治、军事、民生等各个领域的相似程度很低，印度不具备完整的工业国家特征，还处于农业社会到工业社会的过度过程中，也就是说这个国家还没有完成工业化建设的原始积累，不具备现代化条件下自给自足的经济条件，但是印度公司由于私营企业占据产值9成以上的份额，所以在融入国际市场方面比中国公司有优势，印度部分私营企业很早就进入了西方主导的全球化市场，但是受限于资本小，技术落后等先天缺陷，印度公司往往处于产业链下游，只有塔塔等少数独苗具备全产业链制造能力，但即使是塔塔，抛去占到产值60%的金融集团，其制造业公司也就是中国90年代中后期的技术水平。印度在金融\IT\医药等领域比中国企业具有融入西方产业的优势，但这种依靠先天制度优势建立起来的市场优势正在被中国迅速超越，全球100家最大的金融公司里，印度只有几家，中国有几十家仅次于美国。中国的IT产业（软件）总产值是印度的数倍，仅论软件外包（对外贸易），中国和印度只有17%的差距，但中国从事软件外包（对外贸易）的从业人员仅仅是印度的1/10，也就是说生产效率和技术水平远高于印度人。医药领域是我国必须长期发展的产业，特别是在专利药和新药的开发上，要说明的是印度人在比较中印两国的医药行业时，是刨除中国中药行业，仅对比西药的。
我们说印度怎么好，要中国清醒，我认为没有现实意义，第一，中印两国人民交流交往少，没有直观印象；
第二，两国政冷、经济不冷不火、外交一般，军事对立，直接比较容易出现民族情绪；第三，中国人的天性是比强不欺弱，小孩考试回家，父母只问第一名是谁家孩子，从不问第二名是谁。
对印度来说，中国的发展具备借鉴意义，但是印度不具备学习和模仿中国发展的基础，而且时代也变了，印度的人口红利正在随着全球化的灭亡，能源的枯竭，全球贸易战货币战的开始变的无足轻重，从内部来看，印度的人口红利正在伴随长期缺乏医疗、教育、长期不解决种姓制度和民族对立变得成为一个巨大的包袱。这种国家我看来，未来对世界的贡献是B+。

在二季度增速被指责作假后，印政府立即发布修订数据，将GDP按市场价格核算的实际增速从3.7%调高到10.2%，高于按要速成本核算的8.6%，后来将8.6%调高到8.9%。而距初次发布时间不到两天时间。

努力！努力！加油！！！

matrix2388 发表于 2011-3-2 07:52

说得真好

回复 22# matrix2388


    说得真好！精辟！

这个打脸党好凶悍

跟印度还举S什么BKC？

只想说，不要算堆数据据，10年至50年差距之类的话，不是简单的感观认识。。。

diu_uib 发表于 2011-3-2 02:23

俺从舰船来的 就是在炸馆最黑暗的时期 也是HKC 天地可证

杯具的是大秦猛士之流小资 炸馆的时候曾经是HKC 后来没挺住 成了BKC 现在面对胜利曙光 应该很羞愧吧

notheal 发表于 2011-3-2 07:55
看这GDP改的。。。。。干脆不要脸了么

还是要警惕的，做好自己的事情

1 中美多少年差距 这种说法不科学 因为10年前你无法预知美国会陷入阿富汗 今天你也无法预知美国下面是否又陷入哪里

2 说"阿三整个国家都把我们当做目标来追赶的"，是不了解阿三,实际上只有阿三媒体把中国当目标,其他阿三一直按自己轨道运行着.

要说举国体制，我们何尝不是把美国当作目标来追赶.....现在我们这个体制，动用举国之力比阿三容易多了

印度官方只以按要素成本计算的增长作为官方增长，绝大多数情况下，这一增速要高于以市场价格计算的增速。

西方国家按生产法计算GDP的话，以基本价格核算的GDP(相当于印度的以要素成本GDP)，和以市场价格计算GDP同时公布，两者差距很小，一般在1个百分点以内。例如英国2010年前者为1.5%，后者为1.3%，德国前者为4.0%，后者为3.6%。

应该不缺钱，不然怎么大手笔的买武器

LZ啊，你小时候老爹还会拿你跟倒数几名相比么？

今年华交会有点冷。
做服装外贸的号称接到单子后拿到越南、印尼去加工，返销内地贴个牌，也比直接在内地生产赚钱多。
外贸一旦萎靡，土共GDP增长点在哪里？

阿三更多是被西方包装出来的