西方国家的网络自由又一见证，今日的参考消息

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 14:17:37

不说话只传图，让美粉们来瞧瞧{:3_83:} 未命名.jpg

不说话只传图，让美粉们来瞧瞧{:3_83:}

ls的把你的头像送审先。[:a4:]

我的头像又不露点，干嘛要送审{:3_81:}

求头像种子！

活着发表于 2010-4-20 13:07

同求。

这楼歪的。。。。。。
来个美粉把楼扶正{:3_82:}

这楼歪的;P

楼主啊那中国大陆实行西方的网络申查制度.行不?

中国是中国，西方是西方。
网络审查也是根据本国的国情出发做出的。
西方国家今天能封杀拉登，那也是根据他们的国情出发做出的。

脸谱网站------什么东东？？

回复 10# 转基因小麦
你忘了央视前几天那个规定。。。。facebook

xiaopong 发表于 2010-4-20 13:23

有何证据证明facebook的行为是迫于政府压力？

damo56030 发表于 2010-4-20 13:29

不是说光腚菊下的命令，怎么管到报纸上去了，平面也归光腚菊管？？？:sleepy:

回复 13# 转基因小麦
我也不知道是咋回事。。。。脸谱网站。。。。真欢乐。。。。

自由都是相对的，没有绝对自由。国家=“利益集团的总和

deam 发表于 2010-4-20 13:33

要证据自己去找，人家一个标榜网络自由的国家还会公开说因为政府的压力而封杀，有点脑子好不{:3_83:}

xiaopong 发表于 2010-4-20 13:43

谁提出观点谁举证。话说政府想封杀没那么容易，要拿出法律依据的。如果拿不出来facebook凭什么听它的？现在你没证据就说facebook此举源于政府压力，当大家都傻子啊？;P

deam 发表于 2010-4-20 13:48

到底是谁提出是被出于政府的压力而封杀这个观点的？人家要封杀的理由难道就是你这样一个呆在中国，遥望西方的美粉知道的？那天堂还是最好的呢{:3_83:}

这楼正的。。。谁来弄歪一下
LZ头像种子还么公布。。。想逃过？

xiaopong 发表于 2010-4-20 13:52

“西方国家今天能封杀拉登……”是谁说的？阁下这里的“国家”指的不是政府是什么？

至于人家的理由，我是不知道，但既然你说这是政府授意，证据呢？;P

传教，该删

deam 发表于 2010-4-20 13:53

我说的是国家，有说是政府吗？是你理解能力有问题。

xiaopong 发表于 2010-4-20 13:58

如果和政府无关，那和“网络自由”有什么关系？CD的管理层只要愿意可以随时无理由删掉任何他们不喜欢的ID，你管得着么？你说这种行为算不算“中国国家”行为？;P

deam 发表于 2010-4-20 13:59

跟政府无关并不能就跟西方国家封杀网络自由相提并论，就像美国政府经常说要保护个人隐私，那FBI还是经常监听市民的电话。

xiaopong 发表于 2010-4-20 14:19

不要转移话题，你说的可是此举为“西方国家网络自由又一见证”——和政府无关，怎么做见证？FBI监听市民电话是“和政府无关”么？;P

deam 发表于 2010-4-20 14:23

我上面不是说了？美国政府经常说要网络自由化，却经常封杀网络，就像美国政府经常说要保护个人隐私，FBI经常监听市民的电话一样。明着一套，暗里一套。你是不懂还是装懂？？？

xiaopong 发表于 2010-4-20 14:27

不好意思，你是想拿这件事作为“美国政府经常说要网络自由化，却经常封杀网络”的佐证么？那就请证明facebook是受迫删帖吧。;P

至于“美国政府经常说要网络自由化，却经常封杀网络，就像美国政府经常说要保护个人隐私，FBI经常监听市民的电话一样”本身就不值一驳，毫无具体实例详细情况的结论。

记得前段时间讨论google事件时就有位说美国也照样有屏蔽网站事情的，问他到底屏蔽了哪个又说不出来。;P

deam 发表于 2010-4-20 14:30

那你拿出相反的证明出来我瞧瞧。

xiaopong 发表于 2010-4-20 14:32

说美国政府封杀网络的是阁下，举证责任在谁还不清楚么？;P

deam 发表于 2010-4-20 14:33

又回到原地了{:3_85:}
我有说过美国政府封杀网络？我只说过西方国家封杀网络，你倒回去再看下？我一直在说美国政府经常说要网络自由。

xiaopong 发表于 2010-4-20 13:23

活着发表于 2010-4-20 13:07

同求!

deam 发表于 2010-4-20 14:38

我一开始有说是美国政府所为？是你吧，美国政府正如你教主说的，一直致力于“网络自由”。要是这个封杀的事情出现在中国，教主一定会大呼中国政府又在执行酷刑了{:3_83:}
还有你一直说CD删贴啥的，你是不是经常被删贴或禁言{:3_83:}

坏事了,那个MM越看越好看!

我一开始有说是美国政府所为？是你吧，美国政府正如你教主说的，一直致力于“网络自由”。要是这个封杀 ...
xiaopong 发表于 2010-4-20 14:42

不好意思，首先提“西方国家今天封杀拉登”的是阁下，如果这事和美国政府无关，那这句话就是错的。（事实上如果与政府无关，那也和什么“国家的网络自由”没有丝毫关系。）

至于中国嘛，本人在CD被删主题帖有三四个，讨论中导致他人主帖被封被删的也有，理由都是话题敏感。;P

我一开始有说是美国政府所为？是你吧，美国政府正如你教主说的，一直致力于“网络自由”。要是这个封杀 ...
xiaopong 发表于 2010-4-20 14:42

deam 发表于 2010-4-20 14:45

是你自己要把我说的西方国家今天封杀拉登和美国政府联系到一起的，封杀拉登的事不是出现在西方，在美国？难道还在中国啊？{:3_83:}

xiaopong 发表于 2010-4-20 14:47

因为你的标题是“西方国家的网络自由又一见证”——如果此事与美国政府无关，那和西方国家的网络自由有哪门子关系啊？:D

deam 发表于 2010-4-20 14:49

你现在是又回到讨论的起点。
我前面已经说的很清楚了，不懂就自己去看，装不懂请继续，再跟你说下去就变成口水了。{:3_82:}

。。。谁主张谁举证是辩论的基本规矩

西方国家的网络自由又一见证，今日的参考消息希拉里的“网络自由”与中国事实中国网络舆论自由的标准是什么美国的网络自由和隐私今日参考：中国首艘航母的作用（美智库） [今日参考]10B的雷达引争议 [转帖]西方国家的社会主义西方国家崛起的历史西方国家的服务行贿见证的偶象见证珊瑚的美丽我的见证帖！