超级军网请教为什么我们战机的空速管不能去除的技术短板。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:50:05
请教为什么我们战机的空速管不能去除的技术短板。请教为什么我们战机的空速管不能去除的技术短板。
因为FC-1被你变成不是我们开发的了
楼上，去除空速管得极深的隐性有好处，是较先进的技术，可你看j10没有采用说明什么？
在FC-1已经在巴国列装部队，无空速管10B的照片已经出没网络的今天……
你这个问题到底有什么意义？
你这个问题到底有什么意义？
10B上貌似已经开始应用了 去看下卧草党的照片吧
:LLZ难道是从火星来的。。。发财和棍子B啊~
不是去除，是挪地方、变形式。
原因恐怕是某些人的守旧态度或者对科学的定势思维，而不是什么制造上的困难。
比如后三点起落架，有人言必称“拿大顶”。70年代以前造一架J-x，肯定是头部进气；80年代之前造一架J-x， 肯定有翼刀， 2000年之前造一架J-xx，肯定有腹鳍，20xx年前造一架J-xxx，服役以后恐怕还会有头部空速管。假如没有这些东西，就有人会觉得不伦不类，心理上接受不了。
原因恐怕是某些人的守旧态度或者对科学的定势思维，而不是什么制造上的困难。
比如后三点起落架，有人言必称“拿大顶”。70年代以前造一架J-x，肯定是头部进气；80年代之前造一架J-x， 肯定有翼刀， 2000年之前造一架J-xx，肯定有腹鳍，20xx年前造一架J-xxx，服役以后恐怕还会有头部空速管。假如没有这些东西，就有人会觉得不伦不类，心理上接受不了。
JF17内流满面
junenghuan 发表于 2010-4-14 12:33 
明显TG是向F16跟风，相信我，只要F16拆下机头空速管，J10之类的TG机机必然跟著拆掉。
By the way，不要以为MD飞机不用空速管，这是飞机必备的东西，分别只是安装部位而已。
明显TG是向F16跟风，相信我，只要F16拆下机头空速管，J10之类的TG机机必然跟著拆掉。
By the way，不要以为MD飞机不用空速管，这是飞机必备的东西，分别只是安装部位而已。
Bearcat 发表于 2010-4-14 12:47
早先偶有个想法被某高人做成了图，就是发在这个板块了，
因为时间比较久远了不好找，哪位给找找，或者重新做一个？
就是：F15+座舱风挡框+腹鳍+加机头空速管+翼刀+平尾配重+纯白涂装+大红机徽、机号+绿雷达罩+火箭发射巢。。。
那效果太萌了简直~:lol
早先偶有个想法被某高人做成了图，就是发在这个板块了，
因为时间比较久远了不好找，哪位给找找，或者重新做一个？
就是：F15+座舱风挡框+腹鳍+加机头空速管+翼刀+平尾配重+纯白涂装+大红机徽、机号+绿雷达罩+火箭发射巢。。。
那效果太萌了简直~:lol
GD6993 发表于 2010-4-14 12:54
沙漠隼最新型号已经拆下来了。
沙漠隼最新型号已经拆下来了。
Bearcat 发表于 2010-4-14 12:47
这话概括得好。不过确实技术就是这样发展过来的。以后肯定鸡头没有那玩意了。
这话概括得好。不过确实技术就是这样发展过来的。以后肯定鸡头没有那玩意了。
LZ火星了
LZ火星了
楼主落后了
Bearcat 发表于 2010-4-14 12:47
30年代造一架飞机，肯定有螺旋桨。。。
这话有意思吗？
30年代造一架飞机，肯定有螺旋桨。。。
这话有意思吗？
回复 11# alex182
求大图~~~~~~~~~乃是好人，好人一生平安····
求大图~~~~~~~~~乃是好人，好人一生平安····
据说机头的空速管去点的最大好处是，，，，可以让飞行员视野稍微好那么一点点。。。代价反而很大，，因为一般需要用多个空速管代替，，，机头采集的空速管是最好 位置。
至于隐身什么。。。别吹了。
至于隐身什么。。。别吹了。
空速管对隐身影响很大？不是吧？
为什么以前那么多飞机有这个玩意呢？那东西不好看啊，难道拆掉那么一根棍子会影响气动？？？
非常奇怪，一根棍子杵在机头上究竟有啥好处？？？
非常奇怪，一根棍子杵在机头上究竟有啥好处？？？
凤凰竹 发表于 2010-4-14 15:58
影响的不是气动
空速管测量的是机身相对于空气的速度，不知道这个数值，哪个飞行员敢飞？
影响的不是气动
空速管测量的是机身相对于空气的速度，不知道这个数值，哪个飞行员敢飞？
去掉空速管，在术语上称为低可探测性大气数据收集器~~~我们技术不过关，这个技术对隐形当然有很大好处。
一样的东西换个位置换个安装方式
没必要上纲上线嘛，以前技术不成熟不能去除，现在技术成熟了，所以FC和J-10B都去除了。
技术的发展而已。
技术的发展而已。
小白学习完飘走
没有空速管用什么测量动压静压
回复 20# 凤凰竹
机头测数据最准确，受到的影响最小，因此难度最低成本也就最低。
机头测数据最准确，受到的影响最小，因此难度最低成本也就最低。
1：FC1和10B不是我们的飞机吗？
2：TG现在有隐形飞机吗？
2：TG现在有隐形飞机吗？
Bearcat 发表于 2010-4-14 12:47
FC1、10B变成20XX年之后的飞机了？
军工设计有其追求成功率而做技术保守的一面，但“思想守旧”仅存于你的臆断里
FC1、10B变成20XX年之后的飞机了？
军工设计有其追求成功率而做技术保守的一面，但“思想守旧”仅存于你的臆断里
有又如何没有又如何？
有朋友拍砖我欢迎，但不懂行的拍有点过了：1去掉空速管需要在其他几个部位安装传感器来实现空速管的功能，技术难度加大，我们的这方面技术是否完备。由于隐身的需求，去掉空速管是必须的，不懂得学习后再拍砖。
都造出来了，都装备巴基斯坦部队了
难道要把过去的全拔了才算掌握？美帝也没拔了自己大批F-16的呀
难道要把过去的全拔了才算掌握？美帝也没拔了自己大批F-16的呀
不装鼻尖上也得装腮帮子上，反正都是脑袋上～
junenghuan 发表于 2010-4-14 17:55
空速管只有一根吗? 连歼６都有备用空速管，在机身其它部位装空速管或类似的大气传感器何难之有? 装机头只不过是所采集的数据较为准确而已。
空速管只有一根吗? 连歼６都有备用空速管，在机身其它部位装空速管或类似的大气传感器何难之有? 装机头只不过是所采集的数据较为准确而已。
没有静压仪器？{:jian:}
不是早有报告在法国帮助下解决了嘛，发财
junenghuan 发表于 2010-4-14 12:37
说明10开发的早
说明10开发的早
LZ刚从哪星回来啊？
我们会进步的，LZ放心就是了