很无聊的讨论-如果中国能拿到f-22的完整设计图-那么多久 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:12:23
前段时间大家貌似都谈到了中国山寨不了黑鹰
那么我突然想到了这个问题
如果中国也像当年以色列拿幻影设计图一样
用几个大集装箱把f-22的完整设计图全都给运过来了(详细到包括柳丁的制造工艺和方法)
那么我们大概要花多少年才能给山寨出来呢前段时间大家貌似都谈到了中国山寨不了黑鹰
那么我突然想到了这个问题
如果中国也像当年以色列拿幻影设计图一样
用几个大集装箱把f-22的完整设计图全都给运过来了(详细到包括柳丁的制造工艺和方法)
那么我们大概要花多少年才能给山寨出来呢
那么我突然想到了这个问题
如果中国也像当年以色列拿幻影设计图一样
用几个大集装箱把f-22的完整设计图全都给运过来了(详细到包括柳丁的制造工艺和方法)
那么我们大概要花多少年才能给山寨出来呢前段时间大家貌似都谈到了中国山寨不了黑鹰
那么我突然想到了这个问题
如果中国也像当年以色列拿幻影设计图一样
用几个大集装箱把f-22的完整设计图全都给运过来了(详细到包括柳丁的制造工艺和方法)
那么我们大概要花多少年才能给山寨出来呢
详细到包括柳丁的制造工艺和方法
------
有这句的话,估计一两年内就能出吧。。。。国内厂商的山寨能力很恐怖的,没了技术秘密,仿制不是难题,再加上试飞的时间。
------
有这句的话,估计一两年内就能出吧。。。。国内厂商的山寨能力很恐怖的,没了技术秘密,仿制不是难题,再加上试飞的时间。
什么都有了,就不叫山寨了.......
不考虑发动机部分的话,就相当于设计完成,已经发图了,主要再克服一下机体工艺方面的不足,光是原型机上天的话最多3-4年,但要完整的形成战斗力的话,加上发动机部分,没有10年以上的时间是拿不下来的。
不考虑发动机部分的话,就相当于设计完成,已经发图了,主要再克服一下机体工艺方面的不足,光是原型机上天的话最多3-4年,但要完整的形成战斗力的话,加上发动机部分,没有10年以上的时间是拿不下来的。
必须还得包括制造所需材料的详细图纸,还有所有工业母机的图纸,还有母机材料的图纸
真的搞来的话,国家会给你颁个一吨重的大奖章,哈哈。只是F22的设计图没用
造不出来的没技术没材料
tg在加工、材料方面和美帝还有差距啊,最好能把生产猛禽元件的车床之类设备一并弄来
不考虑发动机部分的话,能达到90%的性能没有10年以上的时间是拿不下来的。
加工工艺和材料可不是设计图能解决的.
完整的设计图是连材料的加工要求和性能也详细标明的,但如果不包括子系统例如发动机和电子系统的设计图,又有什么用的?
铆钉,铆钉啊
有个专家说过:中国可以研制出世界上最先进的战机,但却生产不出来,基础工业差{:lei:}
秦岭、米格21、苏27(不含动力)用了多少年才吃透?
还不如胡哥和奥黑加把劲,搞个美利坚合众国并入中国,美国空军编入中国空军来的快。
回复 13# 独孤亮 [/
---
我可设计出来死星,我也造不出来。
吹牛谁不会,反正东西没影。
---
我可设计出来死星,我也造不出来。
吹牛谁不会,反正东西没影。
有设计图纸……
然后呢?
材料怎么做?
工艺怎么做?
发动机?
雷达?
没有一个强大的基础工业,就算给你完整的设计图,又能怎么样?等你克隆出来,美国下一代的飞机都出来了
然后呢?
材料怎么做?
工艺怎么做?
发动机?
雷达?
没有一个强大的基础工业,就算给你完整的设计图,又能怎么样?等你克隆出来,美国下一代的飞机都出来了
国产工艺真的差得远呀,材料也不过关,真要能做好,不知道要搞多久。
4-5年以上吧.
4-5年以上吧.
要是只有飞机的图纸,要求做出一样的F22的话,我估计怎么也得15年。。
有图纸确做不出来的东西多了
发东西弄不到,没用。
当然,比没有图纸还是更有用一点的。
当然,比没有图纸还是更有用一点的。
如果图纸有了,但材料是个问题
曾经有传言,我们的数位优秀同志用自己的性命换取了22的90%以上的关键资料,但是到手后却发现,与牺牲的性命相比,这些资料的重要性不够分量
zyy11 发表于 2010-4-14 10:56
哇靠,隐秘的战线啊,有详细的吗
哇靠,隐秘的战线啊,有详细的吗
hoohoog 发表于 2010-4-13 15:32
说的好
在设计方面 国内差距没那么大
差距大在基础工业 基础材料上
说的好
在设计方面 国内差距没那么大
差距大在基础工业 基础材料上
回复 17# freeburn
说的很好 是个明白人
没有强大的基础工业 给个设计图纸用处不大 当然比没有强一些
美国人设计 需要某种材料或是零件 很多时候只要标明需要达到的性能指标 然后招标 确定厂家就行了
你有图纸了 但是根本就找不到能达到指标的零件或材料 有何用?
说的很好 是个明白人
没有强大的基础工业 给个设计图纸用处不大 当然比没有强一些
美国人设计 需要某种材料或是零件 很多时候只要标明需要达到的性能指标 然后招标 确定厂家就行了
你有图纸了 但是根本就找不到能达到指标的零件或材料 有何用?
设计图不是工艺图,对于山寨没啥用
最多设计思路上能够借鉴一下
有了工艺图,还得有配套工具来加工材料,这块也是难点
最多设计思路上能够借鉴一下
有了工艺图,还得有配套工具来加工材料,这块也是难点
回复 8# 一牧月
这样的话还不如直接让MD给我们造
这样的话还不如直接让MD给我们造
F-22是靠整个国家的工业基础支撑的,没有哪个部门有什么完整的图纸,从材料、元器件、部件组件到分系统,实际上包括了整个的国防工业。
niqifly 发表于 2010-4-14 11:28
在下想表述的就是,即使有全套图纸,tg现在这种技术力也不能轻车熟路地鼓捣出来猛禽
在下想表述的就是,即使有全套图纸,tg现在这种技术力也不能轻车熟路地鼓捣出来猛禽
一牧月 发表于 2010-4-14 11:47
月酱,你咋会来112区这种无爱的地方涅,被平野绫变人妻刺激到了
月酱,你咋会来112区这种无爱的地方涅,被平野绫变人妻刺激到了
dellplay 发表于 2010-4-14 12:25
有这一方面原因…%&*¥%#@#¥%¥#%¥……不过别忘了cd好歹是军事论坛在下好歹是军事otaku(好不想承认自己是otaku啊啊啊!!!)所以来军版很正常撒~
有这一方面原因…%&*¥%#@#¥%¥#%¥……不过别忘了cd好歹是军事论坛在下好歹是军事otaku(好不想承认自己是otaku啊啊啊!!!)所以来军版很正常撒~
一牧月 发表于 2010-4-14 12:28
嘿嘿嘿……
下面实话实说,有图纸不能于能制造,一个材料学就得让TG先折腾一段时间。但如果折腾成了,将是TG航空工业的一个全系统大跃进,包括相关产业以及所有能辐射到得产业
嘿嘿嘿……
下面实话实说,有图纸不能于能制造,一个材料学就得让TG先折腾一段时间。但如果折腾成了,将是TG航空工业的一个全系统大跃进,包括相关产业以及所有能辐射到得产业
扯那些没用干嘛,实说吧,多久能拿到图纸?
dellplay 发表于 2010-4-14 12:32
何止材料,精细加工方面tg也有不短路要走,更别说猛禽所用的软件了
何止材料,精细加工方面tg也有不短路要走,更别说猛禽所用的软件了
一牧月 发表于 2010-4-14 12:34
材料方面所需要的实验过程最多……,所以举了一个有代表性的例子。但是一旦出来,对整个工业体系都是大地震
材料方面所需要的实验过程最多……,所以举了一个有代表性的例子。但是一旦出来,对整个工业体系都是大地震
20-30 年吧 基于材料学
我是来学习的
好好的学习
F22不行吧
还是用歼星舰的设计图山寨一个
还是用歼星舰的设计图山寨一个