超级军网我国是世界上仅有的两个独立完成氢弹设计的国家之一？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:13:13
据说牛牛的的氢弹设计图来自美帝，苏修的氢弹设计图是间谍从牛牛偷来的，俺们的是自己设计的，而公鸡走错了路，没想到气体助爆，最后是俺们给的设计图……后来俺们不少核实验都是替公鸡在做…这这成了达索乐意在棍子和四代机上帮忙的原因…另外无论是北棒，小巴，还是伊朗利比亚的核设施，都是俺们扩散出去的，甚至直接搞了个适合第三世界国家的原子弹设计图？
据说牛牛的的氢弹设计图来自美帝，苏修的氢弹设计图是间谍从牛牛偷来的，俺们的是自己设计的，而公鸡走错了路，没想到气体助爆，最后是俺们给的设计图……后来俺们不少核实验都是替公鸡在做…这这成了达索乐意在棍子和四代机上帮忙的原因…另外无论是北棒，小巴，还是伊朗利比亚的核设施，都是俺们扩散出去的，甚至直接搞了个适合第三世界国家的原子弹设计图？
还有，俺们核武和W88处于同一水平，比毛子先进。洲际导弹固体推进剂和美帝同一水平，用上了NEPE，而毛子的洲际导弹固体推进剂比我们落后一代，正在找我们准备把技术忽悠走？
还有，俺们核武和W88处于同一水平，比毛子先进。洲际导弹固体推进剂和美帝同一水平，用上了NEPE，而毛子的洲际导弹固体推进剂比我们落后一代，正在找我们准备把技术忽悠走？
这个。。。。。。楼下科普
好红的KC撒
回复 3# 不是大是寂寞
请3#科普~{:yi:}
请3#科普~{:yi:}
回复 1# clarkkenta
这也太吹了，:D
这也太吹了，:D
其他不说 图纸不可能给公鸡 我门也就比公鸡早了不到两年而已 当时的关系不能是那样
苏联是世界上第一个进行干式氢弹试爆的国家。
太鬼扯了吧。
啥哟。
实战用氢弹是前苏联首先试爆的。
实战用氢弹是前苏联首先试爆的。
哈哈，这话扯的太离谱了
基本不信。。。。。。。。
扯的每边了
请斑竹封贴扣分。
一派胡言
以下是网上截取的一段文字
科学家们在讨论中认为，美国人自1952年10月31日爆炸了第一颗湿式氢弹装置；前苏联人自1953年8月21日爆炸了第一颗干式氢弹装置；英国人自1957年5月15日爆炸了第一颗实验氢弹原型。距当时已有10年左右，在当时的资本主义社会的学术技术报道中，总会出现某些讨论和炫耀的文章。哪怕是从侧面的点点滴滴的报道，对我们都会有所启发。于是科技人员对国际上有关的论文、杂志、学术报道等刊物进行全面搜索。
功夫不负有心人。线索终于在一篇有关氢弹的科学技术报道中出现了只言片语。字是不多，但启发价值很大。专家们在此启发下，进行大量的理论研究和无数的计算，终于将氢弹原理方案的奥秘揭示出来。当然，只言片语的启迪，不能作为成功的主要方面。最主要的是，当时我们的研究队伍称得上是人才济济，大家为此付出的艰辛是后人难以想像的。
科学家们在讨论中认为，美国人自1952年10月31日爆炸了第一颗湿式氢弹装置；前苏联人自1953年8月21日爆炸了第一颗干式氢弹装置；英国人自1957年5月15日爆炸了第一颗实验氢弹原型。距当时已有10年左右，在当时的资本主义社会的学术技术报道中，总会出现某些讨论和炫耀的文章。哪怕是从侧面的点点滴滴的报道，对我们都会有所启发。于是科技人员对国际上有关的论文、杂志、学术报道等刊物进行全面搜索。
功夫不负有心人。线索终于在一篇有关氢弹的科学技术报道中出现了只言片语。字是不多，但启发价值很大。专家们在此启发下，进行大量的理论研究和无数的计算，终于将氢弹原理方案的奥秘揭示出来。当然，只言片语的启迪，不能作为成功的主要方面。最主要的是，当时我们的研究队伍称得上是人才济济，大家为此付出的艰辛是后人难以想像的。
苏联氢弹试验比英国早了好几年，怎么会是“从牛牛偷来的”呢？
中国核试验不到50次，而法国有200多次，还用咱们帮忙？
说那几个小国的核武器与中国有关，那倒是有这回事。
中国核试验不到50次，而法国有200多次，还用咱们帮忙？
说那几个小国的核武器与中国有关，那倒是有这回事。
氢弹爆炸模式美国、中国、苏联的模式都不相同，但殊途同归，结果是一样的。
这是哪个位面的中国啊？
clarkkenta 发表于 2010-4-8 20:33 
不是HTPE,应该是NEPE
不是HTPE,应该是NEPE
苏联试爆的第一颗氢弹是"千层饼"结构,裂变聚变按比例混合,不是真正意义上的实战氢弹.一般认为苏联通过间谍了解了T-U构型的氢弹;英国的氢弹是有美国协助的;而法国则是在关键设计过程中得到过英国方面的点拨.这就是美国中国是世界仅有两个独立完成氢弹设计的国家的由来.
苏联试爆的第一颗氢弹是"千层饼"结构,裂变聚变按比例混合,不是真正意义上的实战氢弹.一般认为苏联通过间谍了解了T-U构型的氢弹;英国的氢弹是有美国协助的;而法国则是在关键设计过程中得到过英国方面的点拨.这就是美国中国是世界仅有两个独立完成氢弹设计的国家的由来.
法国氢弹，牛牛是帮过忙的
据说中国氢弹实验成功之后戴高乐勃然大怒！
据说中国氢弹实验成功之后戴高乐勃然大怒！
苏联确实是最早制造了干式氢弹,不过萨哈罗夫当时设计的是个千层饼式的构型,这种构型当量提升相当有限,后来的实战两级T-U构型氢弹肯定是KGB帮忙,不过西方倒没有大肆宣传这点,我一开始想不明白,后来明白了西方没有点破这点,还是为了捧高后来成为RQ活动家的萨哈罗夫的地位.
LZ喝多了吧
英的来自米，苏的来自间谍，法得到英米的帮助
朝鲜的来自苏，伊朗的很难说俄中都有插手
90年代以后法国的核武基本上是依靠TG的存在
这年头核武库里的核武维持及验证只有T米两国才能做到
T米不帮忙，其他国家都无法保障自身的核武安全以及设定威力
现今的新式核武就只有两种体系了T米两种
固体推进剂俄<T<米
T米两国核武技术相当，互有长短，新式核武里部分T>米，部分T<米，数量上可爆数量3T<=米，到20年T<=米
俄可爆并能达到设定当量的数量<=T
P.s.
俄罗斯到底有多少核武能爆并且达到设定当量，又有多少核武能爆，这两个数量上帝都无法知道
英的来自米，苏的来自间谍，法得到英米的帮助
朝鲜的来自苏，伊朗的很难说俄中都有插手
90年代以后法国的核武基本上是依靠TG的存在
这年头核武库里的核武维持及验证只有T米两国才能做到
T米不帮忙，其他国家都无法保障自身的核武安全以及设定威力
现今的新式核武就只有两种体系了T米两种
固体推进剂俄<T<米
T米两国核武技术相当，互有长短，新式核武里部分T>米，部分T<米，数量上可爆数量3T<=米，到20年T<=米
俄可爆并能达到设定当量的数量<=T
P.s.
俄罗斯到底有多少核武能爆并且达到设定当量，又有多少核武能爆，这两个数量上帝都无法知道
我们也是山寨的。。
dddncjx 发表于 2010-4-9 10:59
我们的自成体系
我们的自成体系
根据JK-SETI的考证，英国核弹头核心技术的独立性还是很强的，法国得到了帮助，但是没有帮助也拖延不了多久：
助爆米字旗——我看“英国独立威慑”
http://www.9ifly.cn/sub/thread-2465-1-1.html
法国的氢弹来源
http://www.9ifly.cn/sub/thread-2465-1-1.html
助爆米字旗——我看“英国独立威慑”
http://www.9ifly.cn/sub/thread-2465-1-1.html
法国的氢弹来源
http://www.9ifly.cn/sub/thread-2465-1-1.html
至于苏联，没有KGB帮忙，氢弹要延后不少，但是他们同样可以通过分析其他国家核试验尘埃来推断，其实也晚不了多久。不过靠KGB，的确技术独立性差了些
我们国家第一个原子弹的模型，原理都是苏联给的。
连提炼铀的工厂都是苏联提供，我们还敢说独立研制核武器？
我们在独立自主方面是最低的。要说及个国家里面英国和法国是
比较独立的。其实英国也是在自己有了氢弹后才和美国合作的。
连提炼铀的工厂都是苏联提供，我们还敢说独立研制核武器？
我们在独立自主方面是最低的。要说及个国家里面英国和法国是
比较独立的。其实英国也是在自己有了氢弹后才和美国合作的。
eeyylx 发表于 2010-4-9 11:30
TG是自成体系，真说帮助，欧洲的帮助也远比苏联的大
体系这两字不难理解吧
TG是自成体系，真说帮助，欧洲的帮助也远比苏联的大
体系这两字不难理解吧
罗大佐被封 发表于 2010-4-8 21:59
苏联那个啊，加强原子弹而已，不是分级的，不能叫氢弹，当量也做不大，就几十万吨就到头了。唯一的亮点是用氘化锂做装药，但这个美国当时也知道。
苏联那个啊，加强原子弹而已，不是分级的，不能叫氢弹，当量也做不大，就几十万吨就到头了。唯一的亮点是用氘化锂做装药，但这个美国当时也知道。
绿林好汉 发表于 2010-4-8 22:32
苏联的分级热核武器比美国晚了两年。
苏联的分级热核武器比美国晚了两年。
wanghywanghy 发表于 2010-4-8 21:27
有什么吹得？
苏联氢弹靠间谍偷得美国，法国靠英国指点，这两个基本没有什么争议吧。
英国倒是不好说，70年代美国有说法英国氢弹技术也是从美国获得，不过是美国人一面之词，暂不讨论。
有什么吹得？
苏联氢弹靠间谍偷得美国，法国靠英国指点，这两个基本没有什么争议吧。
英国倒是不好说，70年代美国有说法英国氢弹技术也是从美国获得，不过是美国人一面之词，暂不讨论。
eeyylx 发表于 2010-4-9 11:30
原子弹的模型没给好吧，装上火车后赫鲁晓夫又后悔了。
原子弹也就是部分得到了苏联帮助，很多东西苏联人也没给。比如说浓缩铀技术给我们了，但武器级核材料的加工技术就“忘了”给。至于钚的生产和加工，路子更是我们自己走出来的。这个很了不起的，钚是宇宙中性质最奇怪的金属，没有之一，钚的冶金能让人疯掉。
至于氢弹就和苏联人完全没关系了，氢弹技术门槛可比原子弹高多了，后面的中子弹、小型化核弹头这些难度更大的同样没有靠苏联，说“独立研制核武器”有什么不对？
法国氢弹靠外人指点基本是没跑的，至于英国嘛，他核弹头上的中子源还有很多其他部件都是直接从美国买的货架产品，这一点他国防部发言人自己都承认。
原子弹的模型没给好吧，装上火车后赫鲁晓夫又后悔了。
原子弹也就是部分得到了苏联帮助，很多东西苏联人也没给。比如说浓缩铀技术给我们了，但武器级核材料的加工技术就“忘了”给。至于钚的生产和加工，路子更是我们自己走出来的。这个很了不起的，钚是宇宙中性质最奇怪的金属，没有之一，钚的冶金能让人疯掉。
至于氢弹就和苏联人完全没关系了，氢弹技术门槛可比原子弹高多了，后面的中子弹、小型化核弹头这些难度更大的同样没有靠苏联，说“独立研制核武器”有什么不对？
法国氢弹靠外人指点基本是没跑的，至于英国嘛，他核弹头上的中子源还有很多其他部件都是直接从美国买的货架产品，这一点他国防部发言人自己都承认。
关于英国所谓“独立核威慑”，《苏格兰先驱报》的报道：
http://www.heraldscotland.com/ne ... by-america-1.987198
报道大致内容：英国现役核弹头中的中子源和其他一些“Certain non-nuclear components”是直接从美国圣地亚国家实验室买的货架产品，英国政府先是极力隐瞒这一事实，最后实在捂不住了，国防部发言人才不得不承认。
http://www.heraldscotland.com/ne ... by-america-1.987198
报道大致内容：英国现役核弹头中的中子源和其他一些“Certain non-nuclear components”是直接从美国圣地亚国家实验室买的货架产品，英国政府先是极力隐瞒这一事实，最后实在捂不住了，国防部发言人才不得不承认。
当年TG的铀提炼工艺用的是XX的某个流程...
去翻一下上世纪末的 "考克斯报告"
TG被惹毛了,扔出了什么证据使得 偷窃W87/88 机密的指控 最后自生自灭的.
TG被惹毛了,扔出了什么证据使得 偷窃W87/88 机密的指控 最后自生自灭的.
lsquirrel 发表于 2010-4-9 11:09
那是法国人氢弹成功后的自吹自擂而已，反正已经成功爆了，谁也没法证伪。
实际上，在1966年时候法国原子能机构负责人给戴高乐的说法是1970年左右能把氢弹搞出来，而这个估计事后看（如果没有外人帮忙的话）也是太乐观的，水管以前在群里说过的，当时法国人整个思路都错了。
那是法国人氢弹成功后的自吹自擂而已，反正已经成功爆了，谁也没法证伪。
实际上，在1966年时候法国原子能机构负责人给戴高乐的说法是1970年左右能把氢弹搞出来，而这个估计事后看（如果没有外人帮忙的话）也是太乐观的，水管以前在群里说过的，当时法国人整个思路都错了。
dddncjx 发表于 2010-4-9 10:59
请告诉我：
氢弹是山寨谁的？
中子弹是山寨谁的？
小型化弹头山寨谁的？
请告诉我：
氢弹是山寨谁的？
中子弹是山寨谁的？
小型化弹头山寨谁的？