超级军网视频披露美直升机扫射平民 路透社记者被射杀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:16:32
Source:http://news.qq.com/a/20100407/000085.htm
美国驻伊拉克军队一段秘密视频5日曝光，显示美军阿帕奇直升机2007年7月在巴格达向手无寸铁者开火，致使路透社一名摄影记者及其司机死亡、两名儿童受伤。
记者镜头被当作武器
一个标榜打击政府与企业腐败的网站“维基解密”5日在华盛顿公开了这段视频内容。
视频拍摄日期为2007年7月12日，正是路透社伊拉克籍摄影记者和司机遭美军袭击遇害的日子。
摄像机由阿帕奇直升机机载，机位靠近瞄准器。画面显示，一些人在巴格达一个广场上移动，而后直升机向他们开火，不少人倒地。
一名飞行员嘴里不干不净地骂着地面上的人，还为他们的倒地叫好。网站发言人阿萨热说，路透社摄影记者和司机就在那些倒地者之中。
美国中央司令部发言人肖恩·特纳说，事后调查发现，直升机上美军士兵误把记者当作武装人员，误把记者的相机镜头看成榴弹发射器。
当年，有关这起袭击的文字报道铺天盖地，但从未有视频公布。
美军方调查视频真实性
视频显示，一辆面包车驶入画面，试图营救伤者。飞行员说道：“快点，让我们开火吧。”获准后，直升机向面包车开火，致车内外多人死亡。
画面显示，美军地面部队抵达现场后，从车中抬出两名受伤儿童。一名飞行员的画外音说道：“把孩子带到战场，这是他们的错。”
目前，军方公开表态称，正在着手确认视频来源及其真实性、拍摄时间和地点。欧飒（新华社专稿）
视频：http://war.news.163.com/video/2010/4/8/5/V62LPHJ85.html
Source:http://news.qq.com/a/20100407/000085.htm
美国驻伊拉克军队一段秘密视频5日曝光，显示美军阿帕奇直升机2007年7月在巴格达向手无寸铁者开火，致使路透社一名摄影记者及其司机死亡、两名儿童受伤。
记者镜头被当作武器
一个标榜打击政府与企业腐败的网站“维基解密”5日在华盛顿公开了这段视频内容。
视频拍摄日期为2007年7月12日，正是路透社伊拉克籍摄影记者和司机遭美军袭击遇害的日子。
摄像机由阿帕奇直升机机载，机位靠近瞄准器。画面显示，一些人在巴格达一个广场上移动，而后直升机向他们开火，不少人倒地。
一名飞行员嘴里不干不净地骂着地面上的人，还为他们的倒地叫好。网站发言人阿萨热说，路透社摄影记者和司机就在那些倒地者之中。
美国中央司令部发言人肖恩·特纳说，事后调查发现，直升机上美军士兵误把记者当作武装人员，误把记者的相机镜头看成榴弹发射器。
当年，有关这起袭击的文字报道铺天盖地，但从未有视频公布。
美军方调查视频真实性
视频显示，一辆面包车驶入画面，试图营救伤者。飞行员说道：“快点，让我们开火吧。”获准后，直升机向面包车开火，致车内外多人死亡。
画面显示，美军地面部队抵达现场后，从车中抬出两名受伤儿童。一名飞行员的画外音说道：“把孩子带到战场，这是他们的错。”
目前，军方公开表态称，正在着手确认视频来源及其真实性、拍摄时间和地点。欧飒（新华社专稿）
视频：http://war.news.163.com/video/2010/4/8/5/V62LPHJ85.html
哎，战争就是这个样子，MD不是什么好东西！
路边射{:jian:}
看了，ｐｉｎｇ太高，子弹２、３秒才到
估计是铁通的网，以后还是换电信比较好
估计是铁通的网，以后还是换电信比较好
体制问题啊!!民主自由的扫射就是不一样啊
听说直升机里的人把记者抗的摄像机当成AK了
这个记者骇人害己{:qiliang:}
这个记者骇人害己{:qiliang:}
路边射杯具鸟。。。{:lei:}
killerop114 发表于 2010-4-7 11:10 
脑子有坑，民主本来就是只对本国人利益优先的民主。倒是共产主义的老毛经常当自己裤子去帮助穷亲戚还养呢不少像安南那样的白眼狼~
脑子有坑，民主本来就是只对本国人利益优先的民主。倒是共产主义的老毛经常当自己裤子去帮助穷亲戚还养呢不少像安南那样的白眼狼~
这就是某叫兽所说的死在民主自由的炮弹下
仔细看了，确实很难分清，确实象RPG，至于后来的笑声，干翻敌人笑一下也没有什么不妥的。
enchen 发表于 2010-4-7 11:44
现，现，继续现。
现，现，继续现。
视频中看美军都必须走一个流程，前线飞行员发现有武装人员，就向后方报告，确认符合开火条件了就开火，但是问题在于后方的确认有赖于前方的情报，在后方指挥员没有第二个途径获取信息的情况下，前方的错误就会酿成最后的错误，而没有可以修正的机会。 当然，这个要求太高了，美帝毕竟没有上帝之眼，只能靠前方军人尽量清醒了
enchen 发表于 2010-4-7 11:44
--------
自己去问问美国的无偿援助!!!
看来伊拉克的民主要先给美国人利益让路啊!还有什么民主啊?
--------
自己去问问美国的无偿援助!!!
看来伊拉克的民主要先给美国人利益让路啊!还有什么民主啊?
killerop114 发表于 2010-4-7 13:46
伊拉克的民主当然要给美国人的利益让路。
伊拉克的民主当然要给美国人的利益让路。
这次开火射击，程序上没什么问题。
记者身上如果有醒目的标志，也许会避免一次惨剧，不过MD就算看到标志也可能认为是反美武装伪装的记者
:D死的光榮
不要找理由，距离又不远，拿个望远镜就可以了，以色列用F16杀人都很少误伤，驾驶个武直就更没有理由了。
MD就没把YLK除了他们以外的人当人
后面的镜头明显显示是在救人，按照日内瓦公约，根本不可以射杀的，怪只能怪美军纪律太松，出了事情也不要负责任，我可不是瞎说，美军护犊子有传统的，所以士兵压根就没有多少责任感，反正出了事情上面兜着。
“我代表民主，代表自由，毙了你们！”
“等一下！我是民主自由的……”
“哒哒哒哒哒……”
（画外音：“你是谁关我X事！”）
“等一下！我是民主自由的……”
“哒哒哒哒哒……”
（画外音：“你是谁关我X事！”）
切，这是打仗，只要可疑直接扔个“狱火”都行，视频你们看没看啊，那几个平民拿的东西的确不好分辨。你们仔细看看视频再说
伯利克里 发表于 2010-4-7 15:55
再加一句——老子是来iraq打酱油的！
再加一句——老子是来iraq打酱油的！
奇怪了如果飛行員殺個人還得深思熟慮自己這按鈕一按會殺死多少人,最後哭哭啼啼按下按鈕這樣戰爭還用打嘛......
只是一宗誤傷,
哪裡是戰場,完全沒誤傷才是有問題
在伊拉克敵方士兵混入平民之中,次次開槍前都深思熟慮我怕10條命都不夠死
哪裡是戰場,完全沒誤傷才是有問題
在伊拉克敵方士兵混入平民之中,次次開槍前都深思熟慮我怕10條命都不夠死
这就是战争嘛……期待美军正义不误杀……只怪你西方太过相信美军宣传咯
感触很深。。。。。战争中的人命 不就是操作手手中的按钮么
我觉得我们要像MD学习，要狠，管你什么人，就打，WW不是要独吗，我射，到时候别哭哭啼啼的啊，因为战争就是这样。下手之前还要深思熟虑太麻烦了
回复 4# grdbz
好冷的笑话。
好冷的笑话。
把孩子带上战场，本身就是错！
米军打得很民主、很普世、很教育群众。
都是石油惹的祸
路边射很好很强大
这也暴露了美军非接触战的弊端——无法和被怀疑目标进行沟通。以前的战争还能喊“站住，口令。”现在只能靠观察者的主观判断。
gsx56840 发表于 2010-4-7 17:09
问题不是考虑要杀多少人，如果真的使敌人杀多少都是应该的。 关键是没办法给人家一个申辩的机会。手里拿的是不是武器只能凭借美军的判断。
问题不是考虑要杀多少人，如果真的使敌人杀多少都是应该的。 关键是没办法给人家一个申辩的机会。手里拿的是不是武器只能凭借美军的判断。
呵呵，看到愤青讲误杀平民，我想起了这张图片。
标题是：当台湾宣布独立十分钟后
呵呵，看到愤青讲误杀平民，我想起了这张图片。
标题是：当台湾宣布独立十分钟后
飞行员杯具了{:yan:}
这个帖子里面列兵真多，呵呵，我也算一个
关键问题是人家就算真是拿着AK47，就算RPG吧，在1.5公里外对直升机的威胁也没有多大。即使等人家先出手，你也不会受到致命威胁。有什么理由在自己都没把握分清是武器还是什么的情况下要剥夺这么多条人命？简直是曹操。每条人命背后都有好多个家人为其伤心欲绝。
围观春秋大笔......