超级军网FBI报告称中国搞"人海网络战" 专家:侮辱读者智商 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:09:22
美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/02/content_13288192.htm
我在信息安全领域工作了20多年，此间，没有哪一年不出现“黑客突破国防部电脑系统”或“工业间谍获取高科技计划”等新闻。突然之间，计算机网络安全的老话题被推到舞台中央，现如今我们的政府正在讨论“网络战”，并把手指指向中国。
我们的政府几时开始使用战争的修辞了？尤其是像“先发制人”和“威慑”等词汇，为何会发生这种突变呢？一些评论大腕宣称我们处于危险之中，并希望将其解决问题之道卖出数十亿美元。事实上，在走过旋转门进入私营部门担任职务前，他们往往就是这些问题的“所有者”。
当一些权威人士说我们正在输掉对中国的网络战时，他是不是在说中国正准备击溃我们的电子基础设施以便入侵呢？这种想法简直不可思议。上次我向一名网络战支持者提出这个问题，他迅速解释说：“不，我们说的是可能爆发的经济战”。可是，现在不正在进行一场我们称之为“全球经济”的经济战吗？臆想中国故意要尝试瘫痪我们的经济，是基于这样一种假设：中国人太愚蠢了，他们想让自己已拥有的大部分美元资产贬值，这么做的同时也让本国经济遭受损害。
我一直在等着中国政府发言人公开声明说：“请别再把我们假设成白痴。”如果中国想要打经济战，也应该开始以欧元代替美元。不过，谁又有进行入侵、破坏或摧毁的时间和精力呢？我们是商业伙伴，是竞争对手，而且我们还要忙着赚钱！
就在美国能源公司为兜售自己的“智能电网”而竞标中国数十亿美元的合约之际，联邦调查局(FBI)声称我们的“智能电网”系统正遭受来自“敌对势力”网络战士的大规模渗透，这难道不荒谬吗？
据透露，FBI的保密报告指出，中国已构建了一支由18万人组成的网络间谍部队。难道中国人打算进行人海战术攻击？抑或是FBI把中国每一名学计算机的学生都算成是受政府资助的网络战士了？这看似是个很滑稽的问题，但我们最近得知，一名计算机专业研究生有关电力网络安全的论文，在（FBI）那些报告中，竟被神奇地转化成对美国进行网络攻击的路线图。一些狂热之徒还称，网络战会产生与“大规模杀伤性武器类似的效果”。这简直是对读者智商的侮辱。（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/02/content_13288192.htm
我在信息安全领域工作了20多年，此间，没有哪一年不出现“黑客突破国防部电脑系统”或“工业间谍获取高科技计划”等新闻。突然之间，计算机网络安全的老话题被推到舞台中央，现如今我们的政府正在讨论“网络战”，并把手指指向中国。
我们的政府几时开始使用战争的修辞了？尤其是像“先发制人”和“威慑”等词汇，为何会发生这种突变呢？一些评论大腕宣称我们处于危险之中，并希望将其解决问题之道卖出数十亿美元。事实上，在走过旋转门进入私营部门担任职务前，他们往往就是这些问题的“所有者”。
当一些权威人士说我们正在输掉对中国的网络战时，他是不是在说中国正准备击溃我们的电子基础设施以便入侵呢？这种想法简直不可思议。上次我向一名网络战支持者提出这个问题，他迅速解释说：“不，我们说的是可能爆发的经济战”。可是，现在不正在进行一场我们称之为“全球经济”的经济战吗？臆想中国故意要尝试瘫痪我们的经济，是基于这样一种假设：中国人太愚蠢了，他们想让自己已拥有的大部分美元资产贬值，这么做的同时也让本国经济遭受损害。
我一直在等着中国政府发言人公开声明说：“请别再把我们假设成白痴。”如果中国想要打经济战，也应该开始以欧元代替美元。不过，谁又有进行入侵、破坏或摧毁的时间和精力呢？我们是商业伙伴，是竞争对手，而且我们还要忙着赚钱！
就在美国能源公司为兜售自己的“智能电网”而竞标中国数十亿美元的合约之际，联邦调查局(FBI)声称我们的“智能电网”系统正遭受来自“敌对势力”网络战士的大规模渗透，这难道不荒谬吗？
据透露，FBI的保密报告指出，中国已构建了一支由18万人组成的网络间谍部队。难道中国人打算进行人海战术攻击？抑或是FBI把中国每一名学计算机的学生都算成是受政府资助的网络战士了？这看似是个很滑稽的问题，但我们最近得知，一名计算机专业研究生有关电力网络安全的论文，在（FBI）那些报告中，竟被神奇地转化成对美国进行网络攻击的路线图。一些狂热之徒还称，网络战会产生与“大规模杀伤性武器类似的效果”。这简直是对读者智商的侮辱。（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/02/content_13288192.htm
我在信息安全领域工作了20多年，此间，没有哪一年不出现“黑客突破国防部电脑系统”或“工业间谍获取高科技计划”等新闻。突然之间，计算机网络安全的老话题被推到舞台中央，现如今我们的政府正在讨论“网络战”，并把手指指向中国。
我们的政府几时开始使用战争的修辞了？尤其是像“先发制人”和“威慑”等词汇，为何会发生这种突变呢？一些评论大腕宣称我们处于危险之中，并希望将其解决问题之道卖出数十亿美元。事实上，在走过旋转门进入私营部门担任职务前，他们往往就是这些问题的“所有者”。
当一些权威人士说我们正在输掉对中国的网络战时，他是不是在说中国正准备击溃我们的电子基础设施以便入侵呢？这种想法简直不可思议。上次我向一名网络战支持者提出这个问题，他迅速解释说：“不，我们说的是可能爆发的经济战”。可是，现在不正在进行一场我们称之为“全球经济”的经济战吗？臆想中国故意要尝试瘫痪我们的经济，是基于这样一种假设：中国人太愚蠢了，他们想让自己已拥有的大部分美元资产贬值，这么做的同时也让本国经济遭受损害。
我一直在等着中国政府发言人公开声明说：“请别再把我们假设成白痴。”如果中国想要打经济战，也应该开始以欧元代替美元。不过，谁又有进行入侵、破坏或摧毁的时间和精力呢？我们是商业伙伴，是竞争对手，而且我们还要忙着赚钱！
就在美国能源公司为兜售自己的“智能电网”而竞标中国数十亿美元的合约之际，联邦调查局(FBI)声称我们的“智能电网”系统正遭受来自“敌对势力”网络战士的大规模渗透，这难道不荒谬吗？
据透露，FBI的保密报告指出，中国已构建了一支由18万人组成的网络间谍部队。难道中国人打算进行人海战术攻击？抑或是FBI把中国每一名学计算机的学生都算成是受政府资助的网络战士了？这看似是个很滑稽的问题，但我们最近得知，一名计算机专业研究生有关电力网络安全的论文，在（FBI）那些报告中，竟被神奇地转化成对美国进行网络攻击的路线图。一些狂热之徒还称，网络战会产生与“大规模杀伤性武器类似的效果”。这简直是对读者智商的侮辱。（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/02/content_13288192.htm
我在信息安全领域工作了20多年，此间，没有哪一年不出现“黑客突破国防部电脑系统”或“工业间谍获取高科技计划”等新闻。突然之间，计算机网络安全的老话题被推到舞台中央，现如今我们的政府正在讨论“网络战”，并把手指指向中国。
我们的政府几时开始使用战争的修辞了？尤其是像“先发制人”和“威慑”等词汇，为何会发生这种突变呢？一些评论大腕宣称我们处于危险之中，并希望将其解决问题之道卖出数十亿美元。事实上，在走过旋转门进入私营部门担任职务前，他们往往就是这些问题的“所有者”。
当一些权威人士说我们正在输掉对中国的网络战时，他是不是在说中国正准备击溃我们的电子基础设施以便入侵呢？这种想法简直不可思议。上次我向一名网络战支持者提出这个问题，他迅速解释说：“不，我们说的是可能爆发的经济战”。可是，现在不正在进行一场我们称之为“全球经济”的经济战吗？臆想中国故意要尝试瘫痪我们的经济，是基于这样一种假设：中国人太愚蠢了，他们想让自己已拥有的大部分美元资产贬值，这么做的同时也让本国经济遭受损害。
我一直在等着中国政府发言人公开声明说：“请别再把我们假设成白痴。”如果中国想要打经济战，也应该开始以欧元代替美元。不过，谁又有进行入侵、破坏或摧毁的时间和精力呢？我们是商业伙伴，是竞争对手，而且我们还要忙着赚钱！
就在美国能源公司为兜售自己的“智能电网”而竞标中国数十亿美元的合约之际，联邦调查局(FBI)声称我们的“智能电网”系统正遭受来自“敌对势力”网络战士的大规模渗透，这难道不荒谬吗？
据透露，FBI的保密报告指出，中国已构建了一支由18万人组成的网络间谍部队。难道中国人打算进行人海战术攻击？抑或是FBI把中国每一名学计算机的学生都算成是受政府资助的网络战士了？这看似是个很滑稽的问题，但我们最近得知，一名计算机专业研究生有关电力网络安全的论文，在（FBI）那些报告中，竟被神奇地转化成对美国进行网络攻击的路线图。一些狂热之徒还称，网络战会产生与“大规模杀伤性武器类似的效果”。这简直是对读者智商的侮辱。（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
18万人还占领不了天涯凯迪:D
看到美国既得利益者为了赚经费如此不顾脸面地侮辱美国人的智商，某些有良心的美国专家看不下去了，开始仗义执言了~~~;P
蓝翔技校是TG威力最大的杀器！
我觉得蓝翔技校一定是最大的托儿，这个广告打向了全世界，其他啥技校有这广告
美帝有些人是故意胡说八道的，为了赚钱真是啥都能干
东风强劲 发表于 2010-4-3 08:28 
是呀，下次全世界各国有识之士都会把孩子送进蓝翔
是呀，下次全世界各国有识之士都会把孩子送进蓝翔学黑客到蓝翔
FBI这"保密报告"怎么这么容易就"露馅"啊~~~~~
哦，原来是新华网的"新闻"@@
哦，原来是新华网的"新闻"@@
蓝翔扩招了？ ;P
revolutionzz 发表于 2010-4-3 17:31
美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
====================
看不懂可以重修小学语文
美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
====================
看不懂可以重修小学语文
美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
====================
看不懂可以重修小学语文肥兔子 发表于 2010-4-3 17:49
此类新闻可信程度基本为零~~~
因为“18万网军”这个的数字根本不是马库斯·兰努姆说的，而是个美国记者爆出来的~~~
=================================================================
有意思的是新华网的“编译”们倒是“别有用心地”把“18网军”这个关键的信息来源给“处理”了~~~
;P
原文地址如下，仔细看看“18万网军”这个说法咋来的：~~~~~
http://www.usnews.com/articles/o ... foreign-attack.html
And accusations should be accompanied and supported by publicly accessible facts, not just leaked classified reports. The reports apparently contain bizarre inaccuracies. According to journalist Gerald Posner, the FBI's classified report indicates that China has developed an army of 180,000 cyberspies. Were the Chinese planning human-wave attacks? Or did the FBI count every student studying computer science in China as a government-sponsored cyberwarrior? That might seem like a facetious question, but recently we learned that, in one of those reports, a computer science graduate student's paper on power-grid security was magically transformed into a road map for cyberattacks on the United States. Elsewhere, fevered claims that cyberwar could have "WMD-like effects" are offered, an insult to any reader's intelligence.
========================================================================
美国新闻与世界报道网站3月29日文章，原题：网络战争修辞比国外攻击威胁更可怕
（作者:马库斯·兰努姆 曾铧 译）
====================
看不懂可以重修小学语文肥兔子 发表于 2010-4-3 17:49
此类新闻可信程度基本为零~~~
因为“18万网军”这个的数字根本不是马库斯·兰努姆说的，而是个美国记者爆出来的~~~
=================================================================
有意思的是新华网的“编译”们倒是“别有用心地”把“18网军”这个关键的信息来源给“处理”了~~~
;P
原文地址如下，仔细看看“18万网军”这个说法咋来的：~~~~~
http://www.usnews.com/articles/o ... foreign-attack.html
And accusations should be accompanied and supported by publicly accessible facts, not just leaked classified reports. The reports apparently contain bizarre inaccuracies. According to journalist Gerald Posner, the FBI's classified report indicates that China has developed an army of 180,000 cyberspies. Were the Chinese planning human-wave attacks? Or did the FBI count every student studying computer science in China as a government-sponsored cyberwarrior? That might seem like a facetious question, but recently we learned that, in one of those reports, a computer science graduate student's paper on power-grid security was magically transformed into a road map for cyberattacks on the United States. Elsewhere, fevered claims that cyberwar could have "WMD-like effects" are offered, an insult to any reader's intelligence.
========================================================================
revolutionzz 发表于 2010-4-3 17:54
你怎么能怀疑民主自由的美国记者?! :o ;P
你怎么能怀疑民主自由的美国记者?! :o ;P
cutter 发表于 2010-4-3 22:16
美国也有天天靠“爆料”过活记者，这奇怪么？！
如同在“八荣八耻”的天朝，照样存在“宋祖德”这号人物，这和社会制度有关么？！:D
美国也有天天靠“爆料”过活记者，这奇怪么？！
如同在“八荣八耻”的天朝，照样存在“宋祖德”这号人物，这和社会制度有关么？！:D
revolutionzz 发表于 2010-4-3 17:31
http://www.usnews.com/articles/o ... foreign-attack.html
人家标题写着美国新闻与世界报道网站，还有原文标题。你不会去搜一下？？？？你这还少校呢啊？
http://www.usnews.com/articles/o ... foreign-attack.html
人家标题写着美国新闻与世界报道网站，还有原文标题。你不会去搜一下？？？？你这还少校呢啊？
本来指责说是新华网编假新闻，现在又转进记者说的是真是假？累不累？;P
是我转进么？！
还是新华网编译们的“障眼法”更有意思~~~:D
是我转进么？！
还是新华网编译们的“障眼法”更有意思~~~:D
人家标题写着美国新闻与世界报道网站，还有原文标题。你不会去搜一下？？？？你这还少校呢啊？
seele9999 发表于 2010-4-4 09:05
原文我昨天就看过了，12楼的帖子请不要无视！
奇怪的是，新华网的编译们在翻译"18万网军"前，咋把这“大料”的爆料人给"选择性无视"掉呢？！
说了半天，这"18万网军"的料只不过是个普通记者在阅读“FBI秘密报告”后爆出来的，跟马库斯·兰努姆可没关系~~~
人家标题写着美国新闻与世界报道网站，还有原文标题。你不会去搜一下？？？？你这还少校呢啊？
seele9999 发表于 2010-4-4 09:05
原文我昨天就看过了，12楼的帖子请不要无视！
奇怪的是，新华网的编译们在翻译"18万网军"前，咋把这“大料”的爆料人给"选择性无视"掉呢？！
说了半天，这"18万网军"的料只不过是个普通记者在阅读“FBI秘密报告”后爆出来的，跟马库斯·兰努姆可没关系~~~
18万也不多，那么多人学计算机
revolutionzz 发表于 2010-4-4 09:36
你可以找找Gerald Posner的联系方式跟他“当面”对峙，跟我有毛关系。usnews原文的确是如此，人家usnews也给了这记者的真实姓名，不服你去找他。;P:D
你可以找找Gerald Posner的联系方式跟他“当面”对峙，跟我有毛关系。usnews原文的确是如此，人家usnews也给了这记者的真实姓名，不服你去找他。;P:D
seele9999 发表于 2010-4-4 09:45
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的新闻后，能想到这么劲爆的大料只不过是个普通记者阅读"FBI密报"之后爆出来的！？
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的新闻后，能想到这么劲爆的大料只不过是个普通记者阅读"FBI密报"之后爆出来的！？
seele9999 发表于 2010-4-4 09:45
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的新闻后，能想到这么劲爆的大料只不过是个普通记者阅读"FBI密报"之后爆出来的！？
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的新闻后，能想到这么劲爆的大料只不过是个普通记者阅读"FBI密报"之后爆出来的！？
新华网这点手段和CNN比起来算个屁
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的 ...
revolutionzz 发表于 2010-4-4 09:57
你真会为MD擦屁股。;P
“FBI秘密报告”不可能由FBI自己透露，当然只能是某位记者透露出来的，至于这个美国记者叫什么重要么？:o :D
美国报纸刊登了美国记者的爆料，这又有什么奇怪呢？:$
我没说跟您有关系啊
仔细读读新华网"编译"的新闻，通篇压根就没提这个美国记者的姓名，
谁看了新华网的 ...
revolutionzz 发表于 2010-4-4 09:57
你真会为MD擦屁股。;P
“FBI秘密报告”不可能由FBI自己透露，当然只能是某位记者透露出来的，至于这个美国记者叫什么重要么？:o :D
美国报纸刊登了美国记者的爆料，这又有什么奇怪呢？:$
我还记得那年海底光缆断了的日子，怀念那宁静的日子...
你真会为MD擦屁股。
“FBI秘密报告”不可能由FBI自己透露，当然只能是某位记者透露出来的，至于这 ...
cutter 发表于 2010-4-4 14:58
FBI的现在的秘密报告要由记者“解密”，这记者真是神通广大啊~~~:D
所谓“18万网军”这个消息到了新华网这，干脆连出处都给直接“编译”，果然厉害啊~~~
你真会为MD擦屁股。
“FBI秘密报告”不可能由FBI自己透露，当然只能是某位记者透露出来的，至于这 ...
cutter 发表于 2010-4-4 14:58
FBI的现在的秘密报告要由记者“解密”，这记者真是神通广大啊~~~:D
所谓“18万网军”这个消息到了新华网这，干脆连出处都给直接“编译”，果然厉害啊~~~