如果美国拉动其他国家联合登月,中国该参加吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:32:00
如果美国拉动日本,印度,英国,法国,加拿大,和俄罗斯搞联合登月,中国该参加吗?如果美国拉动日本,印度,英国,法国,加拿大,和俄罗斯搞联合登月,中国该参加吗?
这不是月光之旅的剧情么……
我们有自己的计划,不用跟从别人~
参照“月光之旅”
大中华联盟 PK US.spacy
同楼上。。。我想到的也是《月亮的距离》
不和它们玩,自个儿玩
为什么不参加,当然前提是得有一定的技术共享
askaka 发表于 2010-4-2 18:10
国际空间站这个大杯具发来贺电。
看热闹的 发表于 2010-4-2 18:15


    同发贺电。
回复 1# 核动力巡洋舰

我的想法是,如果MD同意按人头将来分配土地和资源,我们参与
否者就像“月亮的距离”里那样搞对抗,一人一半
如果你宁愿一辈子坐别人的车并缴费,那你就参加吧
美国之前的太空联合活动
有政治要求
核心技术由他掌握,实际上限制别人发展,抓人小辫子,不听话就停
你出钱,带动他内需
除非1中美联盟成立或2中国被和谐成另一民猪a3国,楼主的假设才有可能出现
无语 这也算个问题么
你出钱,老美来发展技术,又不把技术给你,你干吗
askaka 发表于 2010-4-2 18:10


    技术共享??给美国人无偿援助才对吧
宫商角徵羽 发表于 2010-4-3 03:17


    MD不会给技术,但是也不会傻到认为TG会给他无偿援助,所以说这个假设从根本上就没有可能性。。。{:yan:}
当然要参加,最好能学到些东西
就当是一次参团旅游吧~~~如果团费合适,价格公道,为什么不去?  再说,自己的交通工具一时还去不了,跟别人一起carpool有什么不好?   当然,如果导游多收我车费和油钱,擅自提高景点门票价格,还要我给其他旅客扛扛行李,对不起,老子不伺候~~
这种命题有什么意义?
去,也许可以搅黄它
不对吧? 如果拼登月的话拿几个凯子足够给米米筹够钱了
再说鳖鳖也拼进去的话,以鳖鳖的性格肯定要核心技术的 米米肯定是不会给的 然后。。。。就是属于三哥未来计划那种范畴了
我感觉鳖鳖是不会去做那种,出钱给米米找小姐,自己在外面听墙角的人~
就是我们想,美国人自己那里就过不了关吧。现在的高技术出口限制都很严了,像登月这样的项目,估计就是我们申请,MD也要拒绝的。
这动画俺看过几集
冒昧问一句,这参加不参加好像根本不是小白兔自己说了算的事吧?{:chan:}






































wangwang623 发表于 2010-4-2 19:02


    再发贺电
atletico 发表于 2010-4-3 18:22


    反过来说参加不参加也不是美国说了算(要我参加我还不参加呢)