超级军网讨论一个小事情，家庭数据怎么保存比较安全
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:41:40
现在照相、摄像都是数码的，家庭数据也越来越多了，虽说不是什么特别的东西，丢了还是很可惜。怎么保存比较好，一般硬盘有坏的风险。搞一个移动硬盘弄的备份够了吧？两个同时坏的可能性比较小吧？现在照相、摄像都是数码的，家庭数据也越来越多了，虽说不是什么特别的东西，丢了还是很可惜。怎么保存比较好，一般硬盘有坏的风险。搞一个移动硬盘弄的备份够了吧？两个同时坏的可能性比较小吧？
没有什么完美解决方案
全部打印出来，分门别类放橱柜里。
冲印成相片更保险. ;P
我家里几十年前的相片有好几摞, 你的硬盘\光盘能保存几十年么?
我家里几十年前的相片有好几摞, 你的硬盘\光盘能保存几十年么?
冲印不是成本比较高吗？而且摄像怎么印？
hykg 发表于 2010-4-2 15:02 
也不是所有照片都冲洗嘛.
虽然成本比你放在硬盘里高, 但历史的经验表明, 冲洗出来的相片被保存下来的可能性更大.
也不是所有照片都冲洗嘛.
虽然成本比你放在硬盘里高, 但历史的经验表明, 冲洗出来的相片被保存下来的可能性更大.
照片冲印，视频定期刻录
hykg 发表于 2010-4-2 15:02
一般二线区7毛或者6毛一张标准照片（类似当年彩卷冲印大小）
量大长期 可以打折 和照相店联系好了
视频可以找好盘刻录（别拿两三块的对付，那家伙刻出来几个月就失效读不出来的不少）
双备份 定时翻录（好盘能多挺几年 差盘就留神点）
移动硬盘 用个几年也会换代 换盘时候拷贝好了
记得重要信息所在盘平时小心使用别三天两头中招
一般二线区7毛或者6毛一张标准照片（类似当年彩卷冲印大小）
量大长期 可以打折 和照相店联系好了
视频可以找好盘刻录（别拿两三块的对付，那家伙刻出来几个月就失效读不出来的不少）
双备份 定时翻录（好盘能多挺几年 差盘就留神点）
移动硬盘 用个几年也会换代 换盘时候拷贝好了
记得重要信息所在盘平时小心使用别三天两头中招
我觉得可以考虑刻录机....
myrainy 发表于 2010-4-2 15:18
现在刻录机还送优质刻录盘么？
某几个公司的刻录盘。。。。。
现在刻录机还送优质刻录盘么？
某几个公司的刻录盘。。。。。
我对光盘很不放心，我觉得光盘比硬盘还不靠谱
假如有一种在线备份保存服务，每年收取1GB/36元，会不会有人感兴趣？
或者脱机备份在一个数据中心里，保证50年，一次性交1000快？
或者大家说说自己期望的收费标准
或者脱机备份在一个数据中心里，保证50年，一次性交1000快？
或者大家说说自己期望的收费标准
回复 12# hillsboro1
这个更不靠谱，几十年后，公司都黄了，上哪找人要去。
这个更不靠谱，几十年后，公司都黄了，上哪找人要去。
这个有办法解决，公司黄了，数据也会按照法律约定保存，这个不是问题，这样的服务国外多的是，但是国内不知道会不会有客户
回复 14# hillsboro1
如果公司破产后没有其它公司接手，即便保存下来又有什么用？
如果公司破产后没有其它公司接手，即便保存下来又有什么用？
保证你能继续存取你的文件，这个通过一种法律机制来保护是没有问题的，有问题的是老百姓到底能承受什么价格，运行这样的服务在美国N多家了，有机制有办法保证数据可以安全存取，公司及时倒闭了，备份服务器也还存在，通过合适的法律机制 ，依然能保护用户的数据，现在有疑问的就是用户的承受能力
在这里发帖也要审核?
还有被盗的危险。
加密+3.5寸的砖头。
加密+3.5寸的砖头。
盗抢，火灾，温度，潮湿这些都不是问题，问题是价格
hillsboro1 发表于 2010-4-2 15:29
不幸，重要文档可以。
如果是照片，不如2.5的盘放在银行保险箱了。
出去两天就是6G，当然基本是垃圾图片，能够选出来保存的不多。
不幸，重要文档可以。
如果是照片，不如2.5的盘放在银行保险箱了。
出去两天就是6G，当然基本是垃圾图片，能够选出来保存的不多。
myrainy 发表于 2010-4-2 15:18
你先看看光盘能保存几年吧。。。最不靠谱的就是光盘了
你先看看光盘能保存几年吧。。。最不靠谱的就是光盘了
简单，蓝光刻录机。其实移动硬盘就可以了，哪有这么容易坏
raid 6
硬盘塞满就丢专用的硬盘箱子里，多少年都不会坏。
在线存储那么多公司都在做了，这有啥稀奇的。google，baihui多了。
我觉得刻录的话,多刻录几张光碟,应该是没太大问题的吧.
如果不放心,过一段时间继续备份一次.应该概率就非常低了吧.
前面有网友提及,光盘刻录不靠谱,的确,是有一定的风险.但是如果方法得当.多刻录几份,时不时检查一下,应该还是可以保存下来吧.
当然,最保险的无疑是多重备份了.那样就是丢了之一也有二三可以恢复吧.
如果不放心,过一段时间继续备份一次.应该概率就非常低了吧.
前面有网友提及,光盘刻录不靠谱,的确,是有一定的风险.但是如果方法得当.多刻录几份,时不时检查一下,应该还是可以保存下来吧.
当然,最保险的无疑是多重备份了.那样就是丢了之一也有二三可以恢复吧.
myrainy 发表于 2010-4-2 16:35
还是多种方式比较靠谱点
碰到过两副光备份集体玩完的状态
原因是盘本身制造问题
还是多种方式比较靠谱点
碰到过两副光备份集体玩完的状态
原因是盘本身制造问题
若是电子档的话，按照可靠性排列：
闪存不如硬盘，硬盘不如硬盘阵列，硬盘阵列不如刻录盘。
部分不敏感的图片，可以上传到网络相册。
刻录盘片保存寿命，Maxell和TDK的正品寿命都在七年以上，三菱的正品也不错，但国内假货太多。
闪存不如硬盘，硬盘不如硬盘阵列，硬盘阵列不如刻录盘。
部分不敏感的图片，可以上传到网络相册。
刻录盘片保存寿命，Maxell和TDK的正品寿命都在七年以上，三菱的正品也不错，但国内假货太多。
台式机的话三块硬盘RAID 5就可以了，两块用一块备份数据，我就是这么干的。
我是有点想搞个raid，但同时觉得会不会有点小题大做？感觉周围人没有担心这个的。
win7和vista自带个东西叫什么什么bitlocker....貌似比较好用！
3年换次电脑，然后数据转移～～我就这么干
用RAID？
其实我就是用硬盘
用RAID？
其实我就是用硬盘
Perrican的箱子+移动硬盘
弄个双硬盘位的NAS，备份下载两不误。
首先数码相片只有保存数字拷贝才是非失真保存，冲印出来就会失真，失去了保存的意义（有价值的物品必须以原始状态保存）；
任何保存方式，无论是光盘、硬盘、硬盘阵列还是网络存储……乃至旅行者号上的神器级盘状介质都不可能是绝对安全的。所以重要数据的保存的首要原则就是至少双份存储——硬盘阵列不算，因为参与阵列的硬盘都处于同一个空间环境内，阵列只能用来抵御硬盘自身问题而不能抵御外部环境的冲击，假如电源出问题导致多块硬盘被击穿（只是众多可能性中的一种罢了）那照样是让人欲哭无泪。由此引申出第二个原则就是这多份拷贝不要在同一个空间内放置，避免某个空间的灾难同时毁灭所有拷贝；第三个原则就是错开拷贝的数据更新时间，比如说拍了新照片，不要同时存储于两个磁盘阵列中，防止毁灭性病毒一类可以同时搞掉所有在线拷贝的威胁。
那么一个简单的做法就是：电脑上一份，移动硬盘上一份，移动硬盘放在其他房间，备份数据更新时间错开。这就可以抵御绝大多数风险了。
任何保存方式，无论是光盘、硬盘、硬盘阵列还是网络存储……乃至旅行者号上的神器级盘状介质都不可能是绝对安全的。所以重要数据的保存的首要原则就是至少双份存储——硬盘阵列不算，因为参与阵列的硬盘都处于同一个空间环境内，阵列只能用来抵御硬盘自身问题而不能抵御外部环境的冲击，假如电源出问题导致多块硬盘被击穿（只是众多可能性中的一种罢了）那照样是让人欲哭无泪。由此引申出第二个原则就是这多份拷贝不要在同一个空间内放置，避免某个空间的灾难同时毁灭所有拷贝；第三个原则就是错开拷贝的数据更新时间，比如说拍了新照片，不要同时存储于两个磁盘阵列中，防止毁灭性病毒一类可以同时搞掉所有在线拷贝的威胁。
那么一个简单的做法就是：电脑上一份，移动硬盘上一份，移动硬盘放在其他房间，备份数据更新时间错开。这就可以抵御绝大多数风险了。
抄纸上，缝内裤里
刻成VHS:D
四电脑六硬盘备份+刻碟，不至于RP低到都会损坏的
哦。。这个啊！你买个服务器吧。