国资击鼓地王传花 专家称房地产市场根本问题难解决

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:36:24
本报记者 武文静报道

3月15日,今年“两会”结束后的第一天,北京3个地王就横空出世。在单天成交的6块土地中,有3块土地楼面价2次刷新历史纪录,创出28308元的楼面地价纪录。

一方面是“两会”上传出稳定楼市的信号,另一方面则是新地王的不断涌现。两相对比之下,究竟原因何在呢?“一是跟供应的地块有关系,这些地块属于优质地块;二是说明部分央企对进军房地产业的热情依然很高。”上海易居房地产研究院综合研究部部长杨红旭在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

令人震惊的是,北京的3个“地王”全部为“央企制造”,而且中国兵器装备集团、中国烟草总公司这样的非房地产主业央企也杀入了地产领域。事实上,从2009年楼市回暖开始,地产央企的身影一直都活跃在土地市场,而一个个刷新的地王纪录中更是不乏央企”新贵“。

据北京中原三级市场研究部最新统计显示,北京城八区在2010年以来推出的6块土地,仅年初的姚家园新村一期配套用地非国企拿到,其他均为国企获得。“这些央企没有几个是真正从房地产起家的。”北京中原三级市场研究总监张大伟在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

当然,对于央企而言,毕竟囤地建房后再坐等升值,要比研发高风险、长周期的大型实体项目来钱快。不少原本专注于其他行业的央企也开始心动,类似军工、烟草甚至是盐业、农资等央企,也都希望能走捷径在楼市中“挣快钱”。

面对愈演愈烈的央企“地王”现象,国土部土地勘测规划院副总工程师邹晓云16日在接受媒体采访时表示,应严令央企全部退出商品房市场。他指出,应将有限的国有资源投入到社会保障建设方面(如建设廉租房)。并且对于捂盘的开发商,应开征高额的房屋空置税。

“央企是应该退出,但暂时无法一刀切。比如像保利、华润、中海这样专业化的房地产企业,已经开发多年,应该让其继续开发。至于其他原来没有搞过房地产开发的央企,则应该禁入。”杨红旭说。此外,对于怎样对央企进行限制,杨红旭建议要控存量,禁增量。

就目前的地产市场而言,地王效应必然会进一步推高房价。“短期内区域房价可能继续升高,稳定房价的期望短期很难实现。”张大伟说。

张大伟表示,目前国家对房地产市场的调控仍未触及到行业根本的发展理念。发展房地产业的根本目标是为了满足人民的居住需求,其次才是投资,这就涉及住房制度的改革,如果不改革,恐怕调控难以解决房地产市场存在的根本问题。

http://finance.ifeng.com/news/house/20100317/1939633.shtml本报记者 武文静报道

3月15日,今年“两会”结束后的第一天,北京3个地王就横空出世。在单天成交的6块土地中,有3块土地楼面价2次刷新历史纪录,创出28308元的楼面地价纪录。

一方面是“两会”上传出稳定楼市的信号,另一方面则是新地王的不断涌现。两相对比之下,究竟原因何在呢?“一是跟供应的地块有关系,这些地块属于优质地块;二是说明部分央企对进军房地产业的热情依然很高。”上海易居房地产研究院综合研究部部长杨红旭在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

令人震惊的是,北京的3个“地王”全部为“央企制造”,而且中国兵器装备集团、中国烟草总公司这样的非房地产主业央企也杀入了地产领域。事实上,从2009年楼市回暖开始,地产央企的身影一直都活跃在土地市场,而一个个刷新的地王纪录中更是不乏央企”新贵“。

据北京中原三级市场研究部最新统计显示,北京城八区在2010年以来推出的6块土地,仅年初的姚家园新村一期配套用地非国企拿到,其他均为国企获得。“这些央企没有几个是真正从房地产起家的。”北京中原三级市场研究总监张大伟在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

当然,对于央企而言,毕竟囤地建房后再坐等升值,要比研发高风险、长周期的大型实体项目来钱快。不少原本专注于其他行业的央企也开始心动,类似军工、烟草甚至是盐业、农资等央企,也都希望能走捷径在楼市中“挣快钱”。

面对愈演愈烈的央企“地王”现象,国土部土地勘测规划院副总工程师邹晓云16日在接受媒体采访时表示,应严令央企全部退出商品房市场。他指出,应将有限的国有资源投入到社会保障建设方面(如建设廉租房)。并且对于捂盘的开发商,应开征高额的房屋空置税。

“央企是应该退出,但暂时无法一刀切。比如像保利、华润、中海这样专业化的房地产企业,已经开发多年,应该让其继续开发。至于其他原来没有搞过房地产开发的央企,则应该禁入。”杨红旭说。此外,对于怎样对央企进行限制,杨红旭建议要控存量,禁增量。

就目前的地产市场而言,地王效应必然会进一步推高房价。“短期内区域房价可能继续升高,稳定房价的期望短期很难实现。”张大伟说。

张大伟表示,目前国家对房地产市场的调控仍未触及到行业根本的发展理念。发展房地产业的根本目标是为了满足人民的居住需求,其次才是投资,这就涉及住房制度的改革,如果不改革,恐怕调控难以解决房地产市场存在的根本问题。

http://finance.ifeng.com/news/house/20100317/1939633.shtml
其他那些搞地产的央企,也并非头一天干这个

只是现在大家越来越关注他们的背后大老板,于是乎给大家的印象就成了央企都跑来干地产了
呵呵,政府卖地,国资买地,还传着买……洗钱不用去银行了!哈哈!
央企的旗号太大,给人的错觉就是拿着国家的钱纳税人的钱,前来炒地皮赚取暴利。
个人认为,解决地方财政过分依靠土地出让金的现状,才是上策
地方的土地出让收入实行收支两条线,全部上缴国家,国家再酌情下发一定数量的拨款给地方。:sleepy:
央企实在是实践中央的精神啊
影帝的脸痛不?{:2_60:}
北京土地70%是要建保障性住房,那么剩下的建商品房的土地,价不高是不可能的。

反正本地户籍的有保障性住房,外地来京的人要到北京住,不宰你难道要宰当地人吗?任大嘴有时候说话难听,但也没错,商品房是给有钱人住的,没钱的本地人住房是政府保障住房管的事情,没钱不要到北京买房。
yewenyewu 发表于 2010-3-18 17:06



70%建保障性住房。指的是包含小户型的商品房,你不要被文字游戏给忽悠啦
卖地简单来钱快又没什么风险还能推进GDP 进而升官
apirlshide 发表于 2010-3-18 18:23


    保障性住房,包括经适房,是在政府先低价回购才存在的。这几天央视不断地谈这个问题。

因此,北京以后的商品房,估计基本就是给想进北京的大款们准备的。
;P本来就是这样,各个城市都是优先解决本地户籍人口的问题的,这个没问题!