外媒:科学家设想用核弹摧毁撞向地球的小行星

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:55
2015-04-02 13:23:44 来源:参考消息网 责任编辑:张程
核心提示:该系统可以在发射之后约100天内抵达将要撞向地球的小行星,从而在小行星到达地球之前将其摧毁。
参考消息网4月2日报道 外媒称,一些科学家希望研发出携带核弹头的航天器,以炸毁飞向地球的小行星。
据英国《每日邮报》网站3月31日报道,他们的系统名为“超高速小行星撞击器”(HAIV),该系统可以在发射之后约100天内抵达将要撞向地球的小行星,从而在小行星到达地球之前将其摧毁。
然而,这种非载人航天器建立在一个至关重要的前提之上——人们需要对这样的小行星进行及时的追踪和定位,以免发现时为时已晚。这一设想是由总部位于丹麦的“小行星防御应急计划”(EADS)提出的。他们正寻求找到一种在其他所有方法都失败时保护地球免遭毁灭的办法。
该计划的耗资将在3.4亿至10亿英镑之间,具体数额将取决于需要摧毁的来犯小行星有多大。一旦小行星被定位,HAIV将由几种候选火箭——包括“德尔塔4”型和“宇宙神5”型火箭——中的一种发射升空。之后HAIV将进行自我调整,以便进入小行星的轨道对其进行撞击。
根据这一设想,HAIV由“引导部”和“跟随部”两部分组成。升空后,“引导部”从航天器上分离出来撞击小行星,并在其表面形成一个凹坑。随后携带核弹头的“跟随部”进入凹坑,把小行星炸成碎片。这些碎片要么会偏离地球,要么会因为尺寸太小而无法造成严重破坏。
向太空发射核弹头也许并没有这支团队认为的那么容易,不过,研究人员表示,核弹头的发射没有任何安全问题,HAIV将会在十分遥远的太空深处撞击小行星,“没有任何核材料、辐射或冲击波会到达地球”。
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0402/728640.shtml2015-04-02 13:23:44 来源:参考消息网 责任编辑:张程
核心提示:该系统可以在发射之后约100天内抵达将要撞向地球的小行星,从而在小行星到达地球之前将其摧毁。
参考消息网4月2日报道 外媒称,一些科学家希望研发出携带核弹头的航天器,以炸毁飞向地球的小行星。
据英国《每日邮报》网站3月31日报道,他们的系统名为“超高速小行星撞击器”(HAIV),该系统可以在发射之后约100天内抵达将要撞向地球的小行星,从而在小行星到达地球之前将其摧毁。
然而,这种非载人航天器建立在一个至关重要的前提之上——人们需要对这样的小行星进行及时的追踪和定位,以免发现时为时已晚。这一设想是由总部位于丹麦的“小行星防御应急计划”(EADS)提出的。他们正寻求找到一种在其他所有方法都失败时保护地球免遭毁灭的办法。
该计划的耗资将在3.4亿至10亿英镑之间,具体数额将取决于需要摧毁的来犯小行星有多大。一旦小行星被定位,HAIV将由几种候选火箭——包括“德尔塔4”型和“宇宙神5”型火箭——中的一种发射升空。之后HAIV将进行自我调整,以便进入小行星的轨道对其进行撞击。
根据这一设想,HAIV由“引导部”和“跟随部”两部分组成。升空后,“引导部”从航天器上分离出来撞击小行星,并在其表面形成一个凹坑。随后携带核弹头的“跟随部”进入凹坑,把小行星炸成碎片。这些碎片要么会偏离地球,要么会因为尺寸太小而无法造成严重破坏。
向太空发射核弹头也许并没有这支团队认为的那么容易,不过,研究人员表示,核弹头的发射没有任何安全问题,HAIV将会在十分遥远的太空深处撞击小行星,“没有任何核材料、辐射或冲击波会到达地球”。
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0402/728640.shtml
一直没搞明白,在太空中,核武器对小行星的杀伤力到底靠什么?如果只是在表面爆炸,大部分能量应该都以辐射形式散失到太空里了吧,相比地面杀伤效果应该大大降低的吧?
一直没搞明白,在太空中,核武器对小行星的杀伤力到底靠什么?如果只是在表面爆炸,大部分能量应该都以辐射形式散失到太空里了吧,相比地面杀伤效果应该大大降低的吧?
这个设想中,是跟随部钻到内部实施爆炸了。
wwdd2 发表于 2015-4-4 17:34
一直没搞明白,在太空中,核武器对小行星的杀伤力到底靠什么?如果只是在表面爆炸,大部分能量应该都以辐射 ...
可在侧面浅钻地爆炸,周围的物质可以吸收辐射能高温气化喷射出去形成推动力。钻的再深点可以把未气化的表面物质也抛射出去,能量利用效率更高。近爆也能形成一定推动力,猎户座核飞船就是把核弹扔出去爆的,但能量利用效率要比钻地低多了。
去给小行星做拉皮吗?
可在侧面浅钻地爆炸,周围的物质可以吸收辐射能高温气化喷射出去形成推动力。钻的再深点可以把未气化的表 ...
小行星都自转,有的转很快,靠上去难吧
善无畏 发表于 2015-4-4 21:04
小行星都自转,有的转很快,靠上去难吧
哪用得着靠,是一脑袋钻进去。钻进去十米,蒸发物质量就相当可观。对速相当高,这点路也就毫秒级的的时间,转不了多少角度的。到是当穿甲弹使,需要作的结实点。
变成流星雨没准就更惨了
电影都拍了几十回合了
个人一直认为,这种想法是蛇精病。
不靠谱,但好像也没有其他更好的手段。
pmt_net 发表于 2015-4-7 14:32
不靠谱,但好像也没有其他更好的手段。
提前计算出N年后会撞击,可以装个电火箭慢慢推

突然冒出来的,就只能上核弹拼命了
bjkk 发表于 2015-4-4 22:10
变成流星雨没准就更惨了
地球有大气层保护,物体越小越好
Novyi 发表于 2015-4-7 15:04
提前计算出N年后会撞击,可以装个电火箭慢慢推

突然冒出来的,就只能上核弹拼命了
电推也不行,推力太小了,基本不管用。
电影amangenda?
哪用得着靠,是一脑袋钻进去。钻进去十米,蒸发物质量就相当可观。对速相当高,这点路也就毫秒级的的时间 ...
真空里辐射不会衰减,近爆的蒸发物不比地爆少。而对于高速迎头拦截,如果炸高太低可能增加拦截器与伴随小行星的小碎片(如造成流星雨的那种)提前相撞而失效的危险性。


1967年MIT icarus计划,阿波罗登月改,也是高速迎头拦截,多发拦截弹的时间窗口从100天到几天。
http://www.wired.com/2012/03/mit-saves-the-world-project-icarus-1967/
谁保证计算出来的碰撞就一定发生?别人类的扰动恰恰导致碰撞发生
核弹在太空中可没有在大气层中那么V587。
捕获一个较小的小行星,用一些技术手段让被捕获的小行星撞击目标小行星,如果能成功,威力和效果比核弹大的多。