中西棋类的差别

西方都是以格子相连。中国都是以线相连。。是什么造成了这种差异？

都不是一样的吗？你把格子看成线，把线看成格子就行了

可以放下相同数量棋子的棋盘, 中式的少画几根线.

国际象棋是印度人的发明
归到西方人的思维里是不对的
记得古希腊的一件著名的陶绘作品《阿喀琉斯与奥德赛（？）的对弈》
中间当然出现了古希腊棋盘
但由于画面为完全侧面因此无法识别其棋盘究竟是何种样式
请知情人士不吝赐教
但看起来棋盘似乎有点类似围棋的线框结构

其他国家的棋类游戏中。有以在线交叉点上的么？

单纯的习惯问题吧

楼主是善于思考之人，板凳学习～～～

感觉从围棋和国际象棋上基本可以体现两种文化的内在性格来。

国际象棋只有64个位置，中国象棋有90个交叉点，中国象棋有炮，但国际象棋不分汉界楚河，全部棋子都可以用于进攻，相比较中国象棋的变化还要比国际象棋多一点。

shuiguodao 发表于 2010-3-17 21:38


    愿闻其详

我觉得这个可以从油画、中国画上面看出点端倪。

英文载体是单词，新单词组成必须另外组合。英文现在有百万个单词词库了。如果要成为大英文文豪，必须要记背很多单词
汉字可以自由组合，上下互相会意。只要记住几万个生字，就可以创建许多新词汇，很容易意会。（比如火箭，导弹）不需要死记硬背用老词语旁证新词语来理解。

汉语与英语谁更好?

★★★★★英语:英语系国家经济与文化的强势造就了英语的地位.(中国人要学英语,因为国家的发展需要,弱势经济与文化地区和国家,就要向强大的学.反之,中国以后强大了,老外也要学中文)

★★★★★汉语:几千年传承下来,证明其使用的合理性.经过简体字的增加,使用更加方便简洁有效.(繁体字:政府仍然有出版繁体字的字典与书籍,书法,国画等必须接触繁体字等.而没有失去传统.得到很好的保护)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"英语单词终于达到一百万了,不愧是地球上最科学的文字"
http://www.tianya.cn/pub/c/worldlook/1/220761.525.shtml

"英语比汉语高级比汉语简单 汉语应该走拉丁化道路"
http://www.tianya.cn/pub/c/worldlook/1/200837.1030.shtml

汉语和英语究竟哪个好？
http://www.tianya.cn/pub/c/worldlook/1/96816.871.shtml

"汉语是一种远落后于英语的语言，以后必将被英语替代"
http://www.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/1111264.504.shtml

汉语是否在向英语投降？
http://view.news.qq.com/zt/2006/language/

英语汉语，５０年后谁领风骚
http://www.douban.com/group/topic/4506443/

关于英语汉语优劣之讨论
http://bbs.transn.com/viewthread.php?tid=17213

在中国“重英语轻汉语”是本末倒置
http://politics.people.com.cn/GB/80291/8343063.html

关于英语汉语友劣之讨论
http://www.examda.com/Practical/Reads/060103/142712206.html

世界上除了汉语外，哪种语言的语法最接近汉语？
http://cjdby.net/viewthread.php?tid=663030&extra=page%3D1

楼主可以参考一下，  

回复 1# kongyin111
找到几篇文章，没有细读，楼主详细看下，或许能提供些思路。

   从国际象棋、中国象棋看东西方价值文化差异

http://llfepply.blog.hexun.com/20335177_d.html

十几岁时，有人送给我一盘两用棋：一面是中国象棋，一面是国际象棋。

从那时起我就喜欢并在业余时间热衷这两种象征智慧的技艺，并且多年以来通过学习体会这两种棋技记载的文化和差异。中国象棋是中国大众最喜欢和普及的体育项目，国际象棋英语称CHESS，是世界第二大体育项目，传说这两种棋和草原棋源自同宗，后来因为在不同的地区发展受文化差异影响而成为三种不同的棋。CHESS世界冠军荣誉公认是象征人类智慧皇冠上的钻石。人们常津津乐道CHESS国际特级大师前世界冠军卡尔波夫和“深蓝”电脑的比赛。在CHESS的世界舞台上，过去很少有中国人的身影，人们熟知敬仰的都是“三卡”、“两克”、“一德”，（世界冠军卡斯帕罗夫、卡帕布兰卡、卡尔波夫、克拉姆尼克、伊万丘克、阿南德）还有传奇的波尔加三姐妹。但在最近几年，在中国第一高手叶江川总教练的指导带领下，中国已经出了谢军、诸宸、许昱华、赵雪等多位CHESS女子世界冠军，世人目光也象关注中国经济一样开始关注中国人的智慧了。

中国象棋和CHESS都有三十二颗子，不同的是CHESS棋盘没有界河是相对封闭的局面，棋子却占在相对广义的黑白格中，CHESS代表了西方人自由简洁的思维方式却注重自身价值；中国象棋棋盘却是相对开放的局面，棋盘也有界河、城池、棋子占在相对狭义的交叉点上，代表着中国古人缺乏自我意识却更加注重国家、民族和领土观念。两种棋都以象征两军头领的王（KING）或将帅的被杀论输赢，皆是代表了一种东西方所从古共有的胜者王侯败者寇的残酷战争精神法则。

中国象棋中代表帝王的将帅只能在四方小城中一步走，还在靠城内外的侍卫（士）军师（相或象）时刻护驾，（他们三种子也永远不能过河界）显得无能且很尊贵，从历史上看，中国古代帝王也少有亲征杀场的。而在CHESS中，王（KING）的威力很大，甚至于胜过马（KNIGHT）和相（BOSHIP），（CHESS中KNIGHT没有绊腿规则威力胜过中国象棋中的马，BOSHIP直走斜线威力更大）他也常常在残局中帅领保护兵将御驾亲征杀敌建功，西方世界从凯撒大帝、到亚历山大、拿破仑、华盛顿皆亲战杀场而建功立业名扬天下。

中国象棋和CHESS中的兵卒都是有进无退勇往直前，不同的是中国象棋中的兵卒多数情况下是无关紧要的牺牲品，如同人们常说的“马前卒”、“丢卒保车”，即将有时兵卒杀入城中变成威力强大的短车建功立业它也只是一个兵卒，并且要冒着走到底线成为废物的风险。而CHESS中的兵卒（PAWN）紧挨相对时是和平共处都不能动的，只有在斜前方同色格中有对方子时才能去吃，它会在每前进一步时威力大增并影响全局胜负，被公认为CHESS的灵魂。更为特别的是，每个PAWN在到达底线时会升变为除KING以外的任何子包括威力最强大的皇后，如同士兵战功卓越升为将帅。CHESS中有众多的和棋规则，如一方无子可动、长将、重复三步走、双方议和等，（这些在中国象棋中是判为输棋的）都神似非常尊重自由和生命的古典西方战场。而在中国古代战争中大都要分出胜败少有和平共处而结束战争的。

CHESS中威力最强大的棋子是皇后（QUEEN），是西方文化中尊重女性地位，权利和能力的象征，从CHESS中的PAWN可以升变为QUEEN来看，PAWN也有一半女性身份。而在中国象棋棋子中没有女性的象征，也代表了古代中国女性没有什么社会地位。

CHESS的许多规则是在多年社会发展实践中经过不断修改而来的，而中国象棋多年来并没有随着社会发展改变多少，这也是中国在近代落后于西方世界的主要原因。一位不懂中国象棋的CHESS大师用电脑研习中国象棋半月后到了国内就少有敌手了，他感叹中国象棋还停留在历史中，一些棋子和规则相比国际象棋少威力太简单了。难道中国象棋中的棋子和规则也是中华民族宝贵优秀传统要永远保护和传承吗？


从国际象棋与中国象棋的异同看中西方文化的差异
http://www.tde.net.cn/zxfb/2009/1011/1363.html


摘要
　
　　研究认为，中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式上的不同。由于中西方的历史、地理、文化背景的不同，使得两者在规则、走法上具有差异，尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异，以及中西方各自的文化特色。围绕这个问题，将两种棋的规则和走法逐一进行了分析与研究。
　
关键词
　
　　中国象棋；国际象棋；起源，发展；中国；西方；文化；异同
　
　
　　作为一名国际象棋专业的教练员，在给学生上课的时候，总会难免地经常提起我国历史渊远流长的中国象棋。因为国际象棋与中国象棋何等的相似：相似的走法，相似的规则，相似的战略思想，相似的战术手段。就连国际象棋传入我国的时候，专业术语也是以中国象棋的习惯叫法来翻译的。
　　中国象棋在国内非常普及，很多家庭都会下，许多初学国际象棋的学生都接触过中国象棋。一般教练在教新学生的时候也会习惯地问他：“会下中国象棋吗？”如果回答是肯定的，那么在讲授的过程中，教练就会自然地将中国象棋与国际象棋的相似与不同讲给学生听，以便于他更好地理解和掌握。笔者在日常被问到有关棋的问题最多的也是：“国际象棋与中国象棋有什么区别？”其实中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式不同而已，两者各有千秋，各有妙趣。但由于历史、地理、文化背景的不同，使得它们在规则、走法上具有差异。纵观中国象棋与国际象棋的发展史和它们之间的差异，就可以从中领略到中西方社会文化的差异。
　　国际象棋与中国象棋以及其他许多游戏一样，是人类社会发展的必然产物。棋类艺术起源于古代劳动人民的生产实践，是经过提炼和升华的一种艺术。正如文字、诗歌、音乐、舞蹈、绘画，无不是来源于生产劳动。而在许许多多游戏、娱乐、艺术中，唯有这两个棋种最接近社会的人文环境和反映当时的社会状态，它几乎是人类社会状态的一个缩影。尽管东西方地域遥远，社会文化差异很大，但我们不得不惊叹东西方社会的这两种游戏却如此超乎寻常地相似。
　
1　国际象棋和中国象棋的起源和发展
　
1.1　国际象棋起源和发展史
　
　　国际象棋的起源至今说法不一，有关起源的传说有各种版本，比较可靠的说法认为它是由古代印度发明的，它的原型是一种叫做“恰图兰卡”的棋，其中有4种棋子：步兵、骑步、战车和大象，正好反映了古代印度军队的组成兵种。“恰图兰卡”的进一步发展是“沙特兰兹”，在棋子和规则上有大规模的改进，开始在中亚各民族广为流传。然后这种游戏通过贸易、战争和宗教等多种渠道，由东方向西方传播，其传播的大致路线是：印度——波斯(今伊朗)——中亚——阿拉伯国家——欧洲。在11世纪末，它已遍及欧洲各国。而国际象棋——“Chess”这个名字也是由波斯语和阿拉伯语组成的复合词，意为“将死对方的王”。
　　据可靠的文字记载它至少已有1500多年的历史。尽管更多的人相信它起源于东方，但从它的演变史以及发展史，我们不得不承认它是在西方尤其是欧洲定型并流行开来的。在欧洲文艺复兴时代，人们对它做了一次大的改革，一些棋子改变了走法，行棋速度明显变快，例如“原先的大臣”被浪漫的法国人改为王的配偶--后，像社会革命一样，连性别也变了。至15世纪末进化为现制。当时它与骑术、游泳、射箭、击剑、狩猎、作诗并列成为骑士教育的七大必修科目。18世纪，以骑士教育为主导的人们把在下棋当中凶猛的进攻和大无谓的弃子看成是勇敢的表现，而不敢接受弃子或防守的一方被认为是怯懦的。但这种骑士风格的弈棋理念和完全不重视防守的战略思想已经被现代理论所淘汰。
　　现在，国际象棋在世界各地流行和普及。人类社会不仅仅把它当作游戏和娱乐，还当作一门艺术学科、竞技体育项目，甚至开发电脑弈棋，向人类智慧挑战。
　　国际象棋最早传入我国是在上世纪二、三十年代，当时的中国留学生把国际象棋带回国内，但未能普及开来。到了上世纪50年代，我国将它列为体育项目，才开始逐渐推广起来。国际象棋英文“Chess”本身只是棋的意思，因其走法与中国象棋极相似，为了与中国象棋区分开来，人们在前面加上“国际”二字叫国际象棋。在亚洲一些华语地方，也有人称它为“西洋棋”。国际象棋中6种棋子的命名，也完全是按照中国象棋的叫法而定的。King译为王；Queen译为后；Rook：意为城堡，因与车走法一样，故称为“车”；Knight：骑士(或称为爵士)，与马走法类似，称为“马”；Bishop：传教士，与象(相)走法类似，称为“象”；Pawn译为兵。
　
1.2　关于中国象棋的起源和发展史
　
　　关于中国象棋的起源有多种说法：有的认为起源于古代传说中的神农氏；有的认为起源于传说中的黄帝；有的认为起源于周武王伐纣时期：“象棋，武王所造，其进退攻守之法，日月星辰之象，乃争国用兵战斗之术。以象牙饰旗，故曰象棋。”
　　更多的认为是秦末楚汉相争时的产物。韩信发明象棋，用以锻炼将士的攻杀能力。证据是后世象棋盘上常刻有“楚河汉界”的字样。无论起源于何时，有一点是肯定的，就是在发展的过程中不断受到当时战争模式的影响，人文社会的影响，在走法以及规则上不断地创新，包括兵种的增多。
　　若从文物出土的角度看，中国象棋成型于北宋，定型于南宋(见南宋诗人刘克庄《象弈一首呈叶潜仲》诗中描绘了棋盘、棋子的形式和下法，与现在流行的下法相同)，发展于明朝。基本上最初每个朝代都略有不同，是通过不断的完善才成为今天的样子。
　　有名家说，中国象棋是中国社会发展的实践经验总结，其传统性和封闭性更明显，不了解中国封建文化，就不了解中国象棋。
　
2　从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异
　
2.1　棋盘
　
　　中国象棋棋盘是由九道直线和十道横线交叉组成。中间以“楚河汉界”相隔，淋漓地再现了当时两军对垒的场景。“楚河汉界”位于郑州市西北郊的广武山上，当时西边为汉王城，东边为楚王城，诸侯割据，各霸一方。
　　有趣的是，如果把“楚河汉界”拿开，正好是一张8×8方格的棋盘，与国际象棋棋盘几乎一样。“9”是最大个数，在中国古代，象征着多与广的意思，“九州”泛指中国。“8”更有无限扩伸、四面八方的喻意。8和9在中西方都喻着无穷大的意思。古代战争的目的就是争取更多的土地，为了占领更多的地盘，所有充当战场的棋盘都体现了古人的这种意识。
　　中西方对于战场对峙的观念不同。中国象棋的棋子占据在交叉点上，通过线(路)与对方交锋；国际象棋则是面与面的对峙，一马平川，连界河都不用。这体现了中国人的运筹帷幄和游刃有余的作战风格，以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。

从棋类项目入手浅谈东西方文化性格差异
http://hi.baidu.com/wwwwangjing/ ... 76cf4642a9ade4.html
为了便于对棋类陌生的朋友的理解,首先请从《现代汉语词典》中了解一下几种棋类的准确含义：

★中国象棋：棋类运动的一种。双方各有棋子16个，一将（帅），两士（仕），两象（相），两车，两马，两炮，五兵（卒），两人对下，各按规则移动棋子，将死对方的将（帅）的为胜。


★国际象棋：棋类运动的一种，黑白棋子各有16个，分成6种，一王，一后，两象，两车，两马，八兵。棋盘为正方形，由六十四个黑白小方格相间排列而成。两人对下，各按规则移动棋子，将死对方的王的为胜

★围棋：棋类运动的一种。棋盘上纵横各19道线，交错成361个位，双方用黑白棋子对着，相互围攻，吃去对方的棋子，以占据位数多的为胜。

中国象棋是我国的优秀文化遗产,据说是汉朝的大将韩信发明的,具今少说也有2000年的历史了.象棋是老祖宗智慧心血的结晶，因此我们从他们中间一定能窥探出中国人的一些性格特点。其实这里所说的性格特点也可以说成是中国人的文化传统和民族特性!这些东西深深的扎根到了中国人的内心深处,流淌在血液里,想必是不可撼动的了~

国际象棋据说是由古印度人发明的，并由阿拉伯商人传播到欧洲和其他地区的，想想既然恺撒大帝可以穿着中国丝绸看戏，那么我想当然中国象棋也很有可能被阿拉伯商人传播到了西方的社会的机会的，但是问题接踵而来了：为什么中国的古代却很少有人下国际象棋，西方人也鲜有下中国象棋的呢？东方人有东方人传统的思维方式，西方人也有西方人一贯的思考习惯，当两种不同的思想方式相交融、碰撞时，就必然会因为相互抗衡与较量的存在而迸发出精彩的火花的！中国象棋和围棋的棋盘无外乎都是由纵横若干道线划分而成的，而国际象棋的棋盘却是由许多黑白相间的方块相临组成的，从这里就可以看出来东方人的性格是比较“呆板的”, 是“规规矩矩的”，你看中国象棋的棋盘横平竖直的直线是不是有一种很规整、很井井有条的感觉？而这些感觉在国际象棋中就不容易找的到。有的时候看着中国象棋的棋盘布局，就使我联想起了老北京城的规划布局！

中国象棋里没有"后"这个棋子，而国际象棋里却有“后”，我想这个大概是中国古代“男尊女卑”传统的体现，中国古代的妇女是不允许上战场的，也更不允许参与政务。不论你多有才华，也必须要好好做到“大门不出，二门不迈”才可以被社会接受并承认为是真正的女人。而反观西方妇女的处境相对来说就要好多了，礼法约束肯定没有中国的复杂和纷乱,你看国际象棋中的"后"不是就可以一直陪在丈夫身边参加战斗直至战亡殉国吗！

中国象棋和国际象棋相比多了一个“炮”。这个炮通常可以理解为“投石车”一类的东西，从这个地方可以看出中国古代很早就已经有大型的攻城武器了，这个在世界上也是独领风骚的！而那时其他国家的武器水平就真的不敢恭维了！虽然历史不许假设，但是我还是经常设想古罗马与汉朝军队开战的惨烈情景：古罗马的重骑兵兵团一定会被中国的战车军团死死克制住，而甲胄步兵再由我们劲弩军团杀个精光干净才对！为什么中国这么早就出现了投石车呢?我想一定与中国古代封建制度出现的时间比较早有关联，在古代的中国证明一个地区是否被攻陷的关键是要看管理这个地区的大城市是否存活，一旦大城市陷落。就算敌人在这个地区还有许多野外驻军还是算做被占领的状态！而且中国古代的城市和西方的也截然不同，我国的城市多是用城墙围成一个很大的范围，周长可能长达几十公里,这样敌人的力量就不容易集中，城市也比较容易防守！城市的地位是非常之高的,所以说中国古代君主统治的巩固与否很大程度要看自己国家的城墙是否坚固,粮食是否充足.而西方国家君主大多数是住在一个个城堡里，大家都知道西方的城堡的占地面积比较的小，很容易被围攻集中力量攻击，所以西方更重视靠重骑兵的野战能力，野战能力强大不强大决定着军事的强弱,国家的存亡，所以因为这个原因使中国的象棋中有了一个国际象棋里没有的“炮”。因为那时的国外"炮"的作用不显著!统治者就没有发明它的动力!

另人不解的一个事情是中国象棋的将帅为什么只能在九宫中行走逃生，假若它被堵死在了九宫里就是我们所说的"死棋"了，但是为什么非要死在宫城里，就不能出城逃生吗？留的青山在,就不怕没柴烧呀!而国际象棋就很不同，他的王可以在棋盘上任意行走，从这个现象也反应出了一些中西方的民族性格差异。中国人都是有故乡情结的，就算身处国外也会一辈子思念着自己的故乡，对他们来说故乡的山是青的、水是绿的，故乡的一切都是亲切美好的！西方的华人在临终前很多人的心愿都是死后希望把自己的骨灰埋葬在中国,"回到自己的根"里去!从这里就可以理解为什么二战时有的中国老人宁可冒着被杀死的危险也不离开自己生活多年的家园的原因了吧，估计这个心情就是我们象棋里将帅"宁死不屈"心情的真实写照吧！ 而围棋是一个更加复杂的项目，它需要有一个全局观，从整体看事情，不但要有局部的小策略,整个大战略的妥善实现其实更重要,中国人不是总是说：发展起来100年的时间太短嘛。从辨证的角度,全局的思考的能力是中国的特长，西方人的不足。西方的特长是在下国际象棋上在局部玩弄“奇淫巧技”来积累优势,从而最后战胜对方！这就是为什么中国能产生伟大的军事家孙子,而其他国家不能的原因所在了!

中西方文化迥异，不管你承认与否,中国人的处世方式都是儒家的思想起的作用,而西方则笃信达尔文的"物尽天择,适者生存"的理论.中国人在追求利益的同时还非常看中一个"仁义",西方除了追求利益外可能剩下的就是判断你的利用价值和利用潜力了!有个故事可以为这个观点提供佐证：在西方国家里一个10岁的孩子正在欺负一个7，8岁的孩子，如果在中国你会说：大的要爱护小的，你怎么可以欺负他！你比他大呀！在西方就不一定。他们会说：谁的拳头硬，谁就是强者。所以现在我们不要在埋怨强国欺负弱国，西方的观念则会认为：你弱，你就应该受欺负！从19世纪以来一直是西方强，东方弱，东从属于西。西方的文化思想从那时就不断被大量借鉴和引入中国，仿佛这些东西就一定是对社会有益的，就一定是真理！东方人以睿智沉稳而著称，但是却较为“呆板”，脑筋不活跃.西方人则以个性创造闻名，但是却较为“笨拙”,考虑问题无法上升到一个十分高的层次.东方人喜欢静，西方人喜欢闹.一点不错!不是有科学家做过一个实验嘛:东方的婴儿看起来普遍比较安静，只是不停的哭。西方的婴儿不但哭还不停的蹬腿以“表威”。这便是与生具来的差别，要弥补这种差距吗？我想不用，东方人从古代就一直领先西方的事实证明，东方人的个性不一定不好，西方人的个性也不一定都好,关键是能否充分发挥出自己的特长,尽量弥补自己的不足与缺失,如果仅仅因为最近几百年的落后就全盘否定我们的民族性格，而全盘吸收西方的文化，就大可不必了！

中国总是说要建设社会主义特色的中国，发展经济追赶世界第一。可是中国特色表现在什么地方，科技方面表现中国特色困难，就算你到时候是世界第一，也不是中国特色，那么第二的国家可以很快超过你，要表现真正的中国特色，就必须大力发展我们的传统文化，我们就必须要展示我们的文化基础，文化底蕴才行！未来的自然科学与人文科学结合的越来越紧密了，现在我国整体社会道德水平不太高，中国人讲“己所不欲，勿施于人”，如果我们都可以做到那么国家也能安定团结，世界也能和谐发展，中国传统不一定都正确，也有糟粕，现在要发展其精华，有的就必然要和世界潮流有所碰撞！

在我们生活的地球上，我们的社会中竞争这个理论恐怕早已是深入人心了吧！竞争一定会带来人类文明，社会进步吗？所有人恐怕都持肯定的态度吧!但是在社会的竞争中必然有人会示弱，成为弱势群体.我不是反对竞争，不参加竞争的后果就只有落后挨打，关键是怎么来竞争，是恶性的还是良性的问题！现在的中国恐怕是前者居多吧！这是个无奈的现实，人性的弱点是弱肉强食，往往为了自己的利益而缺乏真正的和持续的同情心，所以激烈的竞争就会演变成你死我活的斗争，斗争是残酷无情的，所以必然有许多事情都是要强迫对方去做的。但是谁没有自尊心，谁又甘愿被压迫。所以斗争的结果就会升级为恐怖的战争，现在地球上的核武器消灭地球几百次也不成问题，虽然彼此相互制约不敢轻举妄动，但是假如落入恐怖分子手中呢？恐怖分子怕死吗？？所以战争再升级就会是最终的人类灭绝了~

美国的社会非常发达，是因为竞争出来的！现实的确是~我们屏弃了自己的许多优秀文化传统，以美国为老师，从吃穿到娱乐都全盘西方化！美国人的生活是很富裕，但是看看他们的竞争理论带来了什么：国内种族歧视，剥削剩余价值，校园枪杀。国际上造成了大气温室效应海平面上升，威胁人类安全的军备竞赛，到处是插满星条旗的血腥战场！难道这样热闹才是我们努力追求的文明社会？？但是问题既然已经出现了那么应该如何解决呢？我认为首先中国古代圣人孔子的一句理论其实就可以解决这一切：“己所不欲，勿施于人”，请不要认为这些是糟粕、是已经落后了的！它们是绝对正确的理论，而且它已经写入了法国的宪法。试问如果一句话不能代表真理会被写入一个地位最高的宪法中吗？！值得深思呀~所以我认为中国的教育一定要大大加强文化传统教育，"三字经"纳入小学必修的课程势在必行,从小就要让中国的优秀思想萦绕着我们祖国的未来.更不要总是一味重视分数，搞出不来真正人才的应试教育了。不能让祖先的优秀传统早早在我们这一代手中失传，可是我们现在却就正在做着这样的傻事！！当我从书本上看到一个个为了中国文化而披星戴月的古代先圣们时，我不禁心情沉重，潸然泪下，一股莫名的惆怅催促我大声呼喊道：先圣们！我们不想做你们的不肖子孙！请你们放心吧，中国文化的未来复兴就请全部放心的托付给我们吧！

回复 1# kongyin111
找到几篇文章，没有细读，楼主详细看下，或许能提供些思路。

   从国际象棋、中国象棋看东西方价值文化差异

http://llfepply.blog.hexun.com/20335177_d.html

十几岁时，有人送给我一盘两用棋：一面是中国象棋，一面是国际象棋。

从那时起我就喜欢并在业余时间热衷这两种象征智慧的技艺，并且多年以来通过学习体会这两种棋技记载的文化和差异。中国象棋是中国大众最喜欢和普及的体育项目，国际象棋英语称CHESS，是世界第二大体育项目，传说这两种棋和草原棋源自同宗，后来因为在不同的地区发展受文化差异影响而成为三种不同的棋。CHESS世界冠军荣誉公认是象征人类智慧皇冠上的钻石。人们常津津乐道CHESS国际特级大师前世界冠军卡尔波夫和“深蓝”电脑的比赛。在CHESS的世界舞台上，过去很少有中国人的身影，人们熟知敬仰的都是“三卡”、“两克”、“一德”，（世界冠军卡斯帕罗夫、卡帕布兰卡、卡尔波夫、克拉姆尼克、伊万丘克、阿南德）还有传奇的波尔加三姐妹。但在最近几年，在中国第一高手叶江川总教练的指导带领下，中国已经出了谢军、诸宸、许昱华、赵雪等多位CHESS女子世界冠军，世人目光也象关注中国经济一样开始关注中国人的智慧了。

中国象棋和CHESS都有三十二颗子，不同的是CHESS棋盘没有界河是相对封闭的局面，棋子却占在相对广义的黑白格中，CHESS代表了西方人自由简洁的思维方式却注重自身价值；中国象棋棋盘却是相对开放的局面，棋盘也有界河、城池、棋子占在相对狭义的交叉点上，代表着中国古人缺乏自我意识却更加注重国家、民族和领土观念。两种棋都以象征两军头领的王（KING）或将帅的被杀论输赢，皆是代表了一种东西方所从古共有的胜者王侯败者寇的残酷战争精神法则。

中国象棋中代表帝王的将帅只能在四方小城中一步走，还在靠城内外的侍卫（士）军师（相或象）时刻护驾，（他们三种子也永远不能过河界）显得无能且很尊贵，从历史上看，中国古代帝王也少有亲征杀场的。而在CHESS中，王（KING）的威力很大，甚至于胜过马（KNIGHT）和相（BOSHIP），（CHESS中KNIGHT没有绊腿规则威力胜过中国象棋中的马，BOSHIP直走斜线威力更大）他也常常在残局中帅领保护兵将御驾亲征杀敌建功，西方世界从凯撒大帝、到亚历山大、拿破仑、华盛顿皆亲战杀场而建功立业名扬天下。

中国象棋和CHESS中的兵卒都是有进无退勇往直前，不同的是中国象棋中的兵卒多数情况下是无关紧要的牺牲品，如同人们常说的“马前卒”、“丢卒保车”，即将有时兵卒杀入城中变成威力强大的短车建功立业它也只是一个兵卒，并且要冒着走到底线成为废物的风险。而CHESS中的兵卒（PAWN）紧挨相对时是和平共处都不能动的，只有在斜前方同色格中有对方子时才能去吃，它会在每前进一步时威力大增并影响全局胜负，被公认为CHESS的灵魂。更为特别的是，每个PAWN在到达底线时会升变为除KING以外的任何子包括威力最强大的皇后，如同士兵战功卓越升为将帅。CHESS中有众多的和棋规则，如一方无子可动、长将、重复三步走、双方议和等，（这些在中国象棋中是判为输棋的）都神似非常尊重自由和生命的古典西方战场。而在中国古代战争中大都要分出胜败少有和平共处而结束战争的。

CHESS中威力最强大的棋子是皇后（QUEEN），是西方文化中尊重女性地位，权利和能力的象征，从CHESS中的PAWN可以升变为QUEEN来看，PAWN也有一半女性身份。而在中国象棋棋子中没有女性的象征，也代表了古代中国女性没有什么社会地位。

CHESS的许多规则是在多年社会发展实践中经过不断修改而来的，而中国象棋多年来并没有随着社会发展改变多少，这也是中国在近代落后于西方世界的主要原因。一位不懂中国象棋的CHESS大师用电脑研习中国象棋半月后到了国内就少有敌手了，他感叹中国象棋还停留在历史中，一些棋子和规则相比国际象棋少威力太简单了。难道中国象棋中的棋子和规则也是中华民族宝贵优秀传统要永远保护和传承吗？


从国际象棋与中国象棋的异同看中西方文化的差异
http://www.tde.net.cn/zxfb/2009/1011/1363.html


摘要
　
　　研究认为，中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式上的不同。由于中西方的历史、地理、文化背景的不同，使得两者在规则、走法上具有差异，尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异，以及中西方各自的文化特色。围绕这个问题，将两种棋的规则和走法逐一进行了分析与研究。
　
关键词
　
　　中国象棋；国际象棋；起源，发展；中国；西方；文化；异同
　
　
　　作为一名国际象棋专业的教练员，在给学生上课的时候，总会难免地经常提起我国历史渊远流长的中国象棋。因为国际象棋与中国象棋何等的相似：相似的走法，相似的规则，相似的战略思想，相似的战术手段。就连国际象棋传入我国的时候，专业术语也是以中国象棋的习惯叫法来翻译的。
　　中国象棋在国内非常普及，很多家庭都会下，许多初学国际象棋的学生都接触过中国象棋。一般教练在教新学生的时候也会习惯地问他：“会下中国象棋吗？”如果回答是肯定的，那么在讲授的过程中，教练就会自然地将中国象棋与国际象棋的相似与不同讲给学生听，以便于他更好地理解和掌握。笔者在日常被问到有关棋的问题最多的也是：“国际象棋与中国象棋有什么区别？”其实中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式不同而已，两者各有千秋，各有妙趣。但由于历史、地理、文化背景的不同，使得它们在规则、走法上具有差异。纵观中国象棋与国际象棋的发展史和它们之间的差异，就可以从中领略到中西方社会文化的差异。
　　国际象棋与中国象棋以及其他许多游戏一样，是人类社会发展的必然产物。棋类艺术起源于古代劳动人民的生产实践，是经过提炼和升华的一种艺术。正如文字、诗歌、音乐、舞蹈、绘画，无不是来源于生产劳动。而在许许多多游戏、娱乐、艺术中，唯有这两个棋种最接近社会的人文环境和反映当时的社会状态，它几乎是人类社会状态的一个缩影。尽管东西方地域遥远，社会文化差异很大，但我们不得不惊叹东西方社会的这两种游戏却如此超乎寻常地相似。
　
1　国际象棋和中国象棋的起源和发展
　
1.1　国际象棋起源和发展史
　
　　国际象棋的起源至今说法不一，有关起源的传说有各种版本，比较可靠的说法认为它是由古代印度发明的，它的原型是一种叫做“恰图兰卡”的棋，其中有4种棋子：步兵、骑步、战车和大象，正好反映了古代印度军队的组成兵种。“恰图兰卡”的进一步发展是“沙特兰兹”，在棋子和规则上有大规模的改进，开始在中亚各民族广为流传。然后这种游戏通过贸易、战争和宗教等多种渠道，由东方向西方传播，其传播的大致路线是：印度——波斯(今伊朗)——中亚——阿拉伯国家——欧洲。在11世纪末，它已遍及欧洲各国。而国际象棋——“Chess”这个名字也是由波斯语和阿拉伯语组成的复合词，意为“将死对方的王”。
　　据可靠的文字记载它至少已有1500多年的历史。尽管更多的人相信它起源于东方，但从它的演变史以及发展史，我们不得不承认它是在西方尤其是欧洲定型并流行开来的。在欧洲文艺复兴时代，人们对它做了一次大的改革，一些棋子改变了走法，行棋速度明显变快，例如“原先的大臣”被浪漫的法国人改为王的配偶--后，像社会革命一样，连性别也变了。至15世纪末进化为现制。当时它与骑术、游泳、射箭、击剑、狩猎、作诗并列成为骑士教育的七大必修科目。18世纪，以骑士教育为主导的人们把在下棋当中凶猛的进攻和大无谓的弃子看成是勇敢的表现，而不敢接受弃子或防守的一方被认为是怯懦的。但这种骑士风格的弈棋理念和完全不重视防守的战略思想已经被现代理论所淘汰。
　　现在，国际象棋在世界各地流行和普及。人类社会不仅仅把它当作游戏和娱乐，还当作一门艺术学科、竞技体育项目，甚至开发电脑弈棋，向人类智慧挑战。
　　国际象棋最早传入我国是在上世纪二、三十年代，当时的中国留学生把国际象棋带回国内，但未能普及开来。到了上世纪50年代，我国将它列为体育项目，才开始逐渐推广起来。国际象棋英文“Chess”本身只是棋的意思，因其走法与中国象棋极相似，为了与中国象棋区分开来，人们在前面加上“国际”二字叫国际象棋。在亚洲一些华语地方，也有人称它为“西洋棋”。国际象棋中6种棋子的命名，也完全是按照中国象棋的叫法而定的。King译为王；Queen译为后；Rook：意为城堡，因与车走法一样，故称为“车”；Knight：骑士(或称为爵士)，与马走法类似，称为“马”；Bishop：传教士，与象(相)走法类似，称为“象”；Pawn译为兵。
　
1.2　关于中国象棋的起源和发展史
　
　　关于中国象棋的起源有多种说法：有的认为起源于古代传说中的神农氏；有的认为起源于传说中的黄帝；有的认为起源于周武王伐纣时期：“象棋，武王所造，其进退攻守之法，日月星辰之象，乃争国用兵战斗之术。以象牙饰旗，故曰象棋。”
　　更多的认为是秦末楚汉相争时的产物。韩信发明象棋，用以锻炼将士的攻杀能力。证据是后世象棋盘上常刻有“楚河汉界”的字样。无论起源于何时，有一点是肯定的，就是在发展的过程中不断受到当时战争模式的影响，人文社会的影响，在走法以及规则上不断地创新，包括兵种的增多。
　　若从文物出土的角度看，中国象棋成型于北宋，定型于南宋(见南宋诗人刘克庄《象弈一首呈叶潜仲》诗中描绘了棋盘、棋子的形式和下法，与现在流行的下法相同)，发展于明朝。基本上最初每个朝代都略有不同，是通过不断的完善才成为今天的样子。
　　有名家说，中国象棋是中国社会发展的实践经验总结，其传统性和封闭性更明显，不了解中国封建文化，就不了解中国象棋。
　
2　从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异
　
2.1　棋盘
　
　　中国象棋棋盘是由九道直线和十道横线交叉组成。中间以“楚河汉界”相隔，淋漓地再现了当时两军对垒的场景。“楚河汉界”位于郑州市西北郊的广武山上，当时西边为汉王城，东边为楚王城，诸侯割据，各霸一方。
　　有趣的是，如果把“楚河汉界”拿开，正好是一张8×8方格的棋盘，与国际象棋棋盘几乎一样。“9”是最大个数，在中国古代，象征着多与广的意思，“九州”泛指中国。“8”更有无限扩伸、四面八方的喻意。8和9在中西方都喻着无穷大的意思。古代战争的目的就是争取更多的土地，为了占领更多的地盘，所有充当战场的棋盘都体现了古人的这种意识。
　　中西方对于战场对峙的观念不同。中国象棋的棋子占据在交叉点上，通过线(路)与对方交锋；国际象棋则是面与面的对峙，一马平川，连界河都不用。这体现了中国人的运筹帷幄和游刃有余的作战风格，以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。

从棋类项目入手浅谈东西方文化性格差异
http://hi.baidu.com/wwwwangjing/ ... 76cf4642a9ade4.html
为了便于对棋类陌生的朋友的理解,首先请从《现代汉语词典》中了解一下几种棋类的准确含义：

★中国象棋：棋类运动的一种。双方各有棋子16个，一将（帅），两士（仕），两象（相），两车，两马，两炮，五兵（卒），两人对下，各按规则移动棋子，将死对方的将（帅）的为胜。


★国际象棋：棋类运动的一种，黑白棋子各有16个，分成6种，一王，一后，两象，两车，两马，八兵。棋盘为正方形，由六十四个黑白小方格相间排列而成。两人对下，各按规则移动棋子，将死对方的王的为胜

★围棋：棋类运动的一种。棋盘上纵横各19道线，交错成361个位，双方用黑白棋子对着，相互围攻，吃去对方的棋子，以占据位数多的为胜。

中国象棋是我国的优秀文化遗产,据说是汉朝的大将韩信发明的,具今少说也有2000年的历史了.象棋是老祖宗智慧心血的结晶，因此我们从他们中间一定能窥探出中国人的一些性格特点。其实这里所说的性格特点也可以说成是中国人的文化传统和民族特性!这些东西深深的扎根到了中国人的内心深处,流淌在血液里,想必是不可撼动的了~

国际象棋据说是由古印度人发明的，并由阿拉伯商人传播到欧洲和其他地区的，想想既然恺撒大帝可以穿着中国丝绸看戏，那么我想当然中国象棋也很有可能被阿拉伯商人传播到了西方的社会的机会的，但是问题接踵而来了：为什么中国的古代却很少有人下国际象棋，西方人也鲜有下中国象棋的呢？东方人有东方人传统的思维方式，西方人也有西方人一贯的思考习惯，当两种不同的思想方式相交融、碰撞时，就必然会因为相互抗衡与较量的存在而迸发出精彩的火花的！中国象棋和围棋的棋盘无外乎都是由纵横若干道线划分而成的，而国际象棋的棋盘却是由许多黑白相间的方块相临组成的，从这里就可以看出来东方人的性格是比较“呆板的”, 是“规规矩矩的”，你看中国象棋的棋盘横平竖直的直线是不是有一种很规整、很井井有条的感觉？而这些感觉在国际象棋中就不容易找的到。有的时候看着中国象棋的棋盘布局，就使我联想起了老北京城的规划布局！

中国象棋里没有"后"这个棋子，而国际象棋里却有“后”，我想这个大概是中国古代“男尊女卑”传统的体现，中国古代的妇女是不允许上战场的，也更不允许参与政务。不论你多有才华，也必须要好好做到“大门不出，二门不迈”才可以被社会接受并承认为是真正的女人。而反观西方妇女的处境相对来说就要好多了，礼法约束肯定没有中国的复杂和纷乱,你看国际象棋中的"后"不是就可以一直陪在丈夫身边参加战斗直至战亡殉国吗！

中国象棋和国际象棋相比多了一个“炮”。这个炮通常可以理解为“投石车”一类的东西，从这个地方可以看出中国古代很早就已经有大型的攻城武器了，这个在世界上也是独领风骚的！而那时其他国家的武器水平就真的不敢恭维了！虽然历史不许假设，但是我还是经常设想古罗马与汉朝军队开战的惨烈情景：古罗马的重骑兵兵团一定会被中国的战车军团死死克制住，而甲胄步兵再由我们劲弩军团杀个精光干净才对！为什么中国这么早就出现了投石车呢?我想一定与中国古代封建制度出现的时间比较早有关联，在古代的中国证明一个地区是否被攻陷的关键是要看管理这个地区的大城市是否存活，一旦大城市陷落。就算敌人在这个地区还有许多野外驻军还是算做被占领的状态！而且中国古代的城市和西方的也截然不同，我国的城市多是用城墙围成一个很大的范围，周长可能长达几十公里,这样敌人的力量就不容易集中，城市也比较容易防守！城市的地位是非常之高的,所以说中国古代君主统治的巩固与否很大程度要看自己国家的城墙是否坚固,粮食是否充足.而西方国家君主大多数是住在一个个城堡里，大家都知道西方的城堡的占地面积比较的小，很容易被围攻集中力量攻击，所以西方更重视靠重骑兵的野战能力，野战能力强大不强大决定着军事的强弱,国家的存亡，所以因为这个原因使中国的象棋中有了一个国际象棋里没有的“炮”。因为那时的国外"炮"的作用不显著!统治者就没有发明它的动力!

另人不解的一个事情是中国象棋的将帅为什么只能在九宫中行走逃生，假若它被堵死在了九宫里就是我们所说的"死棋"了，但是为什么非要死在宫城里，就不能出城逃生吗？留的青山在,就不怕没柴烧呀!而国际象棋就很不同，他的王可以在棋盘上任意行走，从这个现象也反应出了一些中西方的民族性格差异。中国人都是有故乡情结的，就算身处国外也会一辈子思念着自己的故乡，对他们来说故乡的山是青的、水是绿的，故乡的一切都是亲切美好的！西方的华人在临终前很多人的心愿都是死后希望把自己的骨灰埋葬在中国,"回到自己的根"里去!从这里就可以理解为什么二战时有的中国老人宁可冒着被杀死的危险也不离开自己生活多年的家园的原因了吧，估计这个心情就是我们象棋里将帅"宁死不屈"心情的真实写照吧！ 而围棋是一个更加复杂的项目，它需要有一个全局观，从整体看事情，不但要有局部的小策略,整个大战略的妥善实现其实更重要,中国人不是总是说：发展起来100年的时间太短嘛。从辨证的角度,全局的思考的能力是中国的特长，西方人的不足。西方的特长是在下国际象棋上在局部玩弄“奇淫巧技”来积累优势,从而最后战胜对方！这就是为什么中国能产生伟大的军事家孙子,而其他国家不能的原因所在了!

中西方文化迥异，不管你承认与否,中国人的处世方式都是儒家的思想起的作用,而西方则笃信达尔文的"物尽天择,适者生存"的理论.中国人在追求利益的同时还非常看中一个"仁义",西方除了追求利益外可能剩下的就是判断你的利用价值和利用潜力了!有个故事可以为这个观点提供佐证：在西方国家里一个10岁的孩子正在欺负一个7，8岁的孩子，如果在中国你会说：大的要爱护小的，你怎么可以欺负他！你比他大呀！在西方就不一定。他们会说：谁的拳头硬，谁就是强者。所以现在我们不要在埋怨强国欺负弱国，西方的观念则会认为：你弱，你就应该受欺负！从19世纪以来一直是西方强，东方弱，东从属于西。西方的文化思想从那时就不断被大量借鉴和引入中国，仿佛这些东西就一定是对社会有益的，就一定是真理！东方人以睿智沉稳而著称，但是却较为“呆板”，脑筋不活跃.西方人则以个性创造闻名，但是却较为“笨拙”,考虑问题无法上升到一个十分高的层次.东方人喜欢静，西方人喜欢闹.一点不错!不是有科学家做过一个实验嘛:东方的婴儿看起来普遍比较安静，只是不停的哭。西方的婴儿不但哭还不停的蹬腿以“表威”。这便是与生具来的差别，要弥补这种差距吗？我想不用，东方人从古代就一直领先西方的事实证明，东方人的个性不一定不好，西方人的个性也不一定都好,关键是能否充分发挥出自己的特长,尽量弥补自己的不足与缺失,如果仅仅因为最近几百年的落后就全盘否定我们的民族性格，而全盘吸收西方的文化，就大可不必了！

中国总是说要建设社会主义特色的中国，发展经济追赶世界第一。可是中国特色表现在什么地方，科技方面表现中国特色困难，就算你到时候是世界第一，也不是中国特色，那么第二的国家可以很快超过你，要表现真正的中国特色，就必须大力发展我们的传统文化，我们就必须要展示我们的文化基础，文化底蕴才行！未来的自然科学与人文科学结合的越来越紧密了，现在我国整体社会道德水平不太高，中国人讲“己所不欲，勿施于人”，如果我们都可以做到那么国家也能安定团结，世界也能和谐发展，中国传统不一定都正确，也有糟粕，现在要发展其精华，有的就必然要和世界潮流有所碰撞！

在我们生活的地球上，我们的社会中竞争这个理论恐怕早已是深入人心了吧！竞争一定会带来人类文明，社会进步吗？所有人恐怕都持肯定的态度吧!但是在社会的竞争中必然有人会示弱，成为弱势群体.我不是反对竞争，不参加竞争的后果就只有落后挨打，关键是怎么来竞争，是恶性的还是良性的问题！现在的中国恐怕是前者居多吧！这是个无奈的现实，人性的弱点是弱肉强食，往往为了自己的利益而缺乏真正的和持续的同情心，所以激烈的竞争就会演变成你死我活的斗争，斗争是残酷无情的，所以必然有许多事情都是要强迫对方去做的。但是谁没有自尊心，谁又甘愿被压迫。所以斗争的结果就会升级为恐怖的战争，现在地球上的核武器消灭地球几百次也不成问题，虽然彼此相互制约不敢轻举妄动，但是假如落入恐怖分子手中呢？恐怖分子怕死吗？？所以战争再升级就会是最终的人类灭绝了~

美国的社会非常发达，是因为竞争出来的！现实的确是~我们屏弃了自己的许多优秀文化传统，以美国为老师，从吃穿到娱乐都全盘西方化！美国人的生活是很富裕，但是看看他们的竞争理论带来了什么：国内种族歧视，剥削剩余价值，校园枪杀。国际上造成了大气温室效应海平面上升，威胁人类安全的军备竞赛，到处是插满星条旗的血腥战场！难道这样热闹才是我们努力追求的文明社会？？但是问题既然已经出现了那么应该如何解决呢？我认为首先中国古代圣人孔子的一句理论其实就可以解决这一切：“己所不欲，勿施于人”，请不要认为这些是糟粕、是已经落后了的！它们是绝对正确的理论，而且它已经写入了法国的宪法。试问如果一句话不能代表真理会被写入一个地位最高的宪法中吗？！值得深思呀~所以我认为中国的教育一定要大大加强文化传统教育，"三字经"纳入小学必修的课程势在必行,从小就要让中国的优秀思想萦绕着我们祖国的未来.更不要总是一味重视分数，搞出不来真正人才的应试教育了。不能让祖先的优秀传统早早在我们这一代手中失传，可是我们现在却就正在做着这样的傻事！！当我从书本上看到一个个为了中国文化而披星戴月的古代先圣们时，我不禁心情沉重，潸然泪下，一股莫名的惆怅催促我大声呼喊道：先圣们！我们不想做你们的不肖子孙！请你们放心吧，中国文化的未来复兴就请全部放心的托付给我们吧！

围棋的变化要比象棋多的多，是3的361次方，这个数目有多大？

国际象棋与西文有个P的关系啊，国际象棋那也是东方的产物。

版主也不给我加两分{:3_77:}
粘来粘去很辛苦的。

首先，国际象棋能代表西方么
其次，围棋呢，围棋的出现比中国象棋早的多。

这个和哲学观有很大关系吧

好哲学啊~~~~让我想起了红学研究{:3_90:}

中国人历来讲究运筹帷幄，决胜千里，所以老将不出门，西方人大概还停留在体力比拼上。另外象棋在中国古代的地位远远不如围棋。

基本都是在扯淡.......
如果非要扯，楼上有人说了，扯艺术习惯还有点谱。
西方棋子是立体的，注重透视，中国棋子是平面的.

nvhua 发表于 2010-3-18 07:29 汉语认2000个字看书报就没问题了,而英语也差不多是两千个单词也够了.

f22 发表于 2010-3-18 13:08


    立方体、二氧化碳、聚乙丙烯、二噁英、变性二噁英

你认为九年级毕业的外国学生几个会拼写？

围棋王道
另外偶一直以为两种象棋相互有渊源的，后来才知道是独立发展的，那么相似真是巧啊

围棋王道
另外偶一直以为两种象棋相互有渊源的，后来才知道是独立发展的，那么相似真是巧啊

什么吗 发表于 2010-3-18 13:14
聚四氟乙烯

某官员说中美谈判，说中国思维习惯是从大到小，先战略全局，再到局部具体事件。美国从小到大，就先在具体事件上要求让利，认为如果小的你做不到，你说的战略和未来就是虚的。

我觉得有道理。中国不习惯量化，不习惯机械化。可以说思维习惯上的理性精神不如西方。

f22 发表于 2010-3-18 13:08


    过六级词汇量达5000的大学生读书看报基本也都非常吃力。

回复 30# 潇声客


    基本上是在扯了，、

貌似棋类就围棋还是人类占优势，其他都输给计算机了

感觉国际象棋相对棋盘大小有些棋子太powerful了， 皇后可以走横竖，斜线， 基本可以包打天下了。 相也是， 走斜线。 中国象棋棋盘左右对称， 而国际象棋不是。 没感觉国际象棋中兵很牛，每次都是双方的兵顶在一起不能动。 可能是下中国象棋习惯了， 对国际象棋的规则很不习惯。 windows7里的游戏有国际象棋， 大家可以试试。 围棋还是最灵活的战略游戏。

greed 发表于 2010-3-18 17:13

规则越简单, 计算机越不灵光. ;P

国际象棋的兵猪突到底可以圣变，这个和中国象棋大不一样

你错了。不要用中国人学外语的思维去套在外国人身上。其实他们和我们一样，不需要你把一百万个单词全部学完，一个正常的成年西方人也只有大概2——3万的词汇量，中国有偏旁部首，英语也有词根，他们可以从一个单词推出几十个甚至更多的单词，和咱们很近似。相近的单词在他们的思维里可以很快的意会出它的大概意思，和我们很像。

至于你说的这些专业词汇的拼写那更是没问题了，也许他不知道具体的意思，但是拼写应该是没问题的。还是那句话，不要用中国人学外语的思维去套在外国人身上，他们天生就有意会自己语言的天赋，就跟我们是一样样的。:P

立方体、二氧化碳、聚乙丙烯、二噁英、变性二噁英

你认为九年级毕业的外国学生几个会拼写？
什么吗 发表于 2010-3-18 13:14

你错了。不要用中国人学外语的思维去套在外国人身上。其实他们和我们一样，不需要你把一百万个单词全部学完，一个正常的成年西方人也只有大概2——3万的词汇量，中国有偏旁部首，英语也有词根，他们可以从一个单词推出几十个甚至更多的单词，和咱们很近似。相近的单词在他们的思维里可以很快的意会出它的大概意思，和我们很像。

至于你说的这些专业词汇的拼写那更是没问题了，也许他不知道具体的意思，但是拼写应该是没问题的。还是那句话，不要用中国人学外语的思维去套在外国人身上，他们天生就有意会自己语言的天赋，就跟我们是一样样的。:P

象棋棋盘左右如果能各多出两列，上下各多出一行，在多出两个车，就很有意思了。

回复 36# waitforcv

兵突到底还是很费力的，不知道为什么这么设计 。

风君子 发表于 2010-3-17 21:57

晕，我是搬凳子学习来的啊。

至于后面那句主要的意思是，围棋的复杂程度远远高于国际象棋，因其极高的复杂性，所以很多东西都体现了哲学思想（人面对的世界就是极端复杂的）。比如平衡之道等，围棋十诀不就是棋如人生的体现嘛。国际象棋相对围棋来说简单些，所以对利益的交换更明显，更直观。

西方文明对利益交换更加重视，利益交换行为上更加直观。东方文化还是比较含蓄和比较平衡的，虽然中国古代一直处于领先地位，但大多数期间还应该是强而不霸，尚德四海吧——虽然我们也有对外战争，至少主基调是这样的。

东方文明在内涵和核心上体现了比西方文明更加成熟的地方。西方文明生产力的高度发达（工业革命），个人认为一定程度上是欧洲长期没有统一的结果，看看春秋战国，割据是争斗的种子，痛苦是思想的源泉。所以西方文明的生产力发展壮大并超越东方文明。物极必反加波浪理论吧。