超级军网求科普，防空型驱逐舰的外形设计？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:25:49
基本上现在都是仿造照伯克级。！？
有没有更好设计的？
双体和三体船，现在成熟到什么状态？能造多大？
哪位说说？谢谢基本上现在都是仿造照伯克级。！？
有没有更好设计的？
双体和三体船，现在成熟到什么状态？能造多大？
哪位说说？谢谢
有没有更好设计的？
双体和三体船，现在成熟到什么状态？能造多大？
哪位说说？谢谢基本上现在都是仿造照伯克级。！？
有没有更好设计的？
双体和三体船，现在成熟到什么状态？能造多大？
哪位说说？谢谢
还有类似45和地平线之流的，两种考虑吗{:cha:}
就目前及不远的将来，伯克都是标杆啊!!!
也不都是仿伯克的大盾吧+SPG-62方案吧，中国搞了个八木天线做远程探测，我们的盾波长很有可能比SPY-1短，作战方式也不同。欧洲除了直接引进宙斯盾的，其它好像偏爱用波长较长的大盾做远程探测，4个短波长小盾制导甚至配主动弹的方案
没听说有双体三体现役防空舰船，设计中倒是有。
不管什么船体 雷达都是要尽量装的高 另外还要考虑重心和隐身
支持45型，45型才是美...:D
外形设计啥啥啥的都不是最关键问题，动力先行啊筒子们！！！
地平线那平行的主炮设计就是个杯具，猛一看还以为是一战前的船穿越了
法国人总喜欢搞些标新立异的东西，可惜武器设计不是服装设计
45型外观不错
法国人总喜欢搞些标新立异的东西，可惜武器设计不是服装设计
45型外观不错
……此贴45党甚多啊！偶们54A党表示压力很大！
双体三体船最重要的问题是内部容量和抗沉性，越大越重要的舰艇这些就越重要呀……
蓝翅骑士 发表于 2010-3-14 03:56 
054A确实不足以成为一个党，任重道远啊，说两句话安慰下没问题，但这级舰总体来说十三不靠。
054A确实不足以成为一个党，任重道远啊，说两句话安慰下没问题，但这级舰总体来说十三不靠。
LZ还可以参考下梅科和提康的“双塔”
没有仿制伯克啊，除了鬼子和棒子。
没有仿制伯克啊，除了鬼子和棒子。
扁舟子 发表于 2010-3-14 10:30
嗯！慢慢来吧！按照新青年的设计弄个大曲估计还是很好看的！
嗯！慢慢来吧！按照新青年的设计弄个大曲估计还是很好看的！
不喜欢牛造的船``````[{:wu:}
要是不用固定阵那就只有45那样了，高塔上装主动盾，后面装个大平板值班雷达。
双体船三体船关键连接处强度不够呀 造不大的 除非材料学巨大突破
超级大本营
多体船目前主要还是用铝合金建造
铝合金的军舰{:qiliang:}
铝合金的军舰{:qiliang:}
MD的ddg1000 未来的标杆
回复 21# liaowenjie
DDG1000已被元老院打下地狱，有事请烧香
DDG1000已被元老院打下地狱，有事请烧香
欧洲的小盾 弄得就不错
liaowenjie 发表于 2010-3-25 22:52
DDG1000的主要发展方向不是防空，要说也改提CGX。
不过两个大概都没有好结果，改进型伯克用于防空性价比好很多。
DDG1000的主要发展方向不是防空，要说也改提CGX。
不过两个大概都没有好结果，改进型伯克用于防空性价比好很多。
回复 22# Catlike
3艘地狱爬出来的ddg1000发来回电
3艘地狱爬出来的ddg1000发来回电
隐就一个字。
如果不是没钱造不了大家伙，45用得着顶那个大球吗？
45党 留名！！{:jian:}
我……我承认其实我憧憬54B
还是挺45
[:a1:]更好的设计有啊，DDG1000~比DDG51强了N个档次。。。
rottenweed 发表于 2010-3-27 23:29
DDG1000是多用途，DDG51现在也是多用途，IIA是美军反潜主力。之所以不提CGX，因为那东西是巡洋舰~
DDG1000是多用途，DDG51现在也是多用途，IIA是美军反潜主力。之所以不提CGX，因为那东西是巡洋舰~
硬是双体做平台最好吧 tb有经验啊