超级军网看地图才发现，斯里兰卡的位置相当于印度的tw
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:21:24
一直以为斯里兰卡在孟加拉旁边，看地图才发现原来在印度的下半身，从位置上来说相当于印度的睾丸.
怪不得TG到斯里兰卡修港口和铁路，印度要那么大动静。加上亚丁湾反海盗，TG已经欺负到三哥的裆里去了。
一直以为斯里兰卡在孟加拉旁边，看地图才发现原来在印度的下半身，从位置上来说相当于印度的睾丸.
怪不得TG到斯里兰卡修港口和铁路，印度要那么大动静。加上亚丁湾反海盗，TG已经欺负到三哥的裆里去了。
大家不要嘲笑lz的地理，谢谢合作。
扼守太平洋--印度洋的咽喉
红色俱乐部 发表于 2010-3-13 10:31 
我承认自己很杯具。。。
我承认自己很杯具。。。
你是说TG在玩弄三哥的JJ:D
但问题是斯里兰卡不是从印度分裂出去的啊
只会想象中欺负印度？
赫赫，楼主你咋看不到印度的安达曼群岛、尼科巴群岛呢？
没注意到他们距离印度本土，比南沙群岛距离我国本土 还要远吗？
赫赫，楼主你咋看不到印度的安达曼群岛、尼科巴群岛呢？
没注意到他们距离印度本土，比南沙群岛距离我国本土 还要远吗？
就印度与之斯里兰卡不如大陆与之台湾重要，我们的出海口完全被棒子、鬼子、弯弯、菲佣、南亚猴子包围，台湾对内可以屏蔽东南沿海给长江三角洲、珠江三角洲两大经济中心更大的防御纵深，对外可以切断鬼子棒子主要的海运通道，北控琉球、南压菲佣，东瞰太平洋是土共东进的桥头堡。
对阿三来说他的经济中心在北部平原就地理区位和战略态势斯里兰卡很重要但可以替代且并不是无可或缺。当然对我们来讲非洲中东西欧的是我们最重要的航路，而斯里兰卡印度洋中心的地理位置和美帝太平洋的中途岛类似，属于一子镇天元，八方皆借势。
对阿三来说他的经济中心在北部平原就地理区位和战略态势斯里兰卡很重要但可以替代且并不是无可或缺。当然对我们来讲非洲中东西欧的是我们最重要的航路，而斯里兰卡印度洋中心的地理位置和美帝太平洋的中途岛类似，属于一子镇天元，八方皆借势。
人家从来不是印度的，还有就是印度在斯里兰卡的周围还有地方
没法跟台湾比，印度三面环海，直通大洋的地方多了。另外老美支持印度，批评斯里兰卡居多。
回复 7# 三打白骨精
安达曼和尼科巴是英国老留给A3的，两个概念
安达曼和尼科巴是英国老留给A3的，两个概念
回复 三打白骨精
安达曼和尼科巴是英国老留给A3的，两个概念
碧海云帆 发表于 2010-3-13 13:39
赫赫，南沙群岛还是清朝和民国留下的呢。
印度独立后如果不派兵去守卫安达曼和尼科巴，照样难保不被印尼等国瓜分。
回复 三打白骨精
安达曼和尼科巴是英国老留给A3的，两个概念
碧海云帆 发表于 2010-3-13 13:39
赫赫，南沙群岛还是清朝和民国留下的呢。
印度独立后如果不派兵去守卫安达曼和尼科巴，照样难保不被印尼等国瓜分。
回复 12# 三打白骨精
民国划线而已，那就算啊？
民国划线而已，那就算啊？
回复 三打白骨精
民国划线而已，那就算啊？
thirty 发表于 2010-3-13 13:58
当民国时的驻军不存在阿？当民国的海军巡海和立碑不存在阿？
越马菲都不敢否认的事情，国内人倒给忘了？
民国也不是什么对南沙划线，而是划定南沙群岛等群岛所拥有的周边海域范围（主张）。
跟现在我国在东海画出冲绳海槽线，日本画出日本主张的海域线，一个道理。
日本是根据琉球群岛来划线，菲律宾是根据菲律宾群岛来划线，民国当年也是类似的，是根据南沙群岛来划线。
回复 三打白骨精
民国划线而已，那就算啊？
thirty 发表于 2010-3-13 13:58
当民国时的驻军不存在阿？当民国的海军巡海和立碑不存在阿？
越马菲都不敢否认的事情，国内人倒给忘了？
民国也不是什么对南沙划线，而是划定南沙群岛等群岛所拥有的周边海域范围（主张）。
跟现在我国在东海画出冲绳海槽线，日本画出日本主张的海域线，一个道理。
日本是根据琉球群岛来划线，菲律宾是根据菲律宾群岛来划线，民国当年也是类似的，是根据南沙群岛来划线。
回复 14# 三打白骨精
在太平岛的驻军也是接受日军败退后的而已
民国没有主动进驻的例子
反倒在地图上划线划得多
在太平岛的驻军也是接受日军败退后的而已
民国没有主动进驻的例子
反倒在地图上划线划得多
回复 三打白骨精
在太平岛的驻军也是接受日军败退后的而已
民国没有主动进驻的例子
反倒在地 ...
thirty 发表于 2010-3-13 14:10
那完蛋了，中国一半左右的领土都是“接受日本败退后的而已”了。
另，民国在别处画线，你去说别处去，不要扯到南沙来，在南沙中国不是划线而是驻军。
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿？
我国现在在黄海驻军了？在渤海驻军了？在东海驻军了？进化成水生动物了？
回复 三打白骨精
在太平岛的驻军也是接受日军败退后的而已
民国没有主动进驻的例子
反倒在地 ...
thirty 发表于 2010-3-13 14:10
那完蛋了，中国一半左右的领土都是“接受日本败退后的而已”了。
另，民国在别处画线，你去说别处去，不要扯到南沙来，在南沙中国不是划线而是驻军。
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿？
我国现在在黄海驻军了？在渤海驻军了？在东海驻军了？进化成水生动物了？
回复 16# 三打白骨精
很可惜，一半左右的领土在日军占据前中国政府都在行政管辖中。
南海没有，就这么简单
很可惜，一半左右的领土在日军占据前中国政府都在行政管辖中。
南海没有，就这么简单
等等，不是说斯里兰卡吗？怎么带到南海去了
thirty 发表于 2010-3-13 14:14
“南海没有”？
你当海南岛和西沙群岛、东沙群岛不存在阿？
“南海没有”？
你当海南岛和西沙群岛、东沙群岛不存在阿？
三打白骨精 发表于 2010-3-13 14:12
你看，驻军这个词是你说出来的，自己打自己脸……您老其实是那位“阿三加棒子”吧？
你看，驻军这个词是你说出来的，自己打自己脸……您老其实是那位“阿三加棒子”吧？
是啊，有些人确实够能扯的。
中国1947年就实现了驻军的地方，他们愣要说“只是画线”。
真不知道收了越南多少黑钱。
中国1947年就实现了驻军的地方，他们愣要说“只是画线”。
真不知道收了越南多少黑钱。
能交流下新路历程不，为啥能自己打自己脸呢？
三打白骨精 发表于 2010-3-13 14:18
你也说了啊，47年。实际上在这以前呢？那么我说属于接收日本战败退回，有错吗？在这以前，中国政府并未对南海实行管辖权，硬要扯海南的话，当我没说
另外，您老提出“驻军”，然后否定“驻军”，再然后又开始“驻军”，能否交流下心路历程
你也说了啊，47年。实际上在这以前呢？那么我说属于接收日本战败退回，有错吗？在这以前，中国政府并未对南海实行管辖权，硬要扯海南的话，当我没说
另外，您老提出“驻军”，然后否定“驻军”，再然后又开始“驻军”，能否交流下心路历程
我说的前后完全一致：在太平岛驻军，1947年，中国。
倒是某些人被打脸的很惨啊。
“民国划线而已，那就算啊？”这句话是哪个人说的？;P
倒是某些人被打脸的很惨啊。
“民国划线而已，那就算啊？”这句话是哪个人说的？;P
“中国政府并未对南海实行管辖权，硬要扯海南的话，当我没说
”
----------
扯淡！
你说说哪里是南海阿？
你以为只有南沙海域是南海？
南沙海域只有中国南海的一半呢。
”
----------
扯淡！
你说说哪里是南海阿？
你以为只有南沙海域是南海？
南沙海域只有中国南海的一半呢。
三打白骨精 发表于 2010-3-13 13:46
“民国划线而已，那就算啊”这句话，你可以看前面的引用，是根据你说的这句话说的。
安达曼和尼科巴是英国当时驻扎管辖，在印度独立后印度接收。你提出的时间为1947年，那么在这以前，中国政府并没对南海岛屿实行行政管辖，那么我提出“划线”与后来的“接收”，不对吗？
“民国划线而已，那就算啊”这句话，你可以看前面的引用，是根据你说的这句话说的。
安达曼和尼科巴是英国当时驻扎管辖，在印度独立后印度接收。你提出的时间为1947年，那么在这以前，中国政府并没对南海岛屿实行行政管辖，那么我提出“划线”与后来的“接收”，不对吗？
三打白骨精 发表于 2010-3-13 14:03
前后一致吗？可以看下你在后面对“驻军”的表述嘛
这样都能算前后一致
前后一致吗？可以看下你在后面对“驻军”的表述嘛
这样都能算前后一致
三打白骨精 发表于 2010-3-13 14:03
前后一致吗？可以看下你在后面对“驻军”的表述嘛
这样都能算前后一致
前后一致吗？可以看下你在后面对“驻军”的表述嘛
这样都能算前后一致
你也说了啊，47年。实际上在这以前呢？那么我说属于接收日本战败退回，有错吗？
------------
当然有错了！！！ 中国以前没有驻军的地方多了去了。
中国维护南沙群岛主权的行为，早在1930年代就集中体现过一次了。
对于南沙中的其它群岛。
东沙岛：是清朝时彻底确立不可动摇的主权，并彻底消化掉的。标志就是与日本的斗争中，让日本承认东沙岛是中国领土。
西沙群岛：清末初步在国际上确立主权。
------------
当然有错了！！！ 中国以前没有驻军的地方多了去了。
中国维护南沙群岛主权的行为，早在1930年代就集中体现过一次了。
对于南沙中的其它群岛。
东沙岛：是清朝时彻底确立不可动摇的主权，并彻底消化掉的。标志就是与日本的斗争中，让日本承认东沙岛是中国领土。
西沙群岛：清末初步在国际上确立主权。
你提出的时间为1947年，那么在这以前，中国政府并没对南海岛屿实行行政管辖，
-------------
能不能不胡扯阿？
南海岛屿包括了：东沙岛、西沙群岛岛、中沙、南沙群岛。
其中东沙岛不用说，行政管辖是在清朝就确立的。西沙则是在清末就基本确立了管辖权。
-------------
能不能不胡扯阿？
南海岛屿包括了：东沙岛、西沙群岛岛、中沙、南沙群岛。
其中东沙岛不用说，行政管辖是在清朝就确立的。西沙则是在清末就基本确立了管辖权。
thirty 发表于 2010-3-13 14:26
哪里不一致了？
哪里不一致了？
确立主权这个说法实际上载国际法里是不存在的
主权是否在你，在国际法中是看你是否实际进行了行政管辖。
我们可以以钓鱼岛为例，日本和中国都在争，日本还有常态巡逻队，中国偶尔去一次，但是两边都没有登岛进行开发、建设（鬼子平民上去修过灯塔，后来一直不让人上了，这个就不算），这就不是行政管辖权。
驻军的意思也是对其进行行政管辖的方式，特别是边远的地方，以这种方式来体现政府对其的管辖。这是一种方式，而不是全部。比如内陆，有税务、政府、警察什么的，你还需要用驻军来表示我进行了行政管辖吗？
主权是否在你，在国际法中是看你是否实际进行了行政管辖。
我们可以以钓鱼岛为例，日本和中国都在争，日本还有常态巡逻队，中国偶尔去一次，但是两边都没有登岛进行开发、建设（鬼子平民上去修过灯塔，后来一直不让人上了，这个就不算），这就不是行政管辖权。
驻军的意思也是对其进行行政管辖的方式，特别是边远的地方，以这种方式来体现政府对其的管辖。这是一种方式，而不是全部。比如内陆，有税务、政府、警察什么的，你还需要用驻军来表示我进行了行政管辖吗？
当民国时的驻军不存在阿？
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿？
我国现在在黄海驻军了？在渤海驻军了？在东海驻军了？进化成水生动物了？
我按时间顺序贴的，一致否？你提出的“驻军”，我说驻军你又否定。一致啊？
当民国时的驻军不存在阿？
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿？
我国现在在黄海驻军了？在渤海驻军了？在东海驻军了？进化成水生动物了？
我按时间顺序贴的，一致否？你提出的“驻军”，我说驻军你又否定。一致啊？
三打白骨精 发表于 2010-3-13 10:47
一直十分的眼馋这两个群岛啊。
一直十分的眼馋这两个群岛啊。
那就不要胡说八道了嘛。
1 “驻军的意思也是对其进行行政管辖的方式，特别是边远的地方，以这种方式来体现政府对其的管辖。这是一种方式”
那就毫无疑问，民国时期中国已经实现了对南沙主岛太平岛的驻军，也就是体现了“行政管辖”了。
而且还有其它的方式也体现了：民国时期中国海军对南沙群岛海域的巡海，对主要岛礁上立主权碑。
2 东沙岛
那是清朝通过在与日斗争中，让日方明确表态、白纸黑字，承认东沙岛是中国领土了。而且东沙岛上有民用设施等。
1 “驻军的意思也是对其进行行政管辖的方式，特别是边远的地方，以这种方式来体现政府对其的管辖。这是一种方式”
那就毫无疑问，民国时期中国已经实现了对南沙主岛太平岛的驻军，也就是体现了“行政管辖”了。
而且还有其它的方式也体现了：民国时期中国海军对南沙群岛海域的巡海，对主要岛礁上立主权碑。
2 东沙岛
那是清朝通过在与日斗争中，让日方明确表态、白纸黑字，承认东沙岛是中国领土了。而且东沙岛上有民用设施等。
另外，现在成立个“三沙市”，也是为了体现对南海岛屿的行政管辖。
回复 12# 三打白骨精
留下的空气.......
留下的空气.......
当民国时的驻军不存在阿？
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿 ...
thirty 发表于 2010-3-13 14:34
睁大你的眼睛看清楚了，我说的是对南沙群岛驻军。
有什么不一致的？
而你愣说中国在民国时仅仅是“划线”。你还有什么狡辩的？
当民国时的驻军不存在阿？
至于对周边海域的划线，那是理所当然的，海域又没法驻军。
你家海域能驻军阿 ...
thirty 发表于 2010-3-13 14:34
睁大你的眼睛看清楚了，我说的是对南沙群岛驻军。
有什么不一致的？
而你愣说中国在民国时仅仅是“划线”。你还有什么狡辩的？
三打白骨精 发表于 2010-3-13 14:37
你提到的“太平岛驻军”恰恰就是战后民国政府接收的，在抗战前中国政府并未对其进行驻军。那么我前面提到的是属于“接收”，是对的吧？
另外，你没有理解我说的。什么巡海、立主权碑这些都不能算，算的话，钓鱼岛早归鬼子了，没的说的了。
东沙只是与日本签订的，日本承认，但是不只日本对其提出主权要求。
我胡说八道？你的发言印证了我所说的啊
你提到的“太平岛驻军”恰恰就是战后民国政府接收的，在抗战前中国政府并未对其进行驻军。那么我前面提到的是属于“接收”，是对的吧？
另外，你没有理解我说的。什么巡海、立主权碑这些都不能算，算的话，钓鱼岛早归鬼子了，没的说的了。
东沙只是与日本签订的，日本承认，但是不只日本对其提出主权要求。
我胡说八道？你的发言印证了我所说的啊