如何按照地图和实际地形找自己的位置?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:20:30
今天看了一本老书,讲大航海时期的领航术,只是简单的介绍了一段,没看明白,大概意思是:瞄准三个已知点划线,会形成一个三角区域,那么,你此时的位置就处在这五个三角区域。


还有,二战时期美国的“诺顿”轰炸机瞄准仪怎么工作的?今天看了一本老书,讲大航海时期的领航术,只是简单的介绍了一段,没看明白,大概意思是:瞄准三个已知点划线,会形成一个三角区域,那么,你此时的位置就处在这五个三角区域。


还有,二战时期美国的“诺顿”轰炸机瞄准仪怎么工作的?
找个图书馆,借本军事地形学看看,以前看过,忘记了,要配罗盘的,而且必须是五万左右的军图,
  找块平板铺平军图,用图上的地磁线和指北针配合规正地图的方向,用直尺(最好用三角断面的直尺)瞄准不同方向的两个已知坐标的目标,两条线的交叉点就是你的现地位置。
呵呵  这个``  找个特殊的参照物(如高山,河流)来确定自己的方未 最后在对比地形图上周围的参照物和特殊地形(山谷,道路等)来确定自己的准确位置!
  呵呵  大学里面我们老师教过````呵呵   干我们这行的```要是在地形图上找不到你自己的位置  那你就算完了``  记得有次实习,我们有一组就是因为实际地形不怎么符合(呵呵  道路改变了方向)迷了路,晚上才从深山老林里面走出来```
:D 关键是找准地图的方向:D 把地图的北和真北对应起来,然后找标志就很好对应了。当然首先是要有一定的地图基础知识。
玩上两年闪点行动,你就会找了:D
粗略画个图,绿圈代表实际地形标志物,红色代表地图,地图正北和实际正北重合时,两者连线于地图交点就是你于地图上所处位置
PP' 连线:D
7楼的简单明了啊!
原帖由 molican 于 2008-4-29 13:12 发表
粗略画个图,绿圈代表实际地形标志物,红色代表地图,地图正北和实际正北重合时,两者连线于地图交点就是你于地图上所处位置

问题就在于如何把地图上的红圈准确的扩展到实际的绿圈了
问题就在于如何把地图上的红圈准确的扩展到实际的绿圈了
============================================
指南针读红圈绿圈的方位读数是一样的, 把绿圈的方位在图上的红圈反向就得出红绿圈连成那条线.:D
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-29 17:42 发表
问题就在于如何把地图上的红圈准确的扩展到实际的绿圈了
============================================
指南针读红圈绿圈的方位读数是一样的, 把绿圈的方位在图上的红圈反向就得出红绿圈连成那条线.:D

  没看懂你的意思。
  我们的方法是,用大头针扎在图上的“红圈处”(实际上就是一个点),用三角直尺靠在大头针侧,尺沿瞄向实地的绿圈处(与图上对应的现地点,比如山头),通过大头针沿直尺划直线……
一定要找得着北
简单来说就是拿直尺当枪瞄准嘛,目标就是实际地形上的标志物

地图上的标志物位置就是这支“枪”的脚架,无论怎样瞄都不能离开这个“脚架”

这样说应该可以理解了吧
哪那么复杂啊!看地形就行了,喔,我做测绘的
没看懂你的意思。
=============
假设右边绿点是标的物山头, 对应地图上右边红点, 用指南针获得山头方位是前方45. 那在地图上画一条穿过红点和地图正北成45度的直线. 向後(下)申延, 你应该就在这条线上. 同理处理左方, 两线相交点就是你位置. 上个航海用画图工具. :D
我有一本《军事地形学》,却没有扫描仪。帮不上你了。光说的话,很难理解。自己练一下就明白了。
你把你现在的屋里画一张平面图。用窗户和电脑做参照物。就可以确定你在屋里的位置。
难就难在把现实中的标的物对应到地图上, 做到这个余下的都是机械动作.:D
美国的那个导航系统,据说现在还在保密。。。。
太邪恶了!
]]
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-30 11:37 发表
没看懂你的意思。
=============
假设右边绿点是标的物山头, 对应地图上右边红点, 用指南针获得山头方位是前方45. 那在地图上画一条穿过红点和地图正北成45度的直线. 向後(下)申延, 你应该就在这条线上. 同理处理左 ...

  那恐怕要另外专门携带一只精确的量角器。
原帖由 flanker2323 于 2008-4-28 21:34 发表
找个图书馆,借本军事地形学看看,以前看过,忘记了,要配罗盘的,而且必须是五万左右的军图,

呵呵,小时候挺喜欢看这本书,还按照书里做过臂长尺。一般来说将路地图方向对准,然后在附近找个高点和道路相交就是自己的位置。
老美的那个导航系统也就是把不太好识别地表参照物给弄天上去了,道理还是这个道理。当年咱的

老祖宗们也玩过,好像叫“牵星过海术”。
那恐怕要另外专门携带一只精确的量角器。
================================
有量角器都有误差, 无量角器就真是靠估了. 陆地上如果可以辨认的标的物多, 应该还比较容易. :D
原帖由 屠城校尉 于 2008-5-2 19:01 发表
那恐怕要另外专门携带一只精确的量角器。
================================
有量角器都有误差, 无量角器就真是靠估了. 陆地上如果可以辨认的标的物多, 应该还比较容易. :D

  判明现地坐标的前提,应该至少有不同方向的两个标的物,否则,有量角器也白搭。
  不过,俺觉得,直尺还是比精确的量角器好找。
原帖由 屠城校尉 于 2008-5-1 14:37 发表
难就难在把现实中的标的物对应到地图上, 做到这个余下的都是机械动作.:D


不过现在流行地标性建筑。
好在偶家旁边貌似没有什么高价值目标。
打仗不怕。嘿嘿