超级军网最高法：百姓尽量不要打官司 更不要敢打官司
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:07:31
[导读]最高人民法院副院长张军称，普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。
3月11日晚8时，邀请出席十一届全国人大三次会议的2位全国人大代表和最高人民法院1位负责人，结合听取和审议最高人民法院工作报告，就司法保障民生问题与网民在线交流。
[中国广播网记者]中国广播网网友想请问张军代表，我无意中听说法院在面向残疾人、五保户等弱势群体时，在诉讼费等环节有减免、缓交等各种帮助措施，可是在平时的生活中，很少听说这方面的消息。今后法院能否在这方面加大宣传力度，让普通老百姓、弱势群体，也敢于打官司？谢谢。
[张军]我们这位网友很有意思。“无意中听说”，说明这方面的宣传比起以前还是普及了。确实，人民法院在体现人民性方面有许多实实在在的举措，今天下午王胜俊院长的工作报告当中就特别讲到，我们法院在司法救助、为弱势群体提供更有力的司法保障方面做了许多实实在在的工作，去年一年，为因为生活困难交不起诉讼费的弱势群体减、免、缓交诉讼费一共是7.6亿，这个数字一年比一年要大，这体现了党和政府对人民群众的关怀。这一方面的宣传，我们今后会通过网络包括在座的各个网站向广大的网友进行宣传，也希望网友们能够帮助我们做好这方面的宣传，让更多的人“无意当中”听到。
另外，我还想讲另外一个方面的问题。普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司，也就是说，能够通过人民调解、通过德高望重的长者替你主张权利，替你说话，把问题解决了，就不要打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。我们中国的古话就是以和为贵，一打官司就伤了和气。所以，我们在诉讼当中能够通过调解解决的邻里、家庭纠纷，会尽最大的努力去调解，目的就是想让当事人今后能够有一个更和谐的工作、生活、学习环境。如果硬判下来，对方气没有消，不自动履行应该履行的赔偿义务，法院再强制执行，恐怕当事人之间一生都会生分，弄不好还会激化矛盾。
所以，作为一个法官，我真诚地希望我们的老百姓能不通过打官司解决的那些纠纷都不要打官司，法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征，谢谢。
http://news.qq.com/a/20100311/004346.htm[导读]最高人民法院副院长张军称，普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。
3月11日晚8时，邀请出席十一届全国人大三次会议的2位全国人大代表和最高人民法院1位负责人，结合听取和审议最高人民法院工作报告，就司法保障民生问题与网民在线交流。
[中国广播网记者]中国广播网网友想请问张军代表，我无意中听说法院在面向残疾人、五保户等弱势群体时，在诉讼费等环节有减免、缓交等各种帮助措施，可是在平时的生活中，很少听说这方面的消息。今后法院能否在这方面加大宣传力度，让普通老百姓、弱势群体，也敢于打官司？谢谢。
[张军]我们这位网友很有意思。“无意中听说”，说明这方面的宣传比起以前还是普及了。确实，人民法院在体现人民性方面有许多实实在在的举措，今天下午王胜俊院长的工作报告当中就特别讲到，我们法院在司法救助、为弱势群体提供更有力的司法保障方面做了许多实实在在的工作，去年一年，为因为生活困难交不起诉讼费的弱势群体减、免、缓交诉讼费一共是7.6亿，这个数字一年比一年要大，这体现了党和政府对人民群众的关怀。这一方面的宣传，我们今后会通过网络包括在座的各个网站向广大的网友进行宣传，也希望网友们能够帮助我们做好这方面的宣传，让更多的人“无意当中”听到。
另外，我还想讲另外一个方面的问题。普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司，也就是说，能够通过人民调解、通过德高望重的长者替你主张权利，替你说话，把问题解决了，就不要打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。我们中国的古话就是以和为贵，一打官司就伤了和气。所以，我们在诉讼当中能够通过调解解决的邻里、家庭纠纷，会尽最大的努力去调解，目的就是想让当事人今后能够有一个更和谐的工作、生活、学习环境。如果硬判下来，对方气没有消，不自动履行应该履行的赔偿义务，法院再强制执行，恐怕当事人之间一生都会生分，弄不好还会激化矛盾。
所以，作为一个法官，我真诚地希望我们的老百姓能不通过打官司解决的那些纠纷都不要打官司，法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征，谢谢。
http://news.qq.com/a/20100311/004346.htm
3月11日晚8时，邀请出席十一届全国人大三次会议的2位全国人大代表和最高人民法院1位负责人，结合听取和审议最高人民法院工作报告，就司法保障民生问题与网民在线交流。
[中国广播网记者]中国广播网网友想请问张军代表，我无意中听说法院在面向残疾人、五保户等弱势群体时，在诉讼费等环节有减免、缓交等各种帮助措施，可是在平时的生活中，很少听说这方面的消息。今后法院能否在这方面加大宣传力度，让普通老百姓、弱势群体，也敢于打官司？谢谢。
[张军]我们这位网友很有意思。“无意中听说”，说明这方面的宣传比起以前还是普及了。确实，人民法院在体现人民性方面有许多实实在在的举措，今天下午王胜俊院长的工作报告当中就特别讲到，我们法院在司法救助、为弱势群体提供更有力的司法保障方面做了许多实实在在的工作，去年一年，为因为生活困难交不起诉讼费的弱势群体减、免、缓交诉讼费一共是7.6亿，这个数字一年比一年要大，这体现了党和政府对人民群众的关怀。这一方面的宣传，我们今后会通过网络包括在座的各个网站向广大的网友进行宣传，也希望网友们能够帮助我们做好这方面的宣传，让更多的人“无意当中”听到。
另外，我还想讲另外一个方面的问题。普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司，也就是说，能够通过人民调解、通过德高望重的长者替你主张权利，替你说话，把问题解决了，就不要打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。我们中国的古话就是以和为贵，一打官司就伤了和气。所以，我们在诉讼当中能够通过调解解决的邻里、家庭纠纷，会尽最大的努力去调解，目的就是想让当事人今后能够有一个更和谐的工作、生活、学习环境。如果硬判下来，对方气没有消，不自动履行应该履行的赔偿义务，法院再强制执行，恐怕当事人之间一生都会生分，弄不好还会激化矛盾。
所以，作为一个法官，我真诚地希望我们的老百姓能不通过打官司解决的那些纠纷都不要打官司，法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征，谢谢。
http://news.qq.com/a/20100311/004346.htm[导读]最高人民法院副院长张军称，普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。
3月11日晚8时，邀请出席十一届全国人大三次会议的2位全国人大代表和最高人民法院1位负责人，结合听取和审议最高人民法院工作报告，就司法保障民生问题与网民在线交流。
[中国广播网记者]中国广播网网友想请问张军代表，我无意中听说法院在面向残疾人、五保户等弱势群体时，在诉讼费等环节有减免、缓交等各种帮助措施，可是在平时的生活中，很少听说这方面的消息。今后法院能否在这方面加大宣传力度，让普通老百姓、弱势群体，也敢于打官司？谢谢。
[张军]我们这位网友很有意思。“无意中听说”，说明这方面的宣传比起以前还是普及了。确实，人民法院在体现人民性方面有许多实实在在的举措，今天下午王胜俊院长的工作报告当中就特别讲到，我们法院在司法救助、为弱势群体提供更有力的司法保障方面做了许多实实在在的工作，去年一年，为因为生活困难交不起诉讼费的弱势群体减、免、缓交诉讼费一共是7.6亿，这个数字一年比一年要大，这体现了党和政府对人民群众的关怀。这一方面的宣传，我们今后会通过网络包括在座的各个网站向广大的网友进行宣传，也希望网友们能够帮助我们做好这方面的宣传，让更多的人“无意当中”听到。
另外，我还想讲另外一个方面的问题。普通老百姓、邻里家庭生活当中发生一些矛盾是很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更加不要敢于打官司，也就是说，能够通过人民调解、通过德高望重的长者替你主张权利，替你说话，把问题解决了，就不要打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。我们中国的古话就是以和为贵，一打官司就伤了和气。所以，我们在诉讼当中能够通过调解解决的邻里、家庭纠纷，会尽最大的努力去调解，目的就是想让当事人今后能够有一个更和谐的工作、生活、学习环境。如果硬判下来，对方气没有消，不自动履行应该履行的赔偿义务，法院再强制执行，恐怕当事人之间一生都会生分，弄不好还会激化矛盾。
所以，作为一个法官，我真诚地希望我们的老百姓能不通过打官司解决的那些纠纷都不要打官司，法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征，谢谢。
http://news.qq.com/a/20100311/004346.htm
真是打肿脸充胖子啊
法学家马怀德：社会矛盾增加致诉讼增多
正义网3月11日讯（记者 吕卫红）今日下午3时，十一届全国人大三次会议第四次全体会议听取高院、高检工作报告。正义网邀请著名法学专家、中国政法大学副校长、中国监察学会常务理事马怀德就相关热点进行分析解读，以下为采访实录：
社会矛盾增加致诉讼增多
正义网：马老师，今年最开始说的执行受理的案件全部是审执结1054万余件，结案标的额是16707亿元，比去年上升了6.3%和7.2%，这反映出了什么问题？
马怀德：2009年因为涉及到金融危机，可能经济领域、社会领域的案件就增加了，无论是案件的数量还是最后审结的案件数量都有所增加，一个是经济危机冲击导致的结果，比如说各种连环债务矛盾多了，再一个是社会问题可能也比较复杂。
正义网：报告里确实提到与群众生产生活密切相关的资源、劳保、计生、工商管理方面的案件数来那个在上升，增幅是18.4%。
马怀德：这个上升得比较多。随着经济社会的发展，特别是如果遇到像金融危机这样特殊的时期，可能社会矛盾、社会各类纠纷，包括民事纠纷、刑事纠纷可能都会在短时间内迅速增长，数字会迅速增加，纠纷增加的比例可能还会进一步提高。
正义网：王胜俊院长在报告开始的时候说，去年全国各地人民法院审执结案件1054万件，但是后面专门阐述执行的内容中，执结的积案和新收案件总量，加起来不到600万件。这是为什么？
马怀德：这个时间有一个交叉或者是有一个延后的因素。今年受理的案件，包括审理、处理的案件也是1000多万，不一定说都执行的是今年的案件，可能执行的是去年的案件。今年审判的案件可能要放到明年去执行。所以执行的数量和审理判决的数量可能有一定的差距。还有很多的判决当时都执行了，自觉履行了。我不知道这个执行案件是否包括刑事案件，如果算进去的话，刑事案件可能是几十万、上百万件。
涉法涉诉信访总量下降原因有多方面
正义网：和2009年一样，最高法今年的报告关于涉法涉诉信访的总量也在下降，而且降幅不低，达到9.4%，实际上信访的形势是非常严峻的。
马怀德：下降是好事。涉法涉诉的信访案件是对法院判决裁定不服但又不走正常的申诉渠道所引发的一些案件。这个数量的下降，一方面说明中央号召大接访、主动下访、控制信访人数、减少矛盾这些措施取得了成效；另一方面，可能有些信访案件在基层或者是在行业内就被消化了，特别是去年60年国庆，越级下访的可能就在减少。
但是我的观点是，信访案件的多与少实际上应该辩证地看，信访案件多，说明大家走法律渠道的数量可能在减少，这不是一个好现象，因为法治国家要强调法律是在解决纠纷方面的最权威的渠道，而不能把所有的纠纷或者是矛盾都引向信访，让信访承担过多的责任。
另一方面，如果信访案件、特别是涉诉涉法的信访比例还那么高，也说明我们司法不公、司法腐败这些问题很严重，老百姓对法院的判决或者是对检察院本身的决定有异议，不走诉讼复议的渠道，而是走向党和政府信访的渠道，这实际上是我们要关注法院的司法的公正性，更加注重司法公正。
最高法院正视黄松有案是一个进步
正义网：最高法院长王胜俊在报告中提到了原最高法院副院长黄松有案，另外还指出法院系统存在的一系列问题，您怎么看？
马怀德：我觉得，最高人民法院在报告里面坦率地谈司法不公、司法腐败、司法工作的理念和违纪违法的问题，应该还是一个进步。只有正视目前存在的问题，才能有效地解决司法不公和司法腐败的问题，它没有回避司法腐败这个现象，提出了要加大教育力度，要加大监督力度来解决司法腐败或者是司法不公的意见，这应该是一个正确的方向，也是必要的。
黄松有案件广受人民关注，这个案件确实是属于高级领导干部违法犯罪的问题，影响确实比较恶劣，它影响的不仅仅是个人的问题，更大程度上是司法公信力和法官形象的问题，和其他类型的案件相比，黄松有案在国内和国际上的影响都是很严重的。最高法院正视这种问题，试图采取一些措施解决这类问题，我觉得是比较实事求是的。
不回避矛盾，也不掩盖问题，而且列出了本身存在的弊病，说明对法院工作的反思，特别是对检查的力度也比较大，从最高法院的责任到法官本身的意识、理念，再到法官的能力、作风，到枉法裁判和徇私舞弊，方方面面都提到了，我觉得这是最高法院的一种态度、姿态，对以后处理这类问题包括改善司法机关的形象，提高司法队伍的素质，包括增强他们的能力，保证司法裁判的公正性肯定是有好处的。
纠正意见大幅度攀升不全因为有关部门问题严重
正义网：在高检院的报告中提到，对应当立案而不立案的，督促侦查机关立案19466件，比上年减少3.6%，对不应当立案而立案的，督促撤案6742件，同比减少0.5%。这两个都是在下降的。这反映了什么问题？
马怀德：这个只能说反映出来了我们侦查机关执法的水平和办案的质量在提高，等于说被检察院抓出和找出来问题的案件数量在不断地减少。
正义网：还有一组数据说：检察机关对被监管人被超期羁押和监管机构存在违法活动而提出纠正意见的增长幅度，分别是86.2%和91%，您怎么看这一组数据？
马怀德：这个可能和去年2009年检察机关对侦查机关，特别是监狱管理机关和看守所的监督检查力度加大有关系，尤其是发生过“躲猫猫”的事件，在看守场所和其他的羁押场所出现的一些事件引起了逐步的重视，开展这方面的专项整治发现的问题就多了一些，所以案件本身的数量在增加。
正义网：报告里还提到，检察机关对侦查活动中的违法情况提出纠正意见25664件次，同比增加16.4%。
马怀德：增加的这个比例比较多，说明还是检察机关的办案力度在增强，不是说侦查机关报的案子都给你批捕，都是无条件的同意，实际上加强了监督的力度，所以可能会在这个过程中会发现侦查机关一些违法违纪的现象，从而加以纠正，它主要是表明了增加了检察工作的力度。
正义网：关于对法院审判活动的监督，报告里提到，对认为的确有错误的刑事判决提出抗诉3963件，对刑事审判活动中的违法情况提出纠正意见4035件次，分别比上年增加22%和34.7%。您怎么看待这组数据？
马怀德：我们国家的刑事诉讼的体制就是互相制约、互相监督。检察院对法院的刑事裁判提出抗诉，这是检察院的权力，这个数量在增加，还是刚才我说的，如果说整个刑事裁判的案件数量同比增加的话，那么这个增加并没有说明什么问题，如果说刑事案件本身没有变，比如说前年是100万件，去年还是100万件，但是抗诉的比例在增加，那可能就说明被检察院纠正的刑事错判和违法行为在增加。通常人们都会这样理解，法院的问题检察院发现了，也有另外一种理解，检察院增加了工作监督的力度，加大了监督检查的力度，发现了更多法院违法裁判的行为，说明检察院的工作力度在增加，范围在加大。
http://news.qq.com/a/20100311/003974.htm
正义网3月11日讯（记者 吕卫红）今日下午3时，十一届全国人大三次会议第四次全体会议听取高院、高检工作报告。正义网邀请著名法学专家、中国政法大学副校长、中国监察学会常务理事马怀德就相关热点进行分析解读，以下为采访实录：
社会矛盾增加致诉讼增多
正义网：马老师，今年最开始说的执行受理的案件全部是审执结1054万余件，结案标的额是16707亿元，比去年上升了6.3%和7.2%，这反映出了什么问题？
马怀德：2009年因为涉及到金融危机，可能经济领域、社会领域的案件就增加了，无论是案件的数量还是最后审结的案件数量都有所增加，一个是经济危机冲击导致的结果，比如说各种连环债务矛盾多了，再一个是社会问题可能也比较复杂。
正义网：报告里确实提到与群众生产生活密切相关的资源、劳保、计生、工商管理方面的案件数来那个在上升，增幅是18.4%。
马怀德：这个上升得比较多。随着经济社会的发展，特别是如果遇到像金融危机这样特殊的时期，可能社会矛盾、社会各类纠纷，包括民事纠纷、刑事纠纷可能都会在短时间内迅速增长，数字会迅速增加，纠纷增加的比例可能还会进一步提高。
正义网：王胜俊院长在报告开始的时候说，去年全国各地人民法院审执结案件1054万件，但是后面专门阐述执行的内容中，执结的积案和新收案件总量，加起来不到600万件。这是为什么？
马怀德：这个时间有一个交叉或者是有一个延后的因素。今年受理的案件，包括审理、处理的案件也是1000多万，不一定说都执行的是今年的案件，可能执行的是去年的案件。今年审判的案件可能要放到明年去执行。所以执行的数量和审理判决的数量可能有一定的差距。还有很多的判决当时都执行了，自觉履行了。我不知道这个执行案件是否包括刑事案件，如果算进去的话，刑事案件可能是几十万、上百万件。
涉法涉诉信访总量下降原因有多方面
正义网：和2009年一样，最高法今年的报告关于涉法涉诉信访的总量也在下降，而且降幅不低，达到9.4%，实际上信访的形势是非常严峻的。
马怀德：下降是好事。涉法涉诉的信访案件是对法院判决裁定不服但又不走正常的申诉渠道所引发的一些案件。这个数量的下降，一方面说明中央号召大接访、主动下访、控制信访人数、减少矛盾这些措施取得了成效；另一方面，可能有些信访案件在基层或者是在行业内就被消化了，特别是去年60年国庆，越级下访的可能就在减少。
但是我的观点是，信访案件的多与少实际上应该辩证地看，信访案件多，说明大家走法律渠道的数量可能在减少，这不是一个好现象，因为法治国家要强调法律是在解决纠纷方面的最权威的渠道，而不能把所有的纠纷或者是矛盾都引向信访，让信访承担过多的责任。
另一方面，如果信访案件、特别是涉诉涉法的信访比例还那么高，也说明我们司法不公、司法腐败这些问题很严重，老百姓对法院的判决或者是对检察院本身的决定有异议，不走诉讼复议的渠道，而是走向党和政府信访的渠道，这实际上是我们要关注法院的司法的公正性，更加注重司法公正。
最高法院正视黄松有案是一个进步
正义网：最高法院长王胜俊在报告中提到了原最高法院副院长黄松有案，另外还指出法院系统存在的一系列问题，您怎么看？
马怀德：我觉得，最高人民法院在报告里面坦率地谈司法不公、司法腐败、司法工作的理念和违纪违法的问题，应该还是一个进步。只有正视目前存在的问题，才能有效地解决司法不公和司法腐败的问题，它没有回避司法腐败这个现象，提出了要加大教育力度，要加大监督力度来解决司法腐败或者是司法不公的意见，这应该是一个正确的方向，也是必要的。
黄松有案件广受人民关注，这个案件确实是属于高级领导干部违法犯罪的问题，影响确实比较恶劣，它影响的不仅仅是个人的问题，更大程度上是司法公信力和法官形象的问题，和其他类型的案件相比，黄松有案在国内和国际上的影响都是很严重的。最高法院正视这种问题，试图采取一些措施解决这类问题，我觉得是比较实事求是的。
不回避矛盾，也不掩盖问题，而且列出了本身存在的弊病，说明对法院工作的反思，特别是对检查的力度也比较大，从最高法院的责任到法官本身的意识、理念，再到法官的能力、作风，到枉法裁判和徇私舞弊，方方面面都提到了，我觉得这是最高法院的一种态度、姿态，对以后处理这类问题包括改善司法机关的形象，提高司法队伍的素质，包括增强他们的能力，保证司法裁判的公正性肯定是有好处的。
纠正意见大幅度攀升不全因为有关部门问题严重
正义网：在高检院的报告中提到，对应当立案而不立案的，督促侦查机关立案19466件，比上年减少3.6%，对不应当立案而立案的，督促撤案6742件，同比减少0.5%。这两个都是在下降的。这反映了什么问题？
马怀德：这个只能说反映出来了我们侦查机关执法的水平和办案的质量在提高，等于说被检察院抓出和找出来问题的案件数量在不断地减少。
正义网：还有一组数据说：检察机关对被监管人被超期羁押和监管机构存在违法活动而提出纠正意见的增长幅度，分别是86.2%和91%，您怎么看这一组数据？
马怀德：这个可能和去年2009年检察机关对侦查机关，特别是监狱管理机关和看守所的监督检查力度加大有关系，尤其是发生过“躲猫猫”的事件，在看守场所和其他的羁押场所出现的一些事件引起了逐步的重视，开展这方面的专项整治发现的问题就多了一些，所以案件本身的数量在增加。
正义网：报告里还提到，检察机关对侦查活动中的违法情况提出纠正意见25664件次，同比增加16.4%。
马怀德：增加的这个比例比较多，说明还是检察机关的办案力度在增强，不是说侦查机关报的案子都给你批捕，都是无条件的同意，实际上加强了监督的力度，所以可能会在这个过程中会发现侦查机关一些违法违纪的现象，从而加以纠正，它主要是表明了增加了检察工作的力度。
正义网：关于对法院审判活动的监督，报告里提到，对认为的确有错误的刑事判决提出抗诉3963件，对刑事审判活动中的违法情况提出纠正意见4035件次，分别比上年增加22%和34.7%。您怎么看待这组数据？
马怀德：我们国家的刑事诉讼的体制就是互相制约、互相监督。检察院对法院的刑事裁判提出抗诉，这是检察院的权力，这个数量在增加，还是刚才我说的，如果说整个刑事裁判的案件数量同比增加的话，那么这个增加并没有说明什么问题，如果说刑事案件本身没有变，比如说前年是100万件，去年还是100万件，但是抗诉的比例在增加，那可能就说明被检察院纠正的刑事错判和违法行为在增加。通常人们都会这样理解，法院的问题检察院发现了，也有另外一种理解，检察院增加了工作监督的力度，加大了监督检查的力度，发现了更多法院违法裁判的行为，说明检察院的工作力度在增加，范围在加大。
http://news.qq.com/a/20100311/003974.htm
陈忠林：司法机关履职关键是提高执法公信力
今日下午3时，十一届全国人大三次会议第四次全体会议听取两高工作报告。正义网邀请全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林就相关热点进行分析解读，以下为采访实录：
正义网：今天下午您听了两高报告，您觉得最大的亮点是什么？
陈忠林：在两高报告里，我认为有一个比较好的提法是“提高执法公信力”这个概念，很有必要。这个观念的提出，一些措施的采取都是很值得赞许的。
司法机关现在面临的一个困境就是司法公信力的问题。司法机关的公信力对司法机关履行自己的职责来讲是一个最关键的因素，如果法院判了，老百姓不服气，就有可能激化社会矛盾，造成下访和群体性事件，司法机关公信力下降，其危害比少打击几个犯罪分子的危害还要大，我觉得这个概念的提出和措施的加强是很值得肯定的。这个两高报告里谈的都很清楚，我个人都是比较认同的。
正义网： 在两高报告里都提到了队伍建设的问题，也列出来了查处违法违纪人员等的一些数据，您怎么看这个问题？
陈忠林：两高实际上去年都做了不少的工作，从报告来看，我觉得比较好的一点是在队伍自身建设方面所做的工作。尽管去年法院、检察院移交司法处理的违法工作人员人数和前几年相比都有所增加，但我觉得这个问题应该从这样两个方面来看，一方面，这个数字之所以有所增加，表明我们法院、检察院整理自己内部队伍的力量在加大，所以看起来处理的人数是比较多的，随着相关制度在健全，很多的问题就能查出来；另一方面，司法机关都开始认识到职业基本道德对队伍建设的重要性，提出来“德才兼备，以德为先”的用人观念。
此外，从实际工作来看，干警的业务素质还是有很大的提高，在法律监督、自身监督方面都有很多的成绩，比如，从检察院批捕和起诉的数字来看，没有批捕的数量是很大的，这体现我们检察院在严格审查批捕条件，注意保障嫌疑人和相关人员的合法权益方面做了很多的工作。
正义网：两高报告中，曹建明检察长提到，要自觉接受民主监督和社会监督，重视接受舆论监督，把互联网等媒体作为听民声、察民意的重要渠道，您怎么看这一点？
陈忠林：我认为这是个很好的提法，有人对现在网络上的舆论持完全否定的看法，比如有人批判说网络审判、舆论审判等等，我觉得对待网络舆论要正确的分析，网络是我们了解司法效果和问题的一个重要渠道，反映人民群众对我们司法是否认同，对具体案件的处理是否满意，这是一个非常重要的参考渠道，司法机关一定要更加重视。
同时，对网上出现的舆论要正确的分析，首先要判断这些舆论是不是在充分了解事实真相的基础上发出来的，以事实为根据发出的舆论，一定要非常的重视，因为这种舆论判断一般来说是正确的；还要看舆论的发出者和事件本身有没有利害关系，防止因为小团体利益、地区利益造成不理智的判断；还有一些不专业的判断造成的误解，这个也要注意，但是总的来讲，第一要尊重，第二要重视，第三要理性分析，第四要正确引导，
重视网络舆论要及时，发现问题以后要充分调查，及时澄清，事件在网络上正在酝酿还没到最后爆发的时候就要把它消解掉；对于事实不清的地方，我们要做解释。也可能有这样的情况，一些问题从理性上判断是正确的，但是有些其他因素的影响，比如说传统观念、错误风俗等等，可能会受到比较大的制抵，这种情况下就更需要把法律法规的重要性以及这样做对老百姓的好处都讲清楚。
涉及到司法机关的舆论监督，应该有一个舆情的收集和分析，发现问题要及时处理，把事实调查清楚，也可以教育我们的网民，不要盲目的发帖、跟帖。曹建明检察长提出要高度重视互联网等舆论监督，我认为是非常有意义的。
http://news.qq.com/a/20100312/000021.htm
今日下午3时，十一届全国人大三次会议第四次全体会议听取两高工作报告。正义网邀请全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林就相关热点进行分析解读，以下为采访实录：
正义网：今天下午您听了两高报告，您觉得最大的亮点是什么？
陈忠林：在两高报告里，我认为有一个比较好的提法是“提高执法公信力”这个概念，很有必要。这个观念的提出，一些措施的采取都是很值得赞许的。
司法机关现在面临的一个困境就是司法公信力的问题。司法机关的公信力对司法机关履行自己的职责来讲是一个最关键的因素，如果法院判了，老百姓不服气，就有可能激化社会矛盾，造成下访和群体性事件，司法机关公信力下降，其危害比少打击几个犯罪分子的危害还要大，我觉得这个概念的提出和措施的加强是很值得肯定的。这个两高报告里谈的都很清楚，我个人都是比较认同的。
正义网： 在两高报告里都提到了队伍建设的问题，也列出来了查处违法违纪人员等的一些数据，您怎么看这个问题？
陈忠林：两高实际上去年都做了不少的工作，从报告来看，我觉得比较好的一点是在队伍自身建设方面所做的工作。尽管去年法院、检察院移交司法处理的违法工作人员人数和前几年相比都有所增加，但我觉得这个问题应该从这样两个方面来看，一方面，这个数字之所以有所增加，表明我们法院、检察院整理自己内部队伍的力量在加大，所以看起来处理的人数是比较多的，随着相关制度在健全，很多的问题就能查出来；另一方面，司法机关都开始认识到职业基本道德对队伍建设的重要性，提出来“德才兼备，以德为先”的用人观念。
此外，从实际工作来看，干警的业务素质还是有很大的提高，在法律监督、自身监督方面都有很多的成绩，比如，从检察院批捕和起诉的数字来看，没有批捕的数量是很大的，这体现我们检察院在严格审查批捕条件，注意保障嫌疑人和相关人员的合法权益方面做了很多的工作。
正义网：两高报告中，曹建明检察长提到，要自觉接受民主监督和社会监督，重视接受舆论监督，把互联网等媒体作为听民声、察民意的重要渠道，您怎么看这一点？
陈忠林：我认为这是个很好的提法，有人对现在网络上的舆论持完全否定的看法，比如有人批判说网络审判、舆论审判等等，我觉得对待网络舆论要正确的分析，网络是我们了解司法效果和问题的一个重要渠道，反映人民群众对我们司法是否认同，对具体案件的处理是否满意，这是一个非常重要的参考渠道，司法机关一定要更加重视。
同时，对网上出现的舆论要正确的分析，首先要判断这些舆论是不是在充分了解事实真相的基础上发出来的，以事实为根据发出的舆论，一定要非常的重视，因为这种舆论判断一般来说是正确的；还要看舆论的发出者和事件本身有没有利害关系，防止因为小团体利益、地区利益造成不理智的判断；还有一些不专业的判断造成的误解，这个也要注意，但是总的来讲，第一要尊重，第二要重视，第三要理性分析，第四要正确引导，
重视网络舆论要及时，发现问题以后要充分调查，及时澄清，事件在网络上正在酝酿还没到最后爆发的时候就要把它消解掉；对于事实不清的地方，我们要做解释。也可能有这样的情况，一些问题从理性上判断是正确的，但是有些其他因素的影响，比如说传统观念、错误风俗等等，可能会受到比较大的制抵，这种情况下就更需要把法律法规的重要性以及这样做对老百姓的好处都讲清楚。
涉及到司法机关的舆论监督，应该有一个舆情的收集和分析，发现问题要及时处理，把事实调查清楚，也可以教育我们的网民，不要盲目的发帖、跟帖。曹建明检察长提出要高度重视互联网等舆论监督，我认为是非常有意义的。
http://news.qq.com/a/20100312/000021.htm
所以现在老娘舅才这么火
天啊！如果老百姓都不打官司的话，律师们还怎么活啊
有标题党的嫌疑
实话啊，除了公诉案件外
打官司根本就是有钱人的游戏嘛，有时候胜诉的人获得的赔偿不一定还有律师诉讼费大。。。。。
打官司根本就是有钱人的游戏嘛，有时候胜诉的人获得的赔偿不一定还有律师诉讼费大。。。。。
只要律师数量足够多, 价钱是可以下来的
只要大家有事都协商解决，法院这个机构都可以撤销了。然后再教育人民能不打架就不打架，打架只会两败俱伤。
道理是没错，可话不能这么说啊
明显的断章取义啊，标题党
几把叉子 发表于 2010-3-12 09:59 
道理应该说有问题,对错分明,让错的人知道:自己错了,下次不会错了.这才是法院存在的目的.要是一团和气还要TG干吗?
道理应该说有问题,对错分明,让错的人知道:自己错了,下次不会错了.这才是法院存在的目的.要是一团和气还要TG干吗?
回复 13# zjx-zlm
那TG讲和谐又是干嘛:D
那TG讲和谐又是干嘛:D
标题党可怕啊。。。。。
这标题{:yan:}
香港也学英国不鼓励打官司了, 所有官司必需在诉讼开始时就要由原告或律师声明起诉书中均为事实, 被告或被告律师也要在答辩书中声明抗辩内容均为事实, 不象以往那样只需简单地否认, 现在的抗辩一定要有实质内容, 而且上庭前一定要先经过调解程序.:L
标题党，他话的意思是邻里间的小矛盾以和为贵，大家退让一下就可以处理得好，不必非要闹大了去法院，这倒是没错，至于他实际意思是不是仅止于此，那就不得而知了。
网上新闻就是这个标题，而且当事人张军也是这样说的，有病！
现在讲究德治。。。。
现在讲究德治。。。。
讲理的地方都不让人去讲理了？
“通过德高望重的长者替你主张权利”？张院长你还是去非洲吧，中东也行，
“通过德高望重的长者替你主张权利”？张院长你还是去非洲吧，中东也行，
国家尽量不要打仗，更不要敢打仗，打仗劳民伤财....
是不是国防部长也要这么讲话？
是不是国防部长也要这么讲话？
我就是这样干的，
尽量劝人不要打官司。
尽量劝人不要打官司。
标题党
SB记者
SB记者
看完内容发现，奶茶妓者标题党
专业标题党
我觉得为了提高民众的法制意识，促进法治，在十年之内应该鼓励民众大打官司，多打官司。
有标题党的嫌疑。
狗屁标题，狗屁妓者
虽然有标题党的嫌疑，但现在确实是“有理无钱莫进来”。~~~~~~~
标题党
法官太忙了。
这个话有一定道理，但他来说真不合适。
这话也有一定道理啊
明显的断章取义啊，标题党 ，鄙视之。。。。
我更关心官司打赢了后的执行力
理儿是这个理儿，话可不是这么说的，也不是他应该说的嘛。
同鄙视SB妓者。
同鄙视SB妓者。
这个道理，应该是当居委会主任的代表讲的，
绝不应该由司法者讲，是渎职？甚至用“敢”这类的字，威胁吗？
这不，SF喊口号，有人提出要判刑的。
孟建柱同志的有关地方政府采取措施阻止SF是违法行为的讲法就很好。
绝不应该由司法者讲，是渎职？甚至用“敢”这类的字，威胁吗？
这不，SF喊口号，有人提出要判刑的。
孟建柱同志的有关地方政府采取措施阻止SF是违法行为的讲法就很好。
同志们,要以德治国,以德治国啊
现在是社会矛盾凸显期，个人认为不论法院还是信访部门都是社会“通气”的途径，否则就会憋爆了。调解力度要加大，不光是法院，还有基层乡镇街道。同时民事司法也是非常必要的。