光说不建,百亿战机无「家」可归

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:50:28
*  新新闻
    * 2010-03-10
    * 第1201期

光说不建,百亿战机无「家」可归

    * 文◎陈雅芃

十多年来,军方行政效率低落,政策摇摆不定,近60亿的抗炸机堡构建工程只盖了12座机库。事实上,盖机库本来就是件简单的事,只要高华柱、雷玉其不再坚持其超级机库的美梦,从善如流地改走务实路线,改建、兴建全盘考量,盖机库,也就能够指日可待了。盖机库重不重要?历任国防部长、空军司令都会点头如捣蒜,只是偏偏每位都「说一套,做一套」,大开兴建支票后,就拍拍屁股走人。十多年来,政策摇摆不定的下场,就是全台只盖了十二座机库,尚有百余架、总值数百亿的二代战机无「家」可归,任凭风吹雨打。

机库的重要性在哪?一方面在于保护飞机,避免战时遭到敌军袭击;其次则是免于风吹日晒。

构建案朝令夕改
兴建进度如龟速

早在蒋仲苓部长时代,国防部就曾催生「全军阻绝」计画,由当时的参谋总长汤曜明主导,执行抗炸机堡构建工程,全案编列预算五十九亿三千三百三十九万六千元,分别于一九九九至二○○四年执行。

结果呢?第一年编列七亿六千六百六十万二千元后停摆,中断一年,第三年又编列两千两百五十八万元预算,只是,匪夷所思的事来了,国防部竟然连一个机库都没有盖!

东窗事发后,当时民进党立委卢博基重炮抨击,质疑「国防部的施政计画为何可以改来改去?」逼得国防部副部长林中斌亲自拜会,事后军方还以书面解释说明,「是因为因应中共攻地武器、载台之改变,变更机库抗炸机堡规格,以符作战需求。」简言之,抗炸机库案要另起炉灶。

换句话说,军方拿「中共军事战力升级」为挡箭牌,行朝令夕改之实,造成F-16、IDF、幻象2000等二代战机交机多年后,却无任何遮风避雨的栖身之处。

只是哪里知道,从此一波三折,机库兴建进度龟速前进,到了在二○○五年李杰任内,完成的钢板机库兴建案,至二○○七年底才仅仅盖好十座;后续接任的部长陈肇敏、司令彭胜竹又突然喊停,表示不想盖钢板机库,想盖抗炸三千三百磅(一百五十公斤)的超级机库。

国防部虚应了事
吴育升建议弹劾

面对机库不足的陈年旧帐,早在两年前,国民党立委吴育升就提出「一机一库」的主张。他比喻,企业家买劳斯莱斯,都会停在车库;政府公部门买十亿元的精密仪器,也有遮蔽物,怎会任由它们「风吹雨打、日晒雨淋?」

依此简单逻辑,他认为政府在采购每架军机前,本来就应该要先备好机库,「全世界没有国家将价值十亿元以上的二代战机,停放在露天。」

就在台湾沦为国际笑柄之下,过去十年也只建了十二座机库,吴育升大叹军方行政效率低落,「全都是唬弄,每届部长、空军司令都只会画大饼,想法、做法又都完全不一样。」

「政党轮替,最没有进步的就属国防部!」面对历任国防部首长朝令夕改,甚至今年也没有编列兴建机库的预算,吴育升大骂「真是莫名其妙」,他甚至气到撂下一句,「我认为国防部长、空军总长已构成弹劾要件,建议请监委调查他们。」

二○○八年底,吴育升针对机库不足问题,要求行政院尽速提出改善方案。不久后,国防部书面答复,在「兵力整建计画『建议案』中」,规划新建机库一百八十三座以及大型机库十座。

谁知道国防部过不久又故态复萌,发挥朝令夕改的本领,书面答复隔不到两个月,再度改弦易辙,定案的「兵力整建计画」,又决定要兴建两百座机库。

针对「兵力整建计画」,吴育升曾质询当时国防部长陈肇敏,只是,让人大吃一惊的,备询的陈肇敏竟脱口而出,要兴建两百座抗炸三千三百磅的超级机库。

「我不以为然,但不想和他辩。」吴育升表示,放诸世界各国,不论欧洲、美国、英国,都是盖简易型机库,还没有国家盖过三千三百磅抗炸机库,顶多是两千磅。

而且,抗炸能力强,成本就会相对提高,传统机库一座顶多一千万,超级机库每座则需要一亿元以上。听闻亿元造价,吴育升说,起先觉得政府财政已经很困难,但又想想,国防部每年编列约三千亿元预算,花两百多亿元盖机库也还能接受。

只是,帐面上看来,此机库兴建案符合「一机一库」概念,但事实上,国防部在玩文字游戏,大有文章在里面。

所谓「兵力整建计画」中的机库兴建案,全名称为「花莲复兴南营区暨西部基地防护机库设施新建工程规划草案」。

近三百座旧机库
早已成危险建物

首先,落落长的名称,还是难以遮掩,从二○○七年底建完最后一座机库,停摆两年后,竟只催生出一纸「草案」的事实。

更重要的是,此草案还无意间透露出一个天大秘密,那就是现有的传统混凝土机库都将在二○一一年,也就是明年,陆续达到五十年的使用年限。

吴育升忧心忡忡表示,使用五十年的老旧机库约近三百座,现在已成为危险建物,只有剩下十二座新建的钢构机库是安全无虞,可以停放战机。

换句话说,国防部大打迷糊仗,因为就算两百座机库兴建案如期完工,也无法填补近三百座老旧机库大限将满的事实。

雪上加霜的还在后头,陈肇敏、彭胜竹下台一鞠躬,随著国防部长高华柱、空军司令雷玉其上任后,政策又急转弯,只想兴建一百二十五座机库。

吴育升抨击,减少了七十五座,国防部从头到尾都没有给理由,不过他认为「两百座」、「一百二十五座」,其实都是空口说白话,话都随便他们讲,因为不论哪个计画,都是要到二○一二、二○一三年才开始执行。

吴育升说,等到那时,势必再度重演「不是我任内,跟我无关」的戏码,相互推拖责任。

历年的国防部长、空军司令,想来想去、改来改去,机库兴建案无法连贯,吴育升认为征结有二:一、历任部长都没有严肃看待,像陈肇敏虽然是空军出身,但是没有重视,而李杰海军出身,隔行如隔山,根本不懂;二、每位部长都做不到一年,「只想今天,不想明天」,而且心态官僚又封闭,缺乏国际视角。

他进一步表示,盖三千三百磅的抗炸机库是种好高骛远、不切实际的做法,他认为国际趋势都是「传统机库加装防炸钢板」,来强化战机的防护能力。

他主张,真正达到要「一机一库」,未来就要落实改建、兴建齐头并进。他原本希望藉立院质询时,要高华柱当面给政治承诺,只是连续两次质询,高都刚好请假。

上月底,吴育升趁著总质询机会,当面拜托阁揆吴敦义,请院长肯定「一机一堡」政策,当时吴也表示认同,并进一步提到,倘若国防部有购买七十架军机的经费,应该只采购六十九架,剩下一架的经费用来购买机库,这样问题全就可以解决。

吴敦义所言不假,盖机库本来就是件简单的事,只要高华柱、雷玉其不再坚持超级机库的美梦,从善如流地改走务实路线,改建、兴建全盘考量,如此一来,让所有战机都有家可归,就指日可待了。

http://gb.chinatimes.com/gate/gb ... cnt.aspx?artid=3363*  新新闻
    * 2010-03-10
    * 第1201期

光说不建,百亿战机无「家」可归

    * 文◎陈雅芃

十多年来,军方行政效率低落,政策摇摆不定,近60亿的抗炸机堡构建工程只盖了12座机库。事实上,盖机库本来就是件简单的事,只要高华柱、雷玉其不再坚持其超级机库的美梦,从善如流地改走务实路线,改建、兴建全盘考量,盖机库,也就能够指日可待了。盖机库重不重要?历任国防部长、空军司令都会点头如捣蒜,只是偏偏每位都「说一套,做一套」,大开兴建支票后,就拍拍屁股走人。十多年来,政策摇摆不定的下场,就是全台只盖了十二座机库,尚有百余架、总值数百亿的二代战机无「家」可归,任凭风吹雨打。

机库的重要性在哪?一方面在于保护飞机,避免战时遭到敌军袭击;其次则是免于风吹日晒。

构建案朝令夕改
兴建进度如龟速

早在蒋仲苓部长时代,国防部就曾催生「全军阻绝」计画,由当时的参谋总长汤曜明主导,执行抗炸机堡构建工程,全案编列预算五十九亿三千三百三十九万六千元,分别于一九九九至二○○四年执行。

结果呢?第一年编列七亿六千六百六十万二千元后停摆,中断一年,第三年又编列两千两百五十八万元预算,只是,匪夷所思的事来了,国防部竟然连一个机库都没有盖!

东窗事发后,当时民进党立委卢博基重炮抨击,质疑「国防部的施政计画为何可以改来改去?」逼得国防部副部长林中斌亲自拜会,事后军方还以书面解释说明,「是因为因应中共攻地武器、载台之改变,变更机库抗炸机堡规格,以符作战需求。」简言之,抗炸机库案要另起炉灶。

换句话说,军方拿「中共军事战力升级」为挡箭牌,行朝令夕改之实,造成F-16、IDF、幻象2000等二代战机交机多年后,却无任何遮风避雨的栖身之处。

只是哪里知道,从此一波三折,机库兴建进度龟速前进,到了在二○○五年李杰任内,完成的钢板机库兴建案,至二○○七年底才仅仅盖好十座;后续接任的部长陈肇敏、司令彭胜竹又突然喊停,表示不想盖钢板机库,想盖抗炸三千三百磅(一百五十公斤)的超级机库。

国防部虚应了事
吴育升建议弹劾

面对机库不足的陈年旧帐,早在两年前,国民党立委吴育升就提出「一机一库」的主张。他比喻,企业家买劳斯莱斯,都会停在车库;政府公部门买十亿元的精密仪器,也有遮蔽物,怎会任由它们「风吹雨打、日晒雨淋?」

依此简单逻辑,他认为政府在采购每架军机前,本来就应该要先备好机库,「全世界没有国家将价值十亿元以上的二代战机,停放在露天。」

就在台湾沦为国际笑柄之下,过去十年也只建了十二座机库,吴育升大叹军方行政效率低落,「全都是唬弄,每届部长、空军司令都只会画大饼,想法、做法又都完全不一样。」

「政党轮替,最没有进步的就属国防部!」面对历任国防部首长朝令夕改,甚至今年也没有编列兴建机库的预算,吴育升大骂「真是莫名其妙」,他甚至气到撂下一句,「我认为国防部长、空军总长已构成弹劾要件,建议请监委调查他们。」

二○○八年底,吴育升针对机库不足问题,要求行政院尽速提出改善方案。不久后,国防部书面答复,在「兵力整建计画『建议案』中」,规划新建机库一百八十三座以及大型机库十座。

谁知道国防部过不久又故态复萌,发挥朝令夕改的本领,书面答复隔不到两个月,再度改弦易辙,定案的「兵力整建计画」,又决定要兴建两百座机库。

针对「兵力整建计画」,吴育升曾质询当时国防部长陈肇敏,只是,让人大吃一惊的,备询的陈肇敏竟脱口而出,要兴建两百座抗炸三千三百磅的超级机库。

「我不以为然,但不想和他辩。」吴育升表示,放诸世界各国,不论欧洲、美国、英国,都是盖简易型机库,还没有国家盖过三千三百磅抗炸机库,顶多是两千磅。

而且,抗炸能力强,成本就会相对提高,传统机库一座顶多一千万,超级机库每座则需要一亿元以上。听闻亿元造价,吴育升说,起先觉得政府财政已经很困难,但又想想,国防部每年编列约三千亿元预算,花两百多亿元盖机库也还能接受。

只是,帐面上看来,此机库兴建案符合「一机一库」概念,但事实上,国防部在玩文字游戏,大有文章在里面。

所谓「兵力整建计画」中的机库兴建案,全名称为「花莲复兴南营区暨西部基地防护机库设施新建工程规划草案」。

近三百座旧机库
早已成危险建物

首先,落落长的名称,还是难以遮掩,从二○○七年底建完最后一座机库,停摆两年后,竟只催生出一纸「草案」的事实。

更重要的是,此草案还无意间透露出一个天大秘密,那就是现有的传统混凝土机库都将在二○一一年,也就是明年,陆续达到五十年的使用年限。

吴育升忧心忡忡表示,使用五十年的老旧机库约近三百座,现在已成为危险建物,只有剩下十二座新建的钢构机库是安全无虞,可以停放战机。

换句话说,国防部大打迷糊仗,因为就算两百座机库兴建案如期完工,也无法填补近三百座老旧机库大限将满的事实。

雪上加霜的还在后头,陈肇敏、彭胜竹下台一鞠躬,随著国防部长高华柱、空军司令雷玉其上任后,政策又急转弯,只想兴建一百二十五座机库。

吴育升抨击,减少了七十五座,国防部从头到尾都没有给理由,不过他认为「两百座」、「一百二十五座」,其实都是空口说白话,话都随便他们讲,因为不论哪个计画,都是要到二○一二、二○一三年才开始执行。

吴育升说,等到那时,势必再度重演「不是我任内,跟我无关」的戏码,相互推拖责任。

历年的国防部长、空军司令,想来想去、改来改去,机库兴建案无法连贯,吴育升认为征结有二:一、历任部长都没有严肃看待,像陈肇敏虽然是空军出身,但是没有重视,而李杰海军出身,隔行如隔山,根本不懂;二、每位部长都做不到一年,「只想今天,不想明天」,而且心态官僚又封闭,缺乏国际视角。

他进一步表示,盖三千三百磅的抗炸机库是种好高骛远、不切实际的做法,他认为国际趋势都是「传统机库加装防炸钢板」,来强化战机的防护能力。

他主张,真正达到要「一机一库」,未来就要落实改建、兴建齐头并进。他原本希望藉立院质询时,要高华柱当面给政治承诺,只是连续两次质询,高都刚好请假。

上月底,吴育升趁著总质询机会,当面拜托阁揆吴敦义,请院长肯定「一机一堡」政策,当时吴也表示认同,并进一步提到,倘若国防部有购买七十架军机的经费,应该只采购六十九架,剩下一架的经费用来购买机库,这样问题全就可以解决。

吴敦义所言不假,盖机库本来就是件简单的事,只要高华柱、雷玉其不再坚持超级机库的美梦,从善如流地改走务实路线,改建、兴建全盘考量,如此一来,让所有战机都有家可归,就指日可待了。

http://gb.chinatimes.com/gate/gb ... cnt.aspx?artid=3363
原来是台湾省的呀。这么搞可是不好。你这个军分区这样搞的话主管可是渎职。
靠!这叫什么狗屁问章?连个开头都没有!{:3_91:}


我说怎么回事呢?原来是WW啊。这就是“民主”的坏处了。{:wuyu:} 有得必有失。

我说怎么回事呢?原来是WW啊。这就是“民主”的坏处了。{:wuyu:} 有得必有失。
刚看开头吓了我一跳~~~~~{:se:}
原来是台巴子....
大陆这块也差不多吧?多少飞机也是在外面风吹雨淋的.
原来是台湾省的呀,吓了我一跳
gf387a 发表于 2010-3-11 22:34


    那些淋雨的飞机未必有机库贵。

比机库贵的飞机必然在机库里。
盖个雨棚就行了,你还想咋
这题目....也太有点吓人了吧,仔细一看原来是WW:L
gf387a 发表于 2010-3-11 22:34

你看到的图片不是主基地呀主基地,分基地地干活
gf387a 发表于 2010-3-11 22:34

淋就淋呗,TG敢拿二代机当巡航导弹用,WW敢吗
我军在装备三代机的部队里就只有空五师和海航五师的飞豹没有建机棚或加固型机库,恰巧这两部队去年都先后摔了豹子。不知能否说明些问题。
路边社记者 发表于 2010-3-12 22:07


    又有料爆出