超级军网谁反对北京后撤对台导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:10:57
● 石之瑜
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。
关于北京后撤沿海导弹的问题，近来在台北又无中生有起来。主要是不久之前有好事学者鼓吹北京撤导弹，以便更有利于北京与华府在对台军售问题上周旋，一旦华府词穷，台独就边缘化了。
于是，民进党突然紧张起来，再联想到年底有台湾新成立的五个大都会区市长选举，万一届时北京突然后撤导弹，不是就对国民党选情有利了吗？因此有意竞逐的民进党候选人，就一石两鸟地制造议题起来。
第一只鸟当然是替自己争取媒体曝光度，以便之后角逐民进党内提名时的民意调查分数可以抬高。第二只鸟则像是事先打预防针，也就是担心北京真的在选前后撤导弹，为免民进党会措手不及，先说先赢，把这种撤导弹的意义说成是国共联手打压民进党选情。
看来，满口和平的民进党，才是反对北京后撤导弹的主要力量，甚至是最担心北京后撤导弹的一方。试想，没有导弹对准台湾，那就得用其他方法说服台湾百姓，两岸是敌我关系。否则敌我关系淡化，就不能把国民党继续说成是国共联手打压台湾的罪魁祸首了。
民进党草木皆兵过了头
民进党草木皆兵的担心有点过头了，因为他们假定国民党也会乐见北京后撤对台的导弹。虽然国民党党工与党员可能都作如是想，支持国民党的选民也会欢迎北京后撤导弹，故国民党重要的大陆政策负责人在这一波的台湾朝野攻防中，就明确表示欢迎北京后撤导弹的想法。不过，他们可能没有掌握国民党最高层的算盘。
国民党最高层最担心的，恰恰就是被说成是国共联手。情况是，当北京给台湾压力时，国民党会被说成是国共联手，而北京解除对台湾压力时，也会被说成是国共联手。因此，对国民党高层最理想的状况是，北京什么政治动作都没有，只要对台湾在经济上让利就好。
甚至，国民党高层担心北京导弹对准台湾的程度，远不及担心北京后撤导弹的政治效果。试想，如果北京把导弹后撤，是不是就可以顺理成章要求与台北进一步进行政治协商，安排建立军事互信机制，从此一劳永逸中止两岸敌度状态，确保国际上对一个中国立场的安全感。
未完● 石之瑜
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。
关于北京后撤沿海导弹的问题，近来在台北又无中生有起来。主要是不久之前有好事学者鼓吹北京撤导弹，以便更有利于北京与华府在对台军售问题上周旋，一旦华府词穷，台独就边缘化了。
于是，民进党突然紧张起来，再联想到年底有台湾新成立的五个大都会区市长选举，万一届时北京突然后撤导弹，不是就对国民党选情有利了吗？因此有意竞逐的民进党候选人，就一石两鸟地制造议题起来。
第一只鸟当然是替自己争取媒体曝光度，以便之后角逐民进党内提名时的民意调查分数可以抬高。第二只鸟则像是事先打预防针，也就是担心北京真的在选前后撤导弹，为免民进党会措手不及，先说先赢，把这种撤导弹的意义说成是国共联手打压民进党选情。
看来，满口和平的民进党，才是反对北京后撤导弹的主要力量，甚至是最担心北京后撤导弹的一方。试想，没有导弹对准台湾，那就得用其他方法说服台湾百姓，两岸是敌我关系。否则敌我关系淡化，就不能把国民党继续说成是国共联手打压台湾的罪魁祸首了。
民进党草木皆兵过了头
民进党草木皆兵的担心有点过头了，因为他们假定国民党也会乐见北京后撤对台的导弹。虽然国民党党工与党员可能都作如是想，支持国民党的选民也会欢迎北京后撤导弹，故国民党重要的大陆政策负责人在这一波的台湾朝野攻防中，就明确表示欢迎北京后撤导弹的想法。不过，他们可能没有掌握国民党最高层的算盘。
国民党最高层最担心的，恰恰就是被说成是国共联手。情况是，当北京给台湾压力时，国民党会被说成是国共联手，而北京解除对台湾压力时，也会被说成是国共联手。因此，对国民党高层最理想的状况是，北京什么政治动作都没有，只要对台湾在经济上让利就好。
甚至，国民党高层担心北京导弹对准台湾的程度，远不及担心北京后撤导弹的政治效果。试想，如果北京把导弹后撤，是不是就可以顺理成章要求与台北进一步进行政治协商，安排建立军事互信机制，从此一劳永逸中止两岸敌度状态，确保国际上对一个中国立场的安全感。
未完
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。
关于北京后撤沿海导弹的问题，近来在台北又无中生有起来。主要是不久之前有好事学者鼓吹北京撤导弹，以便更有利于北京与华府在对台军售问题上周旋，一旦华府词穷，台独就边缘化了。
于是，民进党突然紧张起来，再联想到年底有台湾新成立的五个大都会区市长选举，万一届时北京突然后撤导弹，不是就对国民党选情有利了吗？因此有意竞逐的民进党候选人，就一石两鸟地制造议题起来。
第一只鸟当然是替自己争取媒体曝光度，以便之后角逐民进党内提名时的民意调查分数可以抬高。第二只鸟则像是事先打预防针，也就是担心北京真的在选前后撤导弹，为免民进党会措手不及，先说先赢，把这种撤导弹的意义说成是国共联手打压民进党选情。
看来，满口和平的民进党，才是反对北京后撤导弹的主要力量，甚至是最担心北京后撤导弹的一方。试想，没有导弹对准台湾，那就得用其他方法说服台湾百姓，两岸是敌我关系。否则敌我关系淡化，就不能把国民党继续说成是国共联手打压台湾的罪魁祸首了。
民进党草木皆兵过了头
民进党草木皆兵的担心有点过头了，因为他们假定国民党也会乐见北京后撤对台的导弹。虽然国民党党工与党员可能都作如是想，支持国民党的选民也会欢迎北京后撤导弹，故国民党重要的大陆政策负责人在这一波的台湾朝野攻防中，就明确表示欢迎北京后撤导弹的想法。不过，他们可能没有掌握国民党最高层的算盘。
国民党最高层最担心的，恰恰就是被说成是国共联手。情况是，当北京给台湾压力时，国民党会被说成是国共联手，而北京解除对台湾压力时，也会被说成是国共联手。因此，对国民党高层最理想的状况是，北京什么政治动作都没有，只要对台湾在经济上让利就好。
甚至，国民党高层担心北京导弹对准台湾的程度，远不及担心北京后撤导弹的政治效果。试想，如果北京把导弹后撤，是不是就可以顺理成章要求与台北进一步进行政治协商，安排建立军事互信机制，从此一劳永逸中止两岸敌度状态，确保国际上对一个中国立场的安全感。
未完● 石之瑜
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。
关于北京后撤沿海导弹的问题，近来在台北又无中生有起来。主要是不久之前有好事学者鼓吹北京撤导弹，以便更有利于北京与华府在对台军售问题上周旋，一旦华府词穷，台独就边缘化了。
于是，民进党突然紧张起来，再联想到年底有台湾新成立的五个大都会区市长选举，万一届时北京突然后撤导弹，不是就对国民党选情有利了吗？因此有意竞逐的民进党候选人，就一石两鸟地制造议题起来。
第一只鸟当然是替自己争取媒体曝光度，以便之后角逐民进党内提名时的民意调查分数可以抬高。第二只鸟则像是事先打预防针，也就是担心北京真的在选前后撤导弹，为免民进党会措手不及，先说先赢，把这种撤导弹的意义说成是国共联手打压民进党选情。
看来，满口和平的民进党，才是反对北京后撤导弹的主要力量，甚至是最担心北京后撤导弹的一方。试想，没有导弹对准台湾，那就得用其他方法说服台湾百姓，两岸是敌我关系。否则敌我关系淡化，就不能把国民党继续说成是国共联手打压台湾的罪魁祸首了。
民进党草木皆兵过了头
民进党草木皆兵的担心有点过头了，因为他们假定国民党也会乐见北京后撤对台的导弹。虽然国民党党工与党员可能都作如是想，支持国民党的选民也会欢迎北京后撤导弹，故国民党重要的大陆政策负责人在这一波的台湾朝野攻防中，就明确表示欢迎北京后撤导弹的想法。不过，他们可能没有掌握国民党最高层的算盘。
国民党最高层最担心的，恰恰就是被说成是国共联手。情况是，当北京给台湾压力时，国民党会被说成是国共联手，而北京解除对台湾压力时，也会被说成是国共联手。因此，对国民党高层最理想的状况是，北京什么政治动作都没有，只要对台湾在经济上让利就好。
甚至，国民党高层担心北京导弹对准台湾的程度，远不及担心北京后撤导弹的政治效果。试想，如果北京把导弹后撤，是不是就可以顺理成章要求与台北进一步进行政治协商，安排建立军事互信机制，从此一劳永逸中止两岸敌度状态，确保国际上对一个中国立场的安全感。
未完
面对北京以后撤导弹要求政治协商时，国民党若说好，就当然会被民进党指责为卖台。虽然这样的指责纯属政治攻讦，但对于向来逢台湾认同议题就心虚逃避的国民党最高层而言，任何给民进党制造机会攻击自己卖台的可能性，都要全力排除，包括北京后撤导弹的可能性。
国民党高层也怕大陆撤导弹
换言之，表面上民进党最害怕北京后撤导弹，但与他们有同样的想法却有难言之隐的，正是民进党的政敌国民党。国民党最高层看到关于北京撤导弹的讨论，必定战栗不已，担心北京真的为了帮助自己低迷不振的选情而出此下策。为了防止这样的可能性，难保国民党不会在近期故意做出些刺激北京的言行，以确保北京对台导弹不会后撤。
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。万一北京后撤导弹，进而成功扩大两岸之间的政治和解，那台北是否还会把华府当成是靠山，言听计从呢？
与华府维持在战略上台美之间某种依附关系，既是北京对台保持武力解决姿态的结果，也是确保这样的姿态不要改变的手段。军事与政治现状的僵持是华府当下在台海的阳谋，无论口头如何否认，却是童叟皆知的心理。
谁会乐见北京后撤导弹呢？欧盟在原则上一定支持，这个近年来自诩是国际道德超级强权与人权超级强权的政治组织，在碰到与自己利益无涉的情况时，向来是逻辑导向思维，因此若逢北京率先解除两岸武装这种举措，必定欢迎之，以证成自己有别于美国霸权的自我形象。
欧盟和亚洲诸国会欢迎
除了欧盟，亚洲诸国（尤其是日本、韩国与东南亚诸国领导）想必也会欢迎，唯一例外可能是日本少数野心右翼，但他们碰到亚洲人民渴望和平的潮流，想必也难螳臂挡车，何况和平民主已是日本各界戮力缔造的完整国家图像。至于新德里，在北京后撤导弹之际，将会看到朝向边境问题与西藏问题和平化的前景获得间接保证与鼓舞，自也不至于反对。
有趣的对比于焉形成，以和平为口号的台北朝野与华府其实居心不良，希望北京继续是看似穷兵黩武的纸老虎，反而欧洲与亚洲各国更会欢迎北京后撤导弹。这时，假如北京也选择站在台北与华府的同一边，其间不论是尔虞我诈，或打肿脸充胖子的大国外交，那就更讽刺也更有趣了。
作者是台湾大学政治系教授
国民党高层也怕大陆撤导弹
换言之，表面上民进党最害怕北京后撤导弹，但与他们有同样的想法却有难言之隐的，正是民进党的政敌国民党。国民党最高层看到关于北京撤导弹的讨论，必定战栗不已，担心北京真的为了帮助自己低迷不振的选情而出此下策。为了防止这样的可能性，难保国民党不会在近期故意做出些刺激北京的言行，以确保北京对台导弹不会后撤。
除了台湾朝野各怀鬼胎看待北京后撤导弹的问题，还有也是口口声声高喊和平的华盛顿当局。华府基于战略算计与经济利益，当然希望最好保持两岸之间一定程度的猜忌与对峙。万一北京后撤导弹，进而成功扩大两岸之间的政治和解，那台北是否还会把华府当成是靠山，言听计从呢？
与华府维持在战略上台美之间某种依附关系，既是北京对台保持武力解决姿态的结果，也是确保这样的姿态不要改变的手段。军事与政治现状的僵持是华府当下在台海的阳谋，无论口头如何否认，却是童叟皆知的心理。
谁会乐见北京后撤导弹呢？欧盟在原则上一定支持，这个近年来自诩是国际道德超级强权与人权超级强权的政治组织，在碰到与自己利益无涉的情况时，向来是逻辑导向思维，因此若逢北京率先解除两岸武装这种举措，必定欢迎之，以证成自己有别于美国霸权的自我形象。
欧盟和亚洲诸国会欢迎
除了欧盟，亚洲诸国（尤其是日本、韩国与东南亚诸国领导）想必也会欢迎，唯一例外可能是日本少数野心右翼，但他们碰到亚洲人民渴望和平的潮流，想必也难螳臂挡车，何况和平民主已是日本各界戮力缔造的完整国家图像。至于新德里，在北京后撤导弹之际，将会看到朝向边境问题与西藏问题和平化的前景获得间接保证与鼓舞，自也不至于反对。
有趣的对比于焉形成，以和平为口号的台北朝野与华府其实居心不良，希望北京继续是看似穷兵黩武的纸老虎，反而欧洲与亚洲各国更会欢迎北京后撤导弹。这时，假如北京也选择站在台北与华府的同一边，其间不论是尔虞我诈，或打肿脸充胖子的大国外交，那就更讽刺也更有趣了。
作者是台湾大学政治系教授
俺代表自己反对后撤导弹
导弹进入发射阵地重新瞄准又有不了多长时间，WW也真是NC
导弹进入发射阵地重新瞄准又有不了多长时间，WW也真是NC:handshake
说到底还是心虚！{:jian:}
说到底还是心虚！{:jian:}
要我们撤导弹可以，条件是它们从金、马、澎撤军
WW们不是天天想喊着什么“对等”吗，那咱们就好好对等一下
WW们不是天天想喊着什么“对等”吗，那咱们就好好对等一下
我们可以考虑将导弹撤到台湾岛内，这样既不会威胁到你，又可以保护你。
多好。
多好。
ww都已经不正常了。
从马上台以后，这么长时间，总的感觉是，大陆跟着台湾的指挥棒跳舞。
台湾实力不济，却总可以无中生有的搞出一张张牌，来讹诈大陆换得真金白银。
相比之下，大陆自己手里一把大牌，打的却是拦到了极致，如果说马桶无能，那这边的对手还真就要是只能用“凯子”来形容。
可偏偏这“凯子”治下的大陆，却对自己的子民盘剥的无所不用其极。真是无语问苍天！
台湾实力不济，却总可以无中生有的搞出一张张牌，来讹诈大陆换得真金白银。
相比之下，大陆自己手里一把大牌，打的却是拦到了极致，如果说马桶无能，那这边的对手还真就要是只能用“凯子”来形容。
可偏偏这“凯子”治下的大陆，却对自己的子民盘剥的无所不用其极。真是无语问苍天！
台湾人以为现在中国装备的导弹还和德国V2一样么？{:wuyu:}
突然发现这里出席那凶猛的5台币党
先表现出回归的诚意再说。
radial 发表于 2010-3-11 21:34 
凯子说别人是凯子，真没可信度
凯子说别人是凯子，真没可信度
WW想测试下CD的民意吗？呵呵
我赞成把子弹从枪膛里退出来
真打起来的时候再上膛不就完了
真打起来的时候再上膛不就完了
5台毛党。{:3_77:}
radial 发表于 2010-3-11 21:34
最后一句暴露了吧，私货这么夹带太没技术含量了
最后一句暴露了吧，私货这么夹带太没技术含量了
lastmike 发表于 2010-3-11 22:08
以前的导弹是前装枪太麻烦了。现在枪都是后装自动装填不差那点功夫{:cha:}
以前的导弹是前装枪太麻烦了。现在枪都是后装自动装填不差那点功夫{:cha:}
统不统的主动权在我，所以没有必要处处都咄咄逼人，来一把，给颗糖，问题都不大。真的要打起来也就一个礼拜的事情。导弹什么的到时候也许都用不上。面子给足了又如何。仁至义尽，浪子不回头，教训起来也心里踏实一些。下手也心安理得一些，善后也好处理一些。
欲擒故纵罢了，别太把台湾当回事，台湾就是个面子。摆明了大陆在拖延，拖得越久，台湾就卖得越贱。
台湾绿民也怕导弹啊。
恩，俺坚决同意导弹撤退…………到呆湾！！
其实现在两岸都在拖，大陆这边是越拖力量对比就越有利，WW则是拖一天是一天。
傻傻的观点。你后撤了，他再提其他要求。本来他不敢大动作，就是因为你手里有棍子。你把棍子放下，他还怕你什么？除非和你一样傻。
撤不撤无所谓，看鳖党怎么想了。
snoopy007 发表于 2010-3-11 21:38
5元新台币合人民币一块多了，还是很有含金量的说，比5美分5欧分还强些:D
5元新台币合人民币一块多了，还是很有含金量的说，比5美分5欧分还强些:D
呆玩匪军投降吧，投降后导弹自然撤销
撤吧，最好是撤的远远的 ，让丫接着闹，给绿毛龟壮胆，让它们闹上台。
然后就是祖国统一之时。
然后就是祖国统一之时。
撤导弹以后第一个紧张的应该是印度.
真的存在针对台湾的导弹吗？导弹不都是往上打的吗？
导弹撤往何处？关乎国家安危的战略，能以对(敌)方的要求而改变？
美髯公 发表于 2010-3-11 21:16
就该这样:handshake
就该这样:handshake
radial 发表于 2010-3-11 21:34
台湾人也是这么说的,不过马和胡对换了位置而已
台湾人也是这么说的,不过马和胡对换了位置而已
以前，民进党上台的时候我也吼过要打过去，现在看来上层的考量真不和我们一样！
MD很希望我们自己从内部乱起来，而如果我们实行普选的话，肯定是比台湾乱上百倍，而如今，台湾选举的乱像分毫毕现的播在电视上，估计TG的民众不会向往这种民主吧？所以，统一前，还是很有必要支持一下绿营人士的！
至于导弹后撤，军事上来说，撤不撤有啥区别？而政治上，又能搅一趟混水，多好！至于有军事需要的时候，没过几天，准保只多不少的又对准“总统府”！歹势啦，我又回来了！
MD很希望我们自己从内部乱起来，而如果我们实行普选的话，肯定是比台湾乱上百倍，而如今，台湾选举的乱像分毫毕现的播在电视上，估计TG的民众不会向往这种民主吧？所以，统一前，还是很有必要支持一下绿营人士的！
至于导弹后撤，军事上来说，撤不撤有啥区别？而政治上，又能搅一趟混水，多好！至于有军事需要的时候，没过几天，准保只多不少的又对准“总统府”！歹势啦，我又回来了！
真的以为小白兔会把棍子撤了？那岂不是连湾湾的智商都不如了？
回复 24# shawn62
棍子只是藏身后而已，想用照样可以拿出来用，只是比拿在手里慢一点而已~
棍子只是藏身后而已，想用照样可以拿出来用，只是比拿在手里慢一点而已~
撤不撤没啥实际意义
撤了导弹，ww房价高涨，TG又被骂……
撤就撤，对付台巴子用核弹比较合适，用不了那么多导弹摆在那。十几枚就够送巴子上天的了。
中国有在自己领土上部署任何武装力量的权力！
所谓对台，是那边心虚{:3_77:}
所谓对台，是那边心虚{:3_77:}