超级军网中国掏粪工人的苦，朱军永远不懂
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:27:47
中国经济网3月8日报道 日前中央电视台著名主持人、全国政协委员朱军谈到当前社会热议的山东济南大学生当掏粪工时表示，他完全支持大学生的这一做法。他说，大学生从事掏粪工作的意义恰恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
如果不是在说相声，朱军显然out了，据专业人士介绍，大部分城市的水冲厕所多采用吸粪车机械抽吸，化粪井清掏当中“人工作业掏粪工”正在迅速淡出环卫工种，可能有的地方发展会慢一些，但机械吸粪作业的大势已定。屁股决定脑袋也好，既得利益者的惯性使然也罢，倒是朱军话语当中散发的熟悉味道值得人深思。
这几位大学生倘若本来读的就是“掏粪”专业，或者是出于要做新时代的时传祥般的个人志愿，外人没什么好说的，但事实却是迫于工作难找的无奈(当事大学生语)不得已而为之，你现在夸人家干得好，盛赞会因此“改变中国的掏粪现状”，让人觉得哭笑不得。国家人才真的过剩到了如此地步了吗？你问过他们父母的感受吗？你会让自己的孩子也去吗？
不可否认，“大学生争做掏粪工”只是个案，而且看起来怎么都像场秀，难免有炒作的成份。但无疑暴露了诸如高等教育急剧扩张的后遗症；优质就业资源门阀化，与普通阶层无缘等问题。高等教育扩招后，一个很严重的负面效果便是贫寒子弟通过苦学脱颖而出的优势荡然无存，你我皆大学生，但凡能有点门路去争当副局长，谁还会来考这个掏粪工呢？换做朱军本人，恐怕也不能免俗，无暇再去顾及“中国的掏粪现状”了。
受教育时，我们被教育要争做有出息的人，毕业的时候，我们又被教育要放下所谓身份，去做掏粪工，为什么受伤的总是弱者。温家宝总理曾说，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。倘若类似“大学生争做掏粪工”的事件成为一种常见的社会现象，是不是值得我们所有人忧虑？可见当前最急需改变的并非“中国的掏粪现状”。
(本文来源：中国经济网 ) http://news.163.com/10/0308/08/6188MTPI000146BD.html中国经济网3月8日报道 日前中央电视台著名主持人、全国政协委员朱军谈到当前社会热议的山东济南大学生当掏粪工时表示，他完全支持大学生的这一做法。他说，大学生从事掏粪工作的意义恰恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
如果不是在说相声，朱军显然out了，据专业人士介绍，大部分城市的水冲厕所多采用吸粪车机械抽吸，化粪井清掏当中“人工作业掏粪工”正在迅速淡出环卫工种，可能有的地方发展会慢一些，但机械吸粪作业的大势已定。屁股决定脑袋也好，既得利益者的惯性使然也罢，倒是朱军话语当中散发的熟悉味道值得人深思。
这几位大学生倘若本来读的就是“掏粪”专业，或者是出于要做新时代的时传祥般的个人志愿，外人没什么好说的，但事实却是迫于工作难找的无奈(当事大学生语)不得已而为之，你现在夸人家干得好，盛赞会因此“改变中国的掏粪现状”，让人觉得哭笑不得。国家人才真的过剩到了如此地步了吗？你问过他们父母的感受吗？你会让自己的孩子也去吗？
不可否认，“大学生争做掏粪工”只是个案，而且看起来怎么都像场秀，难免有炒作的成份。但无疑暴露了诸如高等教育急剧扩张的后遗症；优质就业资源门阀化，与普通阶层无缘等问题。高等教育扩招后，一个很严重的负面效果便是贫寒子弟通过苦学脱颖而出的优势荡然无存，你我皆大学生，但凡能有点门路去争当副局长，谁还会来考这个掏粪工呢？换做朱军本人，恐怕也不能免俗，无暇再去顾及“中国的掏粪现状”了。
受教育时，我们被教育要争做有出息的人，毕业的时候，我们又被教育要放下所谓身份，去做掏粪工，为什么受伤的总是弱者。温家宝总理曾说，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。倘若类似“大学生争做掏粪工”的事件成为一种常见的社会现象，是不是值得我们所有人忧虑？可见当前最急需改变的并非“中国的掏粪现状”。
(本文来源：中国经济网 ) http://news.163.com/10/0308/08/6188MTPI000146BD.html
如果不是在说相声，朱军显然out了，据专业人士介绍，大部分城市的水冲厕所多采用吸粪车机械抽吸，化粪井清掏当中“人工作业掏粪工”正在迅速淡出环卫工种，可能有的地方发展会慢一些，但机械吸粪作业的大势已定。屁股决定脑袋也好，既得利益者的惯性使然也罢，倒是朱军话语当中散发的熟悉味道值得人深思。
这几位大学生倘若本来读的就是“掏粪”专业，或者是出于要做新时代的时传祥般的个人志愿，外人没什么好说的，但事实却是迫于工作难找的无奈(当事大学生语)不得已而为之，你现在夸人家干得好，盛赞会因此“改变中国的掏粪现状”，让人觉得哭笑不得。国家人才真的过剩到了如此地步了吗？你问过他们父母的感受吗？你会让自己的孩子也去吗？
不可否认，“大学生争做掏粪工”只是个案，而且看起来怎么都像场秀，难免有炒作的成份。但无疑暴露了诸如高等教育急剧扩张的后遗症；优质就业资源门阀化，与普通阶层无缘等问题。高等教育扩招后，一个很严重的负面效果便是贫寒子弟通过苦学脱颖而出的优势荡然无存，你我皆大学生，但凡能有点门路去争当副局长，谁还会来考这个掏粪工呢？换做朱军本人，恐怕也不能免俗，无暇再去顾及“中国的掏粪现状”了。
受教育时，我们被教育要争做有出息的人，毕业的时候，我们又被教育要放下所谓身份，去做掏粪工，为什么受伤的总是弱者。温家宝总理曾说，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。倘若类似“大学生争做掏粪工”的事件成为一种常见的社会现象，是不是值得我们所有人忧虑？可见当前最急需改变的并非“中国的掏粪现状”。
(本文来源：中国经济网 ) http://news.163.com/10/0308/08/6188MTPI000146BD.html中国经济网3月8日报道 日前中央电视台著名主持人、全国政协委员朱军谈到当前社会热议的山东济南大学生当掏粪工时表示，他完全支持大学生的这一做法。他说，大学生从事掏粪工作的意义恰恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
如果不是在说相声，朱军显然out了，据专业人士介绍，大部分城市的水冲厕所多采用吸粪车机械抽吸，化粪井清掏当中“人工作业掏粪工”正在迅速淡出环卫工种，可能有的地方发展会慢一些，但机械吸粪作业的大势已定。屁股决定脑袋也好，既得利益者的惯性使然也罢，倒是朱军话语当中散发的熟悉味道值得人深思。
这几位大学生倘若本来读的就是“掏粪”专业，或者是出于要做新时代的时传祥般的个人志愿，外人没什么好说的，但事实却是迫于工作难找的无奈(当事大学生语)不得已而为之，你现在夸人家干得好，盛赞会因此“改变中国的掏粪现状”，让人觉得哭笑不得。国家人才真的过剩到了如此地步了吗？你问过他们父母的感受吗？你会让自己的孩子也去吗？
不可否认，“大学生争做掏粪工”只是个案，而且看起来怎么都像场秀，难免有炒作的成份。但无疑暴露了诸如高等教育急剧扩张的后遗症；优质就业资源门阀化，与普通阶层无缘等问题。高等教育扩招后，一个很严重的负面效果便是贫寒子弟通过苦学脱颖而出的优势荡然无存，你我皆大学生，但凡能有点门路去争当副局长，谁还会来考这个掏粪工呢？换做朱军本人，恐怕也不能免俗，无暇再去顾及“中国的掏粪现状”了。
受教育时，我们被教育要争做有出息的人，毕业的时候，我们又被教育要放下所谓身份，去做掏粪工，为什么受伤的总是弱者。温家宝总理曾说，他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。倘若类似“大学生争做掏粪工”的事件成为一种常见的社会现象，是不是值得我们所有人忧虑？可见当前最急需改变的并非“中国的掏粪现状”。
(本文来源：中国经济网 ) http://news.163.com/10/0308/08/6188MTPI000146BD.html
八股句式，假大空。{:3_91:}
含泪恳请朱军去改变中国掏粪工的命运
来源：中国广播网 2010年03月08日 中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军接受采访时认为，大学生从事掏粪工作“可能会改变中国的掏粪现状”，并且“无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势”。（3月7日新华网）
当大学生与掏粪工联系在一起时，是个悲剧；当大学生掏粪工与政协委员朱军联系在一起时绝对是个毁灭。
用大学生当掏粪工，在世界上恐怕也只有我们一家，别无分店。这么多大学生和底层民工抢饭碗的悲剧决不是第一次发生了。接受过高等教育的学生，因就业压力变成民工，那么民工只有回家种地的份了。如此不正常的现象，不仅是教育的悲哀，也是社会的悲哀。
大学生的就业形势和首份工作的收入，已经不如农民工，知识在改变命运的路上，充满着太多的乐趣。然而，大学生身处就业危机，貌似祥和的朱委员，非但没有为民请命，反而鼓掌，有理有据论证大学生在思维及对淘粪工具使用方面的优势。奇怪了，掏粪行当啥时候变成高科技行业了？掏粪能用到啥思维？这不明显是瞎说嘛。
还有更雷人的，朱委员讲，大学生从事掏粪事业，能够改变中国掏粪现状。掏粪是何其伟大的行业啊，连朱委员都欣羡不已。若区区几个大学生就能改变中国掏粪现状，照此逻辑，朱委员这样的央视著名主持人若从事这个事业，绝对能够为全球掏粪事业开启新时代。
代表、委员们的雷人之语，我们已经听的够多了，咋就经久不衰呢？笔者愚见，代表、委员们一般都身居高位，或者有名有钱，至少有房有车，不愁吃穿。这也怪不得，两会前夕，有代表、委员去看望“蚁族”少见多怪而泣不成声了。沐浴在奢华糜烂中的他们怎会知道找不到工作的焦虑，怎会体会到买不起房的凄苦。
那些以“民意代表”自诩的代表、委员们，应该为社会问题的解决献计献策，而不是只知道喝彩鼓掌。
http://news.sohu.com/20100308/n270645935.shtml
来源：中国广播网 2010年03月08日 中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军接受采访时认为，大学生从事掏粪工作“可能会改变中国的掏粪现状”，并且“无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势”。（3月7日新华网）
当大学生与掏粪工联系在一起时，是个悲剧；当大学生掏粪工与政协委员朱军联系在一起时绝对是个毁灭。
用大学生当掏粪工，在世界上恐怕也只有我们一家，别无分店。这么多大学生和底层民工抢饭碗的悲剧决不是第一次发生了。接受过高等教育的学生，因就业压力变成民工，那么民工只有回家种地的份了。如此不正常的现象，不仅是教育的悲哀，也是社会的悲哀。
大学生的就业形势和首份工作的收入，已经不如农民工，知识在改变命运的路上，充满着太多的乐趣。然而，大学生身处就业危机，貌似祥和的朱委员，非但没有为民请命，反而鼓掌，有理有据论证大学生在思维及对淘粪工具使用方面的优势。奇怪了，掏粪行当啥时候变成高科技行业了？掏粪能用到啥思维？这不明显是瞎说嘛。
还有更雷人的，朱委员讲，大学生从事掏粪事业，能够改变中国掏粪现状。掏粪是何其伟大的行业啊，连朱委员都欣羡不已。若区区几个大学生就能改变中国掏粪现状，照此逻辑，朱委员这样的央视著名主持人若从事这个事业，绝对能够为全球掏粪事业开启新时代。
代表、委员们的雷人之语，我们已经听的够多了，咋就经久不衰呢？笔者愚见，代表、委员们一般都身居高位，或者有名有钱，至少有房有车，不愁吃穿。这也怪不得，两会前夕，有代表、委员去看望“蚁族”少见多怪而泣不成声了。沐浴在奢华糜烂中的他们怎会知道找不到工作的焦虑，怎会体会到买不起房的凄苦。
那些以“民意代表”自诩的代表、委员们，应该为社会问题的解决献计献策，而不是只知道喝彩鼓掌。
http://news.sohu.com/20100308/n270645935.shtml
大粪吸完了一般都怎么处理
俺现在对记者——媒体实在疑虑得很
{:3_84:}
我到认为朱军说的很对！
某大学生找了个掏粪工的职位就业，为什么会让你我知道呢？就如前些年什么大学生屠夫、大学生卖肉，媒体上那个沸沸扬扬啊。
什么意思呢？
不还有到微软、华为就业的么，这些人我怎么就不知道呢，媒体怎么就少报道呢？
怕还是媒体和某些人串通好了吧，这东西一出来，某大学生名气就出来了吧，同时还似乎让所在地政府觉得丢脸了吧。比如大连那位大学生卖肉的新闻出来没几天，据说市政府就帮他找了另外的工作哦。
但是朱军说错了么，一点没错！
我到认为朱军说的很对！
某大学生找了个掏粪工的职位就业，为什么会让你我知道呢？就如前些年什么大学生屠夫、大学生卖肉，媒体上那个沸沸扬扬啊。
什么意思呢？
不还有到微软、华为就业的么，这些人我怎么就不知道呢，媒体怎么就少报道呢？
怕还是媒体和某些人串通好了吧，这东西一出来，某大学生名气就出来了吧，同时还似乎让所在地政府觉得丢脸了吧。比如大连那位大学生卖肉的新闻出来没几天，据说市政府就帮他找了另外的工作哦。
但是朱军说错了么，一点没错！
这个跟大不大学生有关系么？
这个掏粪工的岗位应该是事业编制的，所以才会那么多人去应聘，掏几年 在基层锻炼一下 然后再去机关干活
那种一个月几百块的临时工会有那么多人挤破头去干么？
这个掏粪工的岗位应该是事业编制的，所以才会那么多人去应聘，掏几年 在基层锻炼一下 然后再去机关干活
那种一个月几百块的临时工会有那么多人挤破头去干么？