超级军网凤凰网对T-50的评价，各位达人有何意见？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:30:28
今天刚看到，在这里：
http://news.ifeng.com/mil/special/eluosit50/
感觉还是很有道理，各位有何意见？今天刚看到，在这里：
http://news.ifeng.com/mil/special/eluosit50/
感觉还是很有道理，各位有何意见？
http://news.ifeng.com/mil/special/eluosit50/
感觉还是很有道理，各位有何意见？今天刚看到，在这里：
http://news.ifeng.com/mil/special/eluosit50/
感觉还是很有道理，各位有何意见？
但隐身、造价、数量方面的看法本人持保留态度。
一般，随大流
现在国外对T-50隐身能力的讨论基本上固定下来了，裸机正面RCS：0.3-0.4m2，服役用上涂料后可能在0.1m2，跟F-22的0.01还有差距
sbtcsem 发表于 2010-3-6 17:57 
化妆后能达到0.1就很欣慰了。
化妆后能达到0.1就很欣慰了。
希望PAK-FA不会象毛子以前的项目一样悲剧掉
反正我觉得 t50很好
tg是做不出来的
tg是做不出来的
没啥意见
随大流
随大流
有意思
更有意思的是,我发在CD的一张图竟然也被引用了.......{:jian:}
http://bbs.cjdby.net/thread-786610-1-1.html
有意思
更有意思的是,我发在CD的一张图竟然也被引用了.......{:jian:}
http://bbs.cjdby.net/thread-786610-1-1.html
过几天还是好好看看离大的大作吧！在这个时候就发表大作，离大还是有勇气的！
LZ提供的页面里的某部分：
Su27没有后视雷达吗，我记错了吗233
而苏俄长期以来都有发展后视雷达的设想，在苏-27时代就有所传闻，但由于苏-27的尾椎体积不足，一直没有成为现实
Su27没有后视雷达吗，我记错了吗233
MD要是真让F-22、B-2来中国飞一飞，让TG测一测反射面就好了；
省的大家争来争去；
也省的航空部门没有可靠的研制参照值。
省的大家争来争去；
也省的航空部门没有可靠的研制参照值。
呵呵，楼上说的对，省的咱们军迷打嘴仗。
T50的出现 意义就是 我也有纵深作战的能力
评价？ 貌似没必要
评价？ 貌似没必要
zdemail 发表于 2010-3-6 20:06
现在嘛， 目测就可以了喔..........而且是量化的 :D
现在嘛， 目测就可以了喔..........而且是量化的 :D
kiribati 发表于 2010-3-6 18:24
------------------
80%可能是凤凰的小编跑到超大收集资料编写杜撰的，有的还混坛子套料。:sleepy:
------------------
80%可能是凤凰的小编跑到超大收集资料编写杜撰的，有的还混坛子套料。:sleepy:
hongyundangtou 发表于 2010-3-6 22:08
是不是要去抗议一下盗用知识产权? {:wugu:}
是不是要去抗议一下盗用知识产权? {:wugu:}
JSTCVW09CD 发表于 2010-3-6 20:11
都说CD多神人。。。。。这点小意思啦。
都说CD多神人。。。。。这点小意思啦。
zdemail 发表于 2010-3-6 20:06
如果何为荣关于四代的谈话是正确的，这个能力中国也应该有了。
如果何为荣关于四代的谈话是正确的，这个能力中国也应该有了。
T-50已不错了，TG丝带能达到这种水平就谢天谢地了!尤其是动力。
说得还行呗。
zdemail 发表于 2010-3-6 20:06
得了，你直说我们丝带出来后还要到俄罗斯或法国那照照才能知道自己方案的RCS吧。
得了，你直说我们丝带出来后还要到俄罗斯或法国那照照才能知道自己方案的RCS吧。