喜欢大兵小将的铠甲
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:02:01
巨喜欢大兵小将里的铠甲,不仅符合历史,更有想象力,觉得是除赤壁外对盔甲设计最好的片子,不像有的片子的复原就是照搬兵马俑的铠甲巨喜欢大兵小将里的铠甲,不仅符合历史,更有想象力,觉得是除赤壁外对盔甲设计最好的片子,不像有的片子的复原就是照搬兵马俑的铠甲
发现最近的2个人电影很多啊
像
大兵小将
隋朝来客
我的唐朝兄弟
像
大兵小将
隋朝来客
我的唐朝兄弟
故事内容都差不多,对了,还有麦田。。。。。。。。。
我记得有人考证过说《赤壁》很好地复原了当时的铠甲,没有什么设计一说
不知道湖北省博物馆有没有三国时期吴国的铠甲,
什么时候去看看
也许小时候看过,但现在没有一点印象了
什么时候去看看
也许小时候看过,但现在没有一点印象了
回复 4# polelite
基本都是带有主观设计出来的东西,只是说最接近历史罢了
基本都是带有主观设计出来的东西,只是说最接近历史罢了
回复 5# Q6
没有,它是以楚文化为主的,但我看过在那里展览的三国文化展,看到了很多环首刀,和西汉骑兵雕塑
没有,它是以楚文化为主的,但我看过在那里展览的三国文化展,看到了很多环首刀,和西汉骑兵雕塑
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 19:36
那个里面有楚国的铠甲,你也看见了吗?
那个里面有楚国的铠甲,你也看见了吗?
没有,我越王剑都只看到复制品,中国现在没有出土过楚国铠甲,唯一一套全套铠就是军博那个复制品
这个,是不是被藏起来了,这些年湖北出土了很多珍贵的古物,也许是机密,也许怕展出后被人损坏,
只敢给游客看看概念?
====================================================
九連墩楚墓變得更加迷霧繚繞
【內容】: 一號墓東室出土了第一個銅鼎。它的意義非同小可。先秦時期,禮制規章有嚴格的等級制度。而在禮器中,最重要的標誌性器物就是——銅鼎。它的數量直接顯示了墓主人的身份等級。一號墓共發現銅鼎5個。這個數字,與一號墓的另一個特點吻合:就是整個槨室的規模。 一、二號墓的槨室佈局相同:中間一個墓室,東西南北四個分室,加起來一共5個墓室。這說明以一號墓為代表的九連墩楚墓,是以五為結的。按照先秦的禮制,天子常制用九,諸侯常制用七,大夫常制用五,因此,墓主人應該是大夫級的楚國貴族。 在局部被盜的南室,人們仍舊發現了大量的兵器和車馬器。其中,長杆兵器達到24件,短杆兵器12件,鎧甲27件,配箭27把,還有大量箭鏃、盾牌,這些隨葬器物,無一不與戰爭有關。
只敢给游客看看概念?
====================================================
九連墩楚墓變得更加迷霧繚繞
【內容】: 一號墓東室出土了第一個銅鼎。它的意義非同小可。先秦時期,禮制規章有嚴格的等級制度。而在禮器中,最重要的標誌性器物就是——銅鼎。它的數量直接顯示了墓主人的身份等級。一號墓共發現銅鼎5個。這個數字,與一號墓的另一個特點吻合:就是整個槨室的規模。 一、二號墓的槨室佈局相同:中間一個墓室,東西南北四個分室,加起來一共5個墓室。這說明以一號墓為代表的九連墩楚墓,是以五為結的。按照先秦的禮制,天子常制用九,諸侯常制用七,大夫常制用五,因此,墓主人應該是大夫級的楚國貴族。 在局部被盜的南室,人們仍舊發現了大量的兵器和車馬器。其中,長杆兵器達到24件,短杆兵器12件,鎧甲27件,配箭27把,還有大量箭鏃、盾牌,這些隨葬器物,無一不與戰爭有關。
我出了个错,目前发现比较完整的应该是两件,而且都是楚国的,一件在湖北随县另一件江陵战国墓
我出了个错,目前发现比较完整的应该是两件,而且都是楚国的,一件在湖北随县另一件江陵战国墓
两件一件应该是驭手甲,春秋时,另一件是不完整的木甲,其他的可能是残甲片,驭手甲的复原在军博展出,另一件只有图画复原,
两件一件应该是驭手甲,春秋时,另一件是不完整的木甲,其他的可能是残甲片,驭手甲的复原在军博展出,另一件只有图画复原,
回复 10# Q6
另外那些我查了资料,多是残甲片,没有太多复原价值
另外那些我查了资料,多是残甲片,没有太多复原价值
复原之后的马甲;P 真正的马甲
这些工作可是要点技术含量的
复原之后的马甲;P 真正的马甲
这些工作可是要点技术含量的
Q6 发表于 2010-3-25 21:30
什么意思?
什么意思?
这些残片都被打了区分记号的
回复 16# Q6
曾侯乙的那件马甲是和驭手甲同时发现的,和后来在兵马俑中发现的预售甲如出一辙,就是我说的随州的那套甲
曾侯乙的那件马甲是和驭手甲同时发现的,和后来在兵马俑中发现的预售甲如出一辙,就是我说的随州的那套甲
老是有种感觉,觉得中国秦汉复原之后的铠甲很像中东或者波斯的那种风格或者做工
像是古代不知道谁抄谁的
齐王铠甲
中东铠甲残片
中东铠甲全身图
老是有种感觉,觉得中国秦汉复原之后的铠甲很像中东或者波斯的那种风格或者做工
像是古代不知道谁抄谁的
齐王铠甲
中东铠甲残片
中东铠甲全身图
早期时代谁都不抄谁的,两者没啥关系,差别太大了,即使是秦汉铠甲,差别也很大
我指得是两者相对地中海一带的盔甲而言
希腊、罗马式
早期时代谁都不抄谁的,两者没啥关系,差别太大了,即使是秦汉铠甲,差别也很大
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 22:18
我指得是两者相对地中海一带的盔甲而言
希腊、罗马式
我知道了,你值的他们都是薄片式铠甲,呵呵,其实波斯铠甲和你想的不一样,你的那个是阿富汗一代的西域游牧民族吧,是草原弓骑兵那本的吗?
战国时我们还不是lamellar,中国是到汉代才开始使用lamellar的
那个是唐代及后来YSL化的突厥人或者波斯人
英文里称他们为突厥斯坦人
也是后来被蒙古人蹂躏的那些人
英文里称他们为突厥斯坦人
也是后来被蒙古人蹂躏的那些人
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 22:39
总体来说,东方的有着某种继承关系
西欧的也是这样,即使后来进化了
总体来说,东方的有着某种继承关系
西欧的也是这样,即使后来进化了
[img][/img]b]回复 23# Q6
基本上就是这个的,看胡禄和弓袋就知道,但你这个应该是比较晚期的了,是7世纪的了
中国宋代的铠甲倒是和中亚基本接轨了
基本上就是这个的,看胡禄和弓袋就知道,但你这个应该是比较晚期的了,是7世纪的了
中国宋代的铠甲倒是和中亚基本接轨了
回复 18# Q6
我突然发现你出了个错,这个齐王不是齐国的,而是西汉的一个王.......这套甲和一柄实战长剑一起出土的
我突然发现你出了个错,这个齐王不是齐国的,而是西汉的一个王.......这套甲和一柄实战长剑一起出土的
回复 20# Q6
希腊在bc3c以后用的也不多了,罗马目前没发现这样的铠甲,只有雕塑中有
希腊在bc3c以后用的也不多了,罗马目前没发现这样的铠甲,只有雕塑中有
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 23:01
这个我没有仔细看,应该是弄错了 原书这一部分是介绍秦汉铠甲的
这个我没有仔细看,应该是弄错了 原书这一部分是介绍秦汉铠甲的
这是中国现在发现最早的鳞甲
错了,应该是这一副
地中海式的铠甲,我注意了一下 迦太基、罗马、埃及就和远东的很不一样
灿烂大片〈角斗士〉那种铠甲似乎应有尽有
和被1200年后被蒙古人杀死的俄罗斯人的铠甲风格太相似,
且没有一点东方的感觉
角斗士中的铠甲及锁子甲
1223年被蒙古人杀死的欧洲人
你能确定〈角斗士〉的那种铠甲和锁子甲没有玩穿越吗?
地中海式的铠甲,我注意了一下 迦太基、罗马、埃及就和远东的很不一样
灿烂大片〈角斗士〉那种铠甲似乎应有尽有
和被1200年后被蒙古人杀死的俄罗斯人的铠甲风格太相似,
且没有一点东方的感觉
角斗士中的铠甲及锁子甲
1223年被蒙古人杀死的欧洲人
你能确定〈角斗士〉的那种铠甲和锁子甲没有玩穿越吗?
角斗士哪种?你说01年的那部?
当然没穿越,共和末期就大量配备锁子甲了,而这部电影写的至少是一世纪后的事了
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 23:28
看图,你看扮演迦太基武士的角斗士的铠甲和俄罗斯死者的铠甲
看图,你看扮演迦太基武士的角斗士的铠甲和俄罗斯死者的铠甲
锁子甲很早就大量配备了的
作为极少让我不鄙视道具的电影,角斗士还是可信的
最亮闪闪的还是其中埃及的战车及战甲,一出场,全场雷动
作为极少让我不鄙视道具的电影,角斗士还是可信的
zhouhaiyang 发表于 2010-3-25 23:35
最亮闪闪的还是其中埃及的战车及战甲,一出场,全场雷动
回复 37# Q6
模拟非洲军团的了,铜甲亮闪闪还是可以原谅的,呵呵呵
模拟非洲军团的了,铜甲亮闪闪还是可以原谅的,呵呵呵
回复 37# Q6
你干嘛不截mm被卷成两段的图
你干嘛不截mm被卷成两段的图