(转)从戴旭上校的一些言论看解放军军官素质堪忧

在敲下这个题目之前，我的心里是有过许多犹豫的。因为，本文所提的戴旭上校是我中国人民解放军现役的空军上校。要在网络上公开署名批驳一名我军现役上校军官，我承认我确实担心过是否要冒政治风险。
　　然而这还不是我犹豫的原因。我真正犹豫的原因，是因为自小中国人民解放军就在我心中有着神圣的地位。可以说，我从刚懂事起就被这支军队的许多优秀传统所教育着，也被这支军队的光荣历史给深深吸引着。我是如此热爱解放军这三个字，以至于在平时我容不得有人说他的坏话。即使我在不少QQ群里的发言和一些文章也都是以歌颂我军为主。因此，我担心写下这篇批驳戴旭一些言论的文章，会否是给我热爱的解放军泼脏水？
　　然而，是我的几位现役、转业军官朋友，他们支持了我。那么，就让我来写写吧。
　　首先声明，我不认识戴旭先生。因此自然跟戴旭先生也不可能发生什么个人恩怨。这篇文章完全是我在网上看了戴旭先生一些言论后，对我军军官素质心存担忧而写出来的。
　　我知道戴旭先生曾经出过一本书叫《盛世狼烟》。在大连一个学生朋友的宿舍里，我翻过这本书，并对其中一些文章做了比较详细的阅读。其中一篇是戴旭先生关于空降兵地位的探讨的。由于我对空降兵这个兵种的作用一向都很关注，自然就很认真地翻到了这篇文章以细读。然而细读之下对戴旭先生很是失望。因为，他的这篇文章基本上与我好多年前看过的一篇外国文章观点基本相同。戴旭先生的这篇关于空降兵的文章里，其观点基本上与外国的那篇文章一致。这惊人的一致，以至我当时起了个念头：“莫不是戴旭先生抄袭的外国文章？然后欺负国内读者，尤其是国内的老百姓所看资料甚少，就以他自己的名义写出来？”然而，写文章这个事情在界定是否抄袭时是不好说的。或许说不定真是戴旭先生自己想出来但只不过与外国那篇文章雷同而已呢？
　　到了2009年戴旭先生到环球网做客，与网友们在线交流。由于之前我写了篇关于空降兵的文章也发在了环球网，因此环球网军事论坛的一位编辑哥们叫我也去提问。那时候我由于戴旭先生的其他一些言论已对其不太感冒了，因此说我不去了。但后来这位编辑哥们发来戴旭先生在环球网回答网友的问答记录。记得在那次在线交流中戴旭先生声称他认为现在空降兵在未来战场不能生存的原因之一是传统的从运输机上空降的方式，在未来信息化战场上由于运输机速度慢而无法生存。原话大意如此。按说这也可以算是个人观点，无可批驳。然而紧接着戴旭先生说他认为未来的空降部队将是搭乘直升机的部队。我一看之下真的是笑了：“一般运输机的飞行时速都有500公里左右，有些大型运输机的飞行时速能达到700甚至800公里。而一般的直升机飞行时速也就是200公里左右。那么到底是哪种运输工具速度更慢呢？更加不用讲在运载量和航程方面运输机对直升机所具有的优势了。”关键不在于此，更加关键的是我认为戴旭先生做为一名空军上校，他对空降兵这个兵种的特点没有很好的了解，对我国独特的战略态势对空降兵这一兵种的需求没有更好地掌握。正是因为这些原因，我才认为戴旭先生有关空降兵的那些所谓大胆、新颖的观点，其实是他为了博取注意才发出的。不知道用一个哗众取宠来形容是否合适？
　　对戴旭先生的反感，不是从他有关空降兵的言论开始的。而是从他关于抗美援朝中我空军所发挥作用的言论开始的。其实，我一直也认为我国的空军还很弱小，必须要大力加强空军建设。大力、大力再大力！我是非常乐于在各类媒体看到宣传我国空军作用的言论的。因此在最初看到戴旭先生为人民空军地位作用鼓与呼的文章时我是非常乐于见到的。然而在某次于新华网上看到戴旭先生以貌似纵论古今的方式，将中国的陆军、海军与空军相比，然后提出是中国的空军在朝鲜为中华民族赢得了尊严时，我看不下去了！
　　怎么能如此拔高空军的地位？怎么能为了宣传空军而践踏我们的陆军和海军？对抗美援朝战史有所了解的人都知道，真正奠定了整个朝鲜战局的是我军入朝之初的第一次到第五次战役。这五次战役，可以说是中美双方之间对抗得最为激烈的五次战役，中美双方高级指挥员的指挥艺术以及各级将士的作战技术和士气都有激烈的碰撞。无论是从精彩程度还是从地位作用来讲，这五次战役都是我军整个抗美援朝历史中最重要的。而我们都知道，在这五次战役中我军基本上是靠陆军独自对抗美军的陆、海、空三军的。后来我人民空军入朝后，由于各方面的限制，当然最主要是由于我人民空军的实力还非常的弱小，因此我人民空军在朝鲜主要的作用也只是保障一定范围内的后方地域上空安全而已。如果要说在朝鲜战争中是谁为中华民族赢得尊严的话，那么我个人认为应该是在第二次战役中打出赫赫战功的人民军队的陆军。有关这次战役的情况大家可以自己去读交战各方的战史，这里就不赘述了。这里要说的是戴旭先生如此的言论除了让人不得不怀疑他作为一名空军上校对军史的无知，还要怀疑他是不是为了狭隘的军种利益而如此鼓吹空军呢？
　　戴旭先生的许多言论里不仅充满着无知者无畏的劲头，而且让人真的不由自主地怀疑其作为一个军官的武德了。在2010年，我们都可以频繁地从网上看到所谓C字型包围一说。在网上流传的戴旭先生演讲的言论里，我们都可以看到他是到处去大声地说：“C字型包围，这是我提出来的！”我在很多年以前——“很多年”到可以追溯到上个世纪了——就看到不少文章和著作提出有一个针对中国的新月型包围圈，其范围与戴旭先生所提C字型包围圈基本一致。我不知道，把名字从新月型包围改为C字型包围，就是自己的一个创新了吗？就是自己识破了一个惊天的战略大阴谋了吗？而如果答案是否的话，那么还如此到处大叫大嚷是自己提出来的话，这是不是要让人质疑戴旭上校作为一个中国军人的武德呢？
　　中国，今日的中国，毫无疑问取得了巨大的成就，但也毫无疑问面临着巨大的危险。这危险不仅是来自于安全领域，也有发展领域里的巨大隐忧。然而我一直对中国能战胜各种各样的困难充满了信心。因为我知道，只要有我们强大的中国人民解放军为国家为民族保驾护航，我们就能有一个相对稳定的环境来发展。依靠发展我们就能够解决自身内部和世界外部的许多问题。然而，我军一个现役上校军官的如此言论，不能不让我担忧解放军军官队伍的素质。解放军还能打胜仗吗？英勇善战这个我军的优良传统，在今天还能得到继承和发扬光大吗？更进一步的，以我国今日之情况，可以说一旦作为社会主义坚强柱石的武装力量出点什么问题，则我国社会必定大乱。戴旭上校的这些言论让人在对其素质质疑之时，也让人不得不对解放军军官队伍的素质提出质疑，让人不得不对解放军能否在这些军官的领导下履行军队职责充满了担忧。这就是我为什么敲下本文题目的原因。
　　戴旭先生看起来是笔耕不辍，演讲不停。因此有关他的言论是无法在这篇短短文章里一一列举的。我也不得不感慨在如今这样一个转型期的社会里，各种各样的喧嚣常常会以各种各样美丽的包装问世。偏偏我又不是什么圣人，我也只是凡夫俗子一个，因此对这些喧嚣的言论不能做到视而不见，不为所动。从这个意义上来说，我是多么地羡慕那些真正有高追求有高境界的大家们啊！他们为了自己的学术追求或是其他事业的追求，相信是不会对戴旭先生那些以忧国忧民面目出现的所谓学术言论有所动的。而我，则只能选择以写文章的形式，将我对这些言论的反应宣泄出来，只求能将我对国家对军队的忧虑稍稍抒发，好求个心安而已。
　　先搁笔于此。且看是否会有什么政治灾祸降临到我的头上。

（作者张凌，网名木木。原文发于大战略网的地址：http://www.dzhanl.cn/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost）在敲下这个题目之前，我的心里是有过许多犹豫的。因为，本文所提的戴旭上校是我中国人民解放军现役的空军上校。要在网络上公开署名批驳一名我军现役上校军官，我承认我确实担心过是否要冒政治风险。
　　然而这还不是我犹豫的原因。我真正犹豫的原因，是因为自小中国人民解放军就在我心中有着神圣的地位。可以说，我从刚懂事起就被这支军队的许多优秀传统所教育着，也被这支军队的光荣历史给深深吸引着。我是如此热爱解放军这三个字，以至于在平时我容不得有人说他的坏话。即使我在不少QQ群里的发言和一些文章也都是以歌颂我军为主。因此，我担心写下这篇批驳戴旭一些言论的文章，会否是给我热爱的解放军泼脏水？
　　然而，是我的几位现役、转业军官朋友，他们支持了我。那么，就让我来写写吧。
　　首先声明，我不认识戴旭先生。因此自然跟戴旭先生也不可能发生什么个人恩怨。这篇文章完全是我在网上看了戴旭先生一些言论后，对我军军官素质心存担忧而写出来的。
　　我知道戴旭先生曾经出过一本书叫《盛世狼烟》。在大连一个学生朋友的宿舍里，我翻过这本书，并对其中一些文章做了比较详细的阅读。其中一篇是戴旭先生关于空降兵地位的探讨的。由于我对空降兵这个兵种的作用一向都很关注，自然就很认真地翻到了这篇文章以细读。然而细读之下对戴旭先生很是失望。因为，他的这篇文章基本上与我好多年前看过的一篇外国文章观点基本相同。戴旭先生的这篇关于空降兵的文章里，其观点基本上与外国的那篇文章一致。这惊人的一致，以至我当时起了个念头：“莫不是戴旭先生抄袭的外国文章？然后欺负国内读者，尤其是国内的老百姓所看资料甚少，就以他自己的名义写出来？”然而，写文章这个事情在界定是否抄袭时是不好说的。或许说不定真是戴旭先生自己想出来但只不过与外国那篇文章雷同而已呢？
　　到了2009年戴旭先生到环球网做客，与网友们在线交流。由于之前我写了篇关于空降兵的文章也发在了环球网，因此环球网军事论坛的一位编辑哥们叫我也去提问。那时候我由于戴旭先生的其他一些言论已对其不太感冒了，因此说我不去了。但后来这位编辑哥们发来戴旭先生在环球网回答网友的问答记录。记得在那次在线交流中戴旭先生声称他认为现在空降兵在未来战场不能生存的原因之一是传统的从运输机上空降的方式，在未来信息化战场上由于运输机速度慢而无法生存。原话大意如此。按说这也可以算是个人观点，无可批驳。然而紧接着戴旭先生说他认为未来的空降部队将是搭乘直升机的部队。我一看之下真的是笑了：“一般运输机的飞行时速都有500公里左右，有些大型运输机的飞行时速能达到700甚至800公里。而一般的直升机飞行时速也就是200公里左右。那么到底是哪种运输工具速度更慢呢？更加不用讲在运载量和航程方面运输机对直升机所具有的优势了。”关键不在于此，更加关键的是我认为戴旭先生做为一名空军上校，他对空降兵这个兵种的特点没有很好的了解，对我国独特的战略态势对空降兵这一兵种的需求没有更好地掌握。正是因为这些原因，我才认为戴旭先生有关空降兵的那些所谓大胆、新颖的观点，其实是他为了博取注意才发出的。不知道用一个哗众取宠来形容是否合适？
　　对戴旭先生的反感，不是从他有关空降兵的言论开始的。而是从他关于抗美援朝中我空军所发挥作用的言论开始的。其实，我一直也认为我国的空军还很弱小，必须要大力加强空军建设。大力、大力再大力！我是非常乐于在各类媒体看到宣传我国空军作用的言论的。因此在最初看到戴旭先生为人民空军地位作用鼓与呼的文章时我是非常乐于见到的。然而在某次于新华网上看到戴旭先生以貌似纵论古今的方式，将中国的陆军、海军与空军相比，然后提出是中国的空军在朝鲜为中华民族赢得了尊严时，我看不下去了！
　　怎么能如此拔高空军的地位？怎么能为了宣传空军而践踏我们的陆军和海军？对抗美援朝战史有所了解的人都知道，真正奠定了整个朝鲜战局的是我军入朝之初的第一次到第五次战役。这五次战役，可以说是中美双方之间对抗得最为激烈的五次战役，中美双方高级指挥员的指挥艺术以及各级将士的作战技术和士气都有激烈的碰撞。无论是从精彩程度还是从地位作用来讲，这五次战役都是我军整个抗美援朝历史中最重要的。而我们都知道，在这五次战役中我军基本上是靠陆军独自对抗美军的陆、海、空三军的。后来我人民空军入朝后，由于各方面的限制，当然最主要是由于我人民空军的实力还非常的弱小，因此我人民空军在朝鲜主要的作用也只是保障一定范围内的后方地域上空安全而已。如果要说在朝鲜战争中是谁为中华民族赢得尊严的话，那么我个人认为应该是在第二次战役中打出赫赫战功的人民军队的陆军。有关这次战役的情况大家可以自己去读交战各方的战史，这里就不赘述了。这里要说的是戴旭先生如此的言论除了让人不得不怀疑他作为一名空军上校对军史的无知，还要怀疑他是不是为了狭隘的军种利益而如此鼓吹空军呢？
　　戴旭先生的许多言论里不仅充满着无知者无畏的劲头，而且让人真的不由自主地怀疑其作为一个军官的武德了。在2010年，我们都可以频繁地从网上看到所谓C字型包围一说。在网上流传的戴旭先生演讲的言论里，我们都可以看到他是到处去大声地说：“C字型包围，这是我提出来的！”我在很多年以前——“很多年”到可以追溯到上个世纪了——就看到不少文章和著作提出有一个针对中国的新月型包围圈，其范围与戴旭先生所提C字型包围圈基本一致。我不知道，把名字从新月型包围改为C字型包围，就是自己的一个创新了吗？就是自己识破了一个惊天的战略大阴谋了吗？而如果答案是否的话，那么还如此到处大叫大嚷是自己提出来的话，这是不是要让人质疑戴旭上校作为一个中国军人的武德呢？
　　中国，今日的中国，毫无疑问取得了巨大的成就，但也毫无疑问面临着巨大的危险。这危险不仅是来自于安全领域，也有发展领域里的巨大隐忧。然而我一直对中国能战胜各种各样的困难充满了信心。因为我知道，只要有我们强大的中国人民解放军为国家为民族保驾护航，我们就能有一个相对稳定的环境来发展。依靠发展我们就能够解决自身内部和世界外部的许多问题。然而，我军一个现役上校军官的如此言论，不能不让我担忧解放军军官队伍的素质。解放军还能打胜仗吗？英勇善战这个我军的优良传统，在今天还能得到继承和发扬光大吗？更进一步的，以我国今日之情况，可以说一旦作为社会主义坚强柱石的武装力量出点什么问题，则我国社会必定大乱。戴旭上校的这些言论让人在对其素质质疑之时，也让人不得不对解放军军官队伍的素质提出质疑，让人不得不对解放军能否在这些军官的领导下履行军队职责充满了担忧。这就是我为什么敲下本文题目的原因。
　　戴旭先生看起来是笔耕不辍，演讲不停。因此有关他的言论是无法在这篇短短文章里一一列举的。我也不得不感慨在如今这样一个转型期的社会里，各种各样的喧嚣常常会以各种各样美丽的包装问世。偏偏我又不是什么圣人，我也只是凡夫俗子一个，因此对这些喧嚣的言论不能做到视而不见，不为所动。从这个意义上来说，我是多么地羡慕那些真正有高追求有高境界的大家们啊！他们为了自己的学术追求或是其他事业的追求，相信是不会对戴旭先生那些以忧国忧民面目出现的所谓学术言论有所动的。而我，则只能选择以写文章的形式，将我对这些言论的反应宣泄出来，只求能将我对国家对军队的忧虑稍稍抒发，好求个心安而已。
　　先搁笔于此。且看是否会有什么政治灾祸降临到我的头上。

（作者张凌，网名木木。原文发于大战略网的地址：http://www.dzhanl.cn/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost）