超级军网显然mig29比su33更适合中国海军航妈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:42:32
1，论舰队防空，mig29只要能使用和su33一样的AA导弹，那防空水平就没差别。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
mig29的优势是体积小，从而提高航母载机数量，提高出勤能力；而且mig29重量轻，航母的整个甲板可以因此减薄，节省出大量排水，军舰重心也会更沉稳；mig29也更方便舰上调度。mig29价格还低。
过去毛子选择su33，是因为过去的mig29航电设备不行，也没有对地精确打击能力，用途单一。现在的新版mig29，或许叫mig35，已经脱胎换骨了。所以毛子和啊三，都准备在航母上换mig29-35用。1，论舰队防空，mig29只要能使用和su33一样的AA导弹，那防空水平就没差别。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
mig29的优势是体积小，从而提高航母载机数量，提高出勤能力；而且mig29重量轻，航母的整个甲板可以因此减薄，节省出大量排水，军舰重心也会更沉稳；mig29也更方便舰上调度。mig29价格还低。
过去毛子选择su33，是因为过去的mig29航电设备不行，也没有对地精确打击能力，用途单一。现在的新版mig29，或许叫mig35，已经脱胎换骨了。所以毛子和啊三，都准备在航母上换mig29-35用。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
mig29的优势是体积小，从而提高航母载机数量，提高出勤能力；而且mig29重量轻，航母的整个甲板可以因此减薄，节省出大量排水，军舰重心也会更沉稳；mig29也更方便舰上调度。mig29价格还低。
过去毛子选择su33，是因为过去的mig29航电设备不行，也没有对地精确打击能力，用途单一。现在的新版mig29，或许叫mig35，已经脱胎换骨了。所以毛子和啊三，都准备在航母上换mig29-35用。1，论舰队防空，mig29只要能使用和su33一样的AA导弹，那防空水平就没差别。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
mig29的优势是体积小，从而提高航母载机数量，提高出勤能力；而且mig29重量轻，航母的整个甲板可以因此减薄，节省出大量排水，军舰重心也会更沉稳；mig29也更方便舰上调度。mig29价格还低。
过去毛子选择su33，是因为过去的mig29航电设备不行，也没有对地精确打击能力，用途单一。现在的新版mig29，或许叫mig35，已经脱胎换骨了。所以毛子和啊三，都准备在航母上换mig29-35用。
毛子是木又办法才这样 你以为毛子不想用33呀```
沙发一个，围观教主。
能装一样AA导弹防空水平就没差别？
对地攻击不如用巡航导弹 ？
对舰攻击 SU 33 不比 Mig - 29 强？
这么杯具的论调请问有任何事实依据伐。
能装一样AA导弹防空水平就没差别？
对地攻击不如用巡航导弹 ？
对舰攻击 SU 33 不比 Mig - 29 强？
这么杯具的论调请问有任何事实依据伐。
和阿三用一样的装备,为什么我看到这儿,嘴角会微微抽一下呢?{:3_79:}
没有一架米格29能飞过第聂伯河的上空……
楼主自己推敲一下自己最后那段话好了，80年代末的33比29多了啥用途？（别说33了，苏27那时又能干什么？）毛子航母舰载机到底是啥用途？连反舰导弹都要母舰自己扛着，我甚至怀疑毛子想没想过让自己的舰载机去对地攻击。在这种功能没有质的差异的情况下为啥这么选？
关于滑越对两机的影响，还有一个很简单的道理，忘掉航母，陆地上常规起降能力相仿的两型飞机，在跑道上加一个滑板再来就会有质的差别么？推比相仿的话个头小可不是理由。
还有一个最主要的问题，对于一代本来就要面对代差交替的飞机，平白给自己的装备加一套从来不用的新体系而能力并没有质的提升，真的值么？我们跟那两个国家的区别是，根本没造过甚至没用过29，未来十年之内的航母和三代舰载注定只是一个练手学习而非出战斗力的过程。如果它们能教会TG海军什么是航母，那就已经是功德无限了……
关于滑越对两机的影响，还有一个很简单的道理，忘掉航母，陆地上常规起降能力相仿的两型飞机，在跑道上加一个滑板再来就会有质的差别么？推比相仿的话个头小可不是理由。
还有一个最主要的问题，对于一代本来就要面对代差交替的飞机，平白给自己的装备加一套从来不用的新体系而能力并没有质的提升，真的值么？我们跟那两个国家的区别是，根本没造过甚至没用过29，未来十年之内的航母和三代舰载注定只是一个练手学习而非出战斗力的过程。如果它们能教会TG海军什么是航母，那就已经是功德无限了……
扯淡
29K还是不错的
Spica 发表于 2010-3-3 12:34 
请注意时间...
请注意时间...
苏33的各方面明显比米格29强的。起飞重量跟推比有关系的。MIG29航程和载弹相比33不多，而且对于载起飞重量大的飞机，飞机机动性大受影响。不要以为29很强
苏33的各方面明显比米格29强的。起飞重量跟推比有关系的。MIG29航程和载弹相比33不多，而且对于载起飞重量大的飞机，飞机机动性大受影响。不要以为29很强
我倒是不反对用Mig29k 如果中国大面积装备Mig29的话 很显然现在再引进二十架是不划算的
租一两架联系起落倒是不错
租一两架联系起落倒是不错
楼主应该是俄国推销人员:D
要不就是被推销人员忽悠过
要不就是被推销人员忽悠过
如果用Mig29k
以后在南中国海上空,和猴子的SU27/30
进行PK时很难占到便宜吧
以后在南中国海上空,和猴子的SU27/30
进行PK时很难占到便宜吧
到底是用33还是29还是要看HM的大小，3-4W的航母，要是带33，说老实话，太大了，不仅仅是因为体积和重量，其配套的设备和巨大的燃油消耗都是对“戈尔什科夫”这样的吨位HM的巨大挑战，而且由于“戈”本身的动力和机构所限，能提供的空间和燃油弹药储备肯定还不如新造的相似大小的HM。所以A3选择29是无可厚非的选择。但是，要是空间和吨位允许的条件先，中型战斗机和重型战斗机的战斗力差距还是不能忽视的，还是从ＬＺ的几个方面来分析，空战中，雷达的孔径，发电机的发电能力和电子设备的冷却能力就足以导致致命的差距。对路攻击中，巡航导弹的任务弹性无论如何比不上飞机的。至于起飞是的载荷，按比例算的话，大家都是不能满载起飞的，但是绝对值上还是有相当差距的。所以，对于要建立远洋海军，逐鹿与大洋之上，与ＭＤ争一日之长短的ＴＧ海军，２９还是留给Ａ３这样的只能把眼光盯在印度洋这盆汤的区域海军好了
如果巡航导弹真那么行的话 MD打伊拉克也就不用出动飞机了 那航母也灭有存在的必要了 直接是上武库舰。。密苏里一改立马就宇宙无敌。
论载客，QQ能载五个人，那载客量就和奔驰没差别。
论速度，QQ也能达到高速的速度上限120公里，奔驰要不想拿罚单，也只能开这么快。
论航程，那么费油的奔驰油箱再大也比QQ好不了哪去。
QQ的优势就是价格便宜，过去没有，但现在的QQ要ABS有ABS，要助力有助力，建议大家还是买QQ吧。
论载客，QQ能载五个人，那载客量就和奔驰没差别。
论速度，QQ也能达到高速的速度上限120公里，奔驰要不想拿罚单，也只能开这么快。
论航程，那么费油的奔驰油箱再大也比QQ好不了哪去。
QQ的优势就是价格便宜，过去没有，但现在的QQ要ABS有ABS，要助力有助力，建议大家还是买QQ吧。
29K主要是因为三弟出钱改进的，不然毛子也不会研制装备的
我心飞扬1234 发表于 2010-3-3 15:04
是的........
我们不妨假想一下，如果当年三哥引进了老瓦，那么现在我们也许将看到更强大的苏-33MKI....
是的........
我们不妨假想一下，如果当年三哥引进了老瓦，那么现在我们也许将看到更强大的苏-33MKI....
又怎样，找毛子买？:D
其实对4-5万吨级的中型航母来讲，象米格29那样起飞重量20吨左右的中型机确实是比较合适的。但TG现在引进显然不划算。
在条件许可的情况下，舰载机的滞空时间越长越好。MIG29怎么改都到不了SU27的地步。
更不要说后勤保障的统一性了。
更不要说后勤保障的统一性了。
沙发一个，围观教主。
能装一样AA导弹防空水平就没差别？
对地攻击不如用巡航导弹 ？
对舰攻击 SU 33 ...
蓝色漩涡 发表于 2010-3-3 12:16
恰恰是现阶段Mig29K能挂的AA弹和ASM弹Su-33都挂不了！;P
沙发一个，围观教主。
能装一样AA导弹防空水平就没差别？
对地攻击不如用巡航导弹 ？
对舰攻击 SU 33 ...
蓝色漩涡 发表于 2010-3-3 12:16
恰恰是现阶段Mig29K能挂的AA弹和ASM弹Su-33都挂不了！;P
ks051 发表于 2010-3-3 13:20
现阶段的Mig29K的航电都比后者的要好......SEP也从来都是比更重的27系列要好些。
现阶段的Mig29K的航电都比后者的要好......SEP也从来都是比更重的27系列要好些。
liangdabendan 发表于 2010-3-3 12:57
推比显然是29K更好，谁叫33那么重？其他各方面就不要提多杯具了。Su33还顶着个倒卡天线呢。;P
推比显然是29K更好，谁叫33那么重？其他各方面就不要提多杯具了。Su33还顶着个倒卡天线呢。;P
1，论舰队防空，mig29只要能使用和su33一样的AA导弹，那防空水平就没差别。
=====================================================
机载雷达被无视了。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巡航导弹要是万能，航母都可以不造了。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
MIG29在滑跃中一定就能满油满挂吗？
=====================================================
机载雷达被无视了。
2，论对地打击，用su33还不如直接用巡航导弹，成本可能会贵一丁点，但政治风险低的多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巡航导弹要是万能，航母都可以不造了。
3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
MIG29在滑跃中一定就能满油满挂吗？
大型机才是王道啊！
拿33跟29K比真是那壶不开提那壶的典型啊。;P
青色的雪 发表于 2010-3-3 12:42
红海军的核心力量是基洛夫，不是HM。。。HM的主要作用是驱离、拦截中小型攻击机编队，敌机多了，也就会躲回基洛夫的防空圈里面去。。
红海军的核心力量是基洛夫，不是HM。。。HM的主要作用是驱离、拦截中小型攻击机编队，敌机多了，也就会躲回基洛夫的防空圈里面去。。
大圣归来 发表于 2010-3-3 16:42
又说反了！舰载防空弹管真的很管用么？人家可以在你的射界外扔空射反舰导弹。
又说反了！舰载防空弹管真的很管用么？人家可以在你的射界外扔空射反舰导弹。
还是拿mig29k和中秋比吧[:a9:]
Dr.BT 发表于 2010-3-3 17:10
怎么比？又不是不知道天朝的保密制度......
怎么比？又不是不知道天朝的保密制度......
cjddd 发表于 2010-3-3 12:09
乃这么说不入说超级虫子更适合TG航妈。。。
乃这么说不入说超级虫子更适合TG航妈。。。
“3，论对舰攻击，半油半挂的su33比mig29也好不到哪里去。”
＝＝＝＝＝＝＝
别的暂且不说。你解释一下为什么33只能半油半挂起飞的跑道29可以满油满挂起飞？千万别说只是因为29轻;P
＝＝＝＝＝＝＝
别的暂且不说。你解释一下为什么33只能半油半挂起飞的跑道29可以满油满挂起飞？千万别说只是因为29轻;P
现在的29K改进型当然比毛子现在手头上有的33要好，但是和中秋比么，还不好说
要找到一处对的地方还真难
我真不知道这帖子有个鸟蛋讨论的？
su33和mig29都不是中国要用的舰载机，j15是su33？那现在tg手里的j11就等于su27？这点不明确了还讨论个啥啊。
至于su33本身都十好几年不发展了，和mig29k比，比得到一块去吗。
不管怎么样，su33如何又或是mig29k如何，都和tg毛的一点关系没有，怎么楼上那么多人还那么热烈的讨论，到底讨论个啥啊。
我真不知道这帖子有个鸟蛋讨论的？
su33和mig29都不是中国要用的舰载机，j15是su33？那现在tg手里的j11就等于su27？这点不明确了还讨论个啥啊。
至于su33本身都十好几年不发展了，和mig29k比，比得到一块去吗。
不管怎么样，su33如何又或是mig29k如何，都和tg毛的一点关系没有，怎么楼上那么多人还那么热烈的讨论，到底讨论个啥啊。
又怎样，找毛子买？
第三轨道 发表于 2010-3-3 15:12
这位说的是，我真不明白好多人脑子都想些什么。
首先mig29k就不会到tg这来，现在让tg去引进mig体系可能吗？
再者，就算mig29k比su33强，又管tg什么事，怎么楼上那么多人总不自觉的想把su33和j15挂钩呢，su33都多少年不发展了，就算一直在发展，tg现在体系和毛子压根就不一样，11b和27sm是一样的？所以不管su33发展不发展显然和15都没啥联系。
既然明确这两点，我就奇了怪，为啥总拿su33等同j15，更有甚的还总拿十几年前状态的su33和j15比，脑袋都是怎么长的，退一万步说，tg原封不动山寨了su33机体，难道雷达航电还是十几年前的毛子货原封不动？
最不济的情况，tg又引进su33了，你觉得tg现在能要十几年前的su33啊？不得让毛子改进啊，十年前的33给你，你要啊？sb也不会要啊，29k为啥总和停止的su33比，要比起码也得设想下毛子能把su33改到什么程度还差不多，这不有回到27和29的比较老问题上，还有啥比的。
真见鬼了
又怎样，找毛子买？
第三轨道 发表于 2010-3-3 15:12
这位说的是，我真不明白好多人脑子都想些什么。
首先mig29k就不会到tg这来，现在让tg去引进mig体系可能吗？
再者，就算mig29k比su33强，又管tg什么事，怎么楼上那么多人总不自觉的想把su33和j15挂钩呢，su33都多少年不发展了，就算一直在发展，tg现在体系和毛子压根就不一样，11b和27sm是一样的？所以不管su33发展不发展显然和15都没啥联系。
既然明确这两点，我就奇了怪，为啥总拿su33等同j15，更有甚的还总拿十几年前状态的su33和j15比，脑袋都是怎么长的，退一万步说，tg原封不动山寨了su33机体，难道雷达航电还是十几年前的毛子货原封不动？
最不济的情况，tg又引进su33了，你觉得tg现在能要十几年前的su33啊？不得让毛子改进啊，十年前的33给你，你要啊？sb也不会要啊，29k为啥总和停止的su33比，要比起码也得设想下毛子能把su33改到什么程度还差不多，这不有回到27和29的比较老问题上，还有啥比的。
真见鬼了
最合适的就是最好的。mig29k对于a3的hm是最合适，j15对于tg的hm是最合适。10年内j15对于tg是最合适的，十年后......
所以 tg既没选29也没要33，而是攒了个15{:cha:}
su-33/J-15系最大的优势应该是能够和tb的su-27/J-11系后勤兼容（不知道现在能做到不能），如果做不到这点，引进就是没有意义的。航母是一种载具而灰机是一种进攻手段，如果不能以极大的程度融合在系统之中，那么就谈不上什么战斗力。