韬光养晦只是自欺欺人！

     只有别人察觉不到你的意图才能叫韬光养晦，连国家一把手都说出来了，还有什么人不知道？多次表示不挑战美国，听着就像此地无银三百两，别人更要防着你！这种装孙子行为不但面子上不好看，里子又能捞到多少好处？还不如国家明确战略意图，短期目标统一台湾、收复失岛，中期目标将MD逐出西太平洋，长期目标就是去米国而代之，这也能一定程度上填补人们的信仰缺失。从历史的角度看，对中国来说只有统治别人和被奴役两条道路，意志坚定就能和整个西方世界对抗，不然就是人家的砧板之肉！有人怕中国走向法西斯主义的道路，这一点不用担心，中国一向以文化认同为联系纽带，历史上一些异族之说以能建立正统王朝是以他们承认自己为华夏子民和认同中国文化意识形态为前提的，说以中国是文明形国家。而像德国、日本这样种族相对单一、历史短暂、文化浅薄的国家是民族国家，他们以血统为认同的纽带。所以中国不会出现极端种族主义！世界上主要有四个以一种宗教伦理为价值依托的文明，基督教文明、伊斯兰教文明、印度教文明、儒家文明。1492年之前这四大文明在欧亚大陆上基本处于均势状态，当哥伦布、科尔特斯、皮萨罗将新大陆的财富解冻之后，天平发生了倾斜。欧洲人占有的资源一下子提高到了其他三大文明的10倍以上，财富是战争的原动力、战争是技术跃进的原动力。英国、荷兰、瑞典这些新教国家想要得到伊比利亚国家手中的黄金，是通过战争和贸易两种渠道，这使他们被动的造成了本国手工业的技术升级。而伊比利亚国家只是做了搬运工的工作，把一船船的黄金从美洲运到欧洲了事，之后出现的是早期海洋帝国西班牙、葡萄牙的迅速衰落，单纯追求物质丰厚不是应国家的的终极目标，单纯的对外掠夺不是发展之道，这极有可能导致盛极而衰。英帝国的衰落恰恰是走了他们的老路，当一个帝国的军队里出现大量异族士兵的时候，就是它衰落的前兆，说明其国民已经失去了进取心和责任心，古罗马的灭亡就是明证！而现今的中国和美国恰恰是16、17世纪新教国家和伊比利亚国家的映射，美国的耽于享乐和中国的开拓进取形成鲜明对照。冷战的胜利让美国人飘飘然了，甚至有人认为历史已经终结了，如果美国人一再坚持自己那并不合理的福利制度，步先前衰落帝国之后尘是无法改道的！

     只有别人察觉不到你的意图才能叫韬光养晦，连国家一把手都说出来了，还有什么人不知道？多次表示不挑战美国，听着就像此地无银三百两，别人更要防着你！这种装孙子行为不但面子上不好看，里子又能捞到多少好处？还不如国家明确战略意图，短期目标统一台湾、收复失岛，中期目标将MD逐出西太平洋，长期目标就是去米国而代之，这也能一定程度上填补人们的信仰缺失。从历史的角度看，对中国来说只有统治别人和被奴役两条道路，意志坚定就能和整个西方世界对抗，不然就是人家的砧板之肉！有人怕中国走向法西斯主义的道路，这一点不用担心，中国一向以文化认同为联系纽带，历史上一些异族之说以能建立正统王朝是以他们承认自己为华夏子民和认同中国文化意识形态为前提的，说以中国是文明形国家。而像德国、日本这样种族相对单一、历史短暂、文化浅薄的国家是民族国家，他们以血统为认同的纽带。所以中国不会出现极端种族主义！世界上主要有四个以一种宗教伦理为价值依托的文明，基督教文明、伊斯兰教文明、印度教文明、儒家文明。1492年之前这四大文明在欧亚大陆上基本处于均势状态，当哥伦布、科尔特斯、皮萨罗将新大陆的财富解冻之后，天平发生了倾斜。欧洲人占有的资源一下子提高到了其他三大文明的10倍以上，财富是战争的原动力、战争是技术跃进的原动力。英国、荷兰、瑞典这些新教国家想要得到伊比利亚国家手中的黄金，是通过战争和贸易两种渠道，这使他们被动的造成了本国手工业的技术升级。而伊比利亚国家只是做了搬运工的工作，把一船船的黄金从美洲运到欧洲了事，之后出现的是早期海洋帝国西班牙、葡萄牙的迅速衰落，单纯追求物质丰厚不是应国家的的终极目标，单纯的对外掠夺不是发展之道，这极有可能导致盛极而衰。英帝国的衰落恰恰是走了他们的老路，当一个帝国的军队里出现大量异族士兵的时候，就是它衰落的前兆，说明其国民已经失去了进取心和责任心，古罗马的灭亡就是明证！而现今的中国和美国恰恰是16、17世纪新教国家和伊比利亚国家的映射，美国的耽于享乐和中国的开拓进取形成鲜明对照。冷战的胜利让美国人飘飘然了，甚至有人认为历史已经终结了，如果美国人一再坚持自己那并不合理的福利制度，步先前衰落帝国之后尘是无法改道的！