超级军网关于2001年王伟撞机的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:38:47
当年在“巴伦支海手术刀”事件中，SU27用垂尾切开了EP3的发动机舱，自己成功返航，名声大振，而2001年的中美撞机事件中，王伟为什么没有采取同样的策略呢？个人认为，TG的飞行员，胆识和技术都是过硬的，之所以没有和美机发生亲密接触，是因为SU27有两个垂尾，飞断一个还有一个，能凑合着返航；老8只有一个垂尾，玩的太过火了就成“飞翼”了，大家认为呢？当年在“巴伦支海手术刀”事件中，SU27用垂尾切开了EP3的发动机舱，自己成功返航，名声大振，而2001年的中美撞机事件中，王伟为什么没有采取同样的策略呢？个人认为，TG的飞行员，胆识和技术都是过硬的，之所以没有和美机发生亲密接触，是因为SU27有两个垂尾，飞断一个还有一个，能凑合着返航；老8只有一个垂尾，玩的太过火了就成“飞翼”了，大家认为呢？
这个是2001年的月经话题了。。。
scofield1121 发表于 2010-3-2 22:06 
樓主腦袋石化了?
樓主腦袋石化了?
这么说，不如当时一按电门把美国佬打下来
飞机相撞，掉下来是正常的。象苏27手术刀那样的只是特例而已。
特例特例
要是是我们“入侵”别国的Y8高新挂掉了人家F16
JY们又怎么说？
JY们又怎么说？
说实在的手术刀那也是要看RP的。
scofield1121 发表于 2010-3-2 22:06
胆识和技术过硬这句话没有普遍性，至少和毛子比还有差距
胆识和技术过硬这句话没有普遍性，至少和毛子比还有差距
一月一次。。。。。。。。。。这讨论怎么没完了。
因为疑问多所以讨论多
其实毛子那次也是有很大运气成分的。
毛子很能现眼,跑人家美帝航母上飞两下,自己扎海里爆炸了