超级军网现代社会里生育率比较低，很难提高！中国人口必然萎缩。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:15:10
中国的生育率很低，这个现状被很多人无视了。这是许多人坚持限制生育政策的理由。但是我们知道要保持世代更替水平的生育率，那么每对夫妇必须生育2.2到2.4的小孩。但是中国已经20年左右低于世代更替水平的生育率了。那么由此看，中国现在的人口数量绝对保持不了，在可预见的未来中国人口数量必然会低于现在的水平。
考虑到预期平均寿命是80岁，那么在世代更替水平的生育率下，60岁及以上的人口在理论上会占据25%！低于世代更替水平的生育率，那么超60岁的人口数量肯定会超过25%！。大家知道，当供养比极度降低，资本会放弃在这个地方雇请劳动力。因为这里的劳动力的负担太高了。同时由于养育小孩也是一个负担。那么当我们的老年人很多，由于低于世代更替水平的生育率，我们的人口即便在减少，我们的工作机会还是会减少。失业率还是会很高！这就击破了许多人猜想的，人口减少而就业率较高，失业率很低的梦想。同时由于养老负担重，失业率高，生育的负担更会压的你踹不过气。于是生育率还会进一步降低。于是进入了一个死循环：生育率低，人口减少，失业率高，结果生育率更低，人口减少，失业率更高……
有人就说了，我们人口减少的时候我们可以鼓励生育呀。但是问题有那么容易吗？鼓励少生容易，最不济就结扎。一劳永逸。问题是生小孩养小孩是那么容易的事情吗？那是你一个鼓励生育，逼迫生育的政策就可以带动的了？也不想想为什么很多国家鼓励生育却效果极其有限？难道中国人是特殊材料生产的？喊限制生育就限制，喊鼓励生育，就真的生育率上升？
为什么古代时候人口大减少后，人口却可以很好恢复？我们要明白那是什么样的一个社会生活状态？一个人很难走很远去认识别人。生活娱乐很少，除了躲被窝里生小孩玩外，没有太多的其他娱乐。读书不需要太长时间，认识的人少，男女之间挑挑拣拣的余地少，同时当时人口流产技术差，危险系数高。于是乎生育率自然很高。如果不是当时技术所限，导致孕产妇死亡率高，5岁及以下儿童死亡率很高，否则人口增长率更快。同时，当时冷兵器时代，打架打仗就靠人多，养老就靠家庭养，所以生育率高。人口增长率可以很高。
现在呢？读书比过去时间长，交通信息交流快，男男女女挑挑拣拣的余地大，生活娱乐多了，不一定要生孩子，再何况还有人口流产技术。这生育率还容易提高吗？何况现在养老搞社会化。于是造就了一个假象，似乎养老是不需要小辈养。实际上养老始终使用拗年轻人养老年人。没有年轻人，养老无从谈起。但这个假象和前面提到的生活方式的改变导致了现在生育率很难上升。哪怕政府鼓励甚至逼迫生育也很难上升！
你别脱离实际情形去猜想人口生育问题！
在中国现在不到世代更替水平的生育率情况下，我们还在搞限制生育的政策。那中国离灭亡不远矣！
（注解：标题已经修改。版主指责的是修改前的标题，请不要误会版主）
中国的生育率很低，这个现状被很多人无视了。这是许多人坚持限制生育政策的理由。但是我们知道要保持世代更替水平的生育率，那么每对夫妇必须生育2.2到2.4的小孩。但是中国已经20年左右低于世代更替水平的生育率了。那么由此看，中国现在的人口数量绝对保持不了，在可预见的未来中国人口数量必然会低于现在的水平。
考虑到预期平均寿命是80岁，那么在世代更替水平的生育率下，60岁及以上的人口在理论上会占据25%！低于世代更替水平的生育率，那么超60岁的人口数量肯定会超过25%！。大家知道，当供养比极度降低，资本会放弃在这个地方雇请劳动力。因为这里的劳动力的负担太高了。同时由于养育小孩也是一个负担。那么当我们的老年人很多，由于低于世代更替水平的生育率，我们的人口即便在减少，我们的工作机会还是会减少。失业率还是会很高！这就击破了许多人猜想的，人口减少而就业率较高，失业率很低的梦想。同时由于养老负担重，失业率高，生育的负担更会压的你踹不过气。于是生育率还会进一步降低。于是进入了一个死循环：生育率低，人口减少，失业率高，结果生育率更低，人口减少，失业率更高……
有人就说了，我们人口减少的时候我们可以鼓励生育呀。但是问题有那么容易吗？鼓励少生容易，最不济就结扎。一劳永逸。问题是生小孩养小孩是那么容易的事情吗？那是你一个鼓励生育，逼迫生育的政策就可以带动的了？也不想想为什么很多国家鼓励生育却效果极其有限？难道中国人是特殊材料生产的？喊限制生育就限制，喊鼓励生育，就真的生育率上升？
为什么古代时候人口大减少后，人口却可以很好恢复？我们要明白那是什么样的一个社会生活状态？一个人很难走很远去认识别人。生活娱乐很少，除了躲被窝里生小孩玩外，没有太多的其他娱乐。读书不需要太长时间，认识的人少，男女之间挑挑拣拣的余地少，同时当时人口流产技术差，危险系数高。于是乎生育率自然很高。如果不是当时技术所限，导致孕产妇死亡率高，5岁及以下儿童死亡率很高，否则人口增长率更快。同时，当时冷兵器时代，打架打仗就靠人多，养老就靠家庭养，所以生育率高。人口增长率可以很高。
现在呢？读书比过去时间长，交通信息交流快，男男女女挑挑拣拣的余地大，生活娱乐多了，不一定要生孩子，再何况还有人口流产技术。这生育率还容易提高吗？何况现在养老搞社会化。于是造就了一个假象，似乎养老是不需要小辈养。实际上养老始终使用拗年轻人养老年人。没有年轻人，养老无从谈起。但这个假象和前面提到的生活方式的改变导致了现在生育率很难上升。哪怕政府鼓励甚至逼迫生育也很难上升！
你别脱离实际情形去猜想人口生育问题！
在中国现在不到世代更替水平的生育率情况下，我们还在搞限制生育的政策。那中国离灭亡不远矣！
（注解：标题已经修改。版主指责的是修改前的标题，请不要误会版主）
LZ中国快要灭亡了，，快回火星去吧
哦，那到底是要质量还是要数量呢？你提高质量还可以变成三头六臂呀？你再提高质量也改变不了他是人，他会变老，他会生病，需要很多人来照顾她。我讲了，80岁预期寿命，在世代更替水平的生育率下，那么60岁以上就要占25%！那低于世代更替水平的生育率，则更多！请问一个社会到处是60岁以上很好很强大？
在技术进步的条件下，劳动生产率提高的情况下，要那么多数量干 吗...
主席要做报告 发表于 2010-3-1 16:25
xuejizhen 发表于 2010-3-1 16:29 
你先看看人家说了什么再来反驳！
你先看看人家说了什么再来反驳！
回复 4# 梦想去飞翔
人口教教主？？整天替TG担心{:chan:} LZ你多想了！！！
人口教教主？？整天替TG担心{:chan:} LZ你多想了！！！
回复 4# 梦想去飞翔
说了当没说一样。全是废话，{:cha:}
说了当没说一样。全是废话，{:cha:}
由于各种意外，疾病，不孕不育，乃至拒绝婚育等人士的存在。要保证人口生生不息，一代传一代下去，每对夫妇要生育2.2到2.4个小孩。这个还是假设在绝大多数人都会结婚生育的前提下。
但是，中国现在每对夫妇生育多少呢？平均先来不到1.8个，有些数据证明甚至是1.2个。虽然这些数据还是超出了“独生子女”的制度，但是确实严重的低于正常的世代更替水平的生育率！
但是，中国现在每对夫妇生育多少呢？平均先来不到1.8个，有些数据证明甚至是1.2个。虽然这些数据还是超出了“独生子女”的制度，但是确实严重的低于正常的世代更替水平的生育率！
中国哪天要亡了就是因为LZ这样蛋疼的人太多了~
杜公公跟LZ这两位湖南老乡有个共同特点~
不管懂与不懂反正就是爱发表一番议论做指点江山状~
有这蛋疼的时间去提高下自己专业水平或者多挣点钱不比在这里放屁强？
杜公公跟LZ这两位湖南老乡有个共同特点~
不管懂与不懂反正就是爱发表一番议论做指点江山状~
有这蛋疼的时间去提高下自己专业水平或者多挣点钱不比在这里放屁强？
生育问题是大问题。
chrisxun 发表于 2010-3-1 16:56
你认为我的说的没有道理，尽可以反驳。
你认为我的说的没有道理，尽可以反驳。
标题和结论都“大”了点儿，不过基本内容可以接受。
基本赞同。
{:cha:}
基本赞同。
{:cha:}
很多事情是不能看表面的，我们要动脑子去思考。很多人认为鼓励生育就会让人口无限制增长下去，这个想法是错误的。
标题修改了。
大家还是要看内容嘛。
大家还是要看内容嘛。
说得在理，坚决支持
{:hao:}
{:hao:}
bluescj1109 发表于 2010-3-1 17:44
谢谢。可是有多少人能明白？
谢谢。可是有多少人能明白？
计生利益集团是实际存在的
kyoukini 发表于 2010-3-1 17:46
的确。
的确。
印度没有实行过任何强制性的计生措施，更别提极端的独生子女政策了，可是生育率20多年来生育率下降到了3左右，而且仍在不断下降，而且这还是在三哥社会经济发展水平很低的情况下发生的。
这可以证明当今信息化，全球化的时代背景下，人们的生育观念是可以自然改变的，而且改变的速度超过很多人的想象。
中国已经少说了几亿人（有说2仪的，三亿的，反正上亿是没跑的）时代变了，如今我们的问题不是过快增长而是急剧老龄化
这可以证明当今信息化，全球化的时代背景下，人们的生育观念是可以自然改变的，而且改变的速度超过很多人的想象。
中国已经少说了几亿人（有说2仪的，三亿的，反正上亿是没跑的）时代变了，如今我们的问题不是过快增长而是急剧老龄化
回复 15# 梦想去飞翔
兄台不必在意。
能全明白了那就不叫人类社会了。
昨天看到一笑话，请兄台品品：
......
一个哲学家说：“真理往往掌握在少数人一边，而个人的生命往往掌握在大多数人手里。”
哲学家的儿子就问了：“真理和生命到底哪个更重要啊？”
哲学家默然......
{:cha:}
兄台不必在意。
能全明白了那就不叫人类社会了。
昨天看到一笑话，请兄台品品：
......
一个哲学家说：“真理往往掌握在少数人一边，而个人的生命往往掌握在大多数人手里。”
哲学家的儿子就问了：“真理和生命到底哪个更重要啊？”
哲学家默然......
{:cha:}
中国的问题只有依靠战争和殖民解决。:victory:
kyoukini 发表于 2010-3-1 17:52
对。生育率这东西其实是自身规律，现在认为的压低问题很大。
对。生育率这东西其实是自身规律，现在认为的压低问题很大。
计划可计划少生
也可以计划多生的
什么？
你怕共产党做不到？
也可以计划多生的
什么？
你怕共产党做不到？
计划可计划少生
也可以计划多生的
什么？
你怕共产党做不到？
也可以计划多生的
什么？
你怕共产党做不到？
山野老狗 发表于 2010-3-1 18:00
你怎么能断定一定可以做到？限制生育其实容易，鼓励生育很难！
你怎么能断定一定可以做到？限制生育其实容易，鼓励生育很难！
你们几位这么长时间认真的思考，讨论，就算不是全对，至少有合理的成分，却被人整天人口教人口教的。
今天咱忍不住也要来小小反对一下寄生党
今天咱忍不住也要来小小反对一下寄生党
台州的五儿童死亡事件里的两兄弟说
靠,我们就生了七个,怎么,不服气?
靠,我们就生了七个,怎么,不服气?
梦想去飞翔 发表于 2010-3-1 18:02
共产党是鼓励少生？
没有牵牛，上梁揭瓦？
多生更是有办法~~~~~~~~
共产党是鼓励少生？
没有牵牛，上梁揭瓦？
多生更是有办法~~~~~~~~
人口减少不好吗？
我认为以目前我国的国土面积，3到4亿人口就好了，当然考虑现在的基数，6亿也行
即便是面临老龄化的问题，计划生育政策也必须坚持，有困难要克服，有痛苦也得承受！！
不然，以13亿的人口规模，中国就不可能实现全民的富裕，资源总是有限的，有钱也买不到
我认为以目前我国的国土面积，3到4亿人口就好了，当然考虑现在的基数，6亿也行
即便是面临老龄化的问题，计划生育政策也必须坚持，有困难要克服，有痛苦也得承受！！
不然，以13亿的人口规模，中国就不可能实现全民的富裕，资源总是有限的，有钱也买不到
怪不得年年喊，共产党倒
但共产党越战越强
你们太不了解共产党的伟大的
但共产党越战越强
你们太不了解共产党的伟大的
如果一开始就是3.4亿当然好，问题是从13.4亿减少到3.4亿你知道有多少社会问题，很恐怖的
深涧悠蓝 发表于 2010-3-1 18:07
首先我们要感谢他们。其次，这个现象并不普遍。这点有统计为证。
首先我们要感谢他们。其次，这个现象并不普遍。这点有统计为证。
山野老狗 发表于 2010-3-1 18:14
限制生育很容易，搞个结扎就可以了。但是鼓励生育很难。人家生小孩养小孩有那么容易？你还能帮人家生养不成？
限制生育很容易，搞个结扎就可以了。但是鼓励生育很难。人家生小孩养小孩有那么容易？你还能帮人家生养不成？
人口减少不好吗？
我认为以目前我国的国土面积，3到4亿人口就好了，当然考虑现在的基数，6亿也行
即便是面临老龄化的问题，计划生育政策也必须坚持，有困难要克服，有痛苦也得承受！！
不然，以13亿的人口规模，中国就不可能实现全民的富裕，资源总是有限的，有钱也买不到一轮红日 发表于 2010-3-1 18:15
到时候资源丰富，但是无力开发。失业率极高，养老负担极重。那真是很富裕的生活呀。到时候全中国50%以上是60岁以上，到处是老人的壮观景象，真的是共同富裕的好未来呀。
人口减少不好吗？
我认为以目前我国的国土面积，3到4亿人口就好了，当然考虑现在的基数，6亿也行
即便是面临老龄化的问题，计划生育政策也必须坚持，有困难要克服，有痛苦也得承受！！
不然，以13亿的人口规模，中国就不可能实现全民的富裕，资源总是有限的，有钱也买不到一轮红日 发表于 2010-3-1 18:15
到时候资源丰富，但是无力开发。失业率极高，养老负担极重。那真是很富裕的生活呀。到时候全中国50%以上是60岁以上，到处是老人的壮观景象，真的是共同富裕的好未来呀。
回复 32# 梦想去飞翔
如果养活仅限于吃饱饭的话
养十个八个是很容易事。
况且现在看来，家里比较一般的超生反而普遍。
如果养活仅限于吃饱饭的话
养十个八个是很容易事。
况且现在看来，家里比较一般的超生反而普遍。
有一点要明确。人口多，很多消费的成本就低，相对而言反而更容易共同富裕。比如，高铁建设，在美国收益就有限，因为人口就那么点，边际成本过高。但是在中国成本就低。这样附带起来的能源消耗少，时间成本节约又可以创造更多的财富。
这就是典型的人口多，资源利用效率高！
这就是典型的人口多，资源利用效率高！
梦想去飞翔 发表于 2010-3-1 18:19
共产党做的比这困难的事多了
政府经常养小孩的
共产党做的比这困难的事多了
政府经常养小孩的
禁止卖避孕套，避孕药等
不生的罚款，收地，收房，牵牛
不生的罚款，收地，收房，牵牛
kyoukini 发表于 2010-3-1 18:17
有问题终究还是可以解决的，要是一路生下去，那是死路一条
有问题终究还是可以解决的，要是一路生下去，那是死路一条
关于资源的问题，2030-2040年人口到14亿最高峰是，中国将达到中等以上的程度，这已经不是遥不可及的梦想了。
既然2040年14亿可以中等，2050年就不行了？2100年就不行了？
即使马上按部就班的放开生育，2040年以后中国人口的下降以及伴随的严重老龄化也是不可逆转的，我们这些先吃萝卜淡操心的人口教极力想要避免的也不过是让人口的下降曲线不那么陡峭而已
既然2040年14亿可以中等，2050年就不行了？2100年就不行了？
即使马上按部就班的放开生育，2040年以后中国人口的下降以及伴随的严重老龄化也是不可逆转的，我们这些先吃萝卜淡操心的人口教极力想要避免的也不过是让人口的下降曲线不那么陡峭而已
梦想去飞翔 发表于 2010-3-1 18:21
即便问题严重，那也是黎明前的黑暗，只要挺过去，就是真正的美好未来
即便问题严重，那也是黎明前的黑暗，只要挺过去，就是真正的美好未来