看这则新闻“北京已经不堪人口规模的重负”有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:51:31
据报纸说,北京原来的规划是到2020年,全市人口规模控制在1800万,可是现在全市的常住和流动人口已经到了2200万。
控制北京城市规模80年代就提出来了,最早提出的数字是1000万,怎么反而越来越多呢?最近在天涯上看一个很火的文章,“美国的真实生活和房价”,那里面讲美国的发展基本就是搞城市带,避免把很多功能集中到一个城市里面,这样可以把劳动人口比较均衡的分布,很大程度上避免了大城市的固有缺陷。
像北京上海这种地方为什么不能搞类似美国的那种城市带呢?有人说国内没这么多可利用的平地,这么做是为了保护土地,大城市集中功能可以把成本降得很低,真的是这样吗?据报纸说,北京原来的规划是到2020年,全市人口规模控制在1800万,可是现在全市的常住和流动人口已经到了2200万。
控制北京城市规模80年代就提出来了,最早提出的数字是1000万,怎么反而越来越多呢?最近在天涯上看一个很火的文章,“美国的真实生活和房价”,那里面讲美国的发展基本就是搞城市带,避免把很多功能集中到一个城市里面,这样可以把劳动人口比较均衡的分布,很大程度上避免了大城市的固有缺陷。
像北京上海这种地方为什么不能搞类似美国的那种城市带呢?有人说国内没这么多可利用的平地,这么做是为了保护土地,大城市集中功能可以把成本降得很低,真的是这样吗?
怎么控制人口?别人要来你还赶别人走吗?

另外不是老有人说中国不自由吗?不自由的话,北京的人口哪里来的?
等交通发达了且费用达到普通人可承受的时候,自然就像“美国”那啥啥了。
{:wuyu:}
主要是 北京控制了太多的行政资源 太多的教育文化科技资源。
像韩国一样 汉城 地区集中了近半的全国人口。
北京集中了太多的优质资源
有太大的优势
北方人再多点 我们这里冬天连烧饭的燃气都没啦
并且人越多,各种资源越多,吸引来更多的人,恶性循环。。。。。
西方的很多规划理论在中国行不通的,数量到了一定程度引起的质变。。。。。
北京十年内突破3000万
北京要么行政中心搬离,要么想办法把其他中心挪出去,不过政府主导下还是移政治中心更可行。

大概算一下,人大、政协、国务院、军委、中南海、部委办、下属事业机构、培训中心以及随之而来的驻京办、卫戍区、各类代理公司再加家属,这就至少几十万人了。

北京又是院校集中地,一个学校多的几万人,少的几千人,加上配套设施,又是几百万。加上科研院所。

文化中心各类文艺团体、北漂、相应的娱乐场所,这个人数不详。

经济中心,大型国企总部、外资中国总部,这个不知道多少人。

旅游城市,故宫为首等等。

不过现在的问题是尾大不掉,即便是一个行政中心搬离,也牵扯几百万人。
近代有哪些国家迁移了首都?

    出于政治、经济、国防、环保等原因考虑,许多国家将首都从一处迁到另一处,或重新另建一个首都的例子并不少见。二战结束以来,全球已有多个国家实施了迁都,还有一些国家已提出了迁都动议。以下是几个国家的迁都情况。
    已实施迁都工作的国家:
1.巴西(Brazil)
    巴西经济发展的地区不平衡性非常突出。内陆的贫困和沿海的繁荣形成了鲜明对比。在广阔的内陆地区,为了建立起一个促进国家经济发展的中心,1960年4月,巴西正式将首都从沿海的里约热内卢(Rio de Janeiro)迁往内地的巴西利亚(Brasilia)。新都在中西部戈亚斯州(Goiás State)的一片荒原上。
2. 巴基斯坦(Pakistan)
    1947年巴基斯坦独立后,与印度因克什米尔(Kashmir)问题多次发生武装冲突。当时以卡拉奇(Karachi)为都。虽然旧都繁荣富庶,但是临海的地理位置,使其极易受到来自海上的外来侵略威胁。巴基斯坦政府在20世纪60年代中期决定建设新都YSL堡(Islamabad),并于1970年迁移到了这个位于内陆山区的新都。
3. 伯利兹(Belize)
    旧都伯利兹城(Belize City),位于东部沿海伯利兹河河口,集中了全国三分之一的人口。1961年一场飓风摧毁了85%的建筑。为了避风,1972年正式将首都迁往内地的贝尔莫潘(Belmopan)。新都至今人口不上1万,人称“没有城市的郊区”,是个纯粹的政治中心。
4.科特迪瓦(Cote d’Ivoire,旧译象牙海岸)
    旧都阿比让(Abidjan)人口200万,占全国人口五分之一以上,是西非最大城市之一。它是一个开放城市,人口每年以11%的速度持续增长,致使该城面临人口“爆炸”的危机。
为了解决人口膨胀带来的诸多社会问题,1983年3月21日科特迪瓦政府正式宣布将首都从阿比让(Abidjan)迁到亚穆苏克罗(Yamoussoukro)。亚穆苏克罗位于阿比让以北240千米,有公路通往邻国马里和布基纳法索。
5.尼日利亚(Nigeria)
    旧都拉各斯位于国境西部,与其他地区联系不便;加上人口过于稠密,交通拥挤,环境问题日益严重,缺乏城市拓展所需的足够空间。1975年政府决定从拉各斯(Lagos)迁都到位于全国地理中心的阿布贾(Abuja)。1991年新都建成。
6.哈萨克斯坦(Kazakhstan)
    旧都阿拉木图(Alma-ata,或作Almaty)的发展接近极限,难以满足作为首都的建筑用地需求;城市生态环境恶化、大气污染严重;地处国境东南偏远地区,远离工业发达地区,不利于地区间平衡发展;又处在活跃的地震带上,有地震和泥石流之患。同时也有促进国内族群融合的考虑。
1997年12月10日,阿克莫拉(Akmola)成为新首都。1998年5月6日阿克莫拉更名为阿斯塔纳(Astana)。
    新都阿斯塔纳,人口50.71万(2002年12月),面积200平方千米。位于国境中北部,位置适中,水源、气候较好,离经济发达的北部较近,又是陆空交通的要冲,是古代丝绸路必经之地,有利于该国的经济建设和行政管理。
7.蒙特塞拉特(Montserrat)
    位于加勒比海小安的列斯群岛中。面积102平方千米(陆地面积)。人口8995人(2003年)。主要是黑人。居民信奉基督教和天主教。官方语言为英语。原首府普利茅斯(Plymouth)毁于1997年火山爆发,首府暂时迁至布莱兹(Brades)。
8.德国(Germany)
    1991年10月3日两德统一,中央政府驻地在波恩(Bonn)。迁都工作从1994年开始实施,到1999年7月联邦政府议会迁至柏林,标志着首都已由波恩迁到柏林(Berlin)。
9.缅甸 ( Myanmar)
    为促进中北部地区的发展和出于国防安全的考虑(担心受到美国攻击),2005年11月7日缅甸中央政府宣布,把首都从仰光(Rangoon,或作Yangon)迁到中部一个叫彬马那(Pyinmana,又译为平蛮)的地方。它位于缅甸中部省份曼德勒省的南端。

    计划或正在实施迁都工作的国家:
1.韩国(R. O. Korea)
    首尔(Seoul,旧译汉城)自1948年作为首都以来,对韩国的经济发展起到了很大作用。但是,汉城的“城市病”也日益严重,以汉城为中心的首都圈集中了全国半数人口和七成经济力量,相对制约了其他地区的发展。在这种情况下,政府迫切希望在中部地区建立新的行政首都,以便辐射周边,实现各地区均衡发展。
此外,首尔距临时军事分界线(“三八线”)仅40千米,也有安全之虞。
因此,韩国政府计划将首都从首尔迁到燕岐郡(Yongi,位于汉城东南约80千米,隶属忠清南道)。
2.马来西亚(Malaysia)
    现首都吉隆坡(Kuala Lumpur), 是名义上的首领苏丹驻地。但是行政中心已经大部分移到布特拉贾亚(Putrajaya,简称布城 或 太子城),其余的部分也将在2007年前迁入。
新首都布特拉贾亚(Putrajaya)位于吉隆坡以南35千米处。总面积约为4580平方千米,人口约7000。是一个新建的政治中心,建立的目的主要是缓解最大城市吉隆坡的交通压力。布特拉贾亚城始建于1996年,计划于2010年全面建成,届时布特拉贾亚的市区人口将增至33.5万人。布特拉贾亚实际上是马来西亚多媒体超级走廊项目的一部分,被称为马来西亚的“硅谷”。
3.贝劳(Belau,帕劳Palau)
    科罗尔(Koror)为临时首都。贝劳宪法规定,新都将迁至美雷克欧克(Melekeok)州的巴伯尔道布(Babeldaob,又译为巴博岛、巴贝道)。主要目的是为了促进国家政治经济和人口的均衡分布,加速贝劳第一大岛——巴博岛( Babeldaob)的开发与繁荣,同时也可以创造大量的就业机会。
4.坦桑尼亚(Tanzania)
    首都达累斯萨拉姆(Dar es Salaam)是个港口城市。目前人口已突破100万,气候奇热,市容混乱,难以承担政治职能。1973年在其西方400多千米的高原小镇多多马(Dodoma)筹建新都,这里气候凉爽,人口26.49万(1997年)。总理府、议会、执政党总部已陆续迁往办公。由于经费困难,总体迁都计划一再推延。到目前为止迁都工作仍在进行中,历时近半个世纪。
5.阿根廷(Argentina)
    1987年5月,为开发人口稀少、资源丰富的南部地区,阿议会通过了将首都从布宜诺斯艾利斯(Buenos Aires)迁往千里之外的南方城市别德马的计划。但终因耗资巨大,负担太沉重而未能实施。
6.伊朗(Iran)
    首都德黑兰(Tehran)位于地中海-喜马拉雅地震带上。德黑兰目前的居民为1200万,每天都会发生三到四起小地震,震级可达里氏三级。从安全上考虑,伊朗政府曾多次谈论过从德黑兰迁都的计划,特别是在巴姆(Bam)地震(2003年12月26日)后。但并没有谈及新迁首都的具体位置。
7.日本(Japan)
    首都东京(Tokyo)整个城市圈的人口估计在3500-4000万人,占了日本总人口的1/4-1/3。产生了交通拥挤、住房紧张、地价飞涨、污染严重等一系列问题。日本在上世纪70年代提出了一种“迁都”的新理念——展都,扩展首都。目前,还在讨论中,但提出的新址方案竟有10个之多。
什么时候要是来一个超级非典类似的病毒,或者什么恐怖的生物,,这些数千万的大城市就要遭殃了
ZF不会迁都的,他们舍不得在新华宫里当土皇帝的感觉。
赶紧搬了吧
北京地处京津唐都市带,小学地理课本发来贺电
自从奥运后 每次去北京都觉得人口对基础设施 公交系统的压力已经到了不可接受 濒临崩溃的地步,似乎整个北方的游民都集中到北京了,一个北京市的人口竟和内蒙古自治区相当,再不控制的话,超过山西 陕西恐怕也用不了几年。

应该考虑迁都了,华北本来水资源并不富裕,京津两市现在又吸收了1000多万外地流动人口,问题就更突出了,看看国家近期有没有解决的方案。
强烈建议撤销北京首都资格!

还都南京,但是要建在江北浦口,以带动苏北经济发展!
迁都是个好办法
光荣的寒假党 发表于 2010-3-1 15:00

历朝历代 进京当官是要告老还乡的 现在告老不还乡了
支持迁都,哈哈。
这些都不是问题,只要人家愿意往那挤,你操什么心?
房价还是不够高,支持北京房价继续飙升,让市场来调控:D
worker2006 发表于 2010-3-1 13:12

  京津唐、沪宁杭、珠三角不就是城市群(带)么.............谁让中国人就是这么多呢,13亿啊。
要城镇化,而不是城市化
1. 中国人口多,出现这种情况比较正常。
2. 北京优势大,机会多(虽然竞争的人更多,但是这个因素一般人看不到,不愿看到)。
3. 一线城市的房价不高,确实不高,5万都不算高,要10万,15万才行。
北京郊区还没有充分利用,新地铁正在修,修好以后还会产生很多居民,很多机会,容纳更多北漂的朋友,北京欢迎你!
durgares 发表于 2010-3-1 21:48

空地确实有 不过就是种葱也得留缝吧
TG是人类有史以来第一个在10亿级别人口规模下建设工业化的国家,遇到的问题、挑战和复杂性是前所未有的,想想头都大!:dizzy:;funk
长三角珠三角不是城市带?京津塘也不是?
反正我是反对人口自由迁徙的。我再的这个城市人口稠密度在全国排第4好像,在全球也排前几位吧。我的感受是在这个城市生活,无论就业、交通、环境等等让人压抑的喘不过气来。然而她还在还无节制的甚至是鼓励外来人口的流入。
对比汉城,东京,北京更应该迁都了,人家汉城和东京至少没有沙尘暴。要搞城市带的话能不能把北京的一些功能分散到周边地区,比如廊坊地区的北三县,还有廊坊市区。现在京津之间交通这么方便,把一些功能迁到天津有什么不可以?
觉得现在的政府有些和事老的作风,凡是触及到某些集团的利益,再好的建议也是白搭。
我老家在北京顺义后沙峪,那里经常是整个村子的土地卖给开发商(这其中的猫腻大了去了),都用来建豪华别墅了,不明白难道不建别墅北京的这帮阔佬就活不下去了?
想想80年代的北京,生活还是比较谐怡的,进入90年代以后,就觉得北京的城市规模突然间膨胀起来了,一直到今天这种没法收拾的地步。
东方亮 发表于 2010-3-1 22:26

要是觉得挤,您也可以迁移。新疆人少点。
迁都到南水北调中线的起点 湖北腹地荆州~丹江口一带吧
那里不但有龙脉,风水、物产俱佳
现在的南水北调中线就像割龙血去哺育大都这个怪物
不如反其道而行之
回复 16# 松海
江陵从来无百年,不吉利得很嘛
谁让当官的都只顾眼前的政绩了  所有的东西都往北京扎堆  以前看电视发现航天员在北京有总部这个放在西安那不好么  连滑冰训练都是在北京难道这个北京都比东北有优势?
红色近卫军 发表于 2010-3-2 01:24

申雪,赵宏博创办的花样滑冰学校还在广州呢,他们怎么不在东北开?

花样滑冰不仅仅是滑冰,艺术氛围也很重要。这点北京强过东北吧。;P
北京的过分膨胀和天津以及东北的衰落是分不开的。如果东北还是70年代那个生机勃勃的工业基地农业粮仓也不会有如此之多的东北人如逃难一般入关集中到京津唐,要解决北京的人口压力,只要把东北现在死气沉沉的局面打破了,让东北重新能吸引外部人口了,问题就解决了一半。
北京…… 这则新闻的炮制者有可能是那种 自己花极高代价才拿到北京户口的人

然后巴不得不再有人得到身份……
资源过度集中导致城市化过度,而资源过度集中与中国中央集权制的行政体制有关。换句话说,只要中国体制不大变,首都放在哪也要过度扩张,北京现在人口还没有到极限,未来发展成为三千万人的城市极有可能。不仅如此,未来天津的人口早晚也要突破一千五百万。