英国海军是主动缩小规模,并非衰落。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:12:26
英国海军一向实用至上的。不像日本德国海军那么喜欢走极端,也不像美国海军那么财大气粗。
虽然英国海军现在的装备比80年代少了很多,但面对的压力比80年代更是小的多了,苏联都已经垮掉了,阿根廷也彻底没脾气了。英国海军规模虽然缩水了,但排名全球前三强还是没悬念的。第一强国还是英国的大哥,可以罩着英国。在这样的国际环境下,英国如果还保持一支庞大的海军,那就是SB了。英国海军一向实用至上的。不像日本德国海军那么喜欢走极端,也不像美国海军那么财大气粗。
虽然英国海军现在的装备比80年代少了很多,但面对的压力比80年代更是小的多了,苏联都已经垮掉了,阿根廷也彻底没脾气了。英国海军规模虽然缩水了,但排名全球前三强还是没悬念的。第一强国还是英国的大哥,可以罩着英国。在这样的国际环境下,英国如果还保持一支庞大的海军,那就是SB了。
国力和经济实力的衰弱不得不如此啊,可是瘦死的骆驼比马大
可是工党吧海军的规模缩的也太过严重了吧,45驱逐舰从12艘砍到8艘,后来进一步砍到6艘,海军全力反对也没则。
只要两艘女王级航母没砍掉,英国就完全有能力维护他的海上权益
主动缩减不是衰落的借口么!……
还主动缩减规模呢
有钱的话会缩减规模么
相当先进的45不是开始服役了嘛,还有即将开建的女王,水下有机敏和前卫,实力还是相当强悍的,42那样的驱,82年的时候就被证明不适合现代海战,还要那么多干嘛?
一个有限的战略, 需要那么多军力么?
想起日不落的辉煌。。。。。
当年国会批准的是海军要求的两倍 现在还不算衰落?? 采取有限的战略就是衰落 因为能失去的利益都已不在了
嗯,我不是打不过你,我不过是主动不打了。
帝国夕阳啊!
兄弟们,日出东方啊
不是衰落难道是更加强大啊,
晕死,不列颠都衰成这样了,还不衰落~
撤退和转进的区别。
衰落那是必然的 只不过瘦死骆驼比马大
从英国的历史看,帝国其实只是一种集体的荣耀。相信如今老百姓的日子不会比以往差,也不会比美国老百姓差多少。
cjddd 发表于 2010-2-28 15:36


    LZ的逻辑真奇怪。。。
用既成事实 来解释问题
仅仅是为无奈的现实 找合理性罢了

与其说英国的压力小了 不如说 英国的欲望小了 更客观。。。
英国海军是精干!!!
居然有人认为是衰落,搞笑,中国海军20年能赶上英国就不错了!
shawn62 发表于 2010-2-28 18:01

没有大英帝国的集体荣耀,哪里有现在的美国呢,至少也是属于盎格鲁撒克逊体系的世界第一强国。没有大英帝国的集体荣耀,凭什么伦敦成为世界一流的国际金融中心,汇聚全世界的资本,支撑着今天英国的经济。没有大英帝国的集体荣耀,凭什么皇家壳牌、英国石油掌握着全世界那么多油田的开采权?帝国的实力意味着对全球财富不公平地占有,也意味着自己国家的老百姓过上高于其他人类的生活。
其实吧,我是炒了我老板!
对滴对滴,从日不落帝国到现在殖民地丧尽,也是主动收缩。

它不收缩,有出路么?
永远的怒海狂飙 发表于 2010-2-28 15:52

不是已经砍了一个么?
不是英国海军衰落了...
而且这得有个相对...
再一个,英国海军扩能扩哪去这年月.
曾经的日不落帝国如今确实衰落了!不过让英国人觉得好受一些的是,今天的霸主同样是盎格鲁撒克逊人
好吧,叫做主动衰落总行了吧?


我看懂了 英国人主动衰落 是因为有个在当前大好环境下 不知道主动衰落的最大的SB  美国啊  我们可不要学美国

我看懂了 英国人主动衰落 是因为有个在当前大好环境下 不知道主动衰落的最大的SB  美国啊  我们可不要学美国
欧洲高福利国家没有能力维持原有军备,在防务问题上愈加依赖美国佬 ,想造两首破船也是种挑战呀 。
有区别吗?
确切的说法是经过了几十年的挣扎,终于接受了仅作为一个地区性大国的而存在的事实。
英弟已经不需要那样大规模的海军来维护全球利益了。。
毕竟还有美帝罩着。。
唉, 老老实实当MD小弟就好了
冷战之后 大家都是主动缩小规模好不好?。。。
英国最衰落的时候 还不是现在 而是马岛战争的时候 整个70年代 日本德国法国意大利蒸蒸日上 而英国则是年年GDP负增长 到80年代初撒切尔上台的时候 GDP都差不多掉到意大利等级了 非但国力不行 还要负担沉重的军备 养一只庞大的舰队 撑过了马岛战争这个谷底 撒切尔的改革奏效了 于是国力开始恢复 由于冷战结束军备负担减轻 英国又在信息技术上追的比较紧 所以经济形势大好 重回一等发达国家行列 准确的说 马岛战争时的英国是穷兵黩武点了
另外 英国80年代开始在北海发现油田 这使得他成为大型发达国家里唯一的石油出口国 这也大大减轻了经济压力 毕竟你从中东运油回来是要成本的 即使是你控制的油田 所以说英军现在的减小规模并非什么国力衰弱的问题 而是没有了当年的战略需要
永远的怒海狂飙 发表于 2010-2-28 15:52


    应该已经确定砍掉一艘了吧
snoopy007 发表于 2010-2-28 22:58

改两栖舰不等于不造了,皇家水师会不惜代价保住威尔士亲王的,放心。
你们都不看新闻的吗?

英国经济就要崩溃了!
看了这贴想起一句话,“我们不是在撤退,只是换个方向进攻!”{:wu:}
lz这不是纯文字游戏么,为啥收缩?没钱没地盘啊,这还不是衰落?
英国政府已经欠了一大笔钱,跟希腊政府一样了!

而希腊是欧元区,但是英国不是,英镑估计要消失了!