假设您是苏联领导人,海军保持什么规模合适?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:58:21


假设您是80年代苏联领导人,那么你会将苏联海军控制在一个什么规模?
上世纪80年代初,苏联海军已经成为一支真正的海上劲旅,总兵力达43·3万人,其中舰上人员17·5万人,海军航空兵5·9万人,海军陆战队1·2万人,海岸炮兵和火箭部队8000人,从事各种训练和培养工作的约5·4万人,岸基支援保障人员12·5万人。拥有反潜航空母舰4艘,核动力潜艇155艘,常规动力(柴油机和电力)潜艇200艘,巡洋舰35艘,驱逐舰71艘,护卫舰162艘,小型战斗舰艇1000艘,两栖作战舰艇101艘,辅助船舶390艘,飞机1310架(其中攻击机、战斗机410架)。
对于没有多少海外利益的苏联来说发展强大的远洋海军属于浪费资源,苏联投入到海军建设的军费按照现在的币值可达五万亿美元以上,这笔钱大部分都被错误的海军发展战略浪费掉了。苏联海军只需要做好掩护东欧驻军海上侧翼,近海中小规模登陆作战与火力支援,掩护战略核潜艇前出......几项最基本的任务就可以了,其他的远洋歼灭美国海军航母编队,全球部署全球机动完全没有必要。这样的话将80年代初苏联海军砍掉百分之八十,大概就差不多了,没了海军浪费资源加强陆军空军冷战还能再多坚持十几年。

假设您是80年代苏联领导人,那么你会将苏联海军控制在一个什么规模?
上世纪80年代初,苏联海军已经成为一支真正的海上劲旅,总兵力达43·3万人,其中舰上人员17·5万人,海军航空兵5·9万人,海军陆战队1·2万人,海岸炮兵和火箭部队8000人,从事各种训练和培养工作的约5·4万人,岸基支援保障人员12·5万人。拥有反潜航空母舰4艘,核动力潜艇155艘,常规动力(柴油机和电力)潜艇200艘,巡洋舰35艘,驱逐舰71艘,护卫舰162艘,小型战斗舰艇1000艘,两栖作战舰艇101艘,辅助船舶390艘,飞机1310架(其中攻击机、战斗机410架)。
对于没有多少海外利益的苏联来说发展强大的远洋海军属于浪费资源,苏联投入到海军建设的军费按照现在的币值可达五万亿美元以上,这笔钱大部分都被错误的海军发展战略浪费掉了。苏联海军只需要做好掩护东欧驻军海上侧翼,近海中小规模登陆作战与火力支援,掩护战略核潜艇前出......几项最基本的任务就可以了,其他的远洋歼灭美国海军航母编队,全球部署全球机动完全没有必要。这样的话将80年代初苏联海军砍掉百分之八十,大概就差不多了,没了海军浪费资源加强陆军空军冷战还能再多坚持十几年。
主席台上没有一个有威望的人压住阵脚,这事根本办不成。
苏联的问题不是海军的规模过大
而是经济搞坏了.
计划经济走到后来走成了死路
改革又改不动.
苏联最大的失误不是其一年一度的海军学说,而是没有咬咬牙和美帝打核大战,战略意志不如人,咋整都是死路!
因果关系倒置了。经济垮了才显得海军庞大。看看美帝,舰队更大,怎么就么事呢?
henry_hoov 发表于 2015-9-27 07:49
苏联最大的失误不是其一年一度的海军学说,而是没有咬咬牙和美帝打核大战,战略意志不如人,咋整都是死路!
顶这个,互相扔俩核弹,哪有什么和平演变的可能,光脚不怕穿鞋,敢降油价,咱就砸烂它。
按照美帝的六十配置
我帅.别勾引我 发表于 2015-9-27 07:52
因果关系倒置了。经济垮了才显得海军庞大。看看美帝,舰队更大,怎么就么事呢?

人家不是有钱么?苏联最阔的时候,经济实力才是人家的不到百分之六十
黑海舰队保持五百吨级别的反潜和导弹艇就行,布置三四十艘维持局面即可。潜艇布置十艘左右常规潜艇即可。海军航空兵布置一百架战斗机和三十架远程攻击机即可。波罗的海按照黑海舰队三分之一布置,太平洋舰队争取越南租用三个基地,航母三艘,主力舰三十艘,飞机三百架,潜艇五十到六十核潜。小型五百吨级别反潜导弹艇这类一百八十艘。苏联远东海岸大型舰艇没多大意义,以小型艇配合航空兵即可。主力部队放在越南。北冰洋舰队是其它舰队主力舰的两倍,小型艇的三倍,作为战略预备队存在。


老毛子根本就没明白为啥要海军。四大洋根本和它没关系。

要么咬牙打通印度洋,那么多大的海军都可以有。
要么就老实点,内河舰队,看住黑海澡盆。

否则,烂摊子到处都是,海军越多死的越快。
世界历史上从来就没有防御制霸的海军。

中帝现在要平分太平洋,这才大上海军,这就是智慧。

老毛子根本就没明白为啥要海军。四大洋根本和它没关系。

要么咬牙打通印度洋,那么多大的海军都可以有。
要么就老实点,内河舰队,看住黑海澡盆。

否则,烂摊子到处都是,海军越多死的越快。
世界历史上从来就没有防御制霸的海军。

中帝现在要平分太平洋,这才大上海军,这就是智慧。
海军对苏联的意义不大,苏联把海军当成了跟美国全球争霸的工具,这个观念自始至终都是错的,海军的根本任务应该是保护己方的海上利益及海外利益,阻止敌方使用海洋。而苏联本身采用的是计划经济体制,排斥市场和贸易调节作用,再加上它的资源很丰富,造成了苏联经济对外依存度不高,没有融入全球化市场中去。冷战中苏联海军的一大任务就是守护己方的海岸线,后来就加上保护己方的战略核潜艇,再后来就是跟美国海军全球争霸,再后来就完了,保护苏联的海上贸易这个任务几乎从未有提过,因此国家对海军的投入积极性不高。苏联海军重视水下力量的发展,就是希望能在战时切断北约的海上运输线,这种思想很类似二战中的德国海军,只是希望能在战时阻止敌方使用海洋,那自己和平时候的海洋经济利益呢?没有。海军的畸形发展折射出的是苏联海军没有一个科学有效的发展战略,简而言之,也是苏联政治经济畸形发展的一个反映。只有健康发展的国家,才能拥有一支与其力量相匹配的海军力量,海军能为国家利益保驾护航,反过来国家对海军的投资才有积极性和长远战略安排,海军才能持续有效发展
太平洋足够大,足够容得下中美两国,这句话美畜听着会不会脊背发凉,这是要掀桌子的前奏
事后诸葛的说,苏联要想吊命,就得在军备上有所侧重,在陆海空核四个方面,首先可以裁减的就是海军,除了北海方面可以维持较大规模的核潜外其他都基本上当看家狗就行,其次是核力量,搞那么多原子弹实在是毫无道理,陆军也可适度裁减,唯一需要加强的是空中力量。
如果是偶来设计,以苏联颠峰时期的军力为准,海军可缩减至30%,核力量缩至20%,陆军缩至50%,空中力量则加强,后期强化航天,搞空天一体化。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
苏联应该出兵帮助伊朗,顺便把伊拉克和波斯湾的油田都烧了,油价就不会跌了,苏联经济也就不会垮
苏联根本没有很多海外贸易,完全没必要搞大海军。北方舰队搞规模守护好潜艇,其他三个舰队飞潜快就够了,有各种历史教训,美国人压根不敢去登陆苏联国土。戈尔什科夫为了自己的梦想误国哎
苏联无论是海、陆还是空,主战兵器的型号都太多,研发制造成本太高。而美帝的就简单的多,大批量生产成本低得多,统一的平台升级也方便。
苏联没有海军护住那些小国,一旦被美国拔完了钉子,就是死路一条
谁说海军对苏联无用
黑海舰队保持五百吨级别的反潜和导弹艇就行,布置三四十艘维持局面即可。潜艇布置十艘左右常规潜艇即可。海 ...
海军航空兵可以一定程度上和国土防空军合并,御敌于国门之外么~
海军对苏联的意义不大,苏联把海军当成了跟美国全球争霸的工具,这个观念自始至终都是错的,海军的 ...
苏联要是不支持两伊战争,而是支持伊拉克和沙特死掐,或者让美国陷入伊朗阿富汗泥潭就没这么些事儿了。
要跟美帝争霸权,海上就必须要有足够的远洋防御力量。重点应该放在空军,陆军第二,海军第三。