超级军网陆军的自行高炮究竟该以什么为作战目标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:11:29
陆军现在的自行高炮，价格昂贵，这个自行高炮一般射程只有几公里。自行高炮究竟是以敌方飞机还是敌方发射的弹药为作战目标？如果以作战飞机为对象，不要说JASSM这样射程好几百公里的，就是小牛导弹也能在它的射程外从容发射，打飞机看来是指望不上。可是如果是以对方投射的弹药为目标，如果是1架F-16发射几枚小牛导弹，也许自行高炮还能顶的上用。可是如果是1架B-2在远处一下子朝我方投射上百 SDB,那应付的过来吗？
我知道陆军的防空武器其实只是聊胜于无的东西，主要还是要靠空军掩护，可我们的空军绝对和美国空军过不了几着，那我们陆军装备的自行高炮等防空武器究竟是以飞机还是以对方投射的弹药为目标？陆军现在的自行高炮，价格昂贵，这个自行高炮一般射程只有几公里。自行高炮究竟是以敌方飞机还是敌方发射的弹药为作战目标？如果以作战飞机为对象，不要说JASSM这样射程好几百公里的，就是小牛导弹也能在它的射程外从容发射，打飞机看来是指望不上。可是如果是以对方投射的弹药为目标，如果是1架F-16发射几枚小牛导弹，也许自行高炮还能顶的上用。可是如果是1架B-2在远处一下子朝我方投射上百 SDB,那应付的过来吗？
我知道陆军的防空武器其实只是聊胜于无的东西，主要还是要靠空军掩护，可我们的空军绝对和美国空军过不了几着，那我们陆军装备的自行高炮等防空武器究竟是以飞机还是以对方投射的弹药为目标？
我知道陆军的防空武器其实只是聊胜于无的东西，主要还是要靠空军掩护，可我们的空军绝对和美国空军过不了几着，那我们陆军装备的自行高炮等防空武器究竟是以飞机还是以对方投射的弹药为目标？陆军现在的自行高炮，价格昂贵，这个自行高炮一般射程只有几公里。自行高炮究竟是以敌方飞机还是敌方发射的弹药为作战目标？如果以作战飞机为对象，不要说JASSM这样射程好几百公里的，就是小牛导弹也能在它的射程外从容发射，打飞机看来是指望不上。可是如果是以对方投射的弹药为目标，如果是1架F-16发射几枚小牛导弹，也许自行高炮还能顶的上用。可是如果是1架B-2在远处一下子朝我方投射上百 SDB,那应付的过来吗？
我知道陆军的防空武器其实只是聊胜于无的东西，主要还是要靠空军掩护，可我们的空军绝对和美国空军过不了几着，那我们陆军装备的自行高炮等防空武器究竟是以飞机还是以对方投射的弹药为目标？
索性说咱们把解放军全解散得了，反正打不过人家。
要是陆军小高炮需要与敌方固定翼飞机作战，那这仗就打不赢了。小高炮应该与敌方直升机和低空无人机作战，没有空中目标就打轻装甲目标和掩体。
我觉得高炮作用
一是对飞机威慑，你有高炮，人家还得投精确滑翔弹，你要没有，人家就直接临空投航弹了，那就更杯具了。
二是对直升机、巡航导弹、无人机应该效果还是不错。
三是可能抗干扰能力比较强吧。
最后实在不行还能平射反反装甲啥的。
一是对飞机威慑，你有高炮，人家还得投精确滑翔弹，你要没有，人家就直接临空投航弹了，那就更杯具了。
二是对直升机、巡航导弹、无人机应该效果还是不错。
三是可能抗干扰能力比较强吧。
最后实在不行还能平射反反装甲啥的。
自带搜索雷达和火控雷达的自行高炮系统,国际市场价格:1000-1200万美元.相当于2-3台主战坦克.
道尔M1那样的系统更贵,大约是2500万美元/辆.
2007年1月16日，俄副总理兼国防部长伊万诺夫宣布，根据同伊朗签订的合同，俄罗斯已经完成向伊朗提供29套总价值14亿美元的“道尔一M1”(TOR—M1，又译“托尔一M1”)防空导弹系统。
自带搜索雷达和火控雷达的自行高炮系统,国际市场价格:1000-1200万美元.相当于2-3台主战坦克.
道尔M1那样的系统更贵,大约是2500万美元/辆.
2007年1月16日，俄副总理兼国防部长伊万诺夫宣布，根据同伊朗签订的合同，俄罗斯已经完成向伊朗提供29套总价值14亿美元的“道尔一M1”(TOR—M1，又译“托尔一M1”)防空导弹系统。
等到高炮去打B2的话，空军也已经差不多了。
ICV-20 发表于 2010-2-27 21:32 
道尔M1的价格大概是一套吧？
道尔M1的价格大概是一套吧？
道尔M1的价格大概是一套吧？
T-54坦克 发表于 2010-2-27 21:34
道尔M1是高级集成的,雷达和电源设备尺寸小(尺寸越小,制造工艺要求越高,成本越高),1辆=1套.
通常的1套防空导弹系统,包括1部搜索雷达,1部照射雷达,4-6辆导弹发射车(每辆导弹发射车搭配1辆供弹车),1辆电源车,1辆设备检测/维护车.1辆数据处理车.
道尔M1的价格大概是一套吧？
T-54坦克 发表于 2010-2-27 21:34
道尔M1是高级集成的,雷达和电源设备尺寸小(尺寸越小,制造工艺要求越高,成本越高),1辆=1套.
通常的1套防空导弹系统,包括1部搜索雷达,1部照射雷达,4-6辆导弹发射车(每辆导弹发射车搭配1辆供弹车),1辆电源车,1辆设备检测/维护车.1辆数据处理车.
ICV-20 发表于 2010-2-27 21:39
那他的配套车辆是什么价钱？
那他的配套车辆是什么价钱？
根据1999年签订的一项价值8.61亿美元的合同，希腊分别为其陆军、空军和塞浦路斯国家卫队定购了21套、4套和6套"道尔"-M1系统。(合计31套).
2007年伊朗花14亿美元才买29套,毛子简直是在敲诈伊朗.
2007年伊朗花14亿美元才买29套,毛子简直是在敲诈伊朗.
现代战争中，随着远距离精确制导弹药的大量使用，即便是采用了雷达侦测和火控技术，小口径高炮的防空作用也已经大大受到限制了，地面防空似乎更加依赖于防空导弹。相比西欧国家和俄罗斯，美军对防空高炮历来不够重视，因为美军太习惯于空中优势了，火神高炮一用几十年对美军而言更像是摆设，“约克中士”中途下马，就是因为美军认为靠高炮进行防空的效果实在有限。
但对于大多数国家来说，小口径高炮的作用还是要肯定的，就像现代规模战争中步枪机枪的作用一样，真正靠子弹消灭敌人很少，更多是作为一种自卫和压制的手段。有了防空高炮，最起码敌机就不敢大摇大摆飞到你的头上了。再就是面对武装直升机、无人机等新型空中威胁，小口径高炮通过在侦测、火控和弹药上不断改进，仍能发挥良好的防御作用。
但对于大多数国家来说，小口径高炮的作用还是要肯定的，就像现代规模战争中步枪机枪的作用一样，真正靠子弹消灭敌人很少，更多是作为一种自卫和压制的手段。有了防空高炮，最起码敌机就不敢大摇大摆飞到你的头上了。再就是面对武装直升机、无人机等新型空中威胁，小口径高炮通过在侦测、火控和弹药上不断改进，仍能发挥良好的防御作用。
李鹤帅 发表于 2010-2-27 21:14
正解。
正解。
高炮还可以作为直射反步兵，轻装甲目标武器使用
bjskyhorse 发表于 2010-2-27 20:54
看问题军种分裂是当今军迷的普遍毛病。
不要忘记陆军作战地域中的协同。协同机制下，空军管1000-大气层边缘，数百，甚至上千公里范围。陆军管数米至10000米，战役单位地幅范围。所以陆军就剩点超低空飞行器可打了，管他是飞机还是制导弹药
看问题军种分裂是当今军迷的普遍毛病。
不要忘记陆军作战地域中的协同。协同机制下，空军管1000-大气层边缘，数百，甚至上千公里范围。陆军管数米至10000米，战役单位地幅范围。所以陆军就剩点超低空飞行器可打了，管他是飞机还是制导弹药
再补充一句：在防空系统眼里，只有目标二字，不管他究竟是弹药还是飞机
mahitter 发表于 2010-2-28 06:42
这实在太暴殄天物，且不说那昂贵的雷达成了摆设，而且这也是个薄皮大馅的主，价格和个头都比主战坦克大，被击毁一辆，对方就赚翻了。
这实在太暴殄天物，且不说那昂贵的雷达成了摆设，而且这也是个薄皮大馅的主，价格和个头都比主战坦克大，被击毁一辆，对方就赚翻了。
该打的时候就打，有啥好忧郁的
黑暗梦魇 发表于 2010-2-28 09:22
没什么奇怪的，看到敌人就要利用身边一切武器去消灭他们。难不成，看到敌人在前面，空放着高炮在边上，跑来跑去找坦克？
没什么奇怪的，看到敌人就要利用身边一切武器去消灭他们。难不成，看到敌人在前面，空放着高炮在边上，跑来跑去找坦克？
还有敌人的武装直升机呢
好像是防空系统要全，高空，低空，导弹与高炮都有用。
不过高炮打起来，流弹到处落，恐怕自己人伤得多。
俺觉得45MM左右口径的高炮做成瑞士千禧35MM单管转堂炮配预定时引信炮弹最好，可打飞机也可以打坦克，对飞机应有5000M射程，迫使对方只能用高价的远程空地导弹。打坦克可以在3000M外用子弹雨给其洗脑。
不过高炮打起来，流弹到处落，恐怕自己人伤得多。
俺觉得45MM左右口径的高炮做成瑞士千禧35MM单管转堂炮配预定时引信炮弹最好，可打飞机也可以打坦克，对飞机应有5000M射程，迫使对方只能用高价的远程空地导弹。打坦克可以在3000M外用子弹雨给其洗脑。
不喜欢自行高炮~~~射程太短,价格昂贵
造一点嘛，说不定什么时候就忽悠出去好几套，骗骗银子。
打弹药基本上是打不着的，不过如果是巡航式子母弹箱在巡航阶段可以一试，但是在巡航阶段，自行高炮根本不会出现，因为i它的主要用途是伴随装甲部队。。。就是打高空高速固定翼战斗机，也需要几门高炮集火射击。。。对付高空高速战斗机还得用导弹。。。
所以，用于伴随装甲分队前进的自行高炮，的主要目标是直升机和无人机，但是由于23-40毫米以下小高炮对付不了远在5公里以外的低空目标，所以对付直升机也力不从心。。。
所以，用于伴随装甲分队前进的自行高炮，的主要目标是直升机和无人机，但是由于23-40毫米以下小高炮对付不了远在5公里以外的低空目标，所以对付直升机也力不从心。。。
装甲部队面对突然出现的低空目标或者攻击性武器,等空军的区域防空武器飞过来?
陆军的防空兵的任务难道是要地防空？它的任务主要是为地面部队提对空掩护，那种要地防空的任务归空军。陆军的防空弹就那么点射程，现在也就只能拦弹药和直升机了
:D至少共军的陆军没指望空军给他临空掩护
射程短就掩护不了的前提条件就是敌人明确的指导你的防空系统种类、型号不是位置和时间
你们说呢？
你们说呢？
陆军机动系统可是什么都打得着的。敌人飞机也摸不准会在何处遇上这类系统的防控地带
自行高炮买的贵用的便宜啊，导弹多贵
这东西最大的作用就是吓唬武装直升机和低空飞行的固定翼飞机,要没这个玩意,几百万一辆的99被随便一架直升机就敲掉好几辆
楼主军衔灌水得来的？
红警，星际害人不浅啊
2~4公里内的低空目标，在实战中，这个距离一样会出现空中目标。
但是专门的自行高炮衣物存在的意义，除非没办法。
但是专门的自行高炮衣物存在的意义，除非没办法。
在较近的距离内，导弹的效能还是不如速射炮的
是的，直升机，空地弹啊
再在这里说射程不够的都是没有实际推演经验的
射程不是问题
射程不是问题
回复 36# kgb1059
反而应该是担心射高吧~万一对方不低空突防，在中高用JDAM·······
反而应该是担心射高吧~万一对方不低空突防，在中高用JDAM·······
你们懂什么？小口径高射速高炮随地面部队作战是地面部队抵御空袭的最后一道防线！！反巡航导弹，甚至可直接吹飞对方的航空炸弹！特别是精确制导炸弹，下落中用密集高炮轰之。。。。。
那也是反直升机的一道好防线，如果反应够快甚至可以对付反坦克导弹！同时也可打击地面目标
{:3_97:}偶太有才了
你们懂什么？小口径高射速高炮随地面部队作战是地面部队抵御空袭的最后一道防线！！反巡航导弹，甚至可直接吹飞对方的航空炸弹！特别是精确制导炸弹，下落中用密集高炮轰之。。。。。
那也是反直升机的一道好防线，如果反应够快甚至可以对付反坦克导弹！同时也可打击地面目标
{:3_97:}偶太有才了
打枪打炮打飞机 发表于 2010-3-1 19:34
不低空突防的由空军收拾。陆军看热闹
不低空突防的由空军收拾。陆军看热闹
回复 39# 布达佩斯街垒
我从高炮的角度来说~而且不是听说HQ16A要装备陆军了么？
我从高炮的角度来说~而且不是听说HQ16A要装备陆军了么？