超级军网改装的另一种双管自行高炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 17:05:46
38集团军列装的另一种双管自行高炮,该车采用老式63装甲车作为运载底盘,在车体后部上方改装了一门双25mm,这种旧车加旧炮的组合方式,产生了1+1大于2的效果,这种高炮限可集火射击用于防空,又可伴随机械化步兵突击,高炮平射,用密集的火力掩护装甲步兵冲击,挺实用的.
[此贴子已经被唯物于2005-8-29 10:12:27编辑过]
38集团军列装的另一种双管自行高炮,该车采用老式63装甲车作为运载底盘,在车体后部上方改装了一门双25mm,这种旧车加旧炮的组合方式,产生了1+1大于2的效果,这种高炮限可集火射击用于防空,又可伴随机械化步兵突击,高炮平射,用密集的火力掩护装甲步兵冲击,挺实用的.
[此贴子已经被唯物于2005-8-29 10:12:27编辑过]
确实是“立足现有装备”
[B]以下是引用[I]PLA[/I]在2005-8-28 21:34:00的发言：[/B][BR]确实是“立足现有装备”
想象和创新
[此贴子已经被作者于2005-8-29 12:06:04编辑过]
不这这个不如PGZ-88式双管37毫米履带式自行高炮或者80式57毫米自行高炮
最新的应该是95式（PGZ95）自行弹炮合一系统——肯定不如！
最新的应该是95式（PGZ95）自行弹炮合一系统——肯定不如！
呵呵，改装当步兵战车用，比以前的12.7高机火力猛多了
我反正是不指望它有多强的防空能力的
压制地面应该很有效
压制地面应该很有效
猪头设计，浪费！垃圾！
这个设计颇有当年德军的风范阿！
[B]以下是引用[I]液压大魔头[/I]在2005-8-28 23:49:00的发言：[/B][BR]这个设计颇有当年德军的风范阿！
怎么跟我想得一样了
另外注意看他们穿的鞋
[B]以下是引用[I]g-kar[/I]在2005-8-28 23:34:00的发言：[/B][BR]猪头设计，浪费！垃圾！
兄弟你这样说就不太合适了！我不认同！
老车+老炮不正是对老旧装备的合理改造和利用嘛！现在不是提倡节约型社会嘛，如果不把这些老旧装备加以利用，那么等待它们的就只有退役和回炉了！那才是浪费哩！我们军队现在还面临很多问题，军费不足也是其中之一，在没钱装备新装备的情况下，合理地将旧装备加以改造利用是一条可取之道！也是很实用的，而且老装备的优点在于，大家对它们都比较熟悉，这就省去了大量的对装备熟悉所需要的时间，使部队能够在较短的时间里形成战斗力！真要打起仗来，这样的改装还会更多，因为它们实用呀！~~我想这样的列子就不用再一一列举了吧？大家应该都是很熟悉的！~
[em03][em03][em03][em03]
不是新东西，大概是87式吧。用87式双25炮装在装甲车上，提高机动性，不过炮还是手动的。
俄国猛，炮架上的轮胎都没卸下来。
呵呵~大家注意没~~有的有盾有的没有~
注意盾~好象是可拆卸式的围盾~还是折叠的哦~
~跟红警2里的美国导弹兵一样~~`
注意盾~好象是可拆卸式的围盾~还是折叠的哦~
~跟红警2里的美国导弹兵一样~~`
我看很好!
看样子象是装甲部队里的高炮掩护分队
今年还是去年的有本杂志不是公开了我军在现役装甲输送车基础上加装双23高射炮的图片吗？
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-8-29 22:17:00的发言：[/B][BR]今年还是去年的有本杂志不是公开了我军在现役装甲输送车基础上加装双23高射炮的图片吗？你说的是《坦克装甲车辆》
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-8-29 22:17:00的发言：[/B][BR]今年还是去年的有本杂志不是公开了我军在现役装甲输送车基础上加装双23高射炮的图片吗？
是双25！陆军没有23
[B]以下是引用[I]唯物[/I]在2005-8-31 14:05:00的发言：[/B][BR]？
是双25！陆军没有23
2005年《坦克装甲车辆》图片说明是“牵引式双管23毫米高炮和63式装甲人员输送车的组合”
我觉得这东西防空还不如用来做阵地压制的平射火力好。
新东西是双35。以前的那个88双37是出名的垃圾炮，三军合成的，后勤维护极其麻烦。
4管25也不是很有前途。双35还是血统好。
4管25也不是很有前途。双35还是血统好。
好象它的火控还是靠人工瞄准啊？
不是说已经有新37炮了吗？
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-8-31 17:41:00的发言：[/B][BR]我觉得这东西防空还不如用来做阵地压制的平射火力好。你想到的也是人家想到的.
能打下飞机就是好东西
这炮的底盘好象和89式122毫米自行榴弹炮的底盘差不多，配上这个高炮的大炮塔，个人觉得好象有点头重脚轻，能不能换用155自行加榴炮的底盘，这底盘好象厚实些，会不会更匹配一点？
另外，这35自行高炮有炮无弹，似乎还不够过瘾，有没有必要发展成弹炮结合防空系统？
可能经简单拆卸，就可以当普通牵引火炮使用。
突然发现那些自行高炮的地盘一个比一个丑……
！
兄弟你这样说就不太合适了！我不认同！
老车+老炮不正是对老旧装备的合理改造和利用嘛！现在不是提倡节约型社会嘛，如果不把这些老旧装备加以利用，那么等待它们的就只有退役和回炉了！那才是浪费哩！我们军队现在还面临很多问题，军费不足也是其中之一，在没钱装备新装备的情况下，合理地将旧装备加以改造利用是一条可取之道！也是很实用的，而且老装备的优点在于，大家对它们都比较熟悉，这就省去了大量的对装备熟悉所需要的时间，使部队能够在较短的时间里形成战斗力！真要打起仗来，这样的改装还会更多，因为它们实用呀！~~我想这样的列子就不用再一一列举了吧？大家应该都是很熟悉的！~
[em03][em03][em03][em03]
实用么?未必
对地攻击,火力惊人
恩，不错，很不错
很不错，实用，便宜
够用,便宜,这就行了.
当年苏军在阿富汗的时候,也一样把双23装到普通卡车上,作为后勤车队的火力掩护,压制游击队的效果非常好.我们这样做的主要目的应该不是防空,而是作为地面伴随火力进行支援和压制.
火力压制
[B]以下是引用[I]zhulingjun[/I]在2005-9-3 12:03:00的发言：[/B][BR]]如果对手缺少重武器，那当然实用，阿富汗人就将37和23毫米炮装在卡车或BMP-1的底盘上（交战双方都缺少重火力）
实用么?未必
很好啊~~~~要支持的！
没有顶部防护，惨了！到时候只有共产党员先上了。二战时候没有顶部防护的专家车都被打得很惨，何况现代战争。