既然海军的730上陆变陆盾2000,那陆军的35mm自行高炮上 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:49:42
应该难度不大,还可以统一口径和弹药,求解读。应该难度不大,还可以统一口径和弹药,求解读。
对付反舰导弹不行啊
陆军的自行高炮应该可以对付巡航导弹吧。


比37毫米自动炮好很多,但是,射速偏慢,严重怀疑弹片不能打穿半穿甲战斗部,对付反舰导弹不行啊

比37毫米自动炮好很多,但是,射速偏慢,严重怀疑弹片不能打穿半穿甲战斗部,对付反舰导弹不行啊
海军型的双35上世纪80年代原装货就有上船了,非裸奔的敞篷,不过跟通心粉的76炮上陆似的后来看来没什么人要就没消息了
射速太低了,即使击中目标,造成有效毁伤的概率也较低
野战防空打击巡航导弹、直升机问题不大
但来袭反舰导弹如果没有被摧毁,则很有可能继续飞向军舰
技术上无难度,应用上不合适
阿海德 技术呢?


千禧年炮不是用的好好的嘛?就是弹药太贵了,拦截效果有点怀疑
听说早年TG派代表去西班牙观摩千禧年和阿黑德试射,很赞叹火炮高射速下的可靠性,但是靶机挨了5枚钨合金弹子后还是在飞行

千禧年炮不是用的好好的嘛?就是弹药太贵了,拦截效果有点怀疑
听说早年TG派代表去西班牙观摩千禧年和阿黑德试射,很赞叹火炮高射速下的可靠性,但是靶机挨了5枚钨合金弹子后还是在飞行
sc2008 发表于 2011-12-19 22:44
阿海德 技术呢?
对付反舰导弹威力不足
过去我也一直YY双管加斯特35配阿海德
上一个连么?
钨合金子弹不如730的脱客穿甲弹威力
jiafeidemao 发表于 2011-12-19 21:42
陆军的自行高炮应该可以对付巡航导弹吧。
可以,但是巡航导弹一般都不是冲着自行高炮去的,打不下高炮也没啥事,但军舰不一样,打不下就得哭了。
这坑爹的射速,其实海军和陆军本身就有不同的任务和设计,何必强求统一和通用呢?
车永学 发表于 2011-12-19 22:45
千禧年炮不是用的好好的嘛?就是弹药太贵了,拦截效果有点怀疑
听说早年TG派代表去西班牙观摩千禧年和阿黑 ...
求解密……
都说不行吗?可欧洲认为35mm炮发射可编程阿海德弹药的效果要比直接命中体制的速射炮好啊。
如果给76毫米舰炮上阿海德弹药,效果比35毫米舰炮威力大些吧。
如果给76毫米舰炮上阿海德弹药,效果比35毫米舰炮威力大些吧。

不要小看35mm高炮。它号称加工精度0误差,装有测速和编程装置射击精度高的吓人,毛子都不一定造的出,TG花了吃奶的劲也才刚刚完全国产化。
反导就算了,要说安装在一些小船或者辅助船上还可以。但现在海军好像小炮就用30了。
法国某型导弹艇上就有双35自动炮,所以改造起来应不难。
但是35炮炮弹很轻,不仅比40炮弹轻,甚至比37炮弹轻很多,所以作为海军使用威力不足。
上舰没有问题,实际意义不大。
双37 全撤了 换成 双35.。。。

也挺牛的嘛~
这个没必要的吧、
陆军炮的射速没法和730比吧!
陆军炮的射速没法和730比吧!

本来35炮就不是靠射速,它靠的是弹药和射击精度。
陆军都快淘汰35了,海军淘汰有些年头了,去捡起来算什么。
35的ahead最佳用途是打步兵,打飞机导弹什么都不行了,现在打不爆jdam的都可以下课了
陆军都快淘汰35了,海军淘汰有些年头了,去捡起来算什么。
35的ahead最佳用途是打步兵,打飞机导弹什么都不 ...
谁说要淘汰,要大力发展35mm。
jiafeidemao 发表于 2011-12-20 09:59
都说不行吗?可欧洲认为35mm炮发射可编程阿海德弹药的效果要比直接命中体制的速射炮好啊。
欧洲国家用35作为CIWS的目前也只有丹麦,意大利用的76,德国用的RAM,英国可能只有紫苑15,或者加上密集阵;其实大多数国家还是觉得靠先进的破片技术摧毁来袭导弹还不如穿甲弹直接命中可靠呢。
有啥必要搞两个口径相似30、35的近防?

陆军高炮战术和海军的不一样,可以集中十几到几十门炮在射击指挥仪下集火射击,所以单炮火力密度要求不高。军舰上显然没有这个条件。

还是A-10的7管30猛啊,配上贫铀弹!哇咔咔!横扫千军啊!
棉袄 发表于 2011-12-21 09:50
有啥必要搞两个口径相似30、35的近防?
这是两个竞争的方案,八几年时
都说不行吗?可欧洲认为35mm炮发射可编程阿海德弹药的效果要比直接命中体制的速射炮好啊。
看打什么,如果是迫击炮弹这种小体积目标那效果好,如果是大型坚固的炸弹或者高速导弹就不如730,毁伤能力不足是缺陷。所以,啊海德体制的舰炮现在西方都在搞57或者以上口径的。
37就是先陆后海的
37和它爹伯福斯40都是很海军出身
f22 发表于 2011-12-21 12:06
这是两个竞争的方案,八几年时
是啊,一看这两个口径就是可以相互取代的。

陆军可能更喜欢35一点,毕竟要打轻装甲目标。海军的话,还是老实用30多管弹幕比较现实
据这一期的兵器说,双35的弹丸装药比双37的多,且双管分开布局,是为了方便弹药分类装填,意思就是一根对空弹,一根对地反装甲,具体请参看最新的兵器介绍双35的文章
反舰蛋蛋最后冲刺的速度应该很快吧?
没有必要,双35由于底盘空间限制了部分探测系统的性能,还增加了成本。舰上布置的话,相对于陆上平台,空间充裕的多

秋瑟瑟 发表于 2011-12-22 18:37
据这一期的兵器说,双35的弹丸装药比双37的多,且双管分开布局,是为了方便弹药分类装填,意思就是一根对空 ...


112克对60克
对空效能上,一门双35顶6-8门双37,光节约的人力成本就是个大数字
秋瑟瑟 发表于 2011-12-22 18:37
据这一期的兵器说,双35的弹丸装药比双37的多,且双管分开布局,是为了方便弹药分类装填,意思就是一根对空 ...


112克对60克
对空效能上,一门双35顶6-8门双37,光节约的人力成本就是个大数字