可降价也不转让技术 美不让台湾自造潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:53:41
近日,台湾对美巨额军购案又出现新变化。由于台湾各界强烈要求大幅削减巨额款项,尤其认为4121亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)的潜艇采购案最不合理,美方顺势提出削减潜艇采购金额的条件:所有潜艇都不能由台湾自行建造,只要台湾保证这一点,可以考虑减少800亿—1000亿元新台币。
<P>  其实,美方从军售案运作之日起就反对台湾自造潜艇。6月21日,美国国防部副部长沃尔福威茨会见台湾“立委”访问团时,听到“立委”们对军购价格和潜艇自造问题产生疑问后,根本没有回答有关提问,就以另有公务为由离开了。之后,美国国防部进一步证实了这一情况,并且丢下沃尔福威茨的重话“台湾自造潜艇完全是错误政策”,表明了美方的强硬立场。 </P>
<P>  对于美国的傲慢态度,有求于人的台湾当局只好无奈地照单全收。6月29日,台“国防部长”李杰表示可以配合“立委”关于潜艇降价的要求,但前提条件是“潜艇不自造”。“海军总司令”苗永庆也出面强调潜艇自造不可行。 </P>
<P>  美国为何如此强硬 </P>
<P>  对于美国的强硬态度,沃尔福威茨解释说这是替台湾着想,因为自造潜艇会使成本大幅增加,而台湾的资源相当有限。 </P>
<P>  对此,军事专家们指出,美国此举是要达成三个目的。其一,巨额军购回扣是直接原因。台湾一旦只从美国购买潜艇,就必须遵守国际军火市场的游戏规则,给卖方一大笔回扣佣金。难怪亲民党政策中心主任张显耀表示,军购案中隐藏的佣金支出将是在野党监督的重点。其二,美国可以借机增加国内就业人数。深陷伊拉克泥潭的布什面临大选,在民主党候选人克里的空前压力下,布什支持率一路走低,如何争取民心已成为共和党的当务之急。专家估计,如果台湾的8艘潜艇全由美国建造,至少可以为5万名工人提供10年以上的工作机会,受益的美国民众将高达10万人。布什自然清楚10万张选票对其政治生涯的重大意义。第三,继续在军售问题上增加控制台湾的筹码,这是美国的长远打算。不让台湾自造潜艇,台湾自然无法掌握各种关键技术,美国就可以长期保持对台湾的技术优势,迫使其在潜艇问题上频频低头示好。 </P>
<P>  虽然美国表示只要台湾放弃自造潜艇的想法,就可以减掉1000亿元新台币,但即使减价后,每艘潜艇仍高达约11亿美元,8艘折合成新台币约3000亿元。韩国、印度、巴基斯坦和希腊等国购买潜艇,每艘只要3.17亿—4.2亿美元,而卖给台湾的价格几乎是其他地区的三四倍。对此,亲民党“立委”林郁方不无忧虑地指出,陈水扁之所以积极推动军购案,无非是要拿金钱修补台美关系。 </P>
<P>  台湾长期在军事技术上受制于人 </P>
<P>  长期以来,台当局为提高“以武拒统”的能力,每年都不惜重金采购各式武器。由于在世界舞台上的尴尬角色,台湾无法从正常渠道获得先进武器装备,只能通过高额佣金非法购得,这也造成了别人要多少、台湾就得给多少的局面。各国在对台军售时,也都十分默契地不转让相关技术,使台湾长期在技术方面受制于人,这是台湾军购的最大弊端。对此,台湾当局十分头痛,一直企图通过自行研制武器装备来解决这一难题。 </P>
<P>  1968年,台湾为发展自己的军事工业,成立了“中山科学研究院”,专门负责“国防”科技、尖端武器的研究与开发。通过与美国联合在台设厂制造、外购产品或购买技术及特许生产等多种方式,开始建立和完善岛内的军工生产体系。目前,台湾军工生产体系已初具规模,制造出了包括IDF(“经国”)战斗机、“天弓”系列导弹以及“雷霆2000”火箭炮等武器装备。但由于受技术水平和国际环境的制约,台湾自造的武器成本高、性能差。以台湾一直引以为傲的“经国”战斗机为例,其单机售价高达2000多万美元,已接近美国F—16战斗机3000万美元的价格。但“经国”战斗机自1988年编入现役后,机毁人亡的惨剧时有发生,因此IDF被台军飞行员戏称为“Idon’tfly”(我不能飞)”。 </P>
<P>  这样的研发水平,也迫使台湾当局在企图获得先进武器的同时,必须付出听命于人的代价。   </P>近日,台湾对美巨额军购案又出现新变化。由于台湾各界强烈要求大幅削减巨额款项,尤其认为4121亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)的潜艇采购案最不合理,美方顺势提出削减潜艇采购金额的条件:所有潜艇都不能由台湾自行建造,只要台湾保证这一点,可以考虑减少800亿—1000亿元新台币。
<P>  其实,美方从军售案运作之日起就反对台湾自造潜艇。6月21日,美国国防部副部长沃尔福威茨会见台湾“立委”访问团时,听到“立委”们对军购价格和潜艇自造问题产生疑问后,根本没有回答有关提问,就以另有公务为由离开了。之后,美国国防部进一步证实了这一情况,并且丢下沃尔福威茨的重话“台湾自造潜艇完全是错误政策”,表明了美方的强硬立场。 </P>
<P>  对于美国的傲慢态度,有求于人的台湾当局只好无奈地照单全收。6月29日,台“国防部长”李杰表示可以配合“立委”关于潜艇降价的要求,但前提条件是“潜艇不自造”。“海军总司令”苗永庆也出面强调潜艇自造不可行。 </P>
<P>  美国为何如此强硬 </P>
<P>  对于美国的强硬态度,沃尔福威茨解释说这是替台湾着想,因为自造潜艇会使成本大幅增加,而台湾的资源相当有限。 </P>
<P>  对此,军事专家们指出,美国此举是要达成三个目的。其一,巨额军购回扣是直接原因。台湾一旦只从美国购买潜艇,就必须遵守国际军火市场的游戏规则,给卖方一大笔回扣佣金。难怪亲民党政策中心主任张显耀表示,军购案中隐藏的佣金支出将是在野党监督的重点。其二,美国可以借机增加国内就业人数。深陷伊拉克泥潭的布什面临大选,在民主党候选人克里的空前压力下,布什支持率一路走低,如何争取民心已成为共和党的当务之急。专家估计,如果台湾的8艘潜艇全由美国建造,至少可以为5万名工人提供10年以上的工作机会,受益的美国民众将高达10万人。布什自然清楚10万张选票对其政治生涯的重大意义。第三,继续在军售问题上增加控制台湾的筹码,这是美国的长远打算。不让台湾自造潜艇,台湾自然无法掌握各种关键技术,美国就可以长期保持对台湾的技术优势,迫使其在潜艇问题上频频低头示好。 </P>
<P>  虽然美国表示只要台湾放弃自造潜艇的想法,就可以减掉1000亿元新台币,但即使减价后,每艘潜艇仍高达约11亿美元,8艘折合成新台币约3000亿元。韩国、印度、巴基斯坦和希腊等国购买潜艇,每艘只要3.17亿—4.2亿美元,而卖给台湾的价格几乎是其他地区的三四倍。对此,亲民党“立委”林郁方不无忧虑地指出,陈水扁之所以积极推动军购案,无非是要拿金钱修补台美关系。 </P>
<P>  台湾长期在军事技术上受制于人 </P>
<P>  长期以来,台当局为提高“以武拒统”的能力,每年都不惜重金采购各式武器。由于在世界舞台上的尴尬角色,台湾无法从正常渠道获得先进武器装备,只能通过高额佣金非法购得,这也造成了别人要多少、台湾就得给多少的局面。各国在对台军售时,也都十分默契地不转让相关技术,使台湾长期在技术方面受制于人,这是台湾军购的最大弊端。对此,台湾当局十分头痛,一直企图通过自行研制武器装备来解决这一难题。 </P>
<P>  1968年,台湾为发展自己的军事工业,成立了“中山科学研究院”,专门负责“国防”科技、尖端武器的研究与开发。通过与美国联合在台设厂制造、外购产品或购买技术及特许生产等多种方式,开始建立和完善岛内的军工生产体系。目前,台湾军工生产体系已初具规模,制造出了包括IDF(“经国”)战斗机、“天弓”系列导弹以及“雷霆2000”火箭炮等武器装备。但由于受技术水平和国际环境的制约,台湾自造的武器成本高、性能差。以台湾一直引以为傲的“经国”战斗机为例,其单机售价高达2000多万美元,已接近美国F—16战斗机3000万美元的价格。但“经国”战斗机自1988年编入现役后,机毁人亡的惨剧时有发生,因此IDF被台军飞行员戏称为“Idon’tfly”(我不能飞)”。 </P>
<P>  这样的研发水平,也迫使台湾当局在企图获得先进武器的同时,必须付出听命于人的代价。   </P>
给了台湾人技术,美国以后喝西北风啊?
<P>因为美国人知道,台湾迟早要被我们拿下,给了台湾人技术就变成了给我们技术,美国人当然不愿意。</P>
尖端技术当然不会轻易送人
哈哈~~~用意太明显了