求科普:印度的T-90的一些信息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:35:56


看了最近一期的《兵器》杂志,发现其中对于印度T-90的描述有很多矛盾的地方。
例如窗帘干扰系统,有的地方说是因为该系统有很大的红外特征,且降低了炮塔的防御能力,因此印度在购买时取消了该系统。但是同一期杂志,却说印度做了冤大头,被毛子骗了,才没有装窗帘干扰系统。到底哪种说法是真的?
作为一种官办的军事杂志,竟然出现自相矛盾的言论,真是令人汗颜。不知道这里有没有《兵器》杂志社的仁兄,希望你们以后审稿的时候能否严谨?
另求科普,印度T90的炮塔是否已经改为焊接炮塔,其防护力是否得到了有效提高?
T90.jpg

看了最近一期的《兵器》杂志,发现其中对于印度T-90的描述有很多矛盾的地方。
例如窗帘干扰系统,有的地方说是因为该系统有很大的红外特征,且降低了炮塔的防御能力,因此印度在购买时取消了该系统。但是同一期杂志,却说印度做了冤大头,被毛子骗了,才没有装窗帘干扰系统。到底哪种说法是真的?
作为一种官办的军事杂志,竟然出现自相矛盾的言论,真是令人汗颜。不知道这里有没有《兵器》杂志社的仁兄,希望你们以后审稿的时候能否严谨?
另求科普,印度T90的炮塔是否已经改为焊接炮塔,其防护力是否得到了有效提高?
T90.jpg
咋就没有大佬来科普呢?炮霸们都去洗浴中心爽了?
那东西能耗高、适应面狭窄,确实有鸡肋的味道~~~可能热带的气候也是问题之一吧...毛子倒是试装了一批:b
luzhen_sh323 发表于 2010-2-22 18:06

换发解决了问题。 不过过热仍然没有完全解决。
我想起了最近印度人自己说自己组装的T-90还不如阿琼{:qiliang:}
楼主说的问题同求解答。。。。。
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-22 18:20


虽然的确换发解决了动力系统的问题,不过这学费交得印度一点都没学乖得说,居然能阿琼和T-90都有这问题。。。。。。至于热成像,前一阵子说过热解决了,有确认的消息么?
exiaoyu 发表于 2010-2-22 18:44


    那个热成像是比较搞的。 据说整合的不错。

发动机过热也是通过换发来解决的。
T90是换成焊接炮塔了,不过主要原因应该是为了简化生产工艺降低成本,防护力未必有提高
回复 8# van318 说反了,铸造的工艺和造价都比焊接的低多了,阿三的90是缩水的,主装甲三层被换成两层,陶瓷也换成了AL203,至于说那个 窗帘为什么不装,因为小巴的反坦克导弹大部分不用红外测角仪了,装了也没用,所以就不装了
JSTCVW09CD 发表于 2010-2-22 18:51


我最佩服的是自己研制的阿琼就有系统过热的问题,居然在采购T-90的时候还能出这问题......
话说那个热成像最后怎么解决的,不会真是传说中专门加个空调吧?
exiaoyu 发表于 2010-2-22 21:11


   最早那批V84发动机,在沙漠里面测试时出现的过热问题..........换V92来解决。

至于热成像后来怎么整合, 是不是空调, 就不知道了。
就让阿三去瞎折腾吧,反正人家钱多不怕烧
红外6904 发表于 2010-2-22 20:53


    对于这种靠大功率散射来淹没接收导弹尾部曳光管信号的干扰方式换个电视测角仪就没用了:lol
luzhen_sh323 发表于 2010-2-22 23:26


    {:cha:}灯塔这个词不知道形象不?
{:wu:}这期的90文我也看过了,觉得奇怪的是窗帘居然是共用红外大灯的,不过,那张瞪着红眼睛越野的T90真的很邪恶的说。
红外6904 发表于 2010-2-22 20:53

红外兄,可我记得小巴的主力反坦克导弹是仿制天朝的HJ-8,还有AH-1上的TOW呀!这些都是2代半自动有线制导,都是用红外测角仪的呀。

难道小巴把红外测角都改成了法国“沙蛇”那样的CCD跟踪测角?

如果是的话,小巴自己有能力这样改,还是天朝帮忙的?如果是天朝帮忙,是不是天朝的2代弹也都开始改成CCD跟踪测角?
dagonglang 发表于 2010-2-22 17:01 写这篇文章的家伙貌似是混SC的
回复 16# papop 小巴现在连车载机枪都用CCD镜头了..............开个玩笑,自从这个阿三开始对窗帘又兴趣以后,小巴就考虑进行更换了.........
bbsoicq2 发表于 2010-2-23 08:44


    SC是哪个论坛?
dagonglang 发表于 2010-2-23 11:10


    上班族。。。
回复 1# dagonglang

楼主来http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=868944&extra=看
dagonglang 发表于 2010-2-22 16:34

================

那东西几乎就是车臣战争应急针对产物, 主要是对付线导反坦克导弹.   缺点就在削弱防护不说, 对西方的反坦克导弹作用不大.
JC谢尔曼 发表于 2010-3-4 08:23


    地面反坦克导弹大部分是线导, 地狱火对毛国自用坦克根本没威胁, 人家有SU25和MIG29, 只有贾瓦林用什么都没用
很差钱
dagonglang 发表于 2010-2-22 16:34
不同的人写的,没必要怪到杂志的头上。
回复 9# 红外6904


    人家坦克装甲的大概资料你怎么都知道?人家的保密差?
{:cha:}要求不装要求装都是三哥自己决定。首先大家要承认三哥军里面还是有些能人地,对窗帘的评价就是这些人做出的,但这些人只是建议不要,没完全否定。但是要命的地方就是三哥的议会起了很好的作用——觉得T-90贵。结果军方就根据建议把窗帘砍掉了,顺便把很多毛子觉得印度应该买的设备也砍掉。全砍掉之后,售价自然满足议会的要求。还有就是毛子也很黑地,对三哥的行动,除了下塔的一些设计人员有点觉得不妥当外,很热情地按照三哥的要求去干了,并没有告诉三哥那样干的结果。。。这样的神仙客户不坑真的白不坑。

结果三哥最后拿到大部分不适合在热带沙漠地区使用的坦克在热带沙漠地区使用,结果就是杯具了。最后又要全世界找适合的空调设备给坦克用。用着用着,三哥又觉得面对小巴,窗帘还是有点用处,但是他们更想要更适合的主动防御系统而不是窗帘。

所以你看那两篇文章会觉得矛盾,其实并不矛盾,有三哥这样的客户,任何难以理解的事情最后都会让你觉得很容易理解。实在理解不了,可以去读一下三哥买的那条毛子二手航母。。。
{:yan:}这个国家的人的思维不是我们这些普通的人类能够理解