超级军网不知现在我们的整体脱壳穿甲弹研制的怎么样了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:30:05
尾翼脱壳穿甲弹射出时弹托都是分成好几瓣飞出去的，但整体脱壳穿甲弹只有一个弹托，也不会乱飞，好像当初研制的目的主要是给空军用于对地装甲目标打击，这样的好处是不会对载机造成危险，要知道全世界没有哪一个国家在飞机上敢用脱壳穿甲弹的哦，但当时据分析同等口径的弹药穿甲能力要远超过MD的贫铀穿甲弹（不是脱壳的那种，他们也不敢在飞机上用），这可是十几年前我订的一本《空气动力学报》上透露的，不知现在进展如何了。尾翼脱壳穿甲弹射出时弹托都是分成好几瓣飞出去的，但整体脱壳穿甲弹只有一个弹托，也不会乱飞，好像当初研制的目的主要是给空军用于对地装甲目标打击，这样的好处是不会对载机造成危险，要知道全世界没有哪一个国家在飞机上敢用脱壳穿甲弹的哦，但当时据分析同等口径的弹药穿甲能力要远超过MD的贫铀穿甲弹（不是脱壳的那种，他们也不敢在飞机上用），这可是十几年前我订的一本《空气动力学报》上透露的，不知现在进展如何了。
还用这个？
我们都改用激光大炮了
你的杂志蛮旧了，丢给收破烂的
我们都改用激光大炮了
你的杂志蛮旧了，丢给收破烂的
回复 1# 海纳
90年代《兵器知识》报道过，不知道美军有没有发展类似技术。
90年代《兵器知识》报道过，不知道美军有没有发展类似技术。
N年前N>10我在个内部资料上看到过，有关整体式脱壳穿甲弹得资料，其中就有照片，我想到现在应该会有成果了吧。
这个有点忽悠吧。如果空军用，打装甲肯定不止1~20发，多吸不鸟几个瓣的，陆军更有前途的。话说现在空射反装甲主流是制导弹
我还以为楼主发错版面了，呵呵
这个早就有了吧，以为整体是直接落下去，比分成几瓣的好，所以给空军用的，美国貌似是用哪种叫啥名字来的，空心的那个穿甲弹吧，也有一个地帽要脱落，但是因为和整体一样只有一个。所以不会对飞机有影响。我在那里看的来了。不会是地摊吧
上个年代某刊物，好象是BQZS，说有这东西，先用在对地攻击的飞机上，可以防止太多碎片误伤飞机
记得是兵器知识，介绍的是37mm的航炮整体穿甲弹，后面是一个凹字形的大弹托，整体脱落的。
这个东西我也有印象, 好像是在bqzs上刊登的,
至少10年前
至少10年前
整体脱壳也不是什么先进技术 现在很多步枪弹都有这样的穿甲弹
扯吧。。空军打装甲部队，你要是不是打他的顶部，你还好意思叫空军？打他的顶部，用石头都打的烂。还用脱壳穿甲弹？
这个应该是1996年第2期的BQZS报道的，是浦发教授的成果。
MD的A10用的30mm炮弹不能脱壳，为了保证效果只好用贫铀弹芯，使用后有很大的环保隐患（不过MD都打到别人家里去了，污染不了自己的美利坚{:3_77:}）
后来就没有听说这个弹弹的消息了
MD的A10用的30mm炮弹不能脱壳，为了保证效果只好用贫铀弹芯，使用后有很大的环保隐患（不过MD都打到别人家里去了，污染不了自己的美利坚{:3_77:}）
后来就没有听说这个弹弹的消息了
那个很早以前看过，个人觉得是扯淡，分3瓣脱壳会吸的话，一个弹托照样吸，区别只是别人吸3个小的，你吸一个大的而已，还不如加个延时引信来火工脱壳。
其实想在飞机上使用脱壳穿甲弹打坦克的最简单的方法就是把机炮下斜5-10度。什么问题都解决了。
其实想在飞机上使用脱壳穿甲弹打坦克的最简单的方法就是把机炮下斜5-10度。什么问题都解决了。