中国的大口径脱壳稳定尾翼穿甲弹的瞬间！！！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:58:33
在《兵工科技》12期彩六上的图片《瞬间》解说是：速度凝固，弹道无痕。大口径重金属脱壳穿甲弹高速出膛，铝合金卡瓣分离瞬间…………
不知哪个哥们有扫描仪把图片传上来！
谢谢！
[em00][em00][em00][em00][em00][em00]


[此贴子已经被唯物于2003-12-6 20:49:08编辑过]
在《兵工科技》12期彩六上的图片《瞬间》解说是：速度凝固，弹道无痕。大口径重金属脱壳穿甲弹高速出膛，铝合金卡瓣分离瞬间…………
不知哪个哥们有扫描仪把图片传上来！
谢谢！
[em00][em00][em00][em00][em00][em00]


[此贴子已经被唯物于2003-12-6 20:49:08编辑过]
钨也是重金属吧！[em04]
我有
钨不是重金属哦！
要不要？     因帅惊动了党中央
去去去，少在这发扁言！
巴豆将军：
你说它是贫铀弹，恐怕不太合适吧。钨怎么不是重金属呢？
那重金属是怎样定义的呢？
以下是引用巴豆将军在2003-11-30 20:33:00的发言：
那重金属是怎样定义的呢？

什么是重金属?
密度在5以上的金属统称为重金属，有金、银、铜、铅、锌 、镍、钴、镉、铬和汞等45种金属。
钨的密度是19.3g/立方厘米。熔点为3400度。典型的重金属啊！！
重金属指比重大于4或5的金属，约有45种，如铜、铅、锌、铁、钴、镍、钒、铌、钽、钛、锰、镉、汞、钨、钼、金、银等。

钨当然是重金属
重金属？哈哈，铅还是汞？！
我有一把重金属做的菜刀。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2003-12-1 15:07:10编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-12-1 15:07:10编辑过]
[/quote]
我倒，铁怎么不是重金属？？我上面是白说了，学过无机化学或者普通化学吗？[em12]
中国的贫铀弹，没什么奇怪的吧。

记得广州搞的一个青少年军事知识普及活动上面，就有中国贫铀弹的照片和简单介绍。
密度5以上的就算重金属,包括你家密度为7.89的菜刀.
    图片说明中刻意强调是重金属,显然暗示是一种密度特别高的重金属.说穿了,非钨即铀.
    从物理学角度说,同样重量的尾翼稳定脱壳穿甲弹的效能决定于着弹时的存速和压强.为了存速高必须要有高初速(气动外形也要好,否则影响存速).为了压强高,,一要在外形上下功夫,长径比尽可能高(当然也不能易折断),二就是要在弹芯材料上下功夫.具体地说:
    弹芯材料一是要密度大,像贫铀密度为19.04,钨的密度为19.3,差不多是你家菜刀的2.4倍.
    二是要硬度高.像金的密度为19.32,但它太软(再说也太贵,一发黄金穿甲弹够一万个MM打项练的),而钨合金硬度很容易做到30HRC以上,贫铀也是这样,它们的抗拉强度和冲击韧性也同样出色.只可惜贫铀的放射性污染令人恐怖.
    美国人之所以执着地用贫铀,也是出于无奈,钨太贵它也没多少.再说提练铀235剩下那么多铀238放着也是放着,不如废物利用.
    而我们的钨合金技术玩得不错,除了穿甲弹,连防弹服也用它,比美国的开夫拉好.反正价钱不是问题,中国的钨矿探明储量有600多万吨,而第二名加拿大还不到50万吨.而且我们还是第一生产国和第一出口国.
    但我对这最后一个第一实在担心.最近四年竟然流失了120万吨,还是以低廉的原料出口的.而美国每年都大批抢购,作为战略储备存着备战.说不准哪天就会用它来打穿我们的坦克!
哎~!!对楼上说的严重关注中1121
偶觉得应该把我国的钨军管！！！！！！！！！！！！！
黑铁就是重金属，那篇文章说明不了什么
以下是引用巴豆将军在2003-11-30 17:26:00的发言：
钨不是重金属哦！

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????/[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
中国外贸公司互相倾轧,90年代自己已将国际钨砂的价格打到80年代的30%,不但让我们的敌人从中获利,也让我国的宝贵资源被破坏性开采,惨痛,惨痛!
类似的还有:稀土,重熔镁砂,羊绒,丝绸制品,瓷器... ...
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
图片俺看了,不见得是贫铀的吧
我认为在相同尺寸形状和动能的情况下，铀弹比钨弹效果哈！
毕竟铀弹是穿甲，燃烧嘛！
以下是引用巴豆将军在2003-12-2 2:52:00的发言：
我认为在相同尺寸形状和动能的情况下，铀弹比钨弹效果哈！
毕竟铀弹是穿甲，燃烧嘛！

这是当然了，要不美军干什么总是用啊！！！！！！！！！！！
以下是引用巴豆将军在2003-12-2 2:52:00的发言：
我认为在相同尺寸形状和动能的情况下，铀弹比钨弹效果哈！
毕竟铀弹是穿甲，燃烧嘛！

    这个不能不承认.这基本上是学术界的通说.虽然仍有个别专营钨弹的厂家声称自己可以做得与贫铀弹差不多.
    燃烧还只是副作用,关键是贫铀合金(一般加钛和钼等)的硬度和韧度等机械性能比钨合金要好些.
    一般认为,在我前面说得因素都等同的情况下,贫铀合金要比钨合金的穿甲效能要高出10%至15%左右.问题是大家都要权衡一下,值不值得为这10%冒放射性污染这么大的险,特别是那样基本上在自己领土上作战的防守型国家更要慎重.
    所以我们还是要以进一步开发钨合金为主,当然贫铀弹有还是要有的.平时可以妥为保管,战时临时用一下也不是不可以.
    但我们官方统一口径是叫特种弹,以避免舆论界的麻烦.现在国际社会和我们的舆论界都把贫铀弹当作美国人的罪行来声讨,我们要公开承认自己也在搞跟抽自己嘴巴有什么不同.大家提到的个别展览上直呼其名是愚蠢和错误的做法,保密部门不知是怎么把关的.
有谁不同意我的观点？
这图真是tm太漂亮了！
问一下，卡瓣里有装药吗？
以下是引用巴豆将军在2003-12-4 2:19:00的发言：
问一下，卡瓣里有装药吗？


  [B]将军问了一个看似好笑,但实际上大有学问的问题.[/B]

[B]一,脱壳肯定不能靠炸开[/B]:
    因为弹芯出膛的方向性决定命中精度,坦克上昂贵的火控系统和先进的双向稳定不就为了这一刹那的精度吗?而弹芯在爆炸(哪怕是很轻微)冲击下哪怕是只出现一丝一毫的扰动,命中精度都会极大下降.

[B]二,经典的尾翼稳定脱壳穿甲弹是怎样脱壳的:[/B]
    滑膛炮的尾稳弹虽然不会像线膛线那样赋予弹头极高的转速,但前者还是转的,而且这转速产生的离心力再加上出膛时的空气阻力足以让卡瓣脱离.

[B]三,有没有更好的脱壳办法:[/B]
    我前面说了,脱壳是否迅速顺利会影响到命中精度.稍有延迟,阻力巨大的弹托就会影响弹芯的精度和初速.
    因此美军正在研究的办法是,在弹托卡瓣里安装进镍钛形状记忆合金制造的分离垫片，当炮弹离开炮口的瞬间，分离垫片因在炮膛内被加热到相变温度以上，记忆合合金迅速变形,像弹簧一样将卡瓣向两侧推开，使弹托与弹芯分离。
    记忆合金的运用不仅提高了弹芯出膛脱壳时的精度和威力,而且还降低了弹托的无效重量(前部不用故意做成大阻力形状).
以下是引用驭风在2003-12-4 9:23:00的发言：
[quote]以下是引用巴豆将军在2003-12-4 2:19:00的发言：
问一下，卡瓣里有装药吗？


   [B]将军问了一个看似好笑,但实际上大有学问的问题.[/B]

[B]一,脱壳肯定不能靠炸开[/B]:
     因为弹芯出膛的方向性决定命中精度,坦克上昂贵的火控系统和先进的双向稳定不就为了这一刹那的精度吗?而弹芯在爆炸(哪怕是很轻微)冲击下哪怕是只出现一丝一毫的扰动,命中精度都会极大下降.


[B]二,经典的尾翼稳定脱壳穿甲弹是怎样脱壳的:[/B]
     滑膛炮的尾稳弹虽然不会像线膛线那样赋予弹头极高的转速,但前者还是转的,而且这转速产生的离心力再加上出膛时的空气阻力足以让卡瓣脱离.

[B]三,有没有更好的脱壳办法:[/B]
     我前面说了,脱壳是否迅速顺利会影响到命中精度.稍有延迟,阻力巨大的弹托就会影响弹芯的精度和初速.
     因此美军正在研究的办法是,在弹托卡瓣里安装进镍钛形状记忆合金制造的分离垫片，当炮弹离开炮口的瞬间，分离垫片因在炮膛内被加热到相变温度以上，记忆合合金迅速变形,像弹簧一样将卡瓣向两侧推开，使弹托与弹芯分离。
     记忆合金的运用不仅提高了弹芯出膛脱壳时的精度和威力,而且还降低了弹托的无效重量(前部不用故意做成大阻力形状).

[/quote]
[em12][em12][em12][em12]
看来这个真的是贫铀弹了！
在与空气的摩擦时产生了火焰！
以下是引用巴豆将军在2003-12-4 10:31:00的发言：
看来这个真的是贫铀弹了！
在与空气的摩擦时产生了火焰！


    你怎么这么肯定它不是炮口的火焰呢?别忘了刚出膛啊.

    贫铀这东东并不是见了空气就立即烧出这么大动静来的.我们只是说多数贫铀弹(有专家估计70%左右)会在击穿装甲时的高温作用下发生氧化燃烧.

    可以参考一下这张多飞了几米的.它是美国地道的贫铀弹,看不到这么大火焰了吧.前面说的气流对脱壳的作用在这里也看得很清楚.
以下是引用驭风在2003-12-4 12:59:00的发言：
[quote]以下是引用巴豆将军在2003-12-4 10:31:00的发言：
看来这个真的是贫铀弹了！
  在与空气的摩擦时产生了火焰！


     你怎么这么肯定它不是炮口的火焰呢?别忘了刚出膛啊.

     贫铀这东东并不是见了空气就立即烧出这么大动静来的.我们只是说多数贫铀弹(有专家估计70%左右)会在击穿装甲时的高温作用下发生氧化燃烧.

     可以参考一下这张多飞了几米的.它是美国地道的贫铀弹,看不到这么大火焰了吧.前面说的气流对脱壳的作用在这里也看得很清楚.

[/quote]
多谢多谢，长见识了！
[em01][em01][em00][em00]
以下是引用whitesunwudi在2003-12-1 15:55:00的发言：
中国的贫铀弹，没什么奇怪的吧。

记得广州搞的一个青少年军事知识普及活动上面，就有中国贫铀弹的照片和简单介绍。

什么时候贴出来看看！
以下是引用STAN在2003-12-3 10:50:00的发言：
这图真是tm太漂亮了！


    这幅酷图倒底向我们透露了什么重要信息？
    受“重金属”几个字的诱惑，大家在前面的讨论里总在纠缠芯弹材料问题，其实在图中哪里看得出是铀是钨。
    后来讨论的卡瓣脱离技术也是大同小异，没什么稀奇的。
    其实我在兵工12期上看到这图时，第一个反应是抄起尺子量它的长径比。
    请大家点击出大图，分别量出弹芯长度和直径，再做个简单的除法。。。。。。
    怎么样，结果令人吃惊吧。
    国外早期的一般为12-15左右，上20则是相当先进的了。这个差别可比铀和钨的微小差别重要得多了。而且西方用的是整装弹，弹芯可以像冰棍一样插进发射药里，我们用的是分装弹，能做出这个水平是相当惊人的。
    现在对99式的火力充满信心了吧。
以下是引用驭风在2003-12-4 16:05:00的发言：
[quote]以下是引用STAN在2003-12-3 10:50:00的发言：
这图真是tm太漂亮了！
  


     这幅酷图倒底向我们透露了什么重要信息？
     受“重金属”几个字的诱惑，大家在前面的讨论里总在纠缠芯弹材料问题，其实在图中哪里看得出是铀是钨。
     后来讨论的卡瓣脱离技术也是大同小异，没什么稀奇的。
     其实我在兵工12期上看到这图时，第一个反应是抄起尺子量它的长径比。
     请大家点击出大图，分别量出弹芯长度和直径，再做个简单的除法。。。。。。
     怎么样，结果令人吃惊吧。
     国外早期的一般为12-15左右，上20则是相当先进的了。这个差别可比铀和钨的微小差别重要得多了。而且西方用的是整装弹，弹芯可以像冰棍一样插进发射药里，我们用的是分装弹，能做出这个水平是相当惊人的。
     现在对99式的火力充满信心了吧。

[/quote]
原来如此，原来如此！
[em07][em07][em12][em12]
风哥一席话令小弟顿时茅塞顿开，呵呵
多谢多谢！真是大长见识啊！
[em00][em00][em01][em01]
以下是引用驭风在2003-12-4 16:05:00的发言：
[quote]以下是引用STAN在2003-12-3 10:50:00的发言：
这图真是tm太漂亮了！
  


     这幅酷图倒底向我们透露了什么重要信息？
     受“重金属”几个字的诱惑，大家在前面的讨论里总在纠缠芯弹材料问题，其实在图中哪里看得出是铀是钨。
     后来讨论的卡瓣脱离技术也是大同小异，没什么稀奇的。
     其实我在兵工12期上看到这图时，第一个反应是抄起尺子量它的长径比。
     请大家点击出大图，分别量出弹芯长度和直径，再做个简单的除法。。。。。。
     怎么样，结果令人吃惊吧。
     国外早期的一般为12-15左右，上20则是相当先进的了。这个差别可比铀和钨的微小差别重要得多了。而且西方用的是整装弹，弹芯可以像冰棍一样插进发射药里，我们用的是分装弹，能做出这个水平是相当惊人的。
     现在对99式的火力充满信心了吧。

[/quote]

[em00][em00][em07][em08]
这里更证明了我的观点！
钨合金的弹芯，如果径长比大的话在撞击装甲的瞬间很容易折断！
只有贫铀弹在大径长比的情况下能保证不折断的！
呵呵！
谁说钨弹的长径比不能和铀弹一样？ 查查“豹2”的弹弹看
证据？
中国的大口径脱壳稳定尾翼穿甲弹的瞬间！！！！！ 不同口径坦克炮发射次口径尾翼稳定脱壳穿甲弹的弹芯能否 ... 关于类尾翼稳定脱壳穿甲弹的CKEM的问题 求科普土鳖的100毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹 请问一发尾翼稳定脱壳穿甲弹的造价是多少？ 125滑的尾翼稳定脱壳穿甲弹的弹芯长度 为什么“守门员”配备的易碎脱壳穿甲弹没有使用尾翼稳定 ... 谁了解尾翼稳定脱壳穿甲弹 苏联/俄罗斯的次口径尾翼稳定穿甲弹是不是打根上就走上 ... 反坦克利箭：尾翼稳定脱壳穿甲弹 [原创] 对用尾翼稳定脱壳穿甲弹射击人体疑问 霰弹枪能不能打尾翼稳定脱壳穿甲弹？