超级军网有关我国整体脱壳穿甲弹的事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:22:51
以前兵器知识里介绍过我国研制成功(20-30毫米)的整体脱壳穿甲弹,威力和M国的贫铀弹差不多,能在飞机上使用,
那整体脱壳的技术能不能用在大口径(105-125毫米)的炮弹上?????以前兵器知识里介绍过我国研制成功(20-30毫米)的整体脱壳穿甲弹,威力和M国的贫铀弹差不多,能在飞机上使用,
那整体脱壳的技术能不能用在大口径(105-125毫米)的炮弹上?????
那整体脱壳的技术能不能用在大口径(105-125毫米)的炮弹上?????以前兵器知识里介绍过我国研制成功(20-30毫米)的整体脱壳穿甲弹,威力和M国的贫铀弹差不多,能在飞机上使用,
那整体脱壳的技术能不能用在大口径(105-125毫米)的炮弹上?????
:D 整体脱壳是目前最落后的一种!
通用正是因为搞不明白杆式穿甲弹技术,才搞了个整体脱
通用正是因为搞不明白杆式穿甲弹技术,才搞了个整体脱
浦发教授的整体脱壳是弹托的分离技术，貌似和穿甲弹的杆式不矛盾啊。看得清楚，弹芯还是杆式的
麻烦大大再科普一下
麻烦大大再科普一下
30毫米以下的杆式弹还真没见过，也许是在下见识短吧？
记得说是分裂脱壳方式对载机有影响，分裂的弹托可能会吸入飞机发动机，所以搞了整体脱壳的
原帖由 gustov 于 2007-9-17 07:36 发表
30毫米以下的杆式弹还真没见过，也许是在下见识短吧？
针式子弹算不算杆式弹呢？
用在机载武器上还行，不用担心弹托被吸入发动机内，性能不如长杆脱壳，但比普通穿甲弹强。
整体也就是飞机用，不会伤到飞机，炮霸对不:D
浦发现在多大年纪了，还奋斗在一线啊:D
............
原帖由 7071020 于 2007-9-17 00:00 发表
:D 整体脱壳是目前最落后的一种!
通用正是因为搞不明白杆式穿甲弹技术,才搞了个整体脱
似乎在机载上面是最实在的办法哟........
你的裤X不用这么白吧?
:D :D
原帖由 幸福滋润一百年 于 2007-9-17 16:12 发表
............
受教了，:handshake 看来还真不能只关注国内的产品。
大中口径长杆穿甲弹素不好用整脱滴:D
最主要的是能适用炮口制退器.
原帖由 老装甲 于 2007-9-17 12:30 发表
整体也就是飞机用，不会伤到飞机，炮霸对不:D
好像是这样的！
25MM..........
...............
]]
原帖由 酒后胡言 于 2007-9-18 21:02 发表
兄弟,你那可是大错而特错了.
我们搞的是和西方一样的大长径比穿甲弹,就是你所说的杆式.只不过,国外都是分四瓣散开的弹脱,而我国搞的其中一种是整体脱离的(分体脱落的也有,这比整体脱落的可简单容易).分体脱 ...
:D 我国60/70年代有30毫米的脱壳穿甲弹?
飞机用脱壳穿甲弹对付谁?对付薄壳结构的飞机?
整体脱离不利于穿甲弹长径比的提高,这个没有错吧!
我倒想知道，戰列艦的主炮如果采用現代技術，用什麽彈藥最好
话说整体脱壳穿甲弹是用在攻击机和武直上打坦克的
]]
原帖由 酒后胡言 于 2007-9-18 23:39 发表
1.有,不过没装备过,在实验室里,不过当时的脱壳可远不是如今的脱壳,概念相差大了.前面您说整体脱离是最落后的方式,使我不禁想起当年的那个怪糟糟的穿甲弹头(这在当年对提高穿透能力起到了一定的作用).
2.整体 ...
;P 连超速穿甲弹都不分……………………
就是为了保护飞机，这个我也看过，好像是主要用在q5，分托的话，碎片太多，容易吸入发动机