超级军网三哥的核武器完善程度有多高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:12:10
<br /><br />RT。貌似三哥没有进行过大气核试验。三哥1998年失去理智后进行数次核试验，为何不趁此机会进行很多次以完善核武器？三哥有氢弹吗？核武器完善程度如何？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />RT。貌似三哥没有进行过大气核试验。三哥1998年失去理智后进行数次核试验，为何不趁此机会进行很多次以完善核武器？三哥有氢弹吗？核武器完善程度如何？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />RT。貌似三哥没有进行过大气核试验。三哥1998年失去理智后进行数次核试验，为何不趁此机会进行很多次以完善核武器？三哥有氢弹吗？核武器完善程度如何？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
3哥的核武器……他自己敢用么…………不说核弹完善程度如何，光是导弹和飞机的完善程度，怎么投射核武器阿
danaan 发表于 2010-2-21 12:28 
别那么嘲笑三哥~~三哥是个传说~~
别那么嘲笑三哥~~三哥是个传说~~
别那么嘲笑三哥~~三哥是个传说~~
:D
氢弹是没有的，增强原子弹有没有也难说的很，能实用化的只有比较简单的裂变弹。
核试验要搞政治代价太大，印度98年核试验把三个核装置一起爆，目的显然是政治上的，并非严肃的科学研究，以增加对核反应过程的理解，改善核武器设计。
核试验要搞政治代价太大，印度98年核试验把三个核装置一起爆，目的显然是政治上的，并非严肃的科学研究，以增加对核反应过程的理解，改善核武器设计。
我们几十年用了几十次实验才可以说是把核武器做到了世界一流水平，印度这才做了几次
先解决载体和小型化的问题吧。。。难道还用飞机投送？那和送菜没啥区别嗄。。。
阿三也就能造个空投的核炸弹而已！想造个导弹用的，先暴个十次八次的大杀器实验一下再说，不过现在基本上很难！至于可靠性，存储性那都不是阿三能考虑的问题！通俗点讲现在三哥的水平就是：
能造个会响的核空蛋，至于当量多大，能存储多长时间，什么时候暴，会不会还没挂到飞机上就爆！这个，恩，得问一下湿婆大神！{:wu:}也就是说三哥的大杀器到现在还只是个核装置，而不能称为核武器，因为它根本没实用化！
能造个会响的核空蛋，至于当量多大，能存储多长时间，什么时候暴，会不会还没挂到飞机上就爆！这个，恩，得问一下湿婆大神！{:wu:}也就是说三哥的大杀器到现在还只是个核装置，而不能称为核武器，因为它根本没实用化！
只是拥有理论上的核武器设计能力，而非实际拥有生产制造可用于战略值班的核武器。
目前的大地、烈火系列都是常规战斗部，极少数导弹即使能够有效命中中国目标也难以造成较大的破坏，而且还会遭到火力数十倍的有效报复。
目前的大地、烈火系列都是常规战斗部，极少数导弹即使能够有效命中中国目标也难以造成较大的破坏，而且还会遭到火力数十倍的有效报复。
98年印巴核试验与其说是实验不如说是斗气，印度原子弹是没问题了，氢弹还差点。
我觉得还是不要小看三哥勒，核弹设计现在早就不算高科技了，主要是原料来源，政治成本。后来者不用向先行者那样做那么多试验。别忘了我们试验次数也远少于俄美。我们那时候可是人肉计算阿，效率和现在有高性能计算机的三哥不可同日而语。美俄载人航天前空飞船，动物都作了十几次试验。我们也不只试验几次就成了。
都是一样的道理，前人栽树，后人乘凉。
都是一样的道理，前人栽树，后人乘凉。
我觉得还是不要小看三哥勒，核弹设计现在早就不算高科技了，主要是原料来源，政治成本。后来者不用向先行者 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 19:09
类型数据都不全 拿什么建模？
所有的模拟都是建立在已经有结果的实验数据基础上的 而且还要再做实验反推合理性
高能力计算没有数据源头最后结果和现实差很多一点也不少见
还有 就核武器发展来说 我国型号和投入使用的类型要远少于美俄 并不是我们有多大超能力压缩实验数量 而是一定型号数量的武器不需要过度数量的实验验证设计而已
拿载人航天说事 除了印度要直接购买之外 哪个实体没化大钱建立24速风洞 电弧风洞等等大件拼命？
我觉得还是不要小看三哥勒，核弹设计现在早就不算高科技了，主要是原料来源，政治成本。后来者不用向先行者 ...
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 19:09
类型数据都不全 拿什么建模？
所有的模拟都是建立在已经有结果的实验数据基础上的 而且还要再做实验反推合理性
高能力计算没有数据源头最后结果和现实差很多一点也不少见
还有 就核武器发展来说 我国型号和投入使用的类型要远少于美俄 并不是我们有多大超能力压缩实验数量 而是一定型号数量的武器不需要过度数量的实验验证设计而已
拿载人航天说事 除了印度要直接购买之外 哪个实体没化大钱建立24速风洞 电弧风洞等等大件拼命？
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 19:09
我们试验次数少那么多,所以水平上也就差.印度那样几次试验,最多是能走出一条路而已,何况氢弹还没成功
我们试验次数少那么多,所以水平上也就差.印度那样几次试验,最多是能走出一条路而已,何况氢弹还没成功
A3不行，那小巴的核武器现状如何？有战斗力吗？
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 19:09
原子弹不算，但氢弹技术可比原子弹技术难，而且和原子弹技术其实没什么关系，个人认为，从原子弹到氢弹，比从无核国家到原子弹还难，暂且不提小型化的问题。
另外，核试验次数是一方面，还有要看核试验诊断技术水平，这个水平高，做一次核试验所能收集到的数据就多，所需要进行实验次数就少。
至于印度那核试验那种货色就别和土鳖比了。把3个核装置放在一起引爆，显然是在做政治宣言而非科学实验（美国人经过研究都发现两个核装置一起爆炸的话收集不到啥有用的信息，就别说3个了）。而土鳖从第一次核试验开始就是以收集数据、改进核武器设计为目标的，每一次核试验都是非常严肃的科学研究，没有一次是为了政治目的而进行的。
原子弹不算，但氢弹技术可比原子弹技术难，而且和原子弹技术其实没什么关系，个人认为，从原子弹到氢弹，比从无核国家到原子弹还难，暂且不提小型化的问题。
另外，核试验次数是一方面，还有要看核试验诊断技术水平，这个水平高，做一次核试验所能收集到的数据就多，所需要进行实验次数就少。
至于印度那核试验那种货色就别和土鳖比了。把3个核装置放在一起引爆，显然是在做政治宣言而非科学实验（美国人经过研究都发现两个核装置一起爆炸的话收集不到啥有用的信息，就别说3个了）。而土鳖从第一次核试验开始就是以收集数据、改进核武器设计为目标的，每一次核试验都是非常严肃的科学研究，没有一次是为了政治目的而进行的。
大林 发表于 2010-2-23 20:39
小巴核弹头和导弹都比印度强，看看沙欣和烈火对比就行了。
小巴核弹头和导弹都比印度强，看看沙欣和烈火对比就行了。
不知道阿三以后还会不会搞核试验，继续搞国际大环境恐怕很难允许，如果不搞的话就凭仅有的那几次实验能整出来什么玩意？
印度不是搞了3500公里的烈火3吗？巴基斯坦有没有什么对应的计划啊？比如也搞个射程3000-4000公里的导弹什么的？现在沙欣2还不能覆盖阿三的全境啊。
初级钚弹应该掌握了，但水平达不到我国1964年第一次核试验的水平。现在阿三连含热核材料的原子弹还做不出来更别谈氢弹了
lsquirrel 发表于 2010-2-23 19:44
试验次数少并不代表我们水平低，除了国力有限不能多搞试验外，更重要的原因是我们一直坚持“一次试验，多方面收效”，不搞重复爆炸，走的是跨越式发展道路，每次试验都是前进一大步。中国核武器总体水平和美俄相当，高于法国，阿三根本不配和我们比
试验次数少并不代表我们水平低，除了国力有限不能多搞试验外，更重要的原因是我们一直坚持“一次试验，多方面收效”，不搞重复爆炸，走的是跨越式发展道路，每次试验都是前进一大步。中国核武器总体水平和美俄相当，高于法国，阿三根本不配和我们比
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 19:09
就算不是二级热核武器，光搞到武器级核材料也不行啊，还要把材料加工成型呢。当然如果搞粗糙容易的做两个个半球形就行了，如果要搞先进小型化的助爆可就麻烦了，特别是要采用气体助爆的话，可是要在弹芯上开有阀门的......
铀倒还好说一些，钚的冶金可是能让人疯掉的。
就算不是二级热核武器，光搞到武器级核材料也不行啊，还要把材料加工成型呢。当然如果搞粗糙容易的做两个个半球形就行了，如果要搞先进小型化的助爆可就麻烦了，特别是要采用气体助爆的话，可是要在弹芯上开有阀门的......
铀倒还好说一些，钚的冶金可是能让人疯掉的。
weedhorse 发表于 2010-2-23 21:47
氢弹肯定没有，不过增强型原子弹不好说，不能排除印度已经掌握的可能性。
氢弹肯定没有，不过增强型原子弹不好说，不能排除印度已经掌握的可能性。
小巴的导弹投掷重量比三哥的要小些，有可能是小型化做得更好
但也有可能是威力小或者干脆就是忽悠…………:L
但也有可能是威力小或者干脆就是忽悠…………:L
巴基斯坦的核教父很厉害的，虽然后来因为贩卖核技术在md的压力下被软禁了，印度好像就没有什么出名的领军人物……