我们就是要山寨!-CCTV10-大家-轻武器专家-95步枪研制者 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:48:58
这个标题够长。
穿HKC还是BKC,看了之后自己选择

这个标题够长。
穿HKC还是BKC,看了之后自己选择

我一直很红的= =
不甚赞成,95式受批评甚多,朵教授凭什么叫枪王?
老片子了,05上国庆阅兵那断掐了.
新95还是不错了。。

可惜,提把还是在。。
很实在的老人家。。。
骂是骂得多了。。。老人很实在,这东西一出来不一定完美。。。慢慢会好起来的
央视的主持人除了吹捧,只知道发发哲人式的感叹,屁都问不出来。
说到95刚装备部队下面反映很大,意见很多,朵总说有托到无托部队不适应,整个使用训练习惯要大改才行。俺要是个主持就要接茬问问究竟无托有多大优势让部队付出这么大的改装代价,得多失多?
让我们的敌人用无托吧。
九鬼 发表于 2010-2-18 19:08


    那个提把不在了,枪机怎么办
不是说有改进型么?怎么没有相关图片?!
外形也改了,看样子不是那个试枪员视频里的95,那个改了保险,也许是朵老说的人机功效的问题,但是外形没什么大变化
无托还是有好处的,但是主要体现在乘车步兵,以及巷战丛林战步兵中。。。比较适合站立跪姿射击,卧姿射击不太合适。。。
老朵大家也别黑了,人家也是个老实人,做枪不如卡拉大师也认了,但是呢,战士的建议一刻也没忘记,不断改进95

1.改进人及功效,我希望就是快慢机放在握把附近
2.发挥5.8mm弹的潜力……这个没想法
3.能方便迅速发射榴弹的榴弹发射器,这个期待了很久



但是奇怪的是,95改进型依然很神秘……我不认为一把步枪的战略意义比10B还大啊?难道真的是战略步枪?
我爱95,无托是优势明显的!适应未来战场的枪才是好枪,95就是,可单手射击!方便乘车,和CQB.
挺不错的老头,很实诚。对于95,也是承认了设计上存在的缺陷,并且也在改进。精度方面,也说了,来自于我们薄弱的材料和工艺问题。这个事情可不是一蹴而就的事情,也是需要一步一步地走的。
我倒是觉得95是有问题,但也不至于像各位说的那么不堪。我还是相信,它会越改越好的。
央视的主持人除了吹捧,只知道发发哲人式的感叹,屁都问不出来。
说到95刚装备部队下面反映很大,意见很多,朵总说有托到无托部队不适应,整个使用训练习惯要大改才行。俺要是个主持就要接茬问问究竟无托有多大优势让部队付出这么大的改装代价,得多失多?
回复 8# 北斗七星高

阁下要是喜欢这么干的话,就算cctv不把您踢出去,估计也不会再采访到名人了。

谁还敢和您做节目啊,哪壶不开提哪壶!
朵老还是很实在的。。。。。现在看95人机功效上的毛病和短期内要求出成果也是有直接关系
中国的枪械设计师是因为没有当兵打枪的经历,还是因为设计思想中不重视,导致国内枪枝的人机工效差?
威斯巴登 发表于 2010-2-19 11:53


    但是如果老专家们不说自己是忽悠是混饭吃的教主们是不会住嘴的{:3_91:}
如果MD用95 我们用M4 保证有人说是MD科幻 我们还是老土
95很短,短的只比G36标准型折托的情况下短1厘米。。。这就是95适合乘车和CQB的优势。。。
JF--14 发表于 2010-2-19 22:33


    赞同~~
无托控 提把控在此。。。。95真漂亮啊
{:3_82:}现在貌似还没有比95好的枪给PLA吧?
不是有人说这次露面的95改只是其中的一个型号之一嘛
还有,关于弹的问题,据说是轻重合一了,具体性能提升如何,没有调查权,没有发言权
05式战略步枪跟95改没关系
还有我依旧认为不上皮轨比较遗憾,那个提把可以参考G36的改进嘛