超级军网没有弹弓的话拿水上飞机作航母预警机可行咩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:36:31
大概E2那么大的水上飞机，从甲板起飞，离舰时速度不够飘到水面再滑一段起飞，或者干脆扔水里起飞，降落就还放起落架在甲板降落？大概E2那么大的水上飞机，从甲板起飞，离舰时速度不够飘到水面再滑一段起飞，或者干脆扔水里起飞，降落就还放起落架在甲板降落？
离舰时速度不够就掉水里了，lz
寒假到了。。。。。。
那就推到水里起飞，甲板上降落
海况呢？能够经受几级海况？
既然是水上飞机，还停飞行甲板上干嘛？直接用根缆绳拴着，拖在航母后面。
楼上的，你当是冲浪啊？
不如航天飞机
bravokoala 发表于 2010-2-8 20:30 
在一个类似的帖子里还有人说给航母弄个坞舱直接进出水上飞机呢……
水上飞机的性能和使用限制还是差了点儿……
在一个类似的帖子里还有人说给航母弄个坞舱直接进出水上飞机呢……
水上飞机的性能和使用限制还是差了点儿……
多弄离地球近点的卫星好些吧
一个大浪拍过来翅膀没了……
这个上次讨论过一次 你再翻翻前面的帖子
LZ认为水上飞机的起飞条件苛刻呢，还是在航母上起飞的条件苛刻？
没记错的话5级海况下，水上飞机就玩不了了……
而航母上则要求在6级海况下，依然能正常作业……
LZ认为水上飞机的起飞条件苛刻呢，还是在航母上起飞的条件苛刻？
没记错的话5级海况下，水上飞机就玩不了了……
而航母上则要求在6级海况下，依然能正常作业……
这想法有趣，离舰时速度不够飘到水面再滑一段起飞
与其水上机 不如大中型无人雷达机
与其水上机 不如大中型无人雷达机
明月照大江 发表于 2010-2-9 15:02
高度差怎么办。。。。。。
高度差怎么办。。。。。。
:D把滑板做成向下的 直接从甲板滑到水面上
要是在辅助船只上搭2架水上飞机也不错啊。总比没有强把
是可以用吊车吊到水面上起飞，但稍微风浪大点就杯具了，飞不起来还好，降不下来就只有跳伞了。
话说。。这个。。 英国最早的航母采用的起飞和降落不就是水上起飞和降落么。。然后在用吊车吊到航母上。。话说此方法如果有效的话，不会那么早就放弃了吧。。。
重心太高，一有浪就完蛋
根本就没法在一般海况下起降
水上灰几预警的话，俺就捡大风浪的天来弄你
dzzycs 发表于 2010-2-9 23:18
事实说话 没有你说的那种航母 二战大型战舰普遍装载弹射起飞的水上飞机 没必要造那种没效率的航母 一战时期最早进行航母实验是在巡洋舰上铺甲板起飞 再到岸上着陆
事实说话 没有你说的那种航母 二战大型战舰普遍装载弹射起飞的水上飞机 没必要造那种没效率的航母 一战时期最早进行航母实验是在巡洋舰上铺甲板起飞 再到岸上着陆
海上起降天气影响太大了
海上起降天气影响太大了
不如放个飞艇
LZ没听过海况这个词？？？
我觉得上无人机可以
青色的雪 发表于 2010-2-9 12:50
比比性浪我深感欣慰，人家都有帖子说应该直接出潜艇式航母，配百八十枚导弹，众人齐声喊好的{:cha:}
比比性浪我深感欣慰，人家都有帖子说应该直接出潜艇式航母，配百八十枚导弹，众人齐声喊好的{:cha:}
cani3077 发表于 2010-2-11 23:42
你是不是贴吧里的“非主流脑残”（这是ID）同志?{:yi:}
你是不是贴吧里的“非主流脑残”（这是ID）同志?{:yi:}
水上飞机还是对海况要求太高
我觉得实在不行的话，不如改个战斗机当预警机
雷达蒙皮，有一点预警能力也比没有好，成本也不高
雷达蒙皮，有一点预警能力也比没有好，成本也不高
应急的话还不如用提康德罗加级上的宙斯盾呢
理论上可以，但是很麻烦，有很多棘手的问题
高海况不行，出动能力也不行，反应时间太长，出动一次要供应舰围着折腾老半天……
弄个飞艇算了
KKKKK.俺初中时有这个设想的,并且很兴奋地给JCZS编辑部写了信.
dzzycs 发表于 2010-2-9 23:18
那个不算航母吧？另有个名字叫“水上飞机母舰”
那个不算航母吧？另有个名字叫“水上飞机母舰”
bravokoala 发表于 2010-2-8 20:30
航母后面系个足够大的风筝，风筝上挂个雷达！
航母后面系个足够大的风筝，风筝上挂个雷达！
水上飞机的性能比陆上飞机差得远呢！