建议:TG海军应大力发展AIP微型潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:20:28
【趣闻】美国是世界上反潜能力最强的国家,但近来却由于一些袖珍潜艇大伤脑筋:越来越多的贩毒分子开始使用微型潜艇走私可卡因。以上为一个引子。

     TG周边海域中,渤海、黄海、东海大部,南海局部,海水深度都在几十米到百米,其中渤海部分海域仅十多米。中型常规潜艇在上述海域难以使用。另一方面,发达国家则大力发展适合浅水使用的微型300吨下、迷你(袖珍)(10多吨、几十吨)潜艇。如MD发展的一型微型潜艇,水下排水量250吨,采用两个耐压壳体并列布置,耐压壳体中间为设备舱,整体高度低,机动性好。
     因此,TG应大力发展微型潜艇。目前,TG海军AIP系统、高能电池技术获得长足发展,完全有能力研发红海军AIP微型潜艇舰队。

    笔者对AIP微型潜艇的定义是:装备2-3组斯特林发动机,单耐压壳体(适合200米以下采用HY钢,另有部分采用钛合金壳体,潜深800米),排水量300吨以下,长30米以下,高度5米一下,续航距离2000海里左右,自给力7~14天。

    微型AIP潜艇有一定的攻击力,可装备鱼雷、水雷、潜射反舰/防空导弹,机动灵活、隐蔽性好,能克服水下障碍和利用对方的狭窄水道,潜人敌港口、基地,摧毁大中型水面战舰。
    针对以往微型潜艇航行性能差、航程短的缺点,笔者认为,为潜艇加装AIP系统、使用伪装民船、大、中型潜艇拖曳,可解决航行性能差、航程短的问题。针对其水下状态难以指挥、通信联络困难,可为其加装隐身通信天线浮标天线。针对其自给力弱的特点,可参照美军设计思路,采用两个耐压壳体并列布置,耐压壳体中间为3*5*20米矩形设备舱(流线型改良),整体高度低,机动性好。

    微型AIP潜艇的战术使用:固定海域设伏;港口侦察渗透;突袭;与022隐身导弹艇、无人机配合,形成“飞、潜、快”迷你舰艇编队;拖曳/驮载燃料箱(类似飞机副油箱,可抛弃),增强其远海作战能力。此类潜艇速度远低于水面舰艇、核潜艇,因此不特别适合攻击,而应成为水下战场节点,在其它兵种配合下作战。
    同时,微型AIP潜艇作为核潜艇、大中型常规潜艇的补充。
以上想法,望网友拍砖。。。【趣闻】美国是世界上反潜能力最强的国家,但近来却由于一些袖珍潜艇大伤脑筋:越来越多的贩毒分子开始使用微型潜艇走私可卡因。以上为一个引子。

     TG周边海域中,渤海、黄海、东海大部,南海局部,海水深度都在几十米到百米,其中渤海部分海域仅十多米。中型常规潜艇在上述海域难以使用。另一方面,发达国家则大力发展适合浅水使用的微型300吨下、迷你(袖珍)(10多吨、几十吨)潜艇。如MD发展的一型微型潜艇,水下排水量250吨,采用两个耐压壳体并列布置,耐压壳体中间为设备舱,整体高度低,机动性好。
     因此,TG应大力发展微型潜艇。目前,TG海军AIP系统、高能电池技术获得长足发展,完全有能力研发红海军AIP微型潜艇舰队。

    笔者对AIP微型潜艇的定义是:装备2-3组斯特林发动机,单耐压壳体(适合200米以下采用HY钢,另有部分采用钛合金壳体,潜深800米),排水量300吨以下,长30米以下,高度5米一下,续航距离2000海里左右,自给力7~14天。

    微型AIP潜艇有一定的攻击力,可装备鱼雷、水雷、潜射反舰/防空导弹,机动灵活、隐蔽性好,能克服水下障碍和利用对方的狭窄水道,潜人敌港口、基地,摧毁大中型水面战舰。
    针对以往微型潜艇航行性能差、航程短的缺点,笔者认为,为潜艇加装AIP系统、使用伪装民船、大、中型潜艇拖曳,可解决航行性能差、航程短的问题。针对其水下状态难以指挥、通信联络困难,可为其加装隐身通信天线浮标天线。针对其自给力弱的特点,可参照美军设计思路,采用两个耐压壳体并列布置,耐压壳体中间为3*5*20米矩形设备舱(流线型改良),整体高度低,机动性好。

    微型AIP潜艇的战术使用:固定海域设伏;港口侦察渗透;突袭;与022隐身导弹艇、无人机配合,形成“飞、潜、快”迷你舰艇编队;拖曳/驮载燃料箱(类似飞机副油箱,可抛弃),增强其远海作战能力。此类潜艇速度远低于水面舰艇、核潜艇,因此不特别适合攻击,而应成为水下战场节点,在其它兵种配合下作战。
    同时,微型AIP潜艇作为核潜艇、大中型常规潜艇的补充。
以上想法,望网友拍砖。。。


人家大型舰艇根本就不进入你那些区域。常规AIP就已经是一个争议的话题了。还弄得更小?要不要在洞庭湖内部署啊?;P

还拖拽节点你丫的不知道潜艇本身的对外通信就超麻烦么?

人家大型舰艇根本就不进入你那些区域。常规AIP就已经是一个争议的话题了。还弄得更小?要不要在洞庭湖内部署啊?;P

还拖拽节点你丫的不知道潜艇本身的对外通信就超麻烦么?
Ericsson1979 发表于 2010-2-8 13:43
守护西湖,维护杭州和平的任务,就交给楼主了 :-)
光就要在潜艇里塞下那套AIP就小不了
还不如发展无人潜艇,通过驱逐舰或航母或核潜艇投送
水下李向阳?
Ericsson1979 发表于 2010-2-8 13:43


    笑话,MD微型潜艇都是吃干饭的。平时不需要冒风险,战时呢?B-2貌似没进过TG内地吧,你可以高枕无忧了
刑天神盾 发表于 2010-2-8 13:58


    无人潜艇就是水下机器人,世界强国哪个都在发展。不过,电脑能代替人脑的时候,无人机将取代F-22
红旗渠 发表于 2010-2-8 16:19


    渗透是另外一回事,至于美国没有大规模统战大陆的计划。
dgsrpcb888 发表于 2010-2-8 13:46


    斯特林发动机论组安装的,中型潜艇装6组,小型潜艇装2组不行?柴油机可以造大造小,AIP系统肯定不行??
TripleX 发表于 2010-2-8 13:45


    酸
Ericsson1979 发表于 2010-2-8 13:43


    TG能解决远洋潜艇通信,近海同样没问题。现在是声纳浮标时代了。你当还要靠手榴弹?
红旗渠 发表于 2010-2-8 16:24


    能实时通信?;P
搞近海自杀袭击吗
ofpchina1 发表于 2010-2-8 16:32


    和近海自杀有啥米关系?咋一提到微型潜艇,就往小鬼子“神风”、偷袭珍珠港的方向靠啊?
Ericsson1979 发表于 2010-2-8 16:28


    找个常规潜艇可实时通信的例子来。361出事7日后才发现。
约定时间通信。有浮标,实时汇报有可能。。。浮标其实也是无人潜航器,可以驶向离潜艇较远的距离。
  水面舰艇可做成隐身的,小浮标貌似也可以啊
这玩意连个像样的声纳都塞不下,造出来作甚?300吨的排水量,如果用纯电池驱动的话,4-5节的航速,2000海里的续航力也不是问题。还要花大钱造AIP作甚?潜艇要起到一定的作战效能,一个起码排水量还是需要的,比如1000吨左右。还有一个起码的水下航速20节。还要有探测能力,通讯能力。林林总总。纯AIP哪里支撑的起来。AIP动力要是达到以上这些要求的话,根据计算,需要2500吨左右排水量,但是,造价已经超过吨位相近的红宝石级(法国)核潜艇。
这东西没必要造,中国需要排水量大的核潜,我看连AIP常规潜艇都应当少造...
AIP内海还作用大一点。。还是核鱼才是王道。。。
发展这玩意作甚?TG才多大点内海?别人进来还能保证不被发现还是怎么?
多发展核潜艇才是王道
AIP的目的是增大潜艇水下续航力,提高常规潜艇远洋潜航能力,降低常规潜艇通气管或者露头暴露率。说白了AIP的目的是增加常规潜艇远距离打击能力的隐蔽性。
微小型潜艇一般进行特种作战,或者近海作战,都在国土航空兵保护范围内,没必要搞那么复杂昂贵的AIP系统~
微小型潜艇始终能力有限。加装AIP太复杂,AIP也不小。
造好了以后把楼主第一个塞进去在水下待10天,你要是不疯掉再量产不迟。
红旗渠 发表于 2010-2-8 16:20


   确实,AUV 现在已经取得很大进展了,个人猜测,未来AUV会用于军事用途的
个人观点:领海较大,续航范围大的情况下,TG还是应该发展小堆潜艇。
楼主啊,TG需要的是有威胁力的远洋舰队啊,AIP也就近海防御还行,我们用那玩意进攻吗?
美国佬的战略目标就是让TG没法在第一岛链外立足,楼主花大价钱搞一大堆跑不出去的的AIP不是正中美国佬的下怀吗?
中国的核心利益已经不是近海和大陆架附近,也没有谁那么傻会跑进近海跟TG争地盘
如果某天美国佬真的脑残到跑进近海登陆中国大陆,那我们双方最后只能用木棒石头打流氓架了,核大国之间打入侵战不会有赢家的,只能打代理人战或者局部战
leo-dg 发表于 2010-2-9 10:16


    为什么是300吨以下,而不是1000吨,2000吨,正是由于微型潜艇可以通过民用渔船(只是伪装,实际上由潜艇支援舰艇改装)夹带私货,前出大洋。
   
    TG的核心也正是在近海:台湾。至于南海,你说是不是核心?
zxb.hre.navy 发表于 2010-2-8 23:09


    TG有威胁力的远洋舰队,最起码亚丁湾展现出来的——很烂。万吨货轮并没有及时发现。有航母为核心的远洋舰队,才是远洋舰队。老瓦>>国产航母>>      TG只是具备远洋作战的能力。当然,也许很强了。。。比MD强好像还是做梦
带核的才是王道
海陵笑笑生 发表于 2010-2-8 21:05


    AUV是军事牵引,民用是CCAV报道的。TG“和平发展”代替“和平崛起”了嘛
重型航母 发表于 2010-2-8 20:30


    先把俺培养成操作员,再把俺老婆培养成操作员。。。我看行。300吨级艇一般12人,打牌、麻将。。。
红旗渠 发表于 2010-2-9 12:29

300吨有什么自持力?能带多少装备补给出去?
你要搞多少条能拖水下300吨潜艇的渔船,这种大马力的可疑“渔船”傻的都看出来干嘛用的
最主要还是这种走起来超慢的潜艇的感知能力,它用什么可靠方法提前知道目标会走到什么地方然后走过去预伏人家呢?瞎猫碰到死老鼠的机会有多大呢?海可不是澡盆啊
Ericsson1979 发表于 2010-2-8 16:28


    关于水下及时通信,科普下:低频电磁波在海水中可以传播几十米,潜用浮标通信时,浮标离海面8-9米。自游式浮标(使用后抛弃),可发射至潜艇40公里外发送。两者够用吗?
lostangel 发表于 2010-2-8 18:58


     常规的微型潜艇一般来说,水下续航力约60-100海里。另:711所研制的某型斯特林发动机单机体积仅2.5m³。也就是说这玩意可大可小(当然功率也不一样)。中型潜艇可以用,小型、微型潜艇一样可以用。
   台湾海峡(水和浅)不适合中型潜艇,微型潜艇倒可以大显身手。
没人进来的地方你却放一大群狗,真想得出来。
偶们需要大力发展的是w吨级别的巡航导弹核潜艇和弹道导弹核潜艇
除了运蛙人、运特种部队渗透,没啥前途
大型AIP潜水艇还是有发展的必要
这些小玩意影响不了大局