TG如何应对水雷,快艇和AIP潜艇的攻击?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 22:29:07
假若南海有战事,东南亚某国家必然不会和TG大洋决战,而是以潜艇在岛屿附近布雷,小艇峰群攻击,加空军骚扰为主,TG远海扫雷能力较弱,空基反小艇能力又直升机不足,大型固定翼更是少得可怜,如何应对?假若南海有战事,东南亚某国家必然不会和TG大洋决战,而是以潜艇在岛屿附近布雷,小艇峰群攻击,加空军骚扰为主,TG远海扫雷能力较弱,空基反小艇能力又直升机不足,大型固定翼更是少得可怜,如何应对?
海底声呐。
海底声呐。
水底声呐应对潜艇,其它呢?
你的家很安全??!
也玩空潜快,看谁玩的过谁
也玩空潜快,看谁玩的过谁
你跑上千公里去人家那里玩空潜快!
你确定他们的潜艇能出港,楼主说的有能力使用潜艇布雷的也就越南一家,你确定他的潜艇、导弹艇能出港?那几架苏30能起飞?要打真格的,一开战他们的军港,机场就没了
你确定他们的潜艇能出港,楼主说的有能力使用潜艇布雷的也就越南一家,你确定他的潜艇、导弹艇能出港?那几 ...
TG的远程投送能力远远没你想的那么牛逼,连美帝都不行!
南海平均海况至少4-5级,1千吨以下快艇根本不可能出远海作战。
水雷可以通过主动声呐探测,也能解决。

比较难对付的还是有AIP的潜艇,TG海军最大的弱势,还是在反潜。
浮夸风 发表于 2015-2-9 11:01
TG的远程投送能力远远没你想的那么牛逼,连美帝都不行!

战术地地导弹,战斗机,巡航导弹,这个年代谁还去人啊,海南岛空军多了两个团,为什么
你太天真了
猴子的潜艇形成战斗力还需要时间,我们的固定翼反潜机已经开始服役,有个7~8架就可以保持在2个海域保持巡逻。在海航的战斗机掩护下也可以挂反舰导弹对付小艇。
最难对付的是攻势布雷。我们虽然有10几艘远洋扫雷舰,但是远远不够,所以的加快扫雷舰的发展。研发气垫船配套的扫雷装具。
南海平均海况至少4-5级,1千吨以下快艇根本不可能出远海作战。
水雷可以通过主动声呐探测,也能解决。


几十吨的快艇就能在5级海况下正常使用武器!而且这是他们的近海,是我们的远海
TG专业扫雷舰稀少,军舰配备自主猎雷,灭雷系统也较少
战术地地导弹,战斗机,巡航导弹,这个年代谁还去人啊,海南岛空军多了两个团,为什么
你太天真了
上千吨的弹药投送才能瘫痪一个普通港口,你以为弹道导弹,巡航导弹几百kg的弹头要多少枚那么容易搞定?重要军事港口还有大量加固的工程,越战美帝投送了800万吨也没拿下越南!更关键的不是你投送力量不足,而是ISR能力,看得准才能打得赢!你对战争的理解太肤浅了
浮夸风 发表于 2015-2-9 11:29
上千吨的弹药投送才能瘫痪一个普通港口,你以为弹道导弹,巡航导弹几百kg的弹头要多少枚那么容易搞定?重 ...
唉。都懒得和你争辩了,随你说吧。。。呵呵了
浮夸风 发表于 2015-2-9 11:29
上千吨的弹药投送才能瘫痪一个普通港口,你以为弹道导弹,巡航导弹几百kg的弹头要多少枚那么容易搞定?重 ...
对付港口,有个名词叫攻势布雷。
浮夸风 发表于 2015-2-9 11:22
几十吨的快艇就能在5级海况下正常使用武器!而且这是他们的近海,是我们的远海
TG专业扫雷舰稀少,军舰 ...

没有预警和制导平台,是打不准军舰这些活动目标的。越南缺少远程侦查预警和定位的能力。

中国控制的这几个南海小岛,离越南也要有600-700公里了。你普通潜艇布雷的难度,不亚于TG扫雷的难度。


对付港口,有个名词叫攻势布雷。
你用啥手来它的近海甚至港口攻势布雷?
而且能停放小艇的港口何其多!
浮夸风 发表于 2015-2-9 11:49
你用啥手来它的近海甚至港口攻势布雷?
而且能停放小艇的港口何其多!
潜艇、飞机、蛙人,手段多数量足,大小通吃。
没有预警和制导平台,是打不准军舰这些活动目标的。越南缺少远程侦查预警和定位的能力。

中国控制的 ...
显然这里说的是靠近越南,处于它控制的十几个岛屿!
潜艇、飞机、蛙人,手段多数量足,大小通吃。
那可是人家近海,也就潜艇现实,但如此靠近别人地盘布雷,加上是浅水区,风险可想而知
浮夸风 发表于 2015-2-9 12:11
显然这里说的是靠近越南,处于它控制的十几个岛屿!
哪些地方基本上是拿不回来的,除非越南主动放弃,不要多想了......
越南没有aip潜艇。
哪些地方基本上是拿不回来的,除非越南主动放弃,不要多想了......
越南现在还占了大概20几个岛屿,以后冲突可能性很大
越南没有aip潜艇。
他有6艘基洛,这也很强悍了
用所有的库存的SY-1把他们的碉堡全部轰烂后上礁建设住人,就可以解决 “小艇峰群攻击”的问题,至于"加空军骚扰为主"爱撓就扰呗,只要不投弹就行,敢投弹就打落不就了结了,油钱花多了自然不来了
飞快潜怎么厉害?为什么年年有人黑022呢?
越南现在还占了大概20几个岛屿,以后冲突可能性很大
多久以后?10年后?20年后还是30年后?到时候的敌我态势到底是怎样的我看超大里甚至世界上都没人知道,如何讨论?只能猜测吧?至于你说最近两年的话,我不认为有任何可能,除非越南主动进攻。以上
水雷在出门就是深海的岛礁不太好使
他有6艘基洛,这也很强悍了
恰巧中国也有。
浮夸风 发表于 2015-2-9 12:38
他有6艘基洛,这也很强悍了
TG玩基洛已经20年,早就摸透了。
当然是我大99式坦克开到猴子潜艇基地码头等着了。
用所有的库存的SY-1把他们的碉堡全部轰烂后上礁建设住人,就可以解决 “小艇峰群攻击”的问题,至于"加空军 ...
以上战术就是防止你上岛的,先破了再说
飞快潜怎么厉害?为什么年年有人黑022呢?
022在当年,近海肯定比旅大好!但美帝已经专注打小艇10年了。
TG玩基洛已经20年,早就摸透了。
苏-27摸透没有?
当然是我大99式坦克开到猴子潜艇基地码头等着了。
那估计是另一个越战泥潭!想想越战
浮夸风 发表于 2015-2-9 14:39
苏-27摸透没有?
看看J-11的发展型号就知道了
浮夸风 发表于 2015-2-9 14:40
那估计是另一个越战泥潭!想想越战
湄公河源头在中国
看看J-11的发展型号就知道了
对那些发展型号相当失望!至于为啥,去海版看吵架贴就知道了
湄公河源头在中国

打疼就撤当然可以!待的时间一长就是泥潭,去到越南境内根本就是下策!能海上解决最后海上解决
浮夸风 发表于 2015-2-9 16:50
打疼就撤当然可以!待的时间一长就是泥潭,去到越南境内根本就是下策!能海上解决最后海上解决
湄公河上游断水外加停供电,这经济大杀器你忘记了,越南北部供电大头是我国,湄公河源头在中国。