超级军网就建国后一些事带出来的问题求解释！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:45:14
1。据说大跃进和三年“自然灾害”造成几“千万”人死亡，乃中国史无前例之大灾难。请问为何素有造反，革命传统的人民为什么没有起来起义或者革命呢？
2。此外知识分子在解放后的诸多运动中都受到不同程度的伤害！不过一个基本情况是："我国现有的知识分子队伍，百分之九十以上是解放后培养教育出来的，解放前遗留的知识分子不过40多万，根据宋任穷1981年5月5日在知识分子工作联系小组第一次会议上的讲话，建国后培养的中专以上知识分子数量为800多万。到底解放后共产党对中国知识分子阶层的发展是贡献多还是破坏多？（以上数据引之以下文件）
《中共中央组织部关于落实党的知识分子政策的几点意见》，组通字[1978]31号，1978年11月3日。劳动人事部编《知识分子政策文件汇编》，劳动人事出版社，1983年版，P22。11， 邓小平：《在全国科学大会开幕式上的讲话》（1978年3月18日）。中共中央组织部、中共中央文献研究室编：《知识分子问题文献选编》，人民出版社，1983年5月版，P29-30。
3。原虫年（阎崇年）对清朝为中国千古一朝的评价中，人口增加算一大功.那按此理论，解放后中国人口增长极多，导致现在中国成为大国中唯一一个实行计划生育的国家。请问解放后中国人口增长极多这到底算错误还是贡献？
1。据说大跃进和三年“自然灾害”造成几“千万”人死亡，乃中国史无前例之大灾难。请问为何素有造反，革命传统的人民为什么没有起来起义或者革命呢？
2。此外知识分子在解放后的诸多运动中都受到不同程度的伤害！不过一个基本情况是："我国现有的知识分子队伍，百分之九十以上是解放后培养教育出来的，解放前遗留的知识分子不过40多万，根据宋任穷1981年5月5日在知识分子工作联系小组第一次会议上的讲话，建国后培养的中专以上知识分子数量为800多万。到底解放后共产党对中国知识分子阶层的发展是贡献多还是破坏多？（以上数据引之以下文件）
《中共中央组织部关于落实党的知识分子政策的几点意见》，组通字[1978]31号，1978年11月3日。劳动人事部编《知识分子政策文件汇编》，劳动人事出版社，1983年版，P22。11， 邓小平：《在全国科学大会开幕式上的讲话》（1978年3月18日）。中共中央组织部、中共中央文献研究室编：《知识分子问题文献选编》，人民出版社，1983年5月版，P29-30。
3。原虫年（阎崇年）对清朝为中国千古一朝的评价中，人口增加算一大功.那按此理论，解放后中国人口增长极多，导致现在中国成为大国中唯一一个实行计划生育的国家。请问解放后中国人口增长极多这到底算错误还是贡献？
1 因为TG达到了历史上从未有过的平等。大家一起穷，也不会有什么人有意见。当然大家一起富是更好的选择。另外就是农民和工人的地位空前得到提高。在工厂里，厂长是单位里地位最低的人，工资也差不多是所有员工中的倒数。
2 当然是贡献多了。解放前别说知识分子，就说全国的大学科研机构有几个？上高中的有多少人？上初中的有多少人？
3 在不同的历史时期要进行不同的定论。在太祖时代，因为有核大战威胁，所以人多了是贡献；在太宗时代，要改革开放发展经济，所以要一大堆张口吃饭的文盲半文盲那是不行的，所以在那个时代看起来是错误的；到了现在，接受高等教育的人越来越多，人才多，多于一个国家来说是莫大的资源优势，所以从现在来定论，把人口要控制住，因为再多的话吃饭就成问题了，在控制住的前提下不断提高人口素质文化，是一大贡献。
1 因为TG达到了历史上从未有过的平等。大家一起穷，也不会有什么人有意见。当然大家一起富是更好的选择。另外就是农民和工人的地位空前得到提高。在工厂里，厂长是单位里地位最低的人，工资也差不多是所有员工中的倒数。
2 当然是贡献多了。解放前别说知识分子，就说全国的大学科研机构有几个？上高中的有多少人？上初中的有多少人？
3 在不同的历史时期要进行不同的定论。在太祖时代，因为有核大战威胁，所以人多了是贡献；在太宗时代，要改革开放发展经济，所以要一大堆张口吃饭的文盲半文盲那是不行的，所以在那个时代看起来是错误的；到了现在，接受高等教育的人越来越多，人才多，多于一个国家来说是莫大的资源优势，所以从现在来定论，把人口要控制住，因为再多的话吃饭就成问题了，在控制住的前提下不断提高人口素质文化，是一大贡献。
TG人多了还有一个优势，就是防止米帝遏制TG崛起，人多力量大的优势体现出来了。TG人均只要达到10000美元，综合实力就和米帝是差不多的。
人多如果素质高.从整体来说.是一种人力资源的优势.当然这个也是有限度的.当然如果反过来也很糟糕.人多素质低下.拖后腿的不少的.
毕竟现在不是二战时代了,不过我觉得人口还是需要控制的为好,毕竟我们现在的基数还是太大了.
毕竟现在不是二战时代了,不过我觉得人口还是需要控制的为好,毕竟我们现在的基数还是太大了.
第一条，不患寡而患不均，当时实行配给制大锅饭，当时大家都吃不饱但是相对平衡。即使分配有所不公也不明显。而历代的造反起义很多是由社会财富两极分化造成的。
那个第三条，引用阎崇年的话作为依据本身就有问题，阎崇年可不是什么好鸟。清朝的主要功绩应该是疆域的扩大与巩固。人口增加么，有一种说法是由于美洲作物的高产引进造成的，但是也造成了国人身体素质的下降。
第一条，不患寡而患不均，当时实行配给制大锅饭，当时大家都吃不饱但是相对平衡。即使分配有所不公也不明显。而历代的造反起义很多是由社会财富两极分化造成的。
那个第三条，引用阎崇年的话作为依据本身就有问题，阎崇年可不是什么好鸟。清朝的主要功绩应该是疆域的扩大与巩固。人口增加么，有一种说法是由于美洲作物的高产引进造成的，但是也造成了国人身体素质的下降。
我认为TG人口应该保持在8亿-10亿左右最合适。
大家的见解都很好！我也认为在老毛时代虽然有诸多问题。但农民和工人社会地位高（当然是相对和动态的）是事实！
“知识分子”的定义是什么？
有来有去 发表于 2010-2-6 15:24 
在当时的定义就是初中毕业或者学历更高的人。
在当时的定义就是初中毕业或者学历更高的人。
斜角甲板 发表于 2010-2-6 15:09
中国当年真的很平均吗？恐怕未必。，
中国当年真的很平均吗？恐怕未必。，
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-2-6 15:09
那么大家坐等8亿中国人，7亿60岁以上的。那真的很好。
那么大家坐等8亿中国人，7亿60岁以上的。那真的很好。
怎么变争论了！请就主题提出的问题讨论
梦想去飞翔 发表于 2010-2-6 16:11
没说很平均，但至少是让人觉得貌似很公平，这就足够了。
没说很平均，但至少是让人觉得貌似很公平，这就足够了。
梦想去飞翔 发表于 2010-2-6 16:11
请不要往绝对平均上去扯，谢谢。
请不要往绝对平均上去扯，谢谢。
情比金软 发表于 2010-2-6 20:04
那是，高官吃鸡腿吃不完丢掉，用东海捞来的大小黄鱼到日本换巧克力来特供，民众饿死一批。高官有公家砌别墅住，老百姓一般住集体宿舍，差一点住茅房。但是毛时代相对公平。
那是，高官吃鸡腿吃不完丢掉，用东海捞来的大小黄鱼到日本换巧克力来特供，民众饿死一批。高官有公家砌别墅住，老百姓一般住集体宿舍，差一点住茅房。但是毛时代相对公平。
梦想去飞翔 发表于 2010-2-6 20:24
偶也，需要事件出处。
偶也，需要事件出处。
亟需要知道真相。{:wu:}
情比金软 发表于 2010-2-6 20:44
“鸡腿吃不完丢掉”---来自《顾准日记》。“大小黄鱼换巧克力特供高官”---CD某著名人士的回忆回帖，
“鸡腿吃不完丢掉”---来自《顾准日记》。“大小黄鱼换巧克力特供高官”---CD某著名人士的回忆回帖，
情比金软 发表于 2010-2-6 20:44
“鸡腿吃不完丢掉”---来自《顾准日记》。“大小黄鱼换巧克力特供高官”---CD某著名人士的回忆回帖，高官住别墅请看最新披露的为高官在广州，湖南，杭州砌别墅的新闻报道。
“鸡腿吃不完丢掉”---来自《顾准日记》。“大小黄鱼换巧克力特供高官”---CD某著名人士的回忆回帖，高官住别墅请看最新披露的为高官在广州，湖南，杭州砌别墅的新闻报道。
梦想去飞翔 发表于 2010-2-6 21:04
额..........这个..........
额..........这个..........
果然又是三无产品.........{:3_82:}
情比金软 发表于 2010-2-6 21:11
怎么说三无产品？每一个说法都有来源。你不会没听说过顾准吧？至于“换巧克力”的说法，这是CD一个贵宾的帖子里提到的。至于别墅，这里看看关于湖南滴水岩等等。
怎么说三无产品？每一个说法都有来源。你不会没听说过顾准吧？至于“换巧克力”的说法，这是CD一个贵宾的帖子里提到的。至于别墅，这里看看关于湖南滴水岩等等。
没有确切章节，某贵宾大人金口玉言就能当成证据叫别人相信？
至于别墅，不知道修别墅是否影响到了相对平等的实现.........
至于别墅，不知道修别墅是否影响到了相对平等的实现.........
楼主，首先要弄清楚一个问题，你认为那个时代的媒体可信度是多少？不用看数据，就凭感觉吧，你是觉得那个时代的媒体可信还是这个时代的媒体可信。
杀之 发表于 2010-2-6 22:45
楼上！人口增加和知识分子数量增加是事实！还需要看媒体吗？
楼上！人口增加和知识分子数量增加是事实！还需要看媒体吗？
梦想去飞翔 发表于 2010-2-6 20:24
那个时候，TG的威信真的很高
现在降了一大截了
那个时候，TG的威信真的很高
现在降了一大截了
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-2-6 15:04
呵呵回的很合理
呵呵回的很合理
大家一起穷也是相对的 1955年订立的三十级干部 及其相应的工资制度 已经是赤裸裸的等级观念了
直接把标定工资的差距拉为二三十倍 实际收入变为二三百倍
我们不得不回想一下巴黎公社提出的公务人员薪酬方案 虽然有些理想化 但是也没有向中国这样巨大的对立
虽然所谓公职人员的开销都要自己掏腰包 但不得不说是象征性的 带有行政强制的
有些待遇 钱是买不到的 大家还记得若干年前火车软卧都不是随便能坐的么
直接把标定工资的差距拉为二三十倍 实际收入变为二三百倍
我们不得不回想一下巴黎公社提出的公务人员薪酬方案 虽然有些理想化 但是也没有向中国这样巨大的对立
虽然所谓公职人员的开销都要自己掏腰包 但不得不说是象征性的 带有行政强制的
有些待遇 钱是买不到的 大家还记得若干年前火车软卧都不是随便能坐的么
关于知识分子普及余秋雨的回忆录里有写到一段呵呵，貌似当时扫盲率还是蛮高的，这些事情只有在国家安定的情况下才有时间做，建国后知识分子数量超过建国前没什么好奇怪的。
南京大屠杀，三十万人哪，
怎么在南京城里没有起义呢？？？
怎么在南京城里没有起义呢？？？
杀之 发表于 2010-2-7 12:51
所以请教楼上的呀！
所以请教楼上的呀！
杀之 发表于 2010-2-7 12:51
谁说没有反抗？无论是屠城时还是屠城后
你设身处地的想想，这有可比性吗？
谁说没有反抗？无论是屠城时还是屠城后
你设身处地的想想，这有可比性吗？
楼主问的也是我想知道的.
这贴不抬杠,耐性等答案.
那些被踩尾巴的请克制.
这贴不抬杠,耐性等答案.
那些被踩尾巴的请克制.
1。据说大跃进和三年“自然灾害”造成几“千万”人死亡，乃中国史无前例之大灾难。请问为何素有造反，革命传统的人民为什么没有起来起义或者革命呢？
请看北朝鲜
2。此外知识分子在解放后的诸多运动中都受到不同程度的伤害！不过一个基本情况是："我国现有的知识分子队伍，百分之九十以上是解放后培养教育出来的，解放前遗留的知识分子不过40多万，根据宋任穷1981年5月5日在知识分子工作联系小组第一次会议上的讲话，建国后培养的中专以上知识分子数量为800多万。到底解放后共产党对中国知识分子阶层的发展是贡献多还是破坏多？（以上数据引之以下文件）
《中共中央组织部关于落实党的知识分子政策的几点意见》，组通字[1978]31号，1978年11月3日。劳动人事部编《知识分子政策文件汇编》，劳动人事出版社，1983年版，P22。11， 邓小平：《在全国科学大会开幕式上的讲话》（1978年3月18日）。中共中央组织部、中共中央文献研究室编：《知识分子问题文献选编》，人民出版社，1983年5月版，P29-30。
党妈说啥就是啥
3。原虫年（阎崇年）对清朝为中国千古一朝的评价中，人口增加算一大功.那按此理论，解放后中国人口增长极多，导致现在中国成为大国中唯一一个实行计划生育的国家。请问解放后中国人口增长极多这到底算错误还是贡献？
不是人多才有贡献，关键是素质，犹太人出了多少诺贝尔奖得主，以色列是怎么教训阿拉伯人的
请看北朝鲜
2。此外知识分子在解放后的诸多运动中都受到不同程度的伤害！不过一个基本情况是："我国现有的知识分子队伍，百分之九十以上是解放后培养教育出来的，解放前遗留的知识分子不过40多万，根据宋任穷1981年5月5日在知识分子工作联系小组第一次会议上的讲话，建国后培养的中专以上知识分子数量为800多万。到底解放后共产党对中国知识分子阶层的发展是贡献多还是破坏多？（以上数据引之以下文件）
《中共中央组织部关于落实党的知识分子政策的几点意见》，组通字[1978]31号，1978年11月3日。劳动人事部编《知识分子政策文件汇编》，劳动人事出版社，1983年版，P22。11， 邓小平：《在全国科学大会开幕式上的讲话》（1978年3月18日）。中共中央组织部、中共中央文献研究室编：《知识分子问题文献选编》，人民出版社，1983年5月版，P29-30。
党妈说啥就是啥
3。原虫年（阎崇年）对清朝为中国千古一朝的评价中，人口增加算一大功.那按此理论，解放后中国人口增长极多，导致现在中国成为大国中唯一一个实行计划生育的国家。请问解放后中国人口增长极多这到底算错误还是贡献？
不是人多才有贡献，关键是素质，犹太人出了多少诺贝尔奖得主，以色列是怎么教训阿拉伯人的
tank2002 发表于 2010-2-8 03:22
这没有可比性，
朝鲜历来没啥内部造反起义的传统，前后全加起来还不如中国一个朝代。
最多还是重复说前贴的不患寡而患不均吧。
这没有可比性，
朝鲜历来没啥内部造反起义的传统，前后全加起来还不如中国一个朝代。
最多还是重复说前贴的不患寡而患不均吧。
得,都哑巴了^
我爸以前是卖鱼的。。
他说80年代初的时候大黄鱼是几分钱一斤。。
他说80年代初的时候大黄鱼是几分钱一斤。。
端上筷子吃肉，放下筷子骂娘，那个年代又有多少人能看到《顾准日记》，饿死了还以为自己生活在天堂里，甚至要求去解放处于水深火热之中的台湾小朋友，如同现在的北棒子，一样让人看不懂，现在言论自由了许多，消息也不怎么封锁，生存条件与从前也有了天壤之别，却整天唧唧歪歪不公平，不自由，要知道现在大多数能够被JY们用来抨击的素材都是TG自己揭发出来的，真心要搞独裁可不会揭自己的丑，几十年前的中国是个什么样？
我也很喜欢韩寒，连岳的文章，毕竟现实中的中国还是有大量的不如人意的地方，一个正常的国家就是需要有一些不同的声音，犹如家里总需要一面镜子，我也很佩服程益中，刘原的铁骨和淡然，不过仔细想想TG对于这些所谓的反骨也没有采取什么过激的态度，甚至还是相当优待他们的，要知道这些人的收入绝对是超过中产阶级的，堪比富豪。就算是所谓的政治上也没有什么过份歧视，刘原还是体制内人士。搞独裁还会由得这些人翻腾，五七干校是干吗的？
当然连岳的博克还是被封了，但也就是封个博克，再开个就是了，大把的网站等着他去开博，一个执-政-党也就这点手段？程益中最惨也就是经济问题在里面呆了一年，现在在北京还是顺风顺水，如果让他们生活到北朝鲜去，还会是这种待遇吗？韩寒还被很多部门邀请去演讲，捞钱，露脸，想比遇罗克，他可真是生活在天堂里了。
惩前毖后，治病救人这句太祖的口号其实只有在现在才算稍微有些落实，人都会犯错，改了就好，何况对于一个执-政-党，看他如何改善才是正道，过多的纠缠于他过往的错误会比较矫情。忆苦总是要有个时间限制，思甜才是要天天讲，月月讲。当然改善的道路是很漫长的，也是充满荆棘的，透明化和监督普及是必要的保证，否则还是要重蹈覆辙。所以各种声音必须存在，但需要保持一定的度。不折腾就是一句发自肺腑的大实话。
不过对于一个靠点击率来维持的网站而言，折腾还是生存手段之一，所以LZ的命题成立，大家多多进言，多多折腾哈
我也很喜欢韩寒，连岳的文章，毕竟现实中的中国还是有大量的不如人意的地方，一个正常的国家就是需要有一些不同的声音，犹如家里总需要一面镜子，我也很佩服程益中，刘原的铁骨和淡然，不过仔细想想TG对于这些所谓的反骨也没有采取什么过激的态度，甚至还是相当优待他们的，要知道这些人的收入绝对是超过中产阶级的，堪比富豪。就算是所谓的政治上也没有什么过份歧视，刘原还是体制内人士。搞独裁还会由得这些人翻腾，五七干校是干吗的？
当然连岳的博克还是被封了，但也就是封个博克，再开个就是了，大把的网站等着他去开博，一个执-政-党也就这点手段？程益中最惨也就是经济问题在里面呆了一年，现在在北京还是顺风顺水，如果让他们生活到北朝鲜去，还会是这种待遇吗？韩寒还被很多部门邀请去演讲，捞钱，露脸，想比遇罗克，他可真是生活在天堂里了。
惩前毖后，治病救人这句太祖的口号其实只有在现在才算稍微有些落实，人都会犯错，改了就好，何况对于一个执-政-党，看他如何改善才是正道，过多的纠缠于他过往的错误会比较矫情。忆苦总是要有个时间限制，思甜才是要天天讲，月月讲。当然改善的道路是很漫长的，也是充满荆棘的，透明化和监督普及是必要的保证，否则还是要重蹈覆辙。所以各种声音必须存在，但需要保持一定的度。不折腾就是一句发自肺腑的大实话。
不过对于一个靠点击率来维持的网站而言，折腾还是生存手段之一，所以LZ的命题成立，大家多多进言，多多折腾哈
军事搞手 发表于 2010-2-10 17:56
问非所答！
问非所答！