都说舆论阵地自己不占领敌人就会占领,帝都PM2.5不是有 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 02:56:14
美国大使馆的污染指数又爆了,我自己是不信,不是认为数据有假,而是单点测控实在没有代表性。现在倒好,网上又开始关注了,环保局和宣传口又不愿公布自己测量的数据,生生要逼人去相信美使馆的数据啊。环保局和宣传口倒底在干什么?美国大使馆的污染指数又爆了,我自己是不信,不是认为数据有假,而是单点测控实在没有代表性。现在倒好,网上又开始关注了,环保局和宣传口又不愿公布自己测量的数据,生生要逼人去相信美使馆的数据啊。环保局和宣传口倒底在干什么?
这都不明白,北京的环境吗。。。。。。。。。。。。好不到哪去。
这都不明白,北京的环境吗。。。。。。。。。。。。好不到哪去。
既便污染严重,那也是我们的污染严重,与其让美使馆来报,为什么不自己报。
既便污染严重,那也是我们的污染严重,与其让美使馆来报,为什么不自己报。
未定名 发表于 2011-12-6 08:45
既便污染严重,那也是我们的污染严重,与其让美使馆来报,为什么不自己报。
报出来可能比MD报的还严重,河蟹国情何以堪
这口水仗,是输得死死的了
既便污染严重,那也是我们的污染严重,与其让美使馆来报,为什么不自己报。
报出来可能比MD报的还严重,河蟹国情何以堪
这口水仗,是输得死死的了
绝对是资本主义国家恶意挑拨我们国家本来就紧张的干群关系,降低我国本来就少的可怜的公信力!同志们,不能让他们阴谋得逞!北京空气V5,根本就没PM2.5,那是人家造出来坑爹的
其实,原因很简单啊
美国佬报的数据爆了,,,是帝国主义阴谋
我们自己的数据爆了的。。就是自己打脸啦。。。。
其实,原因很简单啊
美国佬报的数据爆了,,,是帝国主义阴谋
我们自己的数据爆了的。。就是自己打脸啦。。。。
MD的数据是谣言,是网络毒品。。。
你是让监测部门按实的报还是按虚地报啊不管哪个选项都很要命,闷头不理你最凶
PM2.5的公布不是一个技术问题,而是关乎话语权在谁的手上的问题
没法子
帝都确实不是适合人类居住的地方
帝都确实不是适合人类居住的地方
PM2.5的公布不是一个技术问题,而是关乎话语权在谁的手上的问题
为了自己不打自己的脸就拱手让出让别人打?这是怎样的一种国际主义精神
为了自己不打自己的脸就拱手让出让别人打?这是怎样的一种国际主义精神
我一直坚信,自己的王8蛋,我不骂谁骂?难道叫外国人来骂?
但是,一些愤青,说我骂自己的王8蛋,就是汉奸,我就是美国人
(昨天一个愤青就这这我说你们美国什么什么)。所以最后的结果,
就是引来外国人的骂。
帝都人,去帝都的人,都有两个眼睛两字鼻子眼儿,都有肺管子,都
看得到闻得到呛得到,今天早上,被愤青认为的已经沦陷的CCTV
在报,汽车排放的颗粒物,燃煤燃油排放的颗粒物,工地的颗粒物,
绝大多数都在PM2.5以下,都会形成烟霾,阻止其它污染物(非颗粒的)
散发,增大对人的伤害。
要政绩中央完全可以给政绩,你从“非常差”改善到“比较差”,
或者从“比较差”到“有点差”的改进,就可以升官进政治局,不撒谎这么难吗?
PM2.5是客观的,但KPI是主观所驱动的客观,尽管是量化的,却是管理手段。
就跟工厂里,标准工时是客观的,测出来的,没水分的,但标准定额是管理手段,可以
根据现状(设备,技能,供应商水平,市场环境)制定有不同水分的指标用于管理,
激励勤的,惩罚懒的。比如现在你达到90%的开动率就可以发奖金,明年,随着新设备的投入,
工人技能的提高,你还是90%就没奖金了,我可以变成95%,到了95%才发奖金。
PM2.5这类污染指标,是客观的,综合结论的宣布,也应该是客观的。
我们客观污染状况是很差,但是你对于地方官的政绩考核,要考虑到当前的情况,官员的执行力和工业水平,
财政能力等等,不可能一步登天,所以完全可以一步步来,现在500爆表,等到
同期水平改进到400,300(还是不太好),就是进步,就可以升官发财,何必一天到晚
靠YY的“良好”“轻度污染”来自慰?
未定名 发表于 2011-12-6 08:45
既便污染严重,那也是我们的污染严重,与其让美使馆来报,为什么不自己报。
我一直坚信,自己的王8蛋,我不骂谁骂?难道叫外国人来骂?
但是,一些愤青,说我骂自己的王8蛋,就是汉奸,我就是美国人
(昨天一个愤青就这这我说你们美国什么什么)。所以最后的结果,
就是引来外国人的骂。
帝都人,去帝都的人,都有两个眼睛两字鼻子眼儿,都有肺管子,都
看得到闻得到呛得到,今天早上,被愤青认为的已经沦陷的CCTV
在报,汽车排放的颗粒物,燃煤燃油排放的颗粒物,工地的颗粒物,
绝大多数都在PM2.5以下,都会形成烟霾,阻止其它污染物(非颗粒的)
散发,增大对人的伤害。
要政绩中央完全可以给政绩,你从“非常差”改善到“比较差”,
或者从“比较差”到“有点差”的改进,就可以升官进政治局,不撒谎这么难吗?
PM2.5是客观的,但KPI是主观所驱动的客观,尽管是量化的,却是管理手段。
就跟工厂里,标准工时是客观的,测出来的,没水分的,但标准定额是管理手段,可以
根据现状(设备,技能,供应商水平,市场环境)制定有不同水分的指标用于管理,
激励勤的,惩罚懒的。比如现在你达到90%的开动率就可以发奖金,明年,随着新设备的投入,
工人技能的提高,你还是90%就没奖金了,我可以变成95%,到了95%才发奖金。
PM2.5这类污染指标,是客观的,综合结论的宣布,也应该是客观的。
我们客观污染状况是很差,但是你对于地方官的政绩考核,要考虑到当前的情况,官员的执行力和工业水平,
财政能力等等,不可能一步登天,所以完全可以一步步来,现在500爆表,等到
同期水平改进到400,300(还是不太好),就是进步,就可以升官发财,何必一天到晚
靠YY的“良好”“轻度污染”来自慰?
把头埋沙子里,我不信不信!
细蓉云吞面 发表于 2011-12-6 09:56
PM2.5的公布不是一个技术问题,而是关乎话语权在谁的手上的问题
你看楼上几个(当然,有可能是1个)的表演就知道话语权在哪里了
PM2.5的公布不是一个技术问题,而是关乎话语权在谁的手上的问题
你看楼上几个(当然,有可能是1个)的表演就知道话语权在哪里了
有的地方已经打算公布了。
f22 发表于 2011-12-6 08:55
报出来可能比MD报的还严重,河蟹国情何以堪
这口水仗,是输得死死的了
坚决不想留北京的飘过。
报出来可能比MD报的还严重,河蟹国情何以堪
这口水仗,是输得死死的了
坚决不想留北京的飘过。
话语权?!呵呵。TG早没了,现在舆论文宣阵地全面沦丧,TG一点还手之力都没有,ZXB那帮渣渣。
美帝的斗争手段真不少.
说Zxb的战斗力为0都太抬举它了,别拉后腿就不错了
美帝的斗争手段真不少.
是自己太被动。
是自己太被动。
能进帝都的都不是普通人。
北京会下土 环境能好到哪去
要是用PM2.5中国许多城市常年都不合格,太不和谐了
就我在北京生活这十几年而言,今年算不上最差的,2002年那次沙尘暴绝对比今年NB,我的感觉就是北京污染没变好也没变坏,一直这么差,即便为了奥运会治理以后,说实话,真没啥变化。
另外PM2.5这事我知道就好多年了,一直有人喊着要政府公布测量数据,怎么今年大爆发了,看来微薄的力量很大啊。
另外PM2.5这事我知道就好多年了,一直有人喊着要政府公布测量数据,怎么今年大爆发了,看来微薄的力量很大啊。
2011-12-6 12:21 上传
钟南山:PM2.5 直接进入肺泡全面影响人体
PM2.5对人体的危害有多大,钟南山称,颗粒可以直接进入肺泡,对人体产生全方位的影响,“5以上的话就到气管支气管,1到3微米的颗粒会进入肺泡里去,永远停留在肺泡里”。尤其是颗粒物上吸附的化学物质,危害甚大
钟南山:PM2.5 直接进入肺泡全面影响人体
PM2.5对人体的危害有多大,钟南山称,颗粒可以直接进入肺泡,对人体产生全方位的影响,“5以上的话就到气管支气管,1到3微米的颗粒会进入肺泡里去,永远停留在肺泡里”。尤其是颗粒物上吸附的化学物质,危害甚大
唉 北京
充斥着堵车 特权 以及颗粒悬浊物的城市
充斥着堵车 特权 以及颗粒悬浊物的城市
这要是报了
政绩去那要啊
没政绩怎么升官
政绩去那要啊
没政绩怎么升官
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
怎么解决不了呢?
减少供暖时段、限车、限电,就看谁不舒服了。
减少供暖时段、限车、限电,就看谁不舒服了。
大秦猛士 发表于 2011-12-6 17:24
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
也未必
有的人是有条件要灰心丧气
没条件创造条件也要灰心丧气
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
也未必
有的人是有条件要灰心丧气
没条件创造条件也要灰心丧气
先搞个单双号限行,效果立刻就有了。
再不行搞某些道路禁行。
看政府敢不敢这样做了。
我估计民众宁要污染不要限行。
再不行搞某些道路禁行。
看政府敢不敢这样做了。
我估计民众宁要污染不要限行。
大秦猛士 发表于 2011-12-6 17:24
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
就跟人均鸡的屁一样,只要有改善,就会培养出一大批环境愤青的,不会有一大堆垂头派,
有也是一小撮撮
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
就跟人均鸡的屁一样,只要有改善,就会培养出一大批环境愤青的,不会有一大堆垂头派,
有也是一小撮撮
最后一次去北京出差是08年,那时觉得还行啊
北京的空气质量一直就那么个鬼样子,又不是啥秘密,明显一点的改善就是近几年沙尘暴没有了。
北方城市大都是这幅脏兮兮灰蒙蒙的鬼摸样,主要是缺水加上植被破坏的大环境,光是城市内部工厂搬迁汽车减排也没啥大用,就这么个发展阶段
藏着掖着掩耳盗铃固然SB,脱离现实戾气冲天同样可笑
北方城市大都是这幅脏兮兮灰蒙蒙的鬼摸样,主要是缺水加上植被破坏的大环境,光是城市内部工厂搬迁汽车减排也没啥大用,就这么个发展阶段
藏着掖着掩耳盗铃固然SB,脱离现实戾气冲天同样可笑
有什么办法能改善空气质量?
据说就这个样子,还是比前些年改善了不少的
坚决不公布,短期还是解决不了,培养出一大堆不信任GOV,认为GOV在尸位素餐的人,这个比较好?横竖都是死,为什么不想着解决而想着隐瞒。
大秦猛士 发表于 2011-12-6 17:24
公布出来,短期(两三年内)解决不了,怎么办?
结果就是培养出一大堆灰心丧气的人。
坚决不公布,短期还是解决不了,培养出一大堆不信任GOV,认为GOV在尸位素餐的人,这个比较好?横竖都是死,为什么不想着解决而想着隐瞒。
bookreader 发表于 2011-12-6 19:37
北京的空气质量一直就那么个鬼样子,又不是啥秘密,明显一点的改善就是近几年沙尘暴没有了。
北方城市大 ...
问题是这PM2.5现在还真像是国家机密。就如多年前的地震死亡人数。
北京的空气质量一直就那么个鬼样子,又不是啥秘密,明显一点的改善就是近几年沙尘暴没有了。
北方城市大 ...
问题是这PM2.5现在还真像是国家机密。就如多年前的地震死亡人数。
我就不明白了,这个劳什子什么PM2.5为什么会无端端被人炒作出来,以前一直都没这个数据也没见人要死要活的
既然这么不好那么那些北京户口都赶紧逃啊?霸住个茅坑干什么,不如让我们这些不是北京户口的去牺牲吧好不好?
都是一般吃饱饭没屎拉的无聊家伙
既然这么不好那么那些北京户口都赶紧逃啊?霸住个茅坑干什么,不如让我们这些不是北京户口的去牺牲吧好不好?
都是一般吃饱饭没屎拉的无聊家伙
天天见的东西有啥机密啊,就像现在德班气候会议上的嘴炮一样,谁都想给自己降低标准减少负担,美国丫自己07年才开始用PM2.5呢
几千万人非要往那缺水少树的地方挤,人人都想开车还要活在超净间,哪有这种好事啊
未定名 发表于 2011-12-6 20:08
问题是这PM2.5现在还真像是国家机密。就如多年前的地震死亡人数。
天天见的东西有啥机密啊,就像现在德班气候会议上的嘴炮一样,谁都想给自己降低标准减少负担,美国丫自己07年才开始用PM2.5呢
几千万人非要往那缺水少树的地方挤,人人都想开车还要活在超净间,哪有这种好事啊