超级军网等我们自建的2艘航母+老瓦服役成军后，美帝还敢插手台湾 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:33:43
加一起算是3个航母编队了吧，如果以后哪天美帝再执意卖WW更好的装备，我们有没有能力像当年古巴导弹危机那样，完全封锁WW？加一起算是3个航母编队了吧，如果以后哪天美帝再执意卖WW更好的装备，我们有没有能力像当年古巴导弹危机那样，完全封锁WW？
搞笑阿。没有1000枚以上能有效投送到美国全境的核弹头，根本没资格谈美帝敢不敢的事情。
那时候台湾已经回来罢了
楼主你威武了
且不说TG这些HM形成战斗力要多久，
台海（未来）战事的形式其实你可以参考朝鲜半岛，要说美帝敢不敢，不是咱们一个说了算
且不说TG这些HM形成战斗力要多久，
台海（未来）战事的形式其实你可以参考朝鲜半岛，要说美帝敢不敢，不是咱们一个说了算
美国和中国的摩擦是长期的，一个要不断延续超级大国的权益，另一个是正在成为超级大国（势头已无法阻碍），怎么可能消停呢
美国有10艘航母和10相当于小型航母的艘两栖战斗舰，真要打起来除非TG在近海作战有空军支持，否则恐怕还是杯具。而且TG航母几时建成、几时形成战斗力还是另外一个问题。
航母和WW有啥关系{:wuyu:}
3个航妈威胁不了MD。。。
但解决台湾问题的时候估计MD也不敢派HM来支援
但解决台湾问题的时候估计MD也不敢派HM来支援
playchess 发表于 4-2-2010 22:04 
美国完全可以两个星期内在亚洲集结7艘以上的航母战斗群，再加几个两栖战斗群，TG就比较杯具了。如果美国铁了心要干预他就一定能，问题不是美国有没有这实力，而是它有没有这政治决心。
美国完全可以两个星期内在亚洲集结7艘以上的航母战斗群，再加几个两栖战斗群，TG就比较杯具了。如果美国铁了心要干预他就一定能，问题不是美国有没有这实力，而是它有没有这政治决心。
无恶不作 发表于 2010-2-5 14:00
和核大国开打，就以为着美国的失败！
对我们始终是对苏联那套
和核大国开打，就以为着美国的失败！
对我们始终是对苏联那套
无恶不作 发表于 2010-2-5 14:09
如果说军事是政治的延续，那政治就是经济的傀儡。
真看不出美国为了台湾和我们大打出手有啥好处，谁给科普一下？:sleepy::sleepy:
如果说军事是政治的延续，那政治就是经济的傀儡。
真看不出美国为了台湾和我们大打出手有啥好处，谁给科普一下？:sleepy::sleepy:
航母就不是用来对付台湾的。台湾海峡才多宽？
插手TW事务是MD的国家战略，跟TG有多少HM没直接关系的，就像LZ吃饭一样，不管有钱没钱，饭总归要吃的
无恶不作 发表于 2010-2-5 14:09
时间上够呛，7个以上的航母舰队群哪那么容易就开过来了
时间上够呛，7个以上的航母舰队群哪那么容易就开过来了
断油断矿就像英国人在一战时对付德国人那样,奈何?
BKC满天飞.......台湾政治问题大于军事问题，只要政治路线不失误，MD不可能也绝不会大规模武装干涉我国领土统一
航母在台海作用很小，效率估计还不如岸基航空兵，航母大显身手的地方在大洋之上，南海乃至印度洋甚至西太平洋才是我们的航母该去的地方
有了三航母编队以后，再出96危机那样的事情，把TG也想象的太FC了吧。
要看怎么插手了，不是MD自己不动手就不叫插手。MD巴不得多卖点军火给WW脚盆棒子，坐山观虎斗呢
照样疯狂插入 :D
既然楼主的ＩＤ已经说明了所有问题，还用认真干嘛．
要是有玉石俱焚的气魄，MD现在就不敢插。
要是没有这种气魄，就算有10艘航母也被人插爆菊花。
要是没有这种气魄，就算有10艘航母也被人插爆菊花。
如果说军事是政治的延续，那政治就是经济的傀儡。
真看不出美国为了台湾和我们大打出手有啥好处 ...
firefox_st 发表于 2010-2-5 14:19
中国突破岛链，崛起进程大大加快。崛起后那么多人口，肯定在全世界和美国争利益。美国当然不能忍。台湾铁定要保
楼上说的对，保台湾，干涉台海问题是美国国家战略。并且已经用法律的形式固定下来了。
如果说军事是政治的延续，那政治就是经济的傀儡。
真看不出美国为了台湾和我们大打出手有啥好处 ...
firefox_st 发表于 2010-2-5 14:19
中国突破岛链，崛起进程大大加快。崛起后那么多人口，肯定在全世界和美国争利益。美国当然不能忍。台湾铁定要保
楼上说的对，保台湾，干涉台海问题是美国国家战略。并且已经用法律的形式固定下来了。
如果HM没有弹弓,打不着人家玻璃,还是不好使的
此外,还需要陆基海基的核武再升级下,打得更远点
慢慢做吧,功课还很多呢
此外,还需要陆基海基的核武再升级下,打得更远点
慢慢做吧,功课还很多呢
小菜觉得MD还是超NB的， 在MD面前我等还是高举BKC一百年不动摇啊
回复 22# leo788
=======================
玉石俱焚的前提条件是：您首先要有“玉石”，否则就是赤膊上阵跳大神，被人用远程AK干掉。
=======================
玉石俱焚的前提条件是：您首先要有“玉石”，否则就是赤膊上阵跳大神，被人用远程AK干掉。
回复 17# wujimin
============================
作用大了去了，不知可以挽救多少人民子弟兵的宝贵生命了。
============================
作用大了去了，不知可以挽救多少人民子弟兵的宝贵生命了。
回复 16# power1986
=========================
战争时的谈判，往往由战场上实力的大小来决定的。
只有强者、胜者才有资格谈条件，否则，就只有被动接受条件的份儿。
=========================
战争时的谈判，往往由战场上实力的大小来决定的。
只有强者、胜者才有资格谈条件，否则，就只有被动接受条件的份儿。
横戈而立
老大说的不错，，
航母就是遏制美国介入的， 美国介入也要看看代价如何
老大说的不错，，
航母就是遏制美国介入的， 美国介入也要看看代价如何
横戈而立 发表于 2010-2-5 16:05
其实我觉得，如果我们真的在有三个航母战斗群的前提下，WW还会独立的可能性真的不大了
其实我觉得，如果我们真的在有三个航母战斗群的前提下，WW还会独立的可能性真的不大了
回复 29# 冷思
==========================
偶认为战争其本质，本就是为了获取最大的利益。
老美来中国，开口闭口就是交易，人家的算盘打得精了去了。不象TB，谈到利益，就羞答答的，不好意思，老扮出一副正义的鄙视利益苦大仇深的样子，不知吃了多少的亏了。
==========================
偶认为战争其本质，本就是为了获取最大的利益。
老美来中国，开口闭口就是交易，人家的算盘打得精了去了。不象TB，谈到利益，就羞答答的，不好意思，老扮出一副正义的鄙视利益苦大仇深的样子，不知吃了多少的亏了。
到那时是我们整天想找对岸的茬吧，整天为找个开战理由犯愁
回复 30# wujimin
=========================
偶个人比较的狂热，老是在做梦，梦想有朝一日，十来条HM在TW东面游呀游的，加上直瞄火炮。
那时，WW相信是自愿且万分高兴的回归了。兵不血刃，这就是不战而屈人之兵的好处。
虽然花在海军上的钱很多，可是挽回这么多人民子弟兵的宝贵生命，超值了。
=========================
偶个人比较的狂热，老是在做梦，梦想有朝一日，十来条HM在TW东面游呀游的，加上直瞄火炮。
那时，WW相信是自愿且万分高兴的回归了。兵不血刃，这就是不战而屈人之兵的好处。
虽然花在海军上的钱很多，可是挽回这么多人民子弟兵的宝贵生命，超值了。
横戈而立 发表于 2010-2-5 16:29
OMG，10来条HM在WW东面。。。。。{:se:}
真的希望能看到那么一天的出现！
OMG，10来条HM在WW东面。。。。。{:se:}
真的希望能看到那么一天的出现！
回复 32# nsa2000
=======================
哪用找什么茬啊，直接颁布一个公告：限您们在X号X时，放下手中的棍子，否则先剪网线然后封锁。嘿嘿。
=======================
哪用找什么茬啊，直接颁布一个公告：限您们在X号X时，放下手中的棍子，否则先剪网线然后封锁。嘿嘿。
回复 leo788
=======================
玉石俱焚的前提条件是：您首先要有“玉石”，否则就是赤膊上阵跳 ...
横戈而立 发表于 2010-2-5 16:03
不需要，既然tg的建交国都承认台湾是中国的一部分，那就可以宣布对台湾武器禁运，一切向台湾运送武器的国家将视为敌对行为，要么开战，要么断交。MD的武器运输船队要想进台湾，可以，必须踩着中国人民解放军的尸体进去。就像古巴导弹危机一样，md当然可以击沉tg的舰队，但tg真要做到了这种决绝的态势，你认为MD会分不清利害关系吗？只不过tg不可能有肯尼迪的勇气罢了，既然宣布了台湾是中国的核心利益，却又不敢拿出亡命的架势保护自己的核心利益，也怨不得别人踩着鼻子上脸。
回复 leo788
=======================
玉石俱焚的前提条件是：您首先要有“玉石”，否则就是赤膊上阵跳 ...
横戈而立 发表于 2010-2-5 16:03
不需要，既然tg的建交国都承认台湾是中国的一部分，那就可以宣布对台湾武器禁运，一切向台湾运送武器的国家将视为敌对行为，要么开战，要么断交。MD的武器运输船队要想进台湾，可以，必须踩着中国人民解放军的尸体进去。就像古巴导弹危机一样，md当然可以击沉tg的舰队，但tg真要做到了这种决绝的态势，你认为MD会分不清利害关系吗？只不过tg不可能有肯尼迪的勇气罢了，既然宣布了台湾是中国的核心利益，却又不敢拿出亡命的架势保护自己的核心利益，也怨不得别人踩着鼻子上脸。
回复 34# wujimin
===============
十来条，虽然比较的狗血，但如果真的可以实现，鄙人认为估计会是解决TW问题的最付佳办法之一。
也是广大人民的良好的强烈的愿望罢。能否实现这个愿望，还是万恶的金钱在作怪啊。罪过罪过。
===============
十来条，虽然比较的狗血，但如果真的可以实现，鄙人认为估计会是解决TW问题的最付佳办法之一。
也是广大人民的良好的强烈的愿望罢。能否实现这个愿望，还是万恶的金钱在作怪啊。罪过罪过。
回复 36# leo788
===========================
中国人民解放军子弟兵的命，宝贵得很。偶可不想让他们这样白白的浪费掉，他们生命，还是用在更合适的地方上罢，比如，HM的操作岗位上。
还是浪费些钱比较好些。
===========================
中国人民解放军子弟兵的命，宝贵得很。偶可不想让他们这样白白的浪费掉，他们生命，还是用在更合适的地方上罢，比如，HM的操作岗位上。
还是浪费些钱比较好些。
对于美国，在你不能和他平起平坐之前无所谓敢不敢的问题。其实台湾就是看中美准备付出多少代价的问题，谁家底厚外加肯流血，就是谁的
横戈而立 发表于 2010-2-5 16:44
恭喜你，答对了，领导也是这样想的。只不过真像我说的那样，不会有任何人牺牲的，MD压根不会为了ww跟tg真的开战。但山姆已经成功的让大部分人这样认为了。
恭喜你，答对了，领导也是这样想的。只不过真像我说的那样，不会有任何人牺牲的，MD压根不会为了ww跟tg真的开战。但山姆已经成功的让大部分人这样认为了。