超级军网求科普：格斗用空空导弹的动力行程占到整个射程的多少比 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:00:16
求科普：格斗用空空导弹的动力行程占到整个射程的多少比例？
如果动力行程有限，那么燃气舵在空空导弹中的作用又有多大？求科普：格斗用空空导弹的动力行程占到整个射程的多少比例？
如果动力行程有限，那么燃气舵在空空导弹中的作用又有多大？
如果动力行程有限，那么燃气舵在空空导弹中的作用又有多大？求科普：格斗用空空导弹的动力行程占到整个射程的多少比例？
如果动力行程有限，那么燃气舵在空空导弹中的作用又有多大？
据说只有5秒的导弹很多。
回复 2# 红色俱乐部
哈哈，持久力太差了吧。
哈哈，持久力太差了吧。
dagonglang 发表于 2010-2-5 10:13 
那么近的距离即使只有5秒钟也够了。
那么近的距离即使只有5秒钟也够了。
回复 4# greyhond
你的意思是，格斗空空弹的目标基本上都在动力行程之内？
你的意思是，格斗空空弹的目标基本上都在动力行程之内？
基本是，格斗弹都素狗斗时用滴，要是RP好，5秒能打下2架了。
dagonglang 发表于 2010-2-5 10:13
貌似咱们家的海红旗7还达不到5秒。。。。当然那个是纯粹的防空弹，，，但是你千万不要指望固体发动机的燃烧速度。。。要不然早些年为啥都吱吱不倦于液体发动机。
貌似咱们家的海红旗7还达不到5秒。。。。当然那个是纯粹的防空弹，，，但是你千万不要指望固体发动机的燃烧速度。。。要不然早些年为啥都吱吱不倦于液体发动机。
回复 7# 红色俱乐部
不是已经有双基燃料了吗，为什么不给小7来个双基？
不是已经有双基燃料了吗，为什么不给小7来个双基？
dagonglang 发表于 2010-2-5 10:56
天哪，虽然我是菜鸟，，，但是还是知道双基其实是个花枪头。
双基的原理其实就是固体的发动机加装两种燃料。因为两种燃料的燃烧效果不同达到射程的优化的目的，原理是利用了导弹在各个航程阶段不同的动力要求，简单来说，导弹在起飞时后需要大动力，而巡航你给大动力就是浪费燃料，双基就是调节这个矛盾的产物，达到了在相同的燃料下射程的飞速提高，当然这个里面有个重大的矛盾，因为燃料是工厂出厂的时候就调解好的，估计天顶星才能设置固体发动机发射时候进行临时调节，所以工厂只能根据普遍的战场环境进行预设装药的比例，也就是说如果战场环境和工厂的设置好的是一样的，确实能够达到产品说明书说的性能，问题是战场可不是工厂，在不符合工厂预先设置的条件的下发射，所谓的性能也就大大地打折扣了，本人甚至怀疑如果大幅度偏差的话，什么会不如普通装药的导弹。。。美国选择自然有他的理由，如果说双基和不双基航程一样的话，不双基的优势是明显的，。。。。
言归正传，红7只有十几公里的射程，绝大部分是无动力段，，所以红7对付大机动目标能力并不强大，因为一个转弯就耗费了大量的能量，
而且红7毕竟只有十几公里的射程，对于一个导弹而言这个完全就是起飞段罢了。。根本没有巡航段，自然不用考虑双基了，
天哪，虽然我是菜鸟，，，但是还是知道双基其实是个花枪头。
双基的原理其实就是固体的发动机加装两种燃料。因为两种燃料的燃烧效果不同达到射程的优化的目的，原理是利用了导弹在各个航程阶段不同的动力要求，简单来说，导弹在起飞时后需要大动力，而巡航你给大动力就是浪费燃料，双基就是调节这个矛盾的产物，达到了在相同的燃料下射程的飞速提高，当然这个里面有个重大的矛盾，因为燃料是工厂出厂的时候就调解好的，估计天顶星才能设置固体发动机发射时候进行临时调节，所以工厂只能根据普遍的战场环境进行预设装药的比例，也就是说如果战场环境和工厂的设置好的是一样的，确实能够达到产品说明书说的性能，问题是战场可不是工厂，在不符合工厂预先设置的条件的下发射，所谓的性能也就大大地打折扣了，本人甚至怀疑如果大幅度偏差的话，什么会不如普通装药的导弹。。。美国选择自然有他的理由，如果说双基和不双基航程一样的话，不双基的优势是明显的，。。。。
言归正传，红7只有十几公里的射程，绝大部分是无动力段，，所以红7对付大机动目标能力并不强大，因为一个转弯就耗费了大量的能量，
而且红7毕竟只有十几公里的射程，对于一个导弹而言这个完全就是起飞段罢了。。根本没有巡航段，自然不用考虑双基了，
红色俱乐部 发表于 2010-2-5 11:07
参考道尔M1的单室双推力，这个绝对不是花枪头，HQ7的改进方向也是如此。
参考道尔M1的单室双推力，这个绝对不是花枪头，HQ7的改进方向也是如此。
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 13:29
道尔虽然是同样是点防，但是人家一开始射程就大的，而且你要清楚红7的最开始的原版射程只有5公里。。。。当然这个数据年代久了点。。。
道尔虽然是同样是点防，但是人家一开始射程就大的，而且你要清楚红7的最开始的原版射程只有5公里。。。。当然这个数据年代久了点。。。
双基推进剂是硝化棉与硝化甘油的均质混合物，药柱压伸成型，自由装填。双基推进剂能量低，燃烧快、工作时间短，是一种较理想的无烟推进剂。适用于近距离格斗空空导弹。
复合推进剂是以聚氨酯、聚丁二烯等为基体，混有高氯酸铵和铝粉等组分的多相混合物，浇铸成型。复合推进剂能量高，燃烧时间长，烟尘大。适用于大型固体火箭发动机。
中远程空空导弹多采用双推力固体火箭发动机，壳体内有两种不同燃烧面积的药型或两种不同燃速推进剂所构成的药柱，燃烧初期推力大，用于加速，随后推力减小，用于巡航。
复合推进剂是以聚氨酯、聚丁二烯等为基体，混有高氯酸铵和铝粉等组分的多相混合物，浇铸成型。复合推进剂能量高，燃烧时间长，烟尘大。适用于大型固体火箭发动机。
中远程空空导弹多采用双推力固体火箭发动机，壳体内有两种不同燃烧面积的药型或两种不同燃速推进剂所构成的药柱，燃烧初期推力大，用于加速，随后推力减小，用于巡航。
红色俱乐部 发表于 2010-2-5 14:55
兄弟，主动段5公里吧，射程5公里，红缨5号都不止吧。
兄弟，主动段5公里吧，射程5公里，红缨5号都不止吧。
DFH 发表于 2010-2-5 15:01
对不起，我把双推和双基搞混了。。。
对不起，我把双推和双基搞混了。。。
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 15:20
貌似红7的主动还不到5公里。。。忘记了，谁去查查数据。
貌似红7的主动还不到5公里。。。忘记了，谁去查查数据。
红色俱乐部 发表于 2010-2-5 15:31
FM80的介绍是最大速度2.3马赫，有效射程0.5至12公里。
FM80的介绍是最大速度2.3马赫，有效射程0.5至12公里。
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 15:43
有效不等同于主动吧。。。我记得肯定不超过10秒，就算0秒达到2马赫，也才3公里。
有效不等同于主动吧。。。我记得肯定不超过10秒，就算0秒达到2马赫，也才3公里。
对了，9X动力段是多少来着？？？
红色俱乐部 发表于 2010-2-5 15:47
我的意思是2.3马赫最大速度，连5公里主动段都没有，怎么可能有12公里有效射程，早掉地上了吧。
我的意思是2.3马赫最大速度，连5公里主动段都没有，怎么可能有12公里有效射程，早掉地上了吧。
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 15:53
但是人家真的靠惯性飞了十几公里。。。。我当时也不信，此外我的数据来自某杂志。。。。忘记啥杂志。。。
但是人家真的靠惯性飞了十几公里。。。。我当时也不信，此外我的数据来自某杂志。。。。忘记啥杂志。。。
红色俱乐部 发表于 2010-2-5 15:55
抛物线弹道也许可以，低空防空导弹不可能
抛物线弹道也许可以，低空防空导弹不可能
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 16:03
或许是，但是我还是宁愿相信杂志的数据吧，而且那个还特别强调过这个数据的，应该没问题，我也确实不知道他是怎么无动力滑行十公里的。
或许是，但是我还是宁愿相信杂志的数据吧，而且那个还特别强调过这个数据的，应该没问题，我也确实不知道他是怎么无动力滑行十公里的。
新一代响尾蛇系统的VT-1导弹由于使用工作时间4秒的发射发动机，尽管在最初飞行4秒钟内飞行速度最大达到1250米/秒，但其主动飞行距离仅为5千米，所以只能对付飞行速度420米/秒、机动过载6g的空袭目标，杀伤区最远为10千米。
做个参考吧。
做个参考吧。
在飞行初段4秒钟以内其最大飞行速度虽然仅为850米/秒，但其发动机续航时间可达12秒，所以，其主动飞行距离可达9～10千米
单室双推力发动机还是很有前途的。
单室双推力发动机还是很有前途的。
haoyuedangkong 发表于 2010-2-5 16:10
其实也是取舍问题，海响尾蛇在5公里内的效果比道尔好。毕竟道尔是路基。。。发动机燃料就如此大，装了巡航用的燃料，就没有办法装快速燃烧的燃料。。。
其实也是取舍问题，海响尾蛇在5公里内的效果比道尔好。毕竟道尔是路基。。。发动机燃料就如此大，装了巡航用的燃料，就没有办法装快速燃烧的燃料。。。